Ditemukan 580 data
52 — 15
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.106.000, (S eratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tolitoli pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08Shafar 1441 Hijriyah, oleh MAKHMUD, S.Ag. sebagai hakim tunggal yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tolitoli Nomor149/Pdt.P/2019/PA.Tli., tanggal 25 September 2019, guna memeriksa danmengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari
17 — 5
Adroeni HA (Pemohon);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 dua eratus tiga puluh lima ribu rupiah);
35 — 5
tanggal 29 APRIL 2013 olehIWAN GUNADI ,SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ketapang dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ISKANDAR, MY Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,ISKANDAR, MY IWA ADLSHPerincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 65.000,(+) Jumlah : Rp. 156.000,(eratus
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Kurniati
25 — 27
Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR sebagaimana dimaksud dalampoint 1 (Satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kemballioleh PIHAK KEDUA / DEBITUR setiab bulan sebesar Rp. 4.722.300,(Empat juta tujuh eratus dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah) selama 36(Tiga puluh enam) bulan.3.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IHWANUDIN Bin SUDARNO) terhadap Penggugat (JAMIATUN Binti KARYOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua eratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 9
Menetapkan biaya nafkah 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi tersebut di atasuntuk masa yang akan datang setiap bulan minimalsebesar Rp. 600.000, (Enam eratus ribu rupiah)dengan rincian masing masing anak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)..
30 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat eratus dua puluh ribu rupiah).
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama KHAIRIL AJI PRATAMA Bin DANI SETIAWAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINA ELVAMI Binti FAKROJIN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 ( dua eratus tiga puluh lima ribu rupiah)
15 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamsani Bin Muhammad Hasan) terhadap Penggugat (Nurmala Binti Asalam Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
SAIFUL AMRI
44 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 175.000,- (eratus tujuh puluh lima ribu rupiah ;
19 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lusianawati binti Tumiran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Firman Prayoga bin Totok Triono;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 10
Hajira binti Akil Aliadalah: Budi Astuti binti Akil Ali (saudari kandung)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh limaribu rupiah);
8 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 161.000; ( eratus enam puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 M,bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 Hijrah, dengan susunanDrs. H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I., dan Drs.
Muh. Agung, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sulaiman bin B Sulle
93 — 37
batang kayu Landerang ;dan8 (delapan) batang kayu Dara dara,diangkut dengan menggunakan sebuah Truck Hino Dutro warna hijaudengan Nomor Polisi DC 8524 AY dan disopiri oleh saksi Gede Winaya yangjuga merupakan pemilik dari kenderaan jenis Truck tersebut; Bahwa benar menurut keterangan saksi Gede Winaya yang dibenarkan olehTerdakwa bahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari kebun milik Makmur DG Sibali denga harga untuk jeniskayu putin dengan harga Rp. 100.000, (eratus
Sulawesi Barat;Menimbang, bahwa kayu yang terdiri dari 65 (enam puluh lima) batangdengan berbagai jenis kayu tersebut diangkut dengan menggunakan sebuahTruck Hino Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi DC 8524 AY milik saksii Gede Winaya yang disewa oleh Terdakwa seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa bahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari kebun milik Makmur DG Sibali denga hargauntuk jenis kayu putih dengan harga Rp. 100.000, (eratus
bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwakayu yang terdiri dari 65 (enam puluh lima) batang dengan berbagai jenis kayutersebut diangkut dengan menggunakan sebuah Truck Hino Dutro warna hijaudengan Nomor Polisi DC 8524 AY milik saksi Gede Winaya yang disewa olehTerdakwa seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa bahwa kayu tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari Makmur DG Sibali dengan harga untukjenis kayu putin Rp. 100.000, (eratus
14 — 7
Jou m tah : Rp.196.000,(S eratus sem bilan puluh enam ribu rupiah)SALINAN SESUAIDENGAN AS LINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,
17 — 2
Kamis tanggal 21 Februari 2013oleh YAYU MULYANA,SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ketapang dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh IMI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,IMI YAYU MULYANA,SH.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 50.000,(+) Jumlah : Rp. 141.000,(eratus
7 — 1
Rp.3.261.000,(Dua eratus enam puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
49 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat eratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
SALSADILA
22 — 3
penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSUAIBATUL ISLAMIYAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SUAIBATUL ISLAMIYAH RIVAN RINALDI SH,Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 20.000,Biaya Pemberkasan : Rp.100.000.Biaya Penggadaan berkas Rp. 7.500.PNBP relaas : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.163.500,(Eratus
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin ANWAR NURDIN
25 — 16
- 1 (satu) unit handphone merk xiomi redmi 5A gold berikut kartu simpati no 081262728608;
- Uang tunai Rp, 105.000,- (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,-, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,-.
Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 5.000..Dirampas untuk Negara.4.
Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.
Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,. Bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa dan saksi Juliana Alias JuliBinti Hasan Basri.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai statusbarang bukti berupa; 1 (satu) unit handphone merk MITO tipe 135 warna hitamberikut kartu as no. 085361107255. 1 (Satu) unit handphone merk xiomi redmi 5A gold berikut kartusimpati no 081262728608; Uang tunai Rp, 105.000, (eratus
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk MITO tipe 135 warna hitamberikut kartu as no. 085361107255. 1 (Satu) unit handphone merk xiomi redmi 5A gold berikut kartusimpati no 081262728608; Uang tunai Rp, 105.000, (eratus lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,, 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000..Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar boarding pass tiket pesawat lion