Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 380_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA_MUCHAMAD BASYUNI
258
  • nama Pemohon dalam petikan dari buku pendaftaran nikah tertulis nama BASIRUN,sedangkan dalam surat kelahiran tertulis nama BASYUNI, dan MOH.BASYUNI, dalam kartutanda penduduk tertulis nama MUCHAMAD BASYUNI, dalam kartu keluarga tertulis namaMOCH.BASYUNI dan dalam ijazah tertulis nama MOH.BASYUNI, yang dikehendaki Pemohondalam akta kelahiran anakanak Pemohon tertulis nama MOH.BASYUNI; Bahwa nama anak Pemohon dalam surat kelahiran tertulis nama ERNIYATI, sedangkan dalamkartu keluarga tertulis nama ERNIATI
    , yang dikehendaki Pemohon dalam akta kelahirannyatertulis nama ERNIATI ; 2225220222 nn nnn ccc n nnn n nce Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anakanak Pemohon yang bernama: ERNTYATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kelurahan Krandegan, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 19 Juli 1975, yang lahir dari orangtua bernama BASYUNI dengan SUMINI, sesuai dengan surat kelahiran nomor : 14/1976, yangdikeluarkan oleh Carik Desa Krandegan, Kecamatan
    ERNIATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kelurahan Krandegan, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 19 Juli1975, yang lahir dari orang tua bernama MOH. BASYUNI dengan SUMINI ; 2.2, WACHYU YULIANINGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di KelurahanKrandegan, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari JumatPahing, tanggal 25 Juli 1980, yang lahir dari orang tua bernama MOH.BASYUNIdengan SUMINI ; 2.3.
    , pada hari Jumat Pahing, tanggal 25 Juli3 ERI FEBRIANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kelurahan Krandegan, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Wage, tanggal 17 Februari 1984 ; Bahwa nama orang tua dari ERNIATI, WACHYU YULIANINGSIH dan ERI FEBRIANTOadalah MOH.
    BASYUNI dengan SUMINI tersebut telah mempunyai anakbernama : 1 ERNIATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kelurahan Krandegan, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 19 Juli 1975, yang lahir dari orangtua bernama MOH. BASYUNI dengan SUMINI ; 2 WACHYU YULIANINGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kelurahan Krandegan,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pahing, tanggal 25 Juli1980 yang lahir dari orang tua bernama MOH.
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2019/PA.Kds. ese MysS SII alll SusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan BiodataIdentitas Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:Wiji Erniati binti Sapuan, tempat tanggal lahir : Tuban, 27 Nopember 1984,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, Tempat
    Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnyaadalah Wiji Erniati binti Sapuan, sehingga Pemohon kesulitan dalammengurus Suratsurat penting, seperti Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP) dan sebagainya, hal tersebut disebabkan karena adaperbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan suratsuratkependudukkan serta surat penting lainnya;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenyesuaikan = Suratsurat penting Pemohon dan suratsuratkependudukan Pemohon;7.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 622/20/X/2002 tanggal 05Oktober 2002 yang semula tertulis dengan nama Wiji binti Sapuandan selanjutnya diubah dengan nama Wiji Erniati binti Sapuan;Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 7Cc. Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amarhuruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati KabupatenKudus;d.
    Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama Pemohon dengansuratsurat lainya, maka nama Pemohon (Wiji) yang tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah harus diubah namanya menjadi Wiji Erniati;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan identitas dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah untukperlindungan dan kepastian hukum Pemohon agar pada saat mengurus KTP,KK dan serta suratsurat penting Pemohon tidak mengalami kesulitan,karena KTP dan KK yang ada berbeda juga dengan yang di STTB dan
    Mengubah nama Pemohon' sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus Nomor 622/ 20/X/2002 tanggal 5 Oktober 2002semula tertulis Wiji diubah menjadi Wiji Erniati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 28 Januari 2013 — AMRI ZAKARIA dkk
1813
  • DORA ENRIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Mesjid pada tanggal 17 Februari 1995, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama AMRI ZAKARIA dan ERNIATI;2. HADIYAN MARTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Mesjid pada tanggal 28 Maret 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama AMRI ZAKARIA dan ERNIATI;3.
    ADITYA KURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Koto Mesjid pada tanggal 23 Oktober 2003, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama AMRI ZAKARIA dan ERNIATI;3.
    HADIYAN MARTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Mesjid tanggal28 Maret 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor557/BPRB/PH/2000 tanggal 01 April 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor :DN09 Dd 0044682 tanggal 16 Juni 2012 atas nama HADIYAN MARTIN,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama AMRIZAKARIA dan ERNIATI,;3.
    HADIYAN MARTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Mesjid tanggal28 Maret 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor557/BPRB/PH/2000 tanggal 01 April 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor :DN09 Dd 0044682 tanggal 16 Juni 2012 atas nama HADIYAN MARTIN,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama AMRIZAKARIA dan ERNIATI,;3. ADITYA KURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Koto Mesjid tanggal23.
    Oktober 2003 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor558/BPRB/PH/2003 tanggal 25 Oktober 2003, adalah anak kandung keempatdari suami istr/Pemohon bernama AMRI ZAKARIA dan ERNIATI,4.
    DORA ENRIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Mesjid pada tanggal17 Februari 1995, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernamaAMRI ZAKARIA dan ERNIATI,2. HADIYAN MARTIN, jenis kelamin perempuan, lahir di Koto Mesjid padatanggal 28 Maret 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama AMRI ZAKARIA dan ERNIATI;3.
    ADITYA KURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Koto Mesjid padatanggal 23 Oktober 2003, adalah anak kandung keempat dari suami istri yangbernama AMRI ZAKARIA dan ERNIATI;3.
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
ERNIATI
Tergugat:
PT PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan (UIP) Sumatera Bagian Tengah Jaringan Riau dan Kepulauan Riau
5014
  • Penggugat:
    ERNIATI
    Tergugat:
    PT PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan (UIP) Sumatera Bagian Tengah Jaringan Riau dan Kepulauan Riau
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
379
  • telah meninggal dunia suami Pemohon I, ayah kandung Pemohon II dan III yang bernama Ridwan Yusuf bin Yusuf Marikhan akibat sakit;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Ridwan Yusuf bin Yusuf Marikhan yang bernama Yusuf Marikhan pada bulan 10 tahun 2004 karena sakit dan ibunya yang bernama Cut Salmiah binti Teuku Mahmud juga telah meninggal dunia pada bulan 08 tahun 2014 dikarenakan saki;
    4. Menetapkan :
    4.1 Erniati
    PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapanAhli Waris, yang diajukan oleh :Erniati binti Alamsyah, Tempat/tanggal lahir Tangse, 25051974, Umur 45Tahun, NIK 117104655740005, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus rumahtanggga, Status
    Bahwa setelah meninggal dunia Ridwan Yusuf bin Yusuf Marikhanmaka ahli waris yang ditinggalkan adalah :4.1 Erniati binti Alamsyah (Isteri/Pemohon );4.2 Erikha Nabila binti Ridwan Yusuf (AnakKandung/Pemohon II );4.3. Asy Syifa binti Ridwan Yusuf (AnakKandung/ Pemohon III);4.4. Fajar Raiskhan bin Ridwan Yusuf (AnakKandung/ Pemohon IV);5.
    Menetapkan :4.1 Erniati binti Alamsyah (Isteri/Pemohon );4.2 Erikha Nabila binti Ridwan Yusuf (Anak Kandung/Pemohon II );4.3. Asy Syifa binti Ridwan Yusuf (Anak Kandung/ Pemohon Ill);4.4. Fajar Raiskhan bin Ridwan Yusuf (Anak Kandung/ Pemohon IV);Sebagai ahli waris dari Ridwan Yusuf bin Yusuf Marikhan;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1171046505740005 tanggal 14052012, atas nama Erniati, bukti tersebut dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh telah dibubuhimeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.
    Menetapkan :4.1 Erniati binti Alamsyah (Isteri/Pemohon );4.2 Erikha Nabila binti Ridwan Yusuf (Anak Kandung/Pemohon II );4.3. Asy Syifa binti Ridwan Yusuf (Anak Kandung/ Pemohon III);4.4. Fajar Raiskhan bin Ridwan Yusuf (Anak Kandung/ PemohonIV);Sebagai ahli waris dari Ridwan Yusuf bin Yusuf Marikhan;5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2021 — Pemohon
5920
  • Erniati Binti H. Mange telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2019 di kelurahan Cabenge Kecamatan Lilirilau kabupaten Soppeng4. Menyatakan ahli waris dari al.marhumah Hj. Erniati Binti H.mange sebagai berikut;4.1. H.Halide Bin Tengke (suami/Pemohon I)4.2. Pemohon II (Anak laki-laki/Pemohon II)4.3. Pemohon III (anak laki-laki/Pemohon III)4.4. H.Askar bin H.Halide (anak Laki-laki/Pemohon IV)4.5. Arida Yana binti H.Halide (anak perempuan / Pemohon V)5.
    Erniati anak dari lelakiH.mange dengan perempuan bernama Hj.Halijan dan kemudian Hj. Erniatitersebut telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2019 sebagaimana terteradalam bukti P2 tersebut;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa lelakiH.Halide Bin Tengke adalah suami dari al.marhumah Hj. Erniati dan ayah dariPemohon II s/d IV, dan hingga sekarang mereka masih hidup;Menimbang bahwa saksi pertama Para Pemohon menerangkan bahwaal.marhumah Hj.
    Erniati Binti HMange merupakan anak tunggal dari H.mangedan Hj. Halijah, dan keduanya telah meninggal lebin dahulu tahun 2008 untuk H.Mange dan tahun 2003 untuk Hj. Halijah dengan tidak meninggalkan masingmasing orang tua dan hal tersebut diterangkan oleh saksi Kedua Pemohon;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwaal.marhumah Hj.
    Erniati Binti H.mange adalah anak kandung dari seorang lelakibernama H.Mange dengan seorang perempuan bernama Hj. Halijah dankeduanya telah meninggal dunia; Bahwa, Hj.
    Erniati BintiH.mange baik melalui perkawinan maupun melalui nasab;Menimbang bahwa, oleh karena para Pemohon memilik hubunganlangsung dengan Pewaris tanpa putus maka beralasan hukum manakalamereka dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari al.marhumah Hj.
    Erniati Binti H. Mange telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2019 di kelurahan CabengeKecamatan Lilirilau kabupaten Soppeng4. Menyatakan ahli waris dari al.marhumah Hj. Erniati Binti H.mange sebagaiberikut;4.1. H.Halide Bin Tengke (suami/Pemohon )4.2. Pemohon II (Anak lakilaki/Pemohon II)4.3. Pemohon Ill (anak lakilaki/Pemohon III)4.4. H.Askar bin H.Halide (anak Lakilaki/Pemohon IV)4.5. Arida Yana binti H.Halide (anak perempuan / Pemohon V)5.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 18/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
MUSA HASIBUAN
3410
  • ERNIATI Als MAMAKLINA yang melihat perkelahian tersebut datang melerai, kemudian saksi korbandibawa ke rumah Sdri. NUR ASIAH Als NUR, tibatiba terdakwa kemballimendatangi saksi korban dan berkata Mati ajalah kau, kuburkan...ngapain diobatobati, setelah berkata demikian terdakwa lalu pergi.Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah Nomor : 370/UMPK/2017/2452 tanggal 13 November 2017 yangditandatangani oleh dr.
    ERNIATI(orang tua saksi NURASIAH dan saksi MUHAMMAD RISWANDA) sedangmembersihkan halaman tibatiba saksi NUR ASIAH dan Sdri. ERNIATI melihatTerdakwa sedang melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMADRISWANDA selanjutnya saksi ERNIATI langsung membawa memapah saksiMUHAMMAD RISWANDA namun dikarenakan Sdr.
    ERNIATI tidak sanggup laluPutusan Pidana Nomor 18/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 4 dari 11 Halaman.saksi ERNIATI meminta pertolongan kepada orang lain untuk membawa saksiMUHAMMAD RISWANDA masuk kedalam rumah saksi NUR ASIAH;Bahwa saksi menerangkan, pads saat saksi MUHAMMAD RISWANDA dibawakedalam rumah saksi NURASIAH lalu saksi NURASIAH langsung melakukanpengobatan dengan mengurut saksi MUHAMMAD RISWANDA namun padasaat itu Terdakwa datang dengan membawa sebatang besi ditangannya sambilberkata "gak usah
    ERNIATI Als MAMAK LINA lalu SdriERNIATI datang untuk melerai, kKemudian saksi korban dibawa ke rumah sakit.
    Als MAMAK LINA lalu ERNIATI datang untukPutusan Pidana Nomor 18/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 6 dari 11 Halaman.melerai, kKemudian saksi korban dibawa ke rumah sakit.
Register : 17-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Tgrsaz yll (poo JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh : Erniati Yudono binti Sikin, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Puri Bintaro PB 18/20 RT 005 RW009 Kelurahan Sawah Baru Kecamatan Ciputat KotaTangerang
    Almarhum Sikin dan almarhumah Suwasni(Orang tua kandung para Pemohon dan Pewaris) memiliki 3 orang putradan putri, yaitu : 1) Erniati Yudono binti Sikin (Pemohon 1);2) Reni Andarwati binti Sikin (Pewaris);3) Herry Hudiono bin Sikin (Pemohon Il); 7. Bahwa Pewaris semasa hidupnya sampai akhir hayatnya tetapberagama Islam dan tidak pernah pindah agama lain (murtad), begitupula dengan para Pemohon; 8.
    Menetapkan Para Pemohon (Erniati Yudono binti Sikin dan HerryHudiono bin Sikin) sebagai ahli waris dari Pewaris; 5.
    Raisan RT003 RW 003 Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi sebagai menantu Pemohon I; Bahwa sepasang suami (Sikin) dan isteri (Suwasni), Ssemasahidupnya memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu Erniati Yudono, ReniAndarwati dan Herry Hudiono; Hal. 6 dari 14 hal.
    Bahwa pada saat meninggalnya, almarhumah Reni Andarwati bintiSikin meninggalkan 2 (dua) saudara kandung, yaitu Erniati Yudono bintiSikin (Pemohon 1!) dan Herry Hudiono bin Sikin (Pemohon Il);8.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 621/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - ZAINI PILIANG, SE ALS ZAI ALS NANI
423
  • pada hari rabutanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 20.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Padi Kelurahan Kartini KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,PenganiayaanPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggl 11 November 2015 sekitar pukul 20.05 wib, saksiAizah Piliang, saksi Erniati
    tua, dimana terdakwasudah mulai emosi,lalu saksi Azizah Piliang kembali berkata kemana saja rupanyaselama ini hasil ladang itulalu terdakwa kembali menjawab ya kita kan tau samatau anakmu saja makan dari ladang ini,mulai dari lahir sampai tamatkuliah.dimana saksi Azizah kembali berkata gak benar itu,gak benarkemudianterdakwa emosi dan langsung menampar pipi kanan saksi Azizah Piliang sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian terdakwamenyuruh saksi Aizah Piliang,saksi Erniati
    Piliang dan saksi Rusdi Aldi SalimPiliang pulang dari rumah terdakwa dan terdakwa berkata pulang lahkalian,;mengapa kita berkumpul kemari hanya bertengkar,kemudian saksi AizahPiliang,saksi Erniati Piliang dan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang pun pulang darirumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Azizah Piliang melaporkan kejadian tersebut ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa menampar pipi kanan saksi Azizah Piliang, saksi Erniatipiliang dan saksi Rusdi Aldi Salim
    Saksi Erniati Piliang, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2016 sekitar pukul 20.45 Wib di JalanPadi Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu (tepatnyadi rumah terdakwa) terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN RapBahwa saksi melihat langsung bahwa terdakwa melakukan penganiayaanterhadapa saksi Azizah Piliang,dimana jarak
    l 11 November 2015 sekitar pukul 20.05 saksi AizahPiliang,saksi Erniati Piliang dan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang datang kerumahterdakwa di Padi Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu kemudian terdakwa menyuruh saksi Aizah Piliang,saksi Erniati Piliangdan saksi Rusdi Aldi Salim Piliang,lalu duduk diruang tamu lalu terdakwa berkataada apa,lalu saksi Azizah Piliang menjawab aku mau minta penjelasanmutentang peninggalan harta orang tua,kemudian terdakwa berkata kita kan sudahberumbuk
Putus : 01-03-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2154 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — ERNIATI, Tempat Lahir di Dolok Sinumbah, Tanggal 10 April 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Marindal-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai………...…...................................... PEMOHON
101
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGUN KHALILAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KERASAAN, Pada tanggal 04 OKTOBER 2009, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SARIPIN dengan ERNIATI ;------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    ERNIATI, Tempat Lahir di Dolok Sinumbah, Tanggal 10 April 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Marindal-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai......................................... PEMOHON
    PENETAPANNO. 2154 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ERNIATI, TempatLahir di Dolok Sinumbah, T anggal 10 April 1984, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Marindalll, Kec Patumbak,Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah T angga, Selanjutnya disebutSQDAQAL
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGUN KHALILAH, Lahir diKERASAAN, T anggal 04 OKTOBER 2009, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SARIPIN dengan ERNIATI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: SARIPIN dan ERNIATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecBandar, Kab Simalungun, No.952/78XI12000, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    Desa Marindalll, KecPatumbak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ANGGUN KHALILAH, yang dilahirkan di KERASAAN, pada tanggal 04OKTOBER 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SARIPINdengan ERNIATI
    , maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANGGUN KHALILAH, telah dilahirkan diKERASAAN, pada tanggal 04 OKTOBER 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama SARIPIN dengan ERNIATI ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan,
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 479/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 14 Desember 2015 — HAMDAN NAPISA Als. PONDAN ; RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIK Als. RIDO
233
  • ERNIATI dan MINARNO, 3 (tiga) buah kartu Jamkesmas An. ERNIATI, MINARNO dan ANDRE SETIAWAN, 1 (satu) buah Kartu Perlindungan Sosial (KPS) An. MINARNO, 1 (satu) buah ATM BRI An. MINARNO, dikembalikan kepada saksi korban ERNIATI;- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit tanpa Nopol warna hitam les hijau, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);
    ERNIATI dan MINARNO, 3 (tiga) buah kartu Jamkesmas An.ERNIATI, MINARNO dan ANDRE SETIAWAN, 1 (satu) buah KartuPerlindungan Sosial (KPS) An.
    RIDO langsung memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSUMARNI berboncengan dengan saksi korban ERNIATI dan anak saksi korban yangmasih kecil kemudian terdakwa HAMDAN NAPISA ALS. PONDAN langsungmemukul tangan saksi korban ERNIATI sambil merampas dompet yang dipegang saksikorban ERNIATI sedangkan terdakwa RIDO GUSTI BINA PANATA DAMANIKALS.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Erniati, A.Ma binti Mana melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 319/32/IX/2011, tertanggal 26 September 2011;2. Bahwa almarhumah Hj.
    Erniati, A.Ma binti Mana telah meninggal duniapada Hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 dalam keadaan Islam dan dalamkeadaan sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari LurahCabenge Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan nomor :47/KCLU/V1/2019, dibuat pada tanggal 01 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pare3. Bahwa orang tua Almarhumah Hj. Erniati, A.Ma binti Mana telahmeninggal dunia, Mana (Ayah Kandung) dan Rohani (lbu Kandung)meninggal pada saat H.
    Erniati, A.Ma binti Manasebagaimana buku kutipan akta nikah nomor : 319/32/IX/2011, tertanggal 26September 2011;5. Bahwa semasa pernikahan PEMOHON (Pemohon) dengan istrinyaAlmarhumah Hj. Erniati, A.Ma binti Mana telah di karuniai seorang anak yangbernama, Ansar Nur Rahman bin H. Sudirman, (umur 5 tahun);6. Bahwa anak dari PEMOHON (Pemohon) dengan Hj. Erniati, A.Ma bintiMana yang bernama Ansar Nur Rahman bin H.
    Erniati, A.Ma binti Mana untuk mengambil uang di PT. BankSulselbar, TokBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pare2. Menetapkan almarhumah Hj. Erniati, A.Ma binti Mana telah meninggaldunia pada Hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 dalam keadaan Islam dandalam keadaan sakit;3.
    Erniati, A.Ma binti Mana untuk mengambil uang diPT. Bank Sulselbar, Tbk;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0451/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 3. Menetapkan ahli waris dari Eka Priandana bin Sadikin adalah

    • Nike Erniati binti Sadikin,
    • Euis Rostikasari binti Sadikin,
    • Sumara bin Ahmadisastra.
    • S. Pini Ahmadisastra.
    • Ny. Hj. Evi Sumiati binti Ahmadisastra.
    Bahwa Pewaris Eka Priandana Bin Sadikin adalah anak kandung daripasangan suami isteri Bapak Sadikin dengan Herminawati, dari tigabersaudara, yaitu: Eka Priandana Bin Sadikin, Nike Erniati Binti Sadikin, danEuis Rostikasari Binti Sadikin.4.
    Nama NIKE ERNIATI Binti SADIKIN,3.2. Nama EUIS ROSTIKASARI Binti SADIKIN,3.3. Nama Sumara Bin Ahmadisastra.3.4. Nama S. Pini Anmadisastra.3.5. Nama Ny. Hj. Evi Sumiati binti Anmadisastra.3.6.
    Nike Erniati binti Sadikin,Euis Rostikasari binti Sadikin,Sumara bin Ahmadisastra.S. Pini Anmadisastra.Ny. Hj.
    Nike Erniati binti Sadikin,Euis Rostikasari binti Sadikin,Sumara bin Anmadisastra.S. Pini Anmadisastra.Ny. Hj.
    Menetapkan ahli waris dari Eka Priandana bin Sadikin adalah Nike Erniati binti Sadikin, Euis Rostikasari binti Sadikin, Sumara bin Ahmadisastra. S. Pini Anmadisastra. Ny. Hj. Evi Sumiati binti Anmadisastra. Yayat Supriatna bin Ahmadisastra4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 22 Februari 2018 — Erniati binti Syarifuddin
12239
  • Erniati binti Syarifuddin
    Erniati binti Syarifuddin);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga danKecamatan Puuwatu , Kota Kendari, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirauta, Kabupaten Kolaka Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;ill. Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
    Erniati binti Syarifuddin);lll.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa :2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.12.000.000,00( dua belas jutarupiah);2.2. Nafkah lampau sejumlah Rp.5.200.000,00 ( lima juta dua ratus riburupiah);2.3. Nafkah idah sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.4.
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Erniati binti Labang ( anakkandung)

    d. Edi bin Labang ( anak kandung).

    e. Ramli, A.Md bin Labang ( anakkandung)

    f. Yondeng binti Giling (istri almarhum Labang )

    adalah ahli waris almarhum Labang bin Doggeng

    4.

    Erniati binti Labang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Salodua, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, selanjutnya disebut PemohonVI, bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon sampai dengan Pemohon V, berdasarkan surat kuasa Nomor13/SK/PA.Skg.
    No.13/P/17/PA.Skg.3 Erniati binti Labang;4 Edi bin Labang;5 Ramli, A.Md bin Labang.2. Bahwa ayah dan ibu almarhum Labang bin Donggeng, telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada almarhum Labang bin Doggengdemikian pula seterusnya ke atas.3. Bahwa almarhum Labang bin Donggeng semasa hidupnyamempunyai tabungan di Bank mandiri Syariah KCP Sengkangsejumlah Rp. 57.300.000, (lima puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)An. Labang.4.
    Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bila Pemohon VImencairkan uang tersebut karena Pemohon VI (Erniati binti Labang)adalah anak kandung Pemohon dan saudara kandung Pemohon Il,Ill, IV,V atau ahli waris lainnya.Hal.3 dari 10 hal. Pen. No.13/P/17/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq.
    Menetapkan, Pemohon Yondeng binti Giling, Pemohon IlCembong binti Labang, Pemohon III Nurhayati binti Labang, PemohonIV Edi bin Labang, Pemohon V Rami, A.Md, bin Labang dan PemohonVI Erniati binti Labang, adalah ahli waris dari almarhum Labang binDonggeng.3.
    No.13/P/17/PA.Skg.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua aksi yang salingbersesuaian diperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa almarhum Labang bin Donggeng dengan Pemohon Yondeng binti Giling adalah suami isteri dikaruniai 5 orang anakmasingmasnig bernama Cembong binti Labang, Nurhayati bintilabang, Erniati binti Labang, Edi bin labang, dan Ramli bin Labang; Bahwa Al Marhum Labang bin Donggeng benar telahmeninggal dunia pada tanggal 28 September 2016 yang lalu karenasakit.
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
M. IKBAL LBS
8320
  • Ikbal Lbs dilahirkan di TambangPadang, 05 Oktober 1998 anak dari perkawinan Erwansah dengan Erniati;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran dikarenakan tidak sesuai dengan nama yang tertera di ljazahPemohon;Halaman1 dari 10 HalamanPenetapan No.16/Pdt.P/2019/PN Psb3.
    SERI MADONABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Tambang Padang pada Tanggal 05 Oktober1998, anak dari Erwansah dengan Erniati;Bahwa alasan perubahan nama pemohon karena ada perbedaan namapemohon pada Akta Kelahiran No. 1725/A/CSP11/TK1998 dan namayang tertera pada Ijazah ijazah yang Pemohon miliki yaitu pada ijazahPemohon tertulis M.
    ZULPAHMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Tambang Padang pada Tanggal 05 Oktober1998, anak dari Erwansah dengan Erniati;Bahwa alasan perubahan nama pemohon karena ada perbedaan namapemohon pada Akta Kelahiran No. 1725/A/CSP11/TK1998 dan namayang tertera pada Ijazah ijazah yang Pemohon miliki yaitu pada ijazahHalaman3 dari 10 HalamanPenetapan No.16/Pdt.P/2019/PN PsbPemohon tertulis
    mengajukan permohonan agar ada kepastiannama Pemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana apapun dandimanapun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohon;Bahwa pemohon lahir di Tambang Padang pada Tanggal 05 Oktober1998, anak dari Erwansah dengan Erniati
    menghindari salah pengertian menuju suatu kepastian hukum tentangnama Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohonsangat beralasan dan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa pemohon yang lahir di Tambang Padang, Tanggal 05Oktober 1998, anak dari Erwansah dengan Erniati
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 893/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - ONALI LASE
211
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ERNIATI LASE, jenis kelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 01 Oktober 2004 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ONALI LASE Ibu : MASILINA ZALUKHUyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Januari 1999.3.
    IKE KUSUMAWATI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MASILINA ZALUKHU padatanggal 14 Januari 1999; Bahwa anak pemohon bernama ERNIATI LASE adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
    BAZARO ZAI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MASILINA ZALUKHU padatanggal 14 Januari 1999; Bahwa anak pemohon bernama ERNIATI LASE adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
    danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganMASILINA ZALUKHU sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama ERNIATI
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ERNIATI LASE, jeniskelamin perempuan, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 01 Oktober 2004adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ONALI LASEIbu: MASILINA ZALUKHUyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Januari 1999.3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0066/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Erniati, umur 34 tahun4. Asnidar, umur 23 tahun;4.
    bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin dan Bandu; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama Indarwati, umur 36 tahun, Nurhana, umur 35 tahun,Erniati
    Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama Indarwati, umur 36 tahun, Nurhana, umur 35 tahun,Erniati, umur 3 tahun Asnidar, umur 23 tahun, dan Kasmini, umur 17tahun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai
    Para Pemohon tidakpernah murtad dan bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaIndarwati, umur 36 tahun, Nurhana, umur 35 tahun, Erniati, umur 34 tahunAsnidar, umur 23 tahun dan Kasmini, umur 17 tahun, Para Pemohonmengajukan itsbat nikah untuk keabsahan perkawinan Pemohon danPemohon Il sehingga dapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBuke;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua ParaPemohon bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan langsung dan salingmenguatkan
    Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampalsekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Indarwati, umur 36 tahun,Nurhana, umur 35 tahun, Erniati, umur 34 tahun Asnidar, 23 tahun danKasmini, umur 17 tahun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
YOHANA
2211
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Erniati, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1972, Agama Islam dengan nama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen adalah satu orang yang sama, yang mana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat
    Identitas No. 004/85/DT/VI/2019 tertanggal10 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taufe telah tertulisdan terbaca secara benar yaitu nama Yohana, lahir di Taufe padatanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen namun pada dokumen berupaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 51/Pat.P/2019/PN.Pol aKartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.6401096808720002, tertanggal 08 04 2019 dan Kartu Keluarga (KK) No.7603032307100003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertulis danterbaca nama Erniati
    Sambokarua (Bapak) danSambobulawan (Ibu) serta diberi nama Yohana;Bahwa agama pemohon adalah Kristen;Bahwa nama Yohana yang lahir di Taupe pada tanggal 28 Agustus1970 dengan agama Kristen tersebut tertera pada dokumen pemohonyaitu pada dokumen Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, danKartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa pada saat Pemohon mengurus dokumen kependudukanpemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertera nama pemohonyaitu Erniati
    M,bahwasanya Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik Pemohon tertera namapemohon yaitu Erniati yang lahir di Taupe pada tanggal 28 Agustus 1972dengan agama Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat tertanda P2 yaitutentang Kartu Keluarga Nomor 7603032307100003 atas nama KepalaKeluarga Yohana yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mamasa, Drs.
    M, bahwasanya Erniati yang lahir di Taupe pada tanggal 28 Agustus 1972adalah orang yang sama dengan Yohana yang lahir di Taupe pada tanggal28 Agustus 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakimterhadap aspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkandengan adanya buktibukti surat tertanda P1 sampai dengan buktibuktisurat tertanda P5 dan dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan di depan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi HamsiAllolinggi dan
    Menetapkan nama Erniati, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1972,Agama Islam dengan nama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus1970, Agama Kristen adalah satu orang yang sama, yang mana identitasyang dipergunakan saat ini adalah nama Yohana, lahir di Taufe padatanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen;3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YUNILIS VS NUYANIS, dkk.
5217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERNIATI, bertempat tinggal di Kanagarian PulutPulut,Kecamatan Ampek Nagari Bayang Utara, Kabupaten PesisirSelatan;4. SURYANI, bertempat tinggal di Sungai Bengkal RT 05 RW03, Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;5. RIA ARIYANTI, bertempat tinggal di Jalan KaptenPattimura, Perumahan Permata Regency Nomor 015,Halaman 1 dari 13 hal.Put. Nomor 2297 K/Pdt/2017Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru Jambi,Kodya Jambi;6.
    sertasudah sepatutnya diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangansebagai dasar untuk memutuskan perkara a quo;Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sangat keberatan terhadappertimbanganpertinbangan hukum atas Keputusan Pengadilan TinggiJambi dalam perkara No 10/PDT/2017/PT.JMB tanggal 18 April 2017, padahalaman 14, yang berbunyi:Menimbang bahwa berdasarkan bukti dari Para Penggugat yaitu bukti P1s/d P4 tersebut tidak ada yang dapat membuktikan bahwa sebagian tanahmilik Para Penggugat (Yunilis, Erniati
    gugatan Para Penggugat tidak cukupberalasan menurut hukum:Bahwa pertimbangan hukum hakim tingkat banding dalam hal ini adalahsalah dan sangat keliru, karena dengan hanya mempertimbangkan bukti P1s/d P4 tanpa menghubungkannya dengan keterangan saksisaksi sertahasil Pemeriksaan Setempat (PS), begitu saja memberikan pertimbangandan menyimpulkan bahwa berdasarkan bukti dari Para Penggugat yaitubukti P1 s/d P4 tersebut tidak ada yang dapat membuktikan bahwasebagian tanah milik Para Penggugat (Yunilis, Erniati
    ;Bahwa ironisnya dalam hal ini Hakim Tingkat Banding tidak melakukan halitu, namun sebaliknya hanya dengan mencermati/menilai bukti P1 s/d P4saja sudah menyimpulkan bahwa berdasarkan bukti dari Para Penggugatyaitu bukti P1 s/d P4 tersebut tidak ada yang dapat membuktikan bahwasebagian tanah milik Para Penggugat (Yunilis, Erniati, Suryani, Ria Ariyantidan Bryan Ariyanto) telah dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat dan Tergugat II;Padahal dari keterangan saksi Darwin Bin Syawal serta saksi Anmad
    Nomor 2297 K/Pdt/2017Bahwa sepatutnya apabila Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan Hukum Majelis hakim Tingkat Pertama, maka pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang hal ini haruslah dibatalkan dan/ataudiperbaiki, namun faktanya dalam perkara a quo tidak demikian, melainkansecara tibatiba Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan hukumdengan menyatakan bukti P1 s/d P4 tidak ada yang dapat membuktikanbahwa sebagian tanah milik Para Penggugat (Yunilis, Erniati, Suryani