"Bahwaalasan Tergugat 6 yang mendalilkan gugatan tersebut dikategorikan sebagaigugatan yang daluarsa atau lewat waktu (expiration) adalah karenasesungguhnya Tergugat 6 telah menguasai dan memiliki tanah objek sengketapoin 1 (1) selama lebih dari 36 tahun yaitu sejak tahun 1977.

Pasal 5 CLA1 mengatur sebagai berikut:"a) Lessee shall pay to SeaCube a daily rental charge per unit per day(the "PUPD") as follovs:20' Dry USD 1.8840'HC Dry USD 3.20Regardless of a Container's OnHire Date, the above PUPD Chargesfor all Containers shall commence on December 1, 2010 and shallcontinue through January 31, 2013.b) Effective February 1, 2013 and continuing until the Expiration Date (orif the Purchase Option per Section 8 is not exercised, the date ofredelivery), the PUPD charges wil be

tanggalpengembalian), biaya PUPD akan dikurangi menjadi sebagai berikut:20' Dry USD 1,0340'HC Dry USD 1,75".Lebih lanjut, Pasal5 CLA2 menyatakan bahwa:a)b)Pasalberikut:tya)b)Lessee shall pay to SeaCube a daily rental charge per unit per day(the "PUPD") as follows:20' Dry USD 1.7540'HC Dry USD 2.99Regardless of a Container's OnHire Date, the above PUPD Chargesfor all Containers shall commence on May 1,2011 and shall continuethrough January 31, 2013.Effective February 1, 2013 and continuing until the Expiration

kembalimerujuk pada butir (8) ketentuan Polis Performance Bond Nomor09.92.5.0006.04.09 yang memberikan hak bagi Tergugat untukmengajukan klaim dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejaktanggal berakhirnya Polis Performance Bond yaitu tanggal 2 Mei 2011;Adapun isi ketentuan butir (6) dan butir (8) dari Polis Performance Bondsebagaimana Penggugat kutip di bawah ini:Isi ketentuan butir (6) dari Polis Performance Bond:This Bond shall remain valid an in full force and effect until one (1) monthafter the expiration

;Isi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Any claim made by you under this performance bond must be submitted toinsurance at Insurances office as indicated above, not later than fourteen(14) days after the expiration of this performance bond.;Terjemahan resmi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond:Tiap klaim yang dibuat oleh Anda menurut Jaminan Pelaksanaan ini harusdiserahkan ke Asuransi di kantor Asuransi yang ditunjukkan di atas, palingHalaman 6 dari 89 hal. Put.

tidak memenuhi ketentuanPolis Performance Bond Nomor 09.92.S.0006.04.09 poin 8 yangberbunyi Any claim made by you under this performance bond must besubmitted to Insurance at Insurances office as indicated above, not laterthan fourteen (14) days after the expiration of this performance bond;dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Penggugat) tidak dapatmemenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bond dimaksud olehSalamander Energy (North Sumatra) Ltd (Tergugat );Namun demikian, Surat Tanggapan

Nomor 1815 K/Pdt/201622.23.24.made by you under this performance bond must be submitted toInsurance at Insurances office as indicated above, not later thanfourteen (14) days after the expiration of this performance bond; dan(3) Berkaitan dengan butir 2 di atas, ASPAN (Pemohon Kasasi) tidakdapat memenuhi tuntutan pencairan Polis Performance Bonddimaksud oleh Salamander Energy (North Sumatra) Ltd (TermohonKasasi );Bahwa berdasarkan penjelasan dalam Surat Tanggapan Bapepam NomorS5355/BL/2012, Bapepam

dandigarap oleh Para Tergugat, merupakan suatu bukti bahwa gugatanPenggugat dalam hal penyebutan letak tanah dan batasbatas tanah sangat20kabur dan secara hukum merupakan satu alasan yang dapat dibenarkanuntuk menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima,sebagaimana ketentuan Yurisprudensi dalam putusan MA No.1149 K/Pdt/1983, demikian juga dalam Putusan MA No. 1149 K/Sip/1975 ; DRC UC) TEVA TS ee reBahwa menurut ketentuan Pasal 1946 KUHPerdata mengatur bahwa daluwarsaatau lewat waktu (expiration

pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa obyek sengketa yang digugat Penggugat yakni terletak di DesaSanggopasante tidak pernah ada karena di Kabupaten Dompu tidak adaDesa Sanggopasante lebihlebih dalam teritori/wilayah administrasiKecamatan Kempo;432 Bahwa batas sebelah timur obyek tersebut dinyatakan Penggugat berbatasandengan tanah AARRAHMAN SALEH padahal berbatasan dengan ABDULHAMID ADI SISWOYO;3 Bahwa tuntutan Penggugat telah melewati waktu 30 tahun sehinggadinyatakan daluwarsa atau lewat waktu (expiration

bersangkutan mengenaipenguasaan tanah atau penertiban sertipikat tersebut.Berdasarkan ketentuan hukum dan beralasan SHM tersebut, PARATERGUGAT benarbenar harus diakui baik secara yuridis maupun secara Hal 16 dari 44 hal putusan Nomor 52/PDT/2019/PT PTKnyata sebagai Pemilik Tanah, sekaligus harus dibebaskan dari segalatuntutan hukum;Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 446/Desa Durian Kutipan Gambar PetaNo. 1941, Kampung Parit SalahSalah, Luas 9,43 Ha, tanggal 10 Maret1974 sudah daluarsa atau lewat waktu (expiration

berakhirnya SertifikatHak Pakai Nomor : 446/Desa Durian, Kutipan Gambar Peta No.1941,Kampung Parit SalahSalah, Luas + 9,43 Hektar tanggal 10 Maret 1974atas nama SEH ISA Bin UMAR ATAMIMI yaitu disekitar tahun 1994.Tenggang waktu diantara masa berakhirnya Sertifikat Hak Pakai Nomor:446/Desa Durian di sekitar tahun 1994 sampai diajukannya gugatan initerhitung 34 (Tiga Puluh Empat Tahun) Tenggang waktu Para Penggugatuntuk memperpanjang Izin Hak Pakai sudah terlampaui/ Sudah Daluarsaatau lewat waktu (expiration

HubunganIndustrial menyatakan bahwa Gugatan oleh pekerja/buruh ataspemutusan hubungan kerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 159dan Pasal 171 Undangundang nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 1(satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannya keputusan daripihak pengusaha.berdasarkan ketentuan hukum tersebut makagugatan Penggugat sudah daluwarsa dalam mengajukan gugatan,sebagaimana juga dalam ketentuan Pasal 1946 KUH Perdata,daluwarsa atau lewat waktu (expiration

pemutusan hubungankerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 159 dan Pasal 171 Undangundangnomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dapat diajukan hanya dalamtenggang waktu 7 (satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannyakeputusan dan pihak pengusaha.berdasarkan ketentuan hukum tersebut makagugatan Penggugat sudah daluwarsa dalam mengajukan gugatan,Halaman 31 dari 46 Putusan PHI Nomor 1/Padt.SusPHI/2021/PN Ttesebagaimana juga dalam ketentuan Pasal 1946 KUH Perdata, daluwarsa ataulewat waktu (expiration

shares inRespondent Tekindo (Tergugat Ill) prior to the expiration of theAgreement (Perjanjian 2/7 Maret 2009) indeed. RespondentAnton (Tergugat !) has admitted that in fact he sold 70% of theshares in Respondent Tekindo (Tergugat Ill) to PT Tr Unto OkitseIndonesia on 31 March 2010...

untukmengajukan klaim dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejak tanggalberakhirnya Polis Performance Bond yaitu tanggal 2 Mei 2011.Adapun isi ketentuan butir (6) dan butir (8) dari Polis Performance Bondsebagaimana Penggugat kutip di bawah ini:Isi ketentuan butir (6) dari Polis Performance Bond:Hal 7 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel9.1.This Bond shall remain valid an in full force and effect until one (1)month after the expiration of the last Defect Liability Period (May 2nd

,2011).Terjemahan resmi ketentuan butir (6) dari Polis Performance Bond:Jaminan ini tetap sah dan berlaku penuh sampai satu (1) bulan setelahhabis masa berlaku Jangka Waktu Tanggung Jawab Kerusakan terakhir(2 Mei 2011).Isi ketentuan butir (8) dari Polis Performance Bond: Any claim made by you under this Performance Bond must besubmitted to insurance at Insurances office as indicated above, not laterthan fourteen (14) days after the expiration of this Performance Bond.Terjemahan resmi ketentuan butir

dilakukan amandemen padakontrak sebagaimana tersebut pada butir 1 diatas dan tidak langsungdilaporkan kepada PT Asuransi Purna Artanugraha (Penggugat) sebagaiPihak Penanggung (Surety) sehingga Salamander Energy (NorthSumatera) Ltd (Tergugat I) tidak memenuhi ketentuan Polis PerformanceBond No. 09.92.S.0006.04.09 point 8 yang berbunyi Any claim made byyou under this Performance Bond must be submitted to Insurance atInsurances office as indicated above, not later than fourteen (14) daysafter the expiration

Berdasarkan poin 6 Performance Bond, dinyatakanbahwa:Any claim made by you under this Performance Bond must besubmitted to Insurance at Insurances office as indicate above, notlater than fourteen (14) days after the expiration of this PerformanceBond.Berdasarkan ketentuan poin 6 Performance Bond tersebut, sangatjelas bahwa klaim harus diajukan 14 (empat belas) hari sejakberakhirnya Performance Bond, BUKAN 14 (empat belas) hari sejakberakhirnya Kontrak sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat.Dengan

Agustus 2009 telah dilakukan amandemen padakontraksebagaimana tersebut pada butir 1 di atas dan tidak langsungdilaporkan kepada PT ASPAN sebagai surety sehingga SalamanderEnergy (North Sumatra) Ltd. tidak memenuhi ketentuan kondisiPerformance Bond 09.92.S.0006.04.09 point 8 yang berbunyi Anyclaim made by you under this Performane Bond must be submitted toInsurance at Insurances office as indicated above, not later thanfourteen (14) days after the expiration of this Performance Bond.3.

Bahwa gugatan Penggugat sudah sepatutnya ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, olen karena gugatan Penggugat telah lewatwaktu atau daluwarsa (expiration), berdasarkan faktafakta sebagai berikut:a. Bahwa sejak ditinggal oleh orangtuanya (sebagaimana dalam positagugatan Penggugat poin (4)), Penggugat hidup bersama kakeknya danbiaya hidup didapat dari hasil kerja Para Tergugat;b.

;Menimbang, Para Tergugat juga mengajukan eksepsi yang padapokoknya bahwa Penggugat telah lewat tenggang waktu mengajukangugatan/tuntutan hak (daluwarsa), oleh karena Penggugat baru saat inimengajukan gugatan, padahal sesungguhnya sejak kecil Penggugat telahmengetahui dan menyaksikan penguasaan dan kepemilikan para Tergugat atastanah in casu atau telah lebih 50 tahun mengetahui sebagaimana maksud Pasal1967 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1946 KUHPerdata, daluwarsaatau lewat waktu (expiration

EXCEPTIO TEMPORIS (Eksepsi Daluarsa).1.Bahwa berdasarkan eksepsi ini menyebutkan secara Hukum AcaraPerdata akan hak dari Pelawan eksekusi atas pengajuan Perlawanansebagai Pihak Ke 3 (tiga) tentang Perlawanan Eksekusi telahkadaluarsa atau lewat waktu (Expiration) untuk memperoleh sesuatuyang dimintakan Pelawan Eksekusi dalam perkara Aquo inisebagaimana pada posita Pelawan Eksekusi didalam Perlawanannyaterhadap Terlawan Eksekusi ;Bahwa Perkara Aquo ini telah dilaksanakan Eksekusinya olehPengadilan

Exceptio Temporis (eksepsi daluarsa).Bahwa sebagaimana fakta atas penguasaan objek sengketa oleh Tergugat yaitu selama kurun waktu sekitar 42 tahun dan Milik Tergugat II yaitu selamasekitar 62 tahun lamanya dan selama ini tidak pernah ada sengketa dan ataupihak yang menggugat sama sekali. maka menurut pasal 1946 KUH Perdatadaluarsa atau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untukmemperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan(release) seseorang dari suatu perikatan

Exceptio temporis (eksepsi daluwarsa)Bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa oleh Penggugatdisebutkan adalah tanah yang dikuasai oleh Tergugat dari tahun1973 sampai dengan saat sekarangkurang lebih 47 tahun lamanya.Dengan demikian gugatan Penggugat harus dianggap telahdaluwarsa atau lewat waktu (expiration) dengan didiamkannyaselama lebih dari 47 tahun tanpa adanya komplain dan keberatanatas penguasaan Tergugat a quo;Bahwa Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokokAgraria menganut konsep

dianggap belum mencabut berlakunyaPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah itu sendiri, dengan demikian maka berdasarkan Pasal 30Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah yakni Tuntutan upah dan segala pembayaran yang timbul darihubungan kerja menjadi daluwarsa setelah melampaui jangka waktu 2 (dua) tahun,masih tetap dapat dijadikan landasan hukum, juncto Pasal 1946 KUH Perdatatentang daluwarsa atau lewat waktu (expiration

Nomor 809 K/Pdt.SusPHI/2015 Bahwa di dalam ilmu hukum khususnya hukum perdata/acara perdatadikenal suatu pengaruh lampau wakiu atau kadaluwarsa atau batas waktuterhadap tuntutan hak, sebagaimana Pasal 1946 KUH Perdata tentangdaluwarsa atau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untukmemperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan(release) seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu(exceptio temporis/eksepsi daluwarsa), Pasal 1946 KUH Perdata berbunyi

Pasal 30 Peraturan Pemerintah RI No. 8 tahun 1981, yang berbunyisebagai berikut :Tuntutan pembayaran upah pekerja/buruh dan segala pembayaran yang timbuldari hubungan kerja, menjadi kedaluwarsa setelah melampaui jangka waktu 2 (dua)tahun sejak timbulnya hak;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dapat diperoleh kenyataan hukum bahwaGugatan Penggugat dalam perkara a quo telah daluwarsa atau lewat waktu(expiration) sehingga menjadi dasar hukum untuk menggugurkan ataumenyingkirkan hak untuk menuntut

Hilangnya Hak Karena Kadaluarsa (Exceptio Temporis);Menurut Pasal 1946 KUHPerdata kadaluarsa atau lewat waktu (expiration)selain menjadi dasar hukum untuk memperoleh sesuatu, atau suatu alasanjuga menjadi landasan hukum untuk membebaskan (release) seseorang darisuatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu;Bahwa kedudukan hukum Para Penggugat Konvensi mengajukan gugatanterhadap Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, danTergugat VI adalah tidak sah dan tidak mempunyai

Any final judgement (or any appeal therefrom or afterthe expiration of time for such appeal) entered by such Court shall beHal 28 dari 64 hal Putusan Nomor 153/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga Jkt.Pstconclusive and binding upon the Parties and may be enforced in the courtsof any other jurisdiction to the fullest extent permitted by law.; Terjemahan bebas:11.

Any final judgement (or any appeal therefrom or afterthe expiration of time for such appeal) entered by such Court shall beconclusive and binding upon the Parties and may be enforced in the courtsof any other jurisdiction to the fullest extent permitted by law.; Terjemahan bebas:11.

In consideration of the technical and other assistancegiven by YAMAHA to YMMI hereunder YMMI shall payto YAMAHA the royalty as specified below for the termof this Agreement and even after the expiration there ofin case YAMAHA grants YMMI the right to sell Guitarsand Drums in promotion to total amount of Guitars andDrums that YMMI sold to its buyers including YAMAHA2.0% (include tax) of the net sales of Guitars and Drums2.

Bahwa oleh karena tidak ada penjelasan yang sah/ resmi tentang dasar dasarkepemilikan BASRI atas tanah sengketa, maka menurut hukum gugatan yangdiajukan secara demikian harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);ial U dari 30 hal Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PNSmr3.Exceptio Temporis (eksepsi daluwarsa)16.17.18.19:20.Bahwa menurut Pasal 1946 KUHPerdata, daluwarsa atau lewat waktu(expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperoleh

Menurut Pasal 1946 KUH Perdata,daluarsa atau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untukmemperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan (release)seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu. Lebih lanjutPasal 1967 KUH Perdata menegaskan tuntutan hak kebendaan yang bersifatperseorangan gugur setelah lewat 30 tahun.