Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sefaham dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:= = o 0 2 7 =73358 ylgu patra gF&3l dl YF wl wt Flea)a> 5521 g2 ols bl 4sOw?Hal. 13 dari 16 Hal. Putusan No.275/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
30 — 7
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
30 — 7
OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle pSali Assadi s 6 goall Flea
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 3002/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No.3002/Pat.G/2018/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSali Aisalls 4g geal) Flea jle oj jad gh day) plea O85 olArtinya: Apabila (Termohon)
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:= iy Vath le ota Nh ak: al sel i A lh gs =h 4 ~ = tala* ie palo owes 1 1 1 ali , il Ls % iG 1Saed Pisa daa 3 ns lsh wes C2 beth lee 3 ae a Shed ear Ly Lt ae aa a7 anf =L Leap ree A ae SH aut Lobel sensassy dake alle au Cams ee geal Fs flea
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1095_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 12
13 — 12
dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSually Aimatly 5 gta) Flea
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
126 HIR* pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ; Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ; Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan"; Kaidah figih :Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor2447/Pdt.G/2018/PA.SmdgArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudiania tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;AV Aslyl flea
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2870_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danMajelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar IT halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSualls Aialy cop tal) Flea
Register : 16-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firman Allah suraharRum ayat 21, yaitu :asl CY oS C8 Gy) Flea yg Bago Sis ea y Ll siSuill Lal 5) Sadi Go al GIR UI Lal Gey9 SHDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Negr Tanggal 25 September 2013 — PENGUUGAT Vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir atau verstek(vide pasal 149 RBg) sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Juz If Halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Age pStall 9 Adal gos ge all Flea
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 474/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 20 Nopember 2017 — TERGUGAT/PEMBANDIG DAN PENGGUGAT/TERBANDING
21 — 10
21 — 10
Musthafa Assibai halaman 100 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Banding sendiri sebagai berikut:& fall Jaa lead Sa lage s Gane lie Qu Flea Gd SY sCt Age g SM AS Deal git Gl Suk cys Ail Ugalig! GIS IpsOse OpeArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci. Dankadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini,baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,Hal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2962/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2962/Padt.G/2018/PA.Jbgingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle aSall Uualls oc eal Flea jl 2 5523 gh 4a yl sil eluent p33 olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
yo xLie agle wSm egal, flea!
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2132/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2266/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
2014 dan tanggal 24 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dtie Sally Atully po yell Flas Gao gay ye flea
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
24 — 13
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
24 — 13
OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
22 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
22 — 5
OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 07-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
fla ao 5 igas slgle flea!