Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6184/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9816
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandy Ari Wibowo bin Salam ) terhadap Penggugat ( Siti Hamimah binti Misrin )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD ARIFIN Als AIP Bin DIDIN
2716
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi, yang isi padapokoknya menyatakan, bahwa pada Hari Kamis tanggal, 4 April 2019,RHAKSY GANDY ARIFRAN SH.MH., Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Kota Sukabumi, menyatakan banding, terhadap PutusanPengadilan Negeri Sukabumi tanggal 2 April 2019, Nomor : 10 / Pid. Sus /2019/PN.Skb., atas nama MUHAMAD ARIPIN Als AIP Bin.DIDIN ;. Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor: 6 / Akta. Pid.
    ., Jurusita pada Pengadilan NegeriSukabumi, yang isi pada pokoknya menerangkan, bahwa pada hari jumattanggal 5 April 2019, kepada Terdakwa MOHAMAD ARIFIN Als.AIP BinDIDIN, telah diberitahukan, bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2019,RHAKSY GANDY ARIFRAN SH.MH., Jaksa Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Kota Sukabumi, telah menyatakan banding, terhadapPutusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 2 April 2019, Nomor :10/Pid.Sus/2019/PN Skb. atas nama Terdakwa MUHAMAD ARIPIN Als AIPBin.DIDIN ;.
    Jo.Nomor:10/Pid.Sus/2019/PN.Skb, tanggal 4 April 2019, GANDY ARIFRAN SH.MH.,Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Kota Sukabumi, telah mengajukanpermohonan Banding, dan permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, telah diberitahukan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIPIN Als AIPBin.DIDIN, Sesuai dengan Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor:6/Akta.Pid.Bd/2019/PN.Skb.Jo.
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 904/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
Fatmawaty Manao
261
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon FATMAWATY MANAO dalam kedudukan sebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak kandung yang masih dibawah umur bernama Gandy Haroziduhu Dachi, Kelahiran Jakarta tanggal 20 Februari 2016, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran
    Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 136 M2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00104/Kedai Durian/2014, bertanggal 17/07/2015, terdaftar Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 19.10.2021 atas nama Fatmawaty Manao (28/02/1970), Inggrid Gabriela P.D. (16/05/1992), Ivan Bataro Dachi (31/03/1998), dan Gandy Haroziduhu Dachi (20/02/2006);
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7242/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HARIS GANDY ALIAS HARIS GANDI BIN TARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURHASANAH BINTI SUKMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 08-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 772/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • ollArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy
Register : 27-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 1574/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRENDY CAOSA PRIMA bin GANDY JONO) terhadap Penggugat (MENTARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gandy Pramana bin Gunawan Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heriyati binti Ayong HB ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);<
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gandy Sunge bin Imran Sunge) terhadap Penggugat (Aprilia Baisang binti Hadim Baisang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 26-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD GANDY SUBEKTI bin AGUS SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY PURNAMASARI binti SUGENG PAMBUDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:

    a.mutah berupa uang sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus

    memenuhi dasarperceraian sebagai mana diatur dalam UU No. 1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Komplisasi Hukum Islam pasal 116.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang menimbulkan akibatperkara ini.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Kota Kediri, segera memberiksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan jjin kepada Pemohon Mochammad Gandy
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • bial fyNee OY 65 rt Os Bye Ts 5M Ab Geed Guns ches waiA Maall cy suit Mb y gall Gandy Gung) sal gle Say yl alineArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami ist menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Prob
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1321
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama GANDY BAHTIAR MARUF bin MUNIP AL DASIF untuk menikah dengan calon isterinya bernama MIFTAH FARAHAH binti SLAMET HARYADI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1211
  • ollArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3011/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Prawira Bin Rony C) terhadap Penggugat (Siti Zubedah Binti Gandy Sofyan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,

Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Juni 2017 — pemohon dan termohon
60
  • tyVag aygall Gandy Gua gl sal le aSay Gi cline Slate OY Cay oF G4 Boge E95 AaaANsd cg) olArtinya; Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis Hakim
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4421/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • LUA)Be 5 Angell Gandy Garg jl aad (gle LaSay oy) olin pail OY Cy se Ge By gue Guay Sl! Alay UtAtal) gy oleArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227:pale apes a Clb grUball Iga je GlyHal. 6 dari 9 hal.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1756/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandy Pandu Pribadi bin Moch.

Register : 09-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • lilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Asli Surat Keterangan Hamil atas nama calon istri anak paraPemohon Nomor 08/KET HAMIL/KK.C/PAT III/BTG/I 2021 tanggal 29Januari 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter Gandy,SpOG yang menyatakan bahwa calon istri anak para Pemohon dalamkeadaan hamil 2021 minggu, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
    istriinya tidak ada larangan atauhalangan pernikahan kecuali hanya masalah umur, tidak ada paksaan darihalaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Siapapun baik secara, fisik, psikis, seksual dan/atau ekonomi, dan keduanyasudah siap lahir batin melaksanakan kewajiban sebagai Suami isteri denganpenuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan NomorO8/KET HAMIL/KK.C/PAT III/BTG/I 2021 tanggal 29 Januari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter Gandy
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Gandy, SpOGSpesialis Kebidanan dan Kandungan pada klinik Clara Kesehatan IbuAnak dan KB yang menyatakan bahwa anak Pemohon dalam keadaanhamil 3031 Minggu, bermaterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
    Gandy, SpOG Spesialis Kebidanan dan Kandungan pada klinik ClaraKesehatan Ibu Anak dan KB yang menyatakan bahwa anak Pemohon dalamkeadaan hamil 3031 Minggu;Menimbang, bahwa Orang Tua Anak (Pemohon) dan Orang tua calonsuami Anak Pemohon berkomitmen untuk membantu dan bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, social, Kesehatan dan pendidikan Anak kedepannyasetelah dilangsungkannya perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi;Menimbang
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 533/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
52
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RIZA ULFIYATI UMAMI binti NITO HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama GANDY AGUS PRATAMA bin MARTIJO;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)