G/2011/PA Blk. yang isinya adalah sebagaiberikut :Bahwa Penguggat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tangga 20September 2001 di Dusun Ganta, Desa Bontobiraeng,Kecamatan Kajang,Kabupaten BulukumbaBahwa waktu Penguggat dan Tergugat menikah dinikahkan oleh IMAM, selakuimam kampung Desa Bontobiraeng pada saat itu.Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Penguggat dan Tergugat adalahdua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.Bahwa yang menjadi wali pada

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmemutuskan halhal sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan PenggugatMenyatakan pernikahan Penguggat, PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT, yang dilangsungkan pada 20 September 2001 di Dusun Ganta, DesaBontobiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menuruthukum3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenguggat, PENGGUGAT4.

tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu dilanjutkan dengan membacakangugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka penggugatdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan bukti satu orang saksi rang bernama:SAKSI I, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah; Bahwa penggugat dan tergugat menikah Tahun 2001 di Dusun Ganta

tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyampaikan jawabannya, tetapi karena perkara initermasuk dalam bidang perkawinan yang menggunakan hukum acara khusus, makapenggugat telah mengajukan alat bukti berupa satu orang saksi;Menimbang, bahwa dan keterangan satu orang saksi yang diajukan olehpenggugat telah ditemukan faktafakta yang ternyata mendukung dalildalil gugatanpenggugat pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan tergugat telah menikah pada tahun 2001 di Dusun Ganta

telah dirubah dan disempurnakan dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukMenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menyatakan pernikahan Penguggat, PENGGUGAT dengan Tergugat TERGUGAT,yang dilangsungkan pada 20 September 2011 di Dusun Ganta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa La Ganta alias La Panganta Bin La Jeja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA GANTA Alias LA PANGANTA Bin LA JEJA

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : LA GANTA ALIAS LA PANGANTA BIN LAJEJA2.Tempat Lahir : Wantiworo3.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 01 Juli 19954.Jenis Kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia6.Alamat : Desa Wantiworo RK 3, Kec.

Menyatakan terdakwa La Ganta Alias La Panganta Bin La Jeja terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwadalammasa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa La Ganta Alias La Panganta Bin La Jeja pada hariRabu tanggal 17 April 2019 sekitar Jam 19.00Wita atau setidaktidaknya padasuatu

Lalu saksi Ray Alias La Rae Bin La Ngkaliru larimenuju ke rumah saksi La Mbira Bin La Meriki;Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ganta Alias La Panganta Bin La Jejaterhadap saksi Ray Alias La Rae Bin La Ngkaliru, Saksi Ray Alias La Rae Bin LaNgkaliru. mengalami luka robek pada bagian tangan sebelah kiri, sebagaimanadiperkuat dengan Visum et Repertum No : 400/VeR/ADM/V/2019 tanggal 7 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ali Tamrin dari puskesmas parig!kab.

Menyatakan terdakwa La Ganta Alias La Panganta Bin La Jeja tersebutdiatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2.

ROSITA Br SIMAMORA Alias NAI LIUSbersamasama dengan Saksi TOGI SIMANJUNTAK Alias PAK RONA, SaksiDERMAWATI Br SIMAMORA Alias MAK RONA, Saksi SORTA BrSIMANGUNSONG Alias Op MARIANI, Saksi RUSMINI Br TAMBUNAN,Saksi Op RICARD Br SINAMBELA, Saksi AMIR PASARIBU Alias PAKMARLINA, Saksi ELFERIDA Br PANJAITAN Alias NAI GANTA, SaksiRADEN PASARIBU Alias PAK ENGRIK, Saksi HASUNDUNGANPASARIBU Alias PAK ARIS, Saksi RATNA SIMANGUNSONG Alias MAKLISBET dan beberapa warga Desa Onanrunggu I Kecamatan Sipahutar,Kabupaten

RICARD Br.SINAMBELA .........SINAMBELA, Saksi AMIR PASARIBU Alias PAK MARLINA, SaksiELFERIDA Br PANJAITAN Alias NAI GANTA, Saksi RADEN PASARIBUAlias PAK ENGRIK, Saksi HASUNDUNGAN PASARIBU Alias PAK ARIS,Saksi RATNA SIMANGUNSONG Alias MAK LISBET dan beberapa wargaDesa Onanrunggu I Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengikuti rapat musyawarah pergimenuju ladang milk saksi korban sambil mengambil parang yang rumahnyaberdekatan dan searah menuju keladang

Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utaramelakukan pengukuran dengan menggunakan tali plastik terhadap ladangmilik saksi korban dengan menjadikan tali plastik sebagai batasannya;Bahwa setelah dilakukan pengukuran terdakwaterdakwa bersamasamadengan saksi TOGI SIMANJUNTAK Alias PAK RONA, Saksi DERMAWATIBr SIMAMORA Alias MAK RONA, Saksi SORTA Br SIMANGUNSONGAlias Op MARIANI, Saksi RUSMINI Br TAMBUNAN, Saksi Op RICARDBr SINAMBELA, Saksi AMIR PASARIBU Alias PAK MARLINA, SaksiELFERIDA Br PANJAITAN Alias NAI GANTA

ubi kayu , SaksiRUSMINI Br TAMBUNAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) menebangbatang tanaman kopi dan batang ubi kayu dengan menggunakan parang sertamencabut tanaman nenas, Saksi Op RICARD Br SINAMBELA (Terdakwadalam berkas terpisah) menebang batang tanaman kopi dan batang ubi kayudengan menggunakan parang serta mencabut tanaman nenas , Saksi AMIRPASARIBU Alias PAK MARLINA (Terdakwa dalam berkasterpisah)menebang batang tanaman kopi dengan menggunakan parang, SaksiELFERIDA Br PANJAITAN Alias NAI GANTA

SSMAMORAAliaS voce cece eee secaAlias MAK RONA, Saksi SORTA Br SIMANGUNSONG Alias OpMARIANI, Saksi RUSMINI Br TAMBUNAN, Saksi Op RICARD BrSINAMBELA, Saksi AMIR PASARIBU Alias PAK MARLINA, SaksiELFERIDA Br PANJAITAN Alias NAI GANTA, Saksi RADEN PASARIBUAlias PAK ENGRIK, Saksi HASUNDUNGAN PASARIBU Alias PAK ARIS,12Saksi RATNA SIMANGUNSONG Alias MAK LISBET dan beberapa wargaDesa Onanrunggu I, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengikuti rapat musyawarah

Desa Bonto BiraengKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba namun belum sampai diLamantang tepatnya di kebun karet di Kupang Desa TugodengKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba terdakwa, saksi RUSLAN danUTTO (DPO) langsung pulang kerumahnya selanjutnya saksi ARIFUDINmeneruskan perjalanan mengiring 4 (Empat) ekor sapi curian tersebutdan sesampainya di daerah Kupang saksi ARIFUDIN bertemu dengansaksi ALIMIN dan kemudian saksi ARIFUDIN berdua bersama saksiALIMIN melanjutkan perjalanan ke Ganta Desa Bontobiraeng

Utto menuju ke Ganta DesaBontobiraeng Kec. Kajang Kabupaten Bulukumba, akan tetapi sesampaidiperkebunan karet tepatnya di Kupang, Desa Tugondeng, Kec. HerlangKab. Bulukumba, kami bertemu dengan Lk. Alimin yang telah menungguditempat tersebut kemudian Lk. Jufri alias Jupo pulang kerumahnya danselanjutnya Lk. Alimin yang melanjutkan menarik sapi tersebutuntukmelanjutkan perjalanan ke Ganta Desa Bontobiraeng, Kec.

Alimin yang melanjutkanmenarik sapi tersebutuntuk melanjutkan perjalanan ke Ganta DesaBontobiraeng, Kec. Kajang Kabupaten Bulukumba dan setelah sampaidilokasi tersebut tepatnya di areal persawahan kosong sapi tersebutditambatkan dan setelah dianggap aman, kami pulang kerumah masingmasing dan selanjutnya Ik. Alimin yang berurusan dengan Lk.

Masbah petugaskepolisian Resort Bulukumba yang menerangkan bahwa pada saatHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2016/PN.BLK38sedang melakukan Patroli di wilayah daerah Ganta Desa Bontobiraengpada tanggal 8 Oktober 2015 melihat ada dua orang yangmencurigakan sedang berjalan diareal persawahan sekitar pukul 02.00WITA, maka saksi bersama dengan anggota kepolisian yang melakukanPatroli mencegat kedua orang tersebut, namun salah satunya berhasilmelarikan diri, dari pengakuan saksi Alimin Bin Katu

saat tertangkapdiperoleh nama orang melarikan diri tersebut adalah Batte dandiperoleh informasi kalau saksi Alimin Bin Katu bersama dengan Batedisuruh oleh Sapri untuk menjemput sapi curian yang ditambatkandidaerah Ganta, dan saksi Andi Muh.

Desa BontoBiraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba namunbelum sampai di Lamantang tepatnya di kebun karet diKupang Desa Tugodeng Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba saksi RUSLAN, saksi JUFRI dan UTTO (DPO)langsung pulang kerumahnya selanjutnya saksi ARIFUDINmeneruskan perjalanan mengiring 4 (Empat) ekor sapicurian tersebut dan sesampainya di daerah Kupang saksiARIFUDIN bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksiARIFUDIN berdua bersama terdakwa melanjutkan perjalananke Ganta Desa Bontobiraeng

Bate disuruh oleh Sapri untukmenjemput sapi curian yang ditambatkan didaerah Ganta; lebih lanjutsesuai dengan fakta hukum bahwa saksi Andi Muh.

Alimin yang melanjutkanmenarik sapi tersebutuntuk melanjutkan perjalanan ke Ganta DesaBontobiraeng, Kec. Kajang Kabupaten Bulukumba dan setelah sampaidilokasi tersebut tepatnya di areal persawahan kosong sapi tersebutditambatkan dan setelah dianggap aman, kami pulang kerumah masingmasing dan selanjutnya Ik. Alimin yang berurusan dengan Lk.

Utto menuju ke Ganta Desa Bontobiraeng Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba, akan tetapi sesampaidiperkebunan karet tepatnya di Kupang, DesaTugondeng, Kec. Herlang Kab. Bulukumba, kamibertemu dengan Lk. Alimin yang telah menungguHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor: 6/Pid.B/2016/PN.BLK40ditempat tersebut kemudian Lk. Jufri alias Jupo pulangkerumahnya dan selanjutnya Lk. Alimin yangmelanjutkan menarik sapi tersebutuntuk melanjutkanperjalanan ke Ganta Desa Bontobiraeng, Kec.

dan diperoleh informasikalau terdakwa bersama dengan Bate disuruh oleh Sapri untukmenjemput sapi curian yang ditambatkan didaerah Ganta; lebih lanjutsesuai dengan fakta hukum bahwa saksi Andi Muh.

Kepala Kejaksaan Negeri OKU Timur yangmengandung Metamfetamina berupa kristalkristal putin (Shabushabu),Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi dan laporan masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di rumah Terdakwa, Berdasarkan informasi tersebut,Kasat Res Narkoba Polres OKU Timur memerintahkan Anggota Sat ResNarkotika yaitu Saksi Beben Saputra Bin Rakhman dan Saksi Ganta

GunacoBin Firsada untuk melakukan tindakan kepolisian berupa penyelidikan, hinggapenangkapan terhadap para terdakwa, sesampainya di rumah Milik TerdakwaRahman tersebut Saksi Beben Dan saksi Ganta melakukan penyelidikan danpenggeledahan di dalam rumah tersebut, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket narkotika jenis Shabu dengan berat 0,52 (nol koma lima dua) gram,1 (Satu) buah Bong , 1 (Satu) buah pirek Kaca, 1 (Satu) buah jarum dan 2 (dua)buah korek api gas, pada saat dilakukan introgasi

Kepala Kejaksaan Negeri OKU Timur yangmengandung Metamfetamina berupa kristalkristal putin (Shabushabu),Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :non Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi dan laporan masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di rumah Terdakwa, Berdasarkan informasi tersebut,Kasat Res Narkoba Polres OKU Timur memerintahkan Anggota Sat ResNarkotika yaitu Saksi Beben Saputra Bin Rakhman dan Saksi Ganta

GunacoBin Firsada untuk melakukan tindakan kepolisian berupa penyelidikan, hinggapenangkapan terhadap para terdakwa, sesampainya di rumah Milik TerdakwaRahman tersebut Saksi Beben Dan saksi Ganta melakukan penyelidikan danpenggeledahan di dalam rumah tersebut, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket narkotika jenis Shabu dengan berat 0,52 (nol koma lima dua) gram,1 (satu) buah Bong , 1 (Satu) buah pirek Kaca,m, 1 (Satu) buah jarum dan 2(dua) buah korek api gas, pada saat dilakukan introgasi

GANTA GUNANCO Bin FIRSADA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengangkapan terhadap terdakwa Rahman Yudi danTerdakwa Nurma pada hari Senin Tanggal 18 Mare 2019 Sekitar Pukul 13.00Wib di Rumah Salah seorang terdakwa yang beralamat di Desa Sidomakmur,Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timur; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu, 1 buah jarum, 2(dua) buah korek api gas; Bahwa

Madang Suku Kabupaten Oku Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, tanopa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1(satu) pucuk senjata Api Rakitan Jenis Revolver Berselinder berwarna stainlessbergagang kayu warna hitam berikut 1 (satu) Butir Amunisi Peroduatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi PetrusSupriyanto dan saksi Ganta Gunaco anggota

Polsek Madang Suku sedangmelaksanakan Patroli ditempat hajatan yang ada hiburan organ tunggal kemudianmelihat seorang laki laki sedang berjalan sendirian yang gerak geriknyamencurigakan dan melihat ada sesuatu dipinggang sebelah kanannya selanjutnyasaksi Petrus Supriyanto dan saksi Ganta Gunaco langsung memberhentikanseorang laki laki tersebut dan langsung melakukan penggeledahan terhadapdirinya setelah dilakukan penggeledahan didapati dipinggang sebelah kanannyaberupa 1 (satu) pucuk senjata Api

Rakitan Jenis Revolver Berselinder berwarnastainless bergagang kayu warna hitam berikut 1 (satu) Butir Amunisi kemudianpada saat saksi Petrus Supriyanto dan saksi Ganta Gunaco mendapati senjataapi tersebut dan menanyakan kepada terdakwa MARDIANSYAH BIN MARDANmengenai kepemilikan senjata api tersebut dan berdasarkan keterangan terdakwasenjata api tersebut ditemukan dibawah lemari pakaian didalamrumah yang manarumah tersebut baru terdakwa beli dari seseorang pada tahun 2014, kemudianterdakwa beserta

OKU Timur> Bahwa pada saat ditangkap terdakwa membawa senjata api rakitan jenisrevover> Bahwa saksi dibantu oleh rekan saksi GANTA GUNACO> Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa posisinya dijalan sepulangdari tempat orang hajatan yang berada di Desa Agung Jati Dusun TambangJaya Kec. Madang Suku K.

GANTA GUNACO :>Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira jam 22.00 WIB di Desa Agung Jati Dusu Tambang Jaya Kec. MadangSuku Kab.

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Basri bin Ambo Tola, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ganta,Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon

dapat disahkan olehPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karena Pemohon danPemohon II menikah di Malaysia, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar di KUA setempat, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Pengadilan Agama Bulukumba untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon , di Dusun Ganta

Penetapan No.77/Padt.P/2020/PA.BIkSyamsuddin bin Pajolloi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Februari 2002 yang dilaksanakan di Sandakan Malaysia

Usman bin Basiro, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Februari 2002 yang dilaksanakan di Sandakan Malaysia denganwali nikah ayah kandung Pemohon II

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Alimuddin bin La Ganta dengan Pemohon II, Kasmawati binti Muhammad, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; 3.

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA Kdi.ay 2a BT,fee Pl pA abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin La Ganta, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanUsaha Tani RT 007 RW 002, Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnyadisebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (ALIMUDDIN BIN LA GANTA)dan Pemohon 2 (KASMAWATI BINTI MUHAMMAD) yang dilaksanakanpada tanggal 16122006 Kel. Purirano Kecamatan Kendari, KotaKendari3.

menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Nasruddin, umur 48 tahun, Agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaAlimddin bin La Ganta

pernahada pihakpihak yang keberatan;bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat sehinggabelum memperoleh Buku Nikah karena petugas yang dimintai bantuan lalaitidak mendaftarkan perkawinan Pemohon ke KUA yang berwenang;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Makmur, umur 46 tahun, beragama Islam, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaAlimddin bin La Ganta

., Lintang Saka Ganta, S.H., M.H.,para Advokat yang berkantor pada ELZA SYARIEFLAW OFFICE, yang beralamatdi Jalan Latuhanary,S.H.

IkhsyanSuprasetya, S.H., dan Lintang Saka Ganta, S.H., M.H., akan tetapimengingat Pembanding berada dibawah pengampuan (curatele) samaseperti orang yang belum dewasa, maka Pembanding masuk dalam kategoriyang disebutkan dalam Pasal 1330 KUH Perdata : Tak cakap dalammembuat persetujuan.,Ayat (1) Orangorang yang belum dewasa, Ayat (2)Mereka yang ditaruh dibawah pengampuan;Hal. 3 dari 5 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Sigar bin Hans Sigar) terhadap Penggugat (Devi Ganta binti Amin Ganta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 686000,- ( enam ratus delapan puluh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Alimuddin bin La Ganta dengan Pemohon II, Kasmawati binti Muhammad, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; 3.

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA Kdi.ay 2a BT,fee Pl pA abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin La Ganta, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanUsaha Tani RT 007 RW 002, Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnyadisebut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (ALIMUDDIN BIN LA GANTA)dan Pemohon 2 (KASMAWATI BINTI MUHAMMAD) yang dilaksanakanpada tanggal 16122006 Kel. Purirano Kecamatan Kendari, KotaKendari3.

menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Nasruddin, umur 48 tahun, Agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaAlimddin bin La Ganta

pernahada pihakpihak yang keberatan;bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat sehinggabelum memperoleh Buku Nikah karena petugas yang dimintai bantuan lalaitidak mendaftarkan perkawinan Pemohon ke KUA yang berwenang;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;Saksi Il: Makmur, umur 46 tahun, beragama Islam, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaAlimddin bin La Ganta

Bahwa Jumanang binti Bacicu telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 10 Juli 2015 di Dusun Ganta, Desa Bontobiraeng, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 5/SK/DBB/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bontobiraeng, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3.

Menyatakan Jumanang binti Bacicu telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 10 Juli 2015 di Dusun Ganta, Desa Bontobiraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Menetapkan ahli waris Jumanang binti Bacicu adalah :e PEMOHON II, umur 42 tahun,e PEMOHON III, umur 40 tahun,e PEMOHON IV, umur 38 tahun,e PEMOHON , umur 37 tahun,4.

Menyatakan bahwa Jumanang binti Bacicu telah meninggal dunia padahari Jum'at tanggal 10 Juli 2015 di Dusun Ganta, desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Menetapkan ahli waris Jumanang binti Bacicu adalah3.1. PEMOHON II, umur 42 tahun;3.2. PEMOHON III, umur 40 tahun;3.3. PEMOHON IV, umur 38 tahun;3.4. PEMOHON , umur 37 tahun;4.

Jafri, sebelah Barat M. 8 IMAM ABROR) dan sebelahTimur dengan M. 6 (SUNARTI ABROR));2 Bahwa sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik No. 7tahun 1982 dibeli oleh Penggugat dari Bapak GANTA WARASDY berdasarkanAkta Jual Beli No.133/2013 tanggal 08 Pebruari 2013 yang dibuat oleh MEKARHIDAYATI, SH selakuPPAT ;3 Bahwa diatas bidang tanah milik Penggugat tersebut ada berdiri bangunanrumah yang dibangun oleh TERGUGAT I dan dijadikan Pembibitan kelapasawit oleh TERGUGAT II secara melawan

hukum, karena berdasarkanketerangan Bapak GANTA WARASDY selaku pemilik tanah pada waktu itumenjelaskan bahwa bangunan rumah tersebut dibangun tanpa sepengetahuandan/atau tanpa seizinnya maupun keluarganya ;4 Bahwa Penggugat telah memberikan himbauan berkalikali kepada Tergugat Iagar membongkar bangunan yang dibuat atau dibangun dan Tergugat II agarmengosongkan tanah milik Penggugat tersebut dari bibit bibit pohon kelapasawit, namun oleh Tergugat I dan II himbauan tersebut tidak pernahdihiraukannya

sah atas tanah, ternyata pemilik sah yangsebenarnya adalah GANTA WARSADY, bukan atas nama Penggugat (TMAMABROR).

Dari fakta tersebutPenggugat bukan sebagai Pemilik tanah, namun pemilik tanah tersebutadalah GANTA WARSADY. Oleh karena itu, antara Penggugat denganTergugat tidak ada hubungan hukum, dan Penggugat tidak ada dasarHalaman2 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor.18/Pdt.G/2015/PN. Pli.

MH;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan bukti surat P8, dan P9 yaknifotocopy sertifikat hak milik No.7 Tahun 1982 atas nama Ganta Warasdy (pemilik tanahasal) lokasi desa atuatu kecamatan pelaihari kabupaten tanah laut provinsi Kalimantanselatan dengan luas 40.000 M?

(dua ributujuh belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kristian Nov NaroSianturi/Penggugat I;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ganta Martua Sianturi (Penggugat II);Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa /Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Menghukum kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ataukepada siapapun yang menguasai tanah hak Milik Para Penggugatuntuk mengosongkan tanah Hak Milik Para Penggugat sesuai

(seribu tiga puluh tiga meterpersegi) adalah hak dari Penggugat II, yang terletak di Desa SimpangPematang, Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kristian Nov NaroSianturi/Penggugat I;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ganta Martua Sianturi (Penggugat II);Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa/Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Dengan sukarela maupun dengan bantuan aparat keamanan.Menghukum

Nomor 3364 K/Pdt/2017Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kristian Nov NaroSianturi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ganta Martua Sianturi (Penggugat II);Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa/Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Dengan sukarela maupun dengan bantuan aparat keamanan.10.

Fotocopy ljazah Pendidikan Sekolah Dasar Negeri 251 Ganta, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba tanggal 21 Juni 2014 an. Jusriandi, diberitanda P7;8. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7302062210120018 tanggal 11 Juli 2017,diberi Tanda P8;Menimbang bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1. HJ.

Nomor40.938/CS/V1/2014 tanggal 30 Juni 2014 atas nama Jusriandi (bukti P4) tertulisnama pemohon LAMBA, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40.939/CS/XI/2012tanggal 23 Oktober 2012 atas nama Nurul Atika lrawan (Bukti P5) tertulis namapemohon adalah LAMBA, di dalam ljazah Pendidikan Sekolah Menengah PertamaNegeri 22 Bulukumba tanggal 14 Juni 2014 atas nama Juswan Gunawan (Bukti P6)tertulis nama pemohon sebagai orang tua adalah LAMBA, sedangkan di dalamljazah Pendidikan Sekolah Dasar Negeri 251 Ganta

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Daefu bin La Ganta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (La Daefu bin La Ganta) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Arwin bin Ruso) terhadap Penggugat (Ramlah binti Ganta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2017/PA Blk.seyaMiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Ramlah binti Ganta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tuhalolo,Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanAndri Arwin bin Ruso, umur 38 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andri Arwin bin Ruso)terhadap Penggugat (Ramlah binti Ganta);3.

Jumariah binti Ganta, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, KecamatanHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.BlkHerlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Arwin binRuso) terhadap Penggugat (Ramlah binti Ganta);4.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Uddin bin Sangkala, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ganta, DesaBontobiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Maan binti Aneng, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Ganta, DesaBontobiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kKedua bernama Sangkala bin Sambe, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ganta, Desa BontoBiraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya

KEPALA SMP NEGERI 22 BONTO BIRAENG KECAMATAN KAJANG, KABUPATEN BULUKUMBA: Beralamat di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut : TERGUGAT IIIDalam hal ini Tergugat I,II dan III memberi kuasa kepada :1. ANDI SYAMSUL MULHAYATA,SH.,MH;2. Dr. ASNARTI SAID CULLA,SH. MH jaessseereenseeneenenHal 1 dari 24 hal Putusan Perkara Perdata Nomor 367/PDT/2018/PT.MKS.,3.

Bulukumba sekarangberubah menjadi SMP Negeri 22 Desa Bonto Biraeng Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba) terletak di Dusun Ganta Desa Bonto BiraengKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba dengan Batasbatas: Utara dengan Tanah sawah Hj. Andi Asiah (penggugat II); Timur dengan Tanah sawah Hj.

Sebagai tindak lanjut surat Bupati maka Kepala Dinas Pendidikan atasnama Pemerintah Daerah dan Pemerintah setempat, dengan bersepakat paraorangtua siswa/komite sekolan bahwa untuk sementara proses belajarmengajar dilaksanakan di SDN 251 Ganta Desa Bonto Biraeng KecamatanKajang, yaitu tanggal 38 September 2018; 7. Pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 dilakukan pertemuanantara Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bulukumba,Kabag Hukum, Plt.

Untuk keberlangsungan proses belajar mengajar dan agar siswasebanyak 174 orang dan guru+tata usaha sebanyak 30 orang dapatmelaksanakan kewajiban dan tetap memperoleh hak maka disepakati untukmelaksanakan proses belajar mengajar/aktifitas sekolah untuk sementaradipindahkan ke SDN 251 Ganta, siswa SDN 251 Ganta masuk belajar pagi( 7.1512.30wita) sedangkan siswa SMPN 22 Bulukumba belajar siangsore(13.0017.30wita);12.