Ditemukan 186 data
9 — 2
Gatoto Subroto KomplekRuko No.73 A Kelurahan Gunungsimping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggalO4September 2020, sebagai Penggugat;Melawan# Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
13 — 4
mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengangkatan anak sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Semarang disebut Pemohon I;Pemohon I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Semarang disebut Pemohon IJ; dalam hal ini Pemohon I dan PemohonII memberi kuasa kepada HERI SULISTITYONO, SH, Advokat, alamat diJalan Gatoto
12 — 0
RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugas berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto, selanjutnyaterdakwa I. BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcoholPASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.Lumajang, setelah sampai di tempat tersebut sudah ada saksi JOKO WINARNO Bin HADISUTOTO, Sdr. SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA, sedangkan terdakwa II.
30 — 10
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2020, yang dimana padasaat itu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, karenaTergugat marahmarah tanpa alasan kepada Penggugat dan Tergugatkembali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, maka dengankeadaan terpaksa, Penggugat harus pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Gatoto Subroto, RT.001/RW.003, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat
31 — 5
terdakwa berkatakepada saksi Sucipto bahwa ada lowongan sebagai sopir drum trek di Brunei Darusalam/Malasyia dengan gaji Rp.5.000.000, per bulan dan terdakwa sanggup untuk membantuproses pemberangkatan kerja ke tempat tersebut, dengan biaya Rp. 12.000.000,dengan carasaksi Sucipto dapat mencicil sebanyak dua kali kepada terdakwa, namun oleh terdakwadicicil sebanyak 4 kali yaitu yang pertama pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 saksiSucipto membayar sebesar Rp. 1.000.000, dititipkan kepada saksi Gatoto
17 — 9
Gatoto Subroto, RT 001/RW 001, Kelurahan Mongkonai,Kecamatan XxXXxXxXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX.2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.Ktgberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas tahun);3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakterdapat hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;A.
Terbanding/Terdakwa I : RAHMAT ALIAS DEPPA BIN ABD. AZIS
Terbanding/Terdakwa II : IKHWAN ALIAS WAWAN BIN MUH. RAIS
Terbanding/Terdakwa III : FITRI YUSFARINA ALIAS FITRI BINTI YUSRAN
22 — 9
RAISUjung Pandang27 Tahun/ 23 April 1992LakilakiIndonesiaJalan Sinassara 3 No. 3 Kota MakassarIslamSwastaSMA tamatFITRI YUSFARINA Alias FITRI Binti YUSRANUjung Pandang28 Tahun/ 27 Agustus 1991PerempuanIndonesiaJalan Gatoto Subroto No. 31 Kota MakassarIslamTidak adaSMA tamatPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal05 Januari 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2020Sampai dengan tanggal 14 Februari 2020;Penuntut
29 — 5
Bangun sari RT.12 Desa BelimbingRaya Kabupaten Tabalong, Agama Islam;Bahwa suami Pemohon yang bernama RADEN GATOT RAHARDJOtersebut telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2002,karena sakit ;Bahwa selama hidupnya almarhum RADEN GATOTO RAHARDJOmemiliki sebagian harta kekayaan berupa rumah berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor : 17 dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tabalong;Bahwa setelah ditinggal almarhum Pemohon mencoba hidup mandiri denganberusaha berdagang selanjutnya untuk
10 — 0
Gatoto, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pos Tambak RT.005RW. 002 Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.
37 — 12
sudah tidak diketahui alamat Tergugat diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami ister1;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gatoto
56 — 31
Gatoto Subroto No. 3823 Medan, semula sebagaiTERGUGAT VIII sekarang TERBANDING VIII;9. Nama : RUDI HARTONO, Pegawai Notaris / PPAT Binjai, Alamat JalanJend. Gatoto Subroto No. 3823 Medan, semula sebagai TERGUGAT IXsekarang TERBANDING IX ;10. Nama : ZONARITA, SH, Notaris/PPAT Kotamadya Binjai, Alamat JalanDoktor Sutomo No. 35 Binjai, semula sebagai TERGUGAT X sekarangTERBANDING X ;11.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
samping Saksi Il Aipda Hartantio dan saksi Ill BriptuNurdin Adikara dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan shabushabu yang terbungkus plastik kecil di dalam bungkus rokokgudang garam filter yang tersimpan dalam saku jaket sebelah kiri Terdakwadengan berat 0,4 gram.Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke SatNarkoba Metro Jaya Jakarta Selatan, lalu Kesatuan Terdakwa menjemputnyadan melakukan pengambilan urine guna diadakan pemeriksaan di LaboratoriumRSPAD Gatoto
17 — 15
disebut sebagai Pemohon ;Pemohon 2, NIK : 3514094709840002, tempat dan tanggal lahir, Pasuruan, 07September 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para Pemohon dalam hal ini memberikan kuasakepada Aboehari SH dan Akhmad Mausul Nasri, S.H, paraadvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum pada ABOEHARI & PARTNERS yang berkantor di Jalan Gatoto
37 — 2
RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugas berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto, selanjutnyaterdakwa I. BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcoholPASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.Lumajang, setelah sampai di tempat tersebut sudah ada saksi JOKO WINARNO Bin HADISUTOTO, Sdr. SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA, sedangkan terdakwa II.
21 — 1
bertengkardisebabkan karena sering berbeda pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dan Tergugat sering menjelekjelekkan keluarga Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu, dan selamaberpisah keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;SARI ASIH ANDAYANI binti MUHAMMADDALOEN, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Gatoto
15 — 2
lain, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyakan orang lain selainia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut; Awal mulanya saksi korban pulang dari kampus dengan mengendaraisepeda motor dan pada saat melintas dijalan Gatoto
279 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatberkantor di Jalan Gatoto Subroto Nomor 25 Kota Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret2017;CAMAT TEGAL BARAT KOTA TEGAL, yang diwakilioleh Agus Subagyo, Staf Tata Pemerintahan KecamatanTegal Barat Kota Tegal, berkedudukan di KantorKecamatan Tegal Barat Kota Tegal, Jalan Sawo BaratHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 68 K/Ag/2018Nomor 115 Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Maret 2017;3.
Pembanding/Penggugat II : SATIBI Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat III : HERMIN ALEN Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat IV : SAHID Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat V : WARSAH SUPRIANSAH Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VI : MUNTING Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VII : LAMI, Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VIII : TOMO Diwakili Oleh : NOMIH
Terbanding/Tergugat I : PT. ALAM SUTERA REALTY, TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA GOLDLAND REALTY,
Terbanding/Tergugat III : PT ARGO PANTES TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI KABUPATEN TANGERANG,
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PAKULONAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH PAKUALAM,
148 — 54
Adhihutama Manunggal),Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.622/PDT/2021/PT.DKIBerkedudukan di Kantor Pusat/Head Office Wisma Argo Manunggal 18"Floor, Jalan Jendral Gatoto Subroto Kav.22, Jakarta 12930 Indonesia,Telepon: +62212523838, eMail: corsec@alamsutera.com, website:www.alamsutera.com Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Lucia Ratih Andini, S.H., dkk., Para Advokat dan staf pada kantorTindri Fahrizal Risyad & Partners, berkedudukan di AKR Tower, Lantai 16unit A, Jalan Panjang No
12 — 5
Keterangan tersebut bersumber dari pengetahuan saksi sendirikarena saksi pernah melihat dan mendengar langsung peristiwa perselisihandan pertengkaran tersebut serta keterangan saksisaksi saling bersesuaiandan mendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Gatoto Waluyo bin Sunaryo, maka sangatlah beralasanapabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,dikarenakan
14 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul biksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Gatoto Subroto, Kelurahan Bedungun selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat dijalan Murjani II hingga berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikuniai anak dua orang anak, anak tersebut saat ini dipelihara olehPenggugat;4.