Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5929/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
5,01 Isl col LolTos les Lio V EUain, aro elg> opiucll yu Loglliol, Jio : les po, olLeu, ol Lgslul sl ggs co Eloi sluVI all VY glbu, ol lgal,s wepSioll po Jgfll Ueallgl. Ilo cid bigs sod wolall ain arg, gl9l,s5 coil, 9 OLS F1LVI Lao QUELY aro plg> opined!
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2200/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena disebabkan perselisihantempat tinggal jo ocr cee eee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :a) a> VAS ggs
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 830/Pdt.G/2013/PA-Rap. Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
No. 830/Pdt.G/2013/PA.RapMenimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman405 di sebutkan:AY Gaal ggs Gag ald Gy abiuall alsa Cys aSla ool!
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolwoll!
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 22 Maret 2018 —
9 — 7
9 — 7
., Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan vertsek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: oa ~at o a o a "a . .5 it i " yj: j th eo aa tLa= LU ae oP ggS nt? tee best ra eo haha ao!)
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA SERANG Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 8 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut dibubuhi meterai cukupdan telah dinezegin serta telah diperiksa dalam persidangan dengandicocokan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut sah dan mempunyaikekuatan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi dalam persidangan sebagai berikut:Saksi 1, Nuning Wulansari binti Dodot Sutadirja, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Komplek GGS
Saksi 2, Mega Maulida binti Dodot Sutadirja, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Komplek GGS Blok B.3No. 16 Rt. 002 Rw. 009, Kota Serang, atas pertanyaan maijelis dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung penggugat sejak tahun 2009;Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2011 yang lalu;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5942/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 668/PID.B/2011/PN.Srg Tanggal 14 Nopember 2011 — PIDANA
- INDRA SULAEMAN alias BALUNG BIN SARIP HIDAYAT
26 — 8
26 — 8
. : 17 Januari 1976LahirJenis Kelamkin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek GGS II No. 14 CiracasKel.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0001/Pdt.G/2018/PTA.Btn Tanggal 23 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 15
22 — 15
mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat banding, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Dana Mahreza bin Ferry Habibullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Unyur, Rt 001 Rw 001,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanIsma Ridzky binti AZharuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek GGS
Register : 26-07-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan' ;5 Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberikan /membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.300.000, mut ah sebesar Rp. 100.000, dan ataskesanggupan Pemohon tersebut Termohonmenerimanya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dan11dianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA Crp Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 11
15 — 11
pgdw 8 Kclmi asin icksbfprl jc g bgrkil b mb.kcle k*ggs skId ric gl,B Be nclbnrSjkbjk lg Gl%sx Gf j kI /3lwlecp sl w248lla wolall ale glb lergjl arg jll LE, prs siul yloe?pgw 8 Bais grcpposb f qlermnpi acl lerpb nos kgw baggasj fFig& bgcpclliI kclhesfil rj ilwoskgKcl& *le** fu ch qp! icreis Nqjl11SlblestibleLyk np/ Rfsl / 752 tmNqj 55wr@' nk ngqgFsisk Gk* Ncl eese rb Rcpese rqce gos kggrcmacf paw qjge kcjgbslegb ! qjgekck coy! Insl j fm ry wile qs icnb wle jglw*!
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Mtw Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
PUTUSANNomor xxxxx year x > Y Me ggs Vt Je cnoliull BG ee 3) feArtinya : Seseorang yang dipanggil Majelis Hakim (Pengadilan) tidak datang,fa dipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 7 dari 16 putusan Nomor xxxxxdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 17-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1684/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan Se eee Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan10iM Ggs wee exes ees seus es sees eeeTENTANG HUKUMNYA rere Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebut diatas :eee eee
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs cy eld Yrolmoll elS> yo pSl> I s5> Yoa 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.Png Tanggal 7 April 2015 — SUGENG NARIMO dan
SUREMI
18 — 3
18 — 3
.: 19590701 198011 2 001.Biaya Turunan :Penyerahan turunan .........ceTanda tangan turunan ............LO@GGS: sceies sc re csaun aster caman ss te enue 3MGECIEL csccie ss is onwen sisi eamenmen vis aameJUVE aise ec cunases es ec nena so 1s acaRp 3.000,Rp. 10,.000,Rp. 3.000,Rp, 6,000,Rp. 22.000,rupiah).(Dua puluh duaribu
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 630/Pdt.G/2013/PA-Rap. Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 9 tahun 1964 ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman405 di sebutkan:AY Gaal ggs Gag ald Gy abiuall alsa Cys aSla ool! 54 GaHal. 6 dari 11 hal. Put.
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 306/Pdt.P/2012/PA Srg Tanggal 19 Nopember 2012 — Pemohon
26 — 2
26 — 2
Bukti Saksi :1.Udin Samsudin bin Suherman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Ketua RT, bertempat tinggal di Komplek GGS CinanggungRT. 002 RW. 013 Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;Endang Irwan bin A.
Register : 28-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1533/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menimbang........sees sex Menimbang, bahwaatas keterangan kedua saksitersebut diatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan = 3 +> rrr rrr rrr ree Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memberi Mutahkepada Termohon sebesar Rp. 500.000, dan Termohonmenerimanya ;5 Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan10iM Ggs
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 1
48 — 1
resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 . a a , oa aLi if tly . . ry Le aA) gm Ub qe ggs