R 000POOP HEHEHE HEHEHE EEE ESET EH ERE EE EES R 150.000 r Biaya R 5.000PLOSES.......sscsceccccccecsessescecececeeees R 000)ePAT GGT) Al iecccesnecscrnmexcnensn:eRedakSi...........eeeeeeescccceeeheMi at@P al cz soerees ceceons ce svereesceeJUMMAN...........ccsccscseccsecsscesscessesssecssssssessseessessseeenees RP 241.000 Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)12

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga Tergugat masalahRTE) UN 6G GGT) CS oSBahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisah delapan (8) bulan lamanyaTergugat tidak pernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir batinI ete cya TA A ANIC. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dan sudah tidaktahan menjadi isteri Tergugat ;9.

Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar tahun 2005WET) ea Genser nner neat neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi (SakSi) ;n nnn nnn nnn nn nnn nc nnn ccna nc ccc nccesBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,Sekarang Ikut PenQQugatijeesmssssnse nena nseemnesensnnennmsemnneeeReeR EERBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun belakangan sekitar 3 tahun mulai tidak harmonis seringESTE GGT

JAKA ARDIANSAH, Jenis Kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir Dadibou, 31 Desember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan SWasta, Kewarganegaraan Indonesia Alamatsementara Jalan Raya Kuta Ggt Sada Sari Kuta, badung , Alamattetap Desa Dadibou Kec. Woha, Kab. Bima, NTB. (2).

JAKA ARDIANSAH, Jenis Kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir Dadibou, 31 Desember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan SWasta, Kewarganegaraan Indonesia Alamatsementara Jalan Raya Kuta Ggt Sada Sari Kuta, Badung , Alamattetap : Desa Dadibou Kec. Woha, Kab. Bima, NTB. (2).

yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:Slane ll 38 casll Bljel gl de ggt Lae gala (ol lalges Cag 1b43, dabualh Lage Medl pe QeLill 5 , Wel oes cell alg> axeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami

pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan tidak ternyataPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 6 dari 11bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126HIR, permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AY ga Y ale ggt

Bljel gl de ggt Lay gala (ol lalges Cag IbA8L, dalbyalh Lge 7 Med oF gel) 5%, WL!

merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa karenanya majelis Hakim menilai bahwamempertahankan perkawinan yang sedemikian rupa diduga kuat akanmendatangkan kemudaratan yang lebih besar dari pada kemaslahatan yang akandicapai, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambilmanfaat, hal mana sesuai dengan qaidah figh yang berbunyi : a on ae =a ggt

bahwa kenyataan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah berpisah tempat tinggal lebih dari 1 (satu) tahun tersebut tidak lagimencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah. lIkatanperkawinan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik dan materiil, tetapisekaligus lebih menitikberatkan pada ikatan batin atau ikatan jiwa yangmendalam yang terhujam ke dalam sanubari sebagaimana terdapat dalamFirman Allah dalam surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :ADS 8 Gy) Waa yy Sige SEG Una Wel TRAST GGT

yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:Slane ll 38 casll Bljel gl de ggt Lae gala (ol lalges Cag 1b43, dabualh Lage Medl pe QeLill 5 , Wel oes cell alg> axeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Noviana Nur Werdawati Binti Achmad Sobari, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D 3, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT.0O8 RW. 003 Desa Karangbanjar, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 007/GGT

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas , tanggal 14 Maret 1991, dengan Kutipan Akte NikahN@rniOr: 1 7S/1G ILI GGT faces te crareee a erratce nae nti arctanPutusan Nomor: 4075/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PREIS GGT) gece eerste enemies tenesriineneeaenaeenen3.

Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam dan tidak melanggar aturanhukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 : me~~ S eswoe GGT ZiesSS =0GeS 1,5 305 oy Fees Sete Ce See ees eS ST 1, == Ts=> Se Js STs aArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : 41 Gay al ggt

rumah tangga Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yang sifatnyaterus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadipertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan sendiriyang ungkapannya sebagai berikut:Js tS sles SNM) Ags lls ye Ge tlh G8 Lala El Sy GEG ea paint Y Asay Hl Sly ou4421) GGT

Saksi WOLITA GADAS GANI :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 di(GGT Ca passesee ete eee einem nerieceeeee tienes reemneeneee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mojo KidulSurabaya ; 2 ooo nnn nnnnn enn nnn nnn nn nnn nnn nen cece ennae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Februari 2014 sampaiSEKAREING 5 seen emer erence nce a enrol cee Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok

SALINAN PUTUSANNomor : 0863/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara : Blora, Kabupaten Blora, yang sekarang berdomisili diNglawiyan RT. 003 RW. 004 Kelurahan KarangjatiKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebutMENG GGT" eocecerreeeeserreeeeeeeecemeeeomsMELAWAN lurahan KarangjatiKecamatan

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : A) Ga ab ggt

Anak ke 3, umur 3 tahun;Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon belum pernahBST GGT al jrassessemennnreiceenmsenteneeaneeenneneaen ne RHEEBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : a. Termohon sering cemburu terhadap Pemohon;b.