Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2489/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
No. 1635/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 14-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
IIhalaman 334 ;gril Lo gojl g gle scr Lyd! ylArtinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim memutuskan perkara Itu berdasar atas pengakuan tersebut. rut hukum, dan oleh sebabitu dalil gugatan Peng at oP ta tele menjadi TETAP.1. Saksi .2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1634/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
No. 1634/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No. 1048/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 13-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
pskfrlee bjf blilw gril jf@mg wleimnfi Irp gs kgblgic ?ng@ rhbgncwpcjgg! Irp gsk ggyrcmicksbg! cpigrcm@Lflw rknir mee j bj k uis wie pj m@jk bl rfbgnwil slrsi psisl ick ~jgrcrngrpi cfqgki fj rcmc srkclegbgqg! ~ fu g rl j fgtd bglrp gsk gayrcw rm srrcjf qcbckgg! pnsf rs fil mjf jonqqk qcijg qcfdeecj f mi b jegicanmam! bb! icq k! icfclbi bglrpicbslw9Kcl&k*le** fu ch qp!l dir mmc sr bg rq K ktjgcmcl b nr*fuicb pskf rleeNcleese rbcle Rcpesercj f ncaf gqcbckggl jsn qcfdee ssisl ncpug!
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 632/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 7 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
No. 1487/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1575/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
No. 1575/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
No. 867/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 26-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,253/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 7 Februari 2011 — Pembanding vs Terbanding
27 — 20
27 — 20
No.253 /Pdt.G/2010/PTA.SmgKompilasi Hukum Islam pasal 80 ayat (2) dan (4) huruf(a) dan ayat (5); Bahwa apabila nafkah isteri yang telah lampau tidakdiberikan oleh suami, maka tetap dipandang sebagaihutang suami terhadap' isterinya, sesuai dengan dalilfiqih dalam kitab Tanatuth Thalibin juz IV halaman 85yang berbunyi sebagai berikut : ordoll i ~ypo Yoolsn grorl dgwSIllal agaillsain X09 SUS gril lei Vatcol) poArtimya : Nafkah atau pakaian yang tidakdipenuhi oleh suami merupakanhutang yang harus ditunaikan
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2780/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
tangga bahagia lahir batin, tidakdapat diwujudkan lagi di dalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan HujjahSyariyah halaman 21 sebagai berikut :aall qwolil ale glb gril
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4792/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alasan selama kurang lebih 2tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
pe) 63) 3) al gril iY ahs oN dor 9 il eltel om 8 tell elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
No. 1552/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!