Ditemukan 448 data
8 — 0
Guta pie atis roti) Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon tersebut terdapat cukup alasan sesuai penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam dan pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
7 — 1
Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) Guta le atida rl iall 5.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 8
., .....e Al Quran Surat AnNisa ayat 12 :lS Guta Lagi gy JEL EAI J 2) Ag Sigal Ji dlls Gog) dao GS als4 sta tn ot apy Bei aysSully (gb GIS a gd cls Gye SAS! gilsArtinya: Jika seseorang mati, baik lakilaki maupun perempuan, yang tidakmeninggalkan ayah dan tidak meninggalkan anak, tetapi mempunyaiseorang saudara lakilaki (Sseibu saja) atau seorang saudara perempuan(seibu saja), maka masingmasing dari kedua jenis saudara itu seperenamharta.
8 — 5
Guta pe pie tu iall / sArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatarn ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini;Hm. 8 dr 11 hlm.
5 — 3
Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:Cannell Guta (do pie Lonleiall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
7 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyahyang berbunyi:Colenel) Guta (fe atiia tuliall si.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249 yangberbunyi:Bpdall alga Ane Guay Las old YI GUSg cost Cals!
33 — 5
Hukum Islam, makam didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamgaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makaaohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada08 Juli 2006 di Desa Sengsong Kecamatan Tabukan Tengah,paten Kepulaun Sangihe, untuk ditetapkan keabsahannya patut diterimaMenimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah fiqihagai pendapat majelis yang menyatakan :Gilvaall Guta
47 — 7
Kaedah Fighiyyah :Cellnet) Guta iS aide ow Lialls 50Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dipandang telah cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu IsdiPrastio untuk melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Becry Lorenza ;Menimbang, bahwa oleh karena
9 — 2
Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Celal Guta gS atte sl ial) / 2Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, dan telah berketatapan hati untuk tidak mahu lagiberumah tangga dengan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974. jo. pasal 19 huruf (b) danPasal 21 huruf (a), (6) dan (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975
8 — 5
Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$7ednal Guta 6 at da til ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:$e) Guta fe prides dui ial) 9.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
12 — 0
dibebani untuk membayar beayaperkara ini ;Mengingat segala peraturanperaturan perundangundangan danhukum syara~ yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan siang PengadilanAgama Ambarawa;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1.Uang mut'ah sebesar Rp 500.000,00 , (lima ratus ribu rupiah)3.1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 600.000,00 , Guta
8 — 4
Hal ini sesuai dengan gqaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$end) Guta IS atiies a uilial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattelah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
8 — 0
Guta (ge ards siLial) 2Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon tersebut terdapat cukup alasan sesuai penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam dan pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh
7 — 0
kepada Penggugat, bahkan Tergugat sama3.6.7.sekali tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sampai akhirnyapada bulan September 2014 Penggugat mendatangi rumah orang tua/ Tergugat.....Tergugat dan ternyata Tergugat berada disitu, tetapi Tergugatmenolak untuk diajak kembali ke rumah orang tua Penggugat danTergugat sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Penggugat,sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1Taunt 10 Guta
18 — 10
pemohoanantersebut terlinat lebin dewasa dari perempuan seusianya.Menimbangkan bahwa mengingat anak pemohon tersebut denganlelaki CALON MENANTU PEMOHON, telah saling mencinta dan telahpacaran dua tahun lebiih olehnya itu maka menurut majelis hakimpermohonan pemohon untuk menihkahkan anaknya harus di kabulkandemi untuk menjaga keselamatan terhadap halhal yang tidak diinginkantermasuk pelanggaraan terhadap normanorma agama, dan dengandemikin telah sejalan dengan kaidah fighiyah sebagai berikut:Ctl al Guta
12 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbuny/i:todd) Guta ie atid tlidall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
8 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Colonel Guta pe pte tl iuall / 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu
8 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Colenel) Guta (fe ptiia tuliall 2Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Him. 8 dari 11 hlm. Putusan No. 2888/Pdt.G/2018/PA.SlwBpdall alga Ane Guay Lea old YI GISg col Cale!
13 — 2
Putusan No. 3550/Pdt.G/2020/PA.Bbsdengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam kitab Al Bayan halaman 38 yangberbunyi:Colne Guta ple ati diliall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan