Ditemukan 515 data
13 — 4
H.KAMARUDDIN MY, SH., MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. ARNEL danDra. Hj.
22 — 18
Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Kamaruddin , (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi waliHal. 1 dari 10 hal. Pnt. No.155/Padt.P/2015/PA. Biknikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Lejju;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah Ali Muddin dan Abu Rerah;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gram;5.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah H.Kamaruddin dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Lejju danyang menjadi saksi nikah adalah Ali Muddin dan Abu Rerah;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon!danPemohon II tidak pernah bercerai hinggasaat ini;5.
17 — 21
No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Nbrmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, dengan wali nikah Pemohon II adalah bapakUstad Ayub yang sekaligus menjadi penghulu nikahnya, denganmahar seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Nurdin Tahir dan H.Kamaruddin, serta warga kampung setempat yang hadir; Bahwa, pihak keluarga Pemohon telah menyerahkan semuapersyaratan kepada bapak ustad Ayub yang waktu itu menjadipenghulu nikah, akan tetapi
orang saksi, maka Majelis Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 10 Februari 2011, di rumah orang tua Pemohon yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, dengan wali nikah Pemohon II adalah bapakUstad Ayub yang sekaligus menjadi penghulu nikahnya, denganmahar seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Nurdin Tahir dan H.Kamaruddin
8 — 4
H.Kamaruddin. Ketua Majelis, Dra.Hj. St. Aminah, M.H dan Drs. H. UmarD,masingmasing Hakim Anggota, pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Fatmah, S.Ag, Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh kuasapara Pemohon;.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal.penetapan No.413/Pdt.P/2021/PA.MksDra.Hj. St. Aminah, M.H Drs. H. KamaruddinHakim Anggota IIDrs. H.
9 — 0
H.Kamaruddin sebagai Ketua MajelisMajelis serta Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. dan Drs. H. M. ljmak, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 3 dari 4 hal. Pen. Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Jrdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. Sufiyani sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Dr.
Rusnani binti H. Fauziansyah
Tergugat:
Mustamin. K bin H. Kamaruddin Arwan
12 — 13
K bin H.Kamaruddin Arwan) terhadap Penggugat (Rusnani binti H. Fauziansyah);3.
11 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Rizal bin H.Kamaruddin) terhadap Penggugat (Rismaya binti Lebu);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsul Rizal bin H.Kamaruddin) terhadap Penggugat (Rismaya binti Lebu);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;hal 10 dari 11 put. No.223 /Pdt.G/2017/PA Bik.5.
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Februari 2005 di Tirawuta, Kolaka, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Kamaruddin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing : H. Arfah; H. Busrah;dengan mas kawin berupa sebidang tanah seluas 15 X 25 meter dibayartunai;2. Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
21 — 12
H.kamaruddin Sila bin H. Basarang Dg. Sidja. Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama H. BasarangDg. Sidja Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah. Bahwa pemohon menikah pada tahun 1954. Bahwa pemohon menikah di Dusun Kalumbangara, Desa LantangKecamatan Polongbangkeng Selatan. Bahwa pemohon dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Dg.Ngopo Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bernama Dg. Rata.
H.kamaruddin Sila bin h. Basarang Dg. Sidja. Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama H. BasarangDg. Sidja. Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah. Bahwa pemohon menikah di Dusun Kalumbangara, Desa LantangKecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar. Bahwa pemohon dinikahkan oleh imam bernama Dg. Ngopo.Hal 6 dari 14 Halaman Putusan 111/Pdt.G/2016/PA. Tkl Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bernama Dg. Rata.
H. KAMARUDDIN
19 — 2
Foto Copy ljazah (Surat Tanda tamat belajar) Madrasah Aliyah, diberitanda dengan bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7371110508090031 antara kepalaKeluarga H.Kamaruddin, diberi tanda dengan bukti P3 ;.
28 — 5
H.Kamaruddin bin Syekh Abdul Kadir (sebagai saudara kandung)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Alias AGUNG Bin H. KAMARUDDIN
64 — 48
AGUNG Bin H.KAMARUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram jenis shabusebagaimana diancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112Ayat ((2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SETIAWAN Als. AGUNGBin H.
AGUNG Bin H.KAMARUDDIN dibebani membayar biaya perkara ebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa Melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan (Pledooi) secaratertulis yang pada intinya memohon agar terdakwa dibebaskan dari tuntutan PenuntutUmum .Menimbang bahwa terhadap Pembelaan yang dilakukan oleh Penasihat Hukumterdakwa, Penuntut umum telah mengajukan Replik secara lisan yang isinya tetap padaTuntutan, demikian pula
AGUNG Bin H.KAMARUDDIN pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar jam sekitar jam20.25 Wita Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2021, bertempat di depan ruko di JIn. Kolonel Abd. Hamid, kompleks pasar buah,Kel. Bende, Kec.
AGUNG Bin H.KAMARUDDIN pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekitar jam 16.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2021, bertempatdirumah teman terdakwa yang bernama Inong beralamat di daerah LepoLepoKel. LepoLepo, Kec.
19 — 4
H.KAMARUDDIN MY, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, serta) Drs. H. ARNEL danDra. Hj.
26 — 12
H.Kamaruddin sebagai ketua majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH. dan Drs.H. Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 5 dari 6 hal. Put. No. 2561/Pdt.G/2021/PA. MksHj. Fatmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh penggugatdiluar tanpa hadirnya tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St.
9 — 5
H.Kamaruddin dan Dra. Hj.Salnah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Salwa, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. KamaruddinHal. 4 dari Hal. 5 Penetapan Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Muh. ArsyadHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.
67 — 8
dengan aslinya kecuali terhadap bukti surat yang diberitanda P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14, P22, P23, P24, P25, P26, P27,P28 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pelawan jugamengajukan SaksiSaksi antar lain Saksi SYAHRUM TANJUNG, Saksi ABDULFAHRI SIMATUPANG, dan Saksi RASYID SITOMPUL sebagai berikut:1 Saksi SYAHRUM TANJUNG, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu orang tua pelawan yaitu H.Kamaruddin
KamaruddinHutabarat dan istrinya br Sinaga ada 4 orang yaitu : Pelawan sendiri danTerlawan IV, V serta VI;Bahwa orang tua pelawan sudah meninggal;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pelawan tidak terlalu jauh;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini kaitannya tentang rumah yangtelah dieksekusi;Bahwa tanah dan rumah tersebut yang menjadi sengketa sudah bersertifikat atasnama Hj.Badariah Tanjung yang terbit tahun 1987;Bahwa Tanah tersebut masih atas nama Hj Badaria Tanjung orang tua dari H.Kamaruddin
Kota Sibolga;Bahwa asal usul tanah dan bangunan tersebut Saksi tidak mengetahui;Halaman 19 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN Sbg2 Saksi ABDUL FAHRI SIMATUPANG, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang Saksi ketahui adalah masalah sengketa tanah dan rumah diJl.Diponegoro No 60 Sibolga;e Bahwa yang Saksi ketahui yang tinggal di rumah tersebut adalah Teddy/TerlawanV;e Bahwa rumah tersebut adalah dari orang tua Pelawan dan Terlawan IV,V, VIyaitu H.Kamaruddin
Hutabarat;e Bahwa pemiliki rumah tersebut H.Kamaruddin Hutabarat dan istrinya br Sinaga,orang tua Pelawan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang dijualnya tanah dan bangunan tersebut;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat akta jual beli tersebut;e Bahwa sewaktu kecil Saksi tidak didaerah rumah tersebut namun sekarang Saksitidak tinggal didaerah tersebut dan Saksi pun tidak tahu perkembanganselanjutnya;3 Saksi RASYID SITOMPUL, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e
14 — 4
H.KAMARUDDIN MY, SH.,MH., Ketua Majelis, serta Drs. ARNEL dan Dra.
15 — 4
H.KAMARUDDIN MY, SH.,MHHakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. ARNEL Dra. Hj. TINIWARTI AS, MAPanitera Pengganti,t.t.dDEVI NOFIANTO, SHPERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.170.0004. Redaksi : Rp. 5.0005.
7 — 0
H.Kamaruddin dan Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Muharam1441 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IIDrs. H. M.
7 — 7
H.Kamaruddin, Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. dan Drs.H. Umar D, masingmasing Hakim Anggota, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 5 dari 6 hal.penetapan No.977/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Hj. Fatmah, S.Ag, Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. H. KamaruddinHakimAnggota IIDrs. H.