Ranitidin 1amp/8jm/IVPasien mendapat perawatan di RSU Labuang Baji selama 8 hari danpasien pulang pada hari Selasa 26 Agustus 2014.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di polisi karena MasalahTerdakwa dituduh oleh saksi korban telah melakukan penikamanterhadap dirinya;e Bahwa tidak betul Terdakwa yang melakukan penikaman terhadapsaksi korban;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau saksi korban ditikam sewaktudiberitahukan oleh Hamang

;e Bahwa Terdakwa diberitahukan oleh Hamang kalau saksi korbanditikam hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014, sekitar Pukul 18.30Wita;e Bahwa Terdakwa diberitahukan oleh Hamang sewaktu Terdakwaduduk duduk di tempat pembuatan gula merah milik Terdakwa;Bahwa keterangan Terdakwa di Bap penyidik poin 11 tersebutbenar;Bahwa Terdakwa dituduh menikam saksi korban karena anaknyasaksi korban yang bernama Sangkala menikam orang dari Kp.Batujala di atas rumah mertuanya yang bernama Sampara,kemudian adatang isterinya

Sampara yang bernama Dg Niamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Ani sudah meninggalkarena sudah ditikam oleh suaminya yang bernama Sangkala;Bahwa Ani kemenakan istri Terdakwa;Bahwa pada saat Hamang memberitahukan Terdakwa, Terdakwabersama Yocha dan Jaya Dg Tompo;Bahwa Terdakwa sedang menggoreng ubi kayu saat Hamangdatang memberitahukan Terdakwa kalau saksi korban ditikam;Bahwa Yocha dan Jaya saat itu minum ballo bersama Terdakwa;Bahwa Terdakwa, Yocha dan Jaya Dg Tompo mulai minum ballopada pukul

bertemu Yocha dengan Jaya Tompo di rumahHamang, setelah itu Yocha memberi uang Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) untuk pergi membeli ballo, lalu Terdakwa bersamadengan Jaya Dg Tompo pergi membeli ballo di rumah Tompo BinParalla;Bahwa mulai pagi sampai Pukul 11.00 Wita Terdakwa selesaimengambil aren, pukul 13.00 pergi ambil aren selesai pukul 13.00Wita, setelah itu Terdakwa memanasi aren tersebut sampai pukul15.00 Wita, pukul 17.00 Wita selesai kerja WC setelah pulang kerumah dan melewati rumah Hamang

Tahir dan Hamang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sriwahyuni berumur 14 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan

Tahirdan Hamang dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hasbi, S.Ag. bin Hamang DM.) kepada Penggugat (Andriani Surya Ningsih, S.Pd. binti Kamaruddin DM.); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941000,00 ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Gantarang 12 Juni 1946, agama Islam,pekerjaan pensiunan Guru Departemen Agama, pendidikan terakhir Dll,bertempat tinggal di Jalan Hamang DM, RT 002 RT 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar (Paman Penggugat)yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kemanakan sedangkandengan Tergugat tidak ada hubungan pekerjaan atau kekerabatan;Bahwa saksi hadir pada

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasman bin Hamang) terhadap Penggugat (Yuliana binti Syarifuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Hamang Songgo, Barat tanah Ahmad Kurnia, sekarang H.M. Tusuf Hamjal dan Ribi Yangterletak di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissapu, KabupatenBantaeng;3. Bahwa tanah kepunyaan Penggugat dimaksud pada angka 1 (satu) danangka 2 (dua) tersebut di atas seluruhnya seluas kurang lebih 18.958 m2(delapan belas ribu Sembilan ratus lima puluh delapan meter persegi) yangberada dalam 1 (satu) hamparan dengan batasbatas: Utara tanah H. Pata Og. Lalang; Timur tanah Abdullah Hakim, H. Pata Og.

Hamang Songgo;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 173 K/TUN/2014 Barat tanah H.M.

Hamang Songgo: Sebelah barat H. M. Yusuf Hamjal;Maka sisa luas keseluruhan tanah Penggugat saat ini kurang lebih 16.365m2 tetap dikuasai dan digarap oleh Penggugat dengan menanam pohonmangga, bambu, kapuk dan jambu mente dan tetap diambil hasilnya olehPenggugat, tidak pernah dialinkan atau dijual kepada siapapun juga kepadaH.M.

Caya binti Hamang Dg. Tinggi, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Tino Toa, Desa Bonto Jai,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanMuh. Nur Dg. Ngero bin H. Ibrahim Dg.

Cayabinti Hamang Dg. Tinggi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa penggugat dan tergugat telah pernah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil.hIm. 5 dari 15 halaman, Perkara Nomor 163/Pdt.G/2017/PA Jnp.Saksi II, Ani binti Hamang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Camba Lompoa, DesaBalang Baru, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat.Bahwa

Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, serta syaratmateril sebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg,sehingga keterangan saksisaksi penggugat tersebut patut diterima dan turutdipertimbangkan lebih lanjut dalam memutus perkara ini.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Salmah binti Rasang dan Ani binti Hamang

Hamang DM No. 5 Benteng, RT / TW: 002 / 002, Kel.Benteng, Kec. Benteng, KAB. KEP. SELAYAR, sebagai PEMBERIKUASA XI/ PEMOHON XI,Umur 53 Tahun ( 26 Februari 1965 ), Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan /Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ),Beralamat / Berdomisili di JIn. Syarif Al Qadri No. 39, RT/ RW : 001 / 003 Benteng,Kel. Benteng Selatan, Kec. Benteng, KAB. KEP.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ismail bin Hamang ) terhadap Penggugat ( Ramliah binti Hado.T )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Haris bin Hamang Dg. Mile) terhadap Penggugat (Asni Ekawati binti Andi Mansyur);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Damang bin Kampi) dengan Pemohon II, (Suriani binti Hamang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2005 di Desa Banagan, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0840/Pdt.P/2017/PA.Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Damang bin Kampi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Banagan,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Suriani binti Hamang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Damang bin Kampi)dengan Pemohon II, (Suriani binti Hamang) yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober 2005 di Desa Banagan, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

HASNUR BIN HAMANG ) terhadap Penggugat (NADIA BINTI SAHIRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Junaid bin Hamang ) terhadap Penggugat ( Rasmi binti Rahim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

Ahak bin Daeng Manriasa berstatus perjaka;Bahwa Pemohon tidak memiliki hubungan nasab maupun hubungansemenda dan tidak pemah sesusuan dengan almarhum Ahak bin DaengManriasa;Bahwa Ahak bin Daeng Manriasa telah meninggal dunia pada tanggal 12Januari 2019 di Desa Lalang Bata;Bahwa semasa hidupnya, almarhum Ahak bin Daeng Manriasa adalahVeteran PKRI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukmengurus pensiunan janda Vetran dan hakhak lainnya pada Kantor PT.TASPEN (PERSERO) KCU Makassar;Hamang

bukti P.2 berupa Surat KeteranganKematian dan bukti P.3 berupa Petikan Surat Keputusan Tentang PemberianTunjangan Veteran Republik Indonesia, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAhak bin Daeng Manriasa telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2019karena sakit, dan semasa hidupnya, almarhum adalah Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia dan telah menerima tunjangan sebagai anggotaVeteran;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama Ala bin Sangaji dan Hamang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Hamdhani bin Parinding P,)dengan pemohon II (Herlina binti Hamang)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2008di Kelurahan Mattoanging, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Abdul Latif bin Hamang), terhadap Penggugat (Yulianti, S.Pd binti Daeng Matinggi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Paputungan bin Hamang Paputungan) terhadap Penggugat (Yanti Mamonto binti Budianto Mamonto);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
<

Akd, Dusun I, RT 02, Desa MuntoiTimur, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat;melawanAngga Paputungan bin Hamang Paputungan, tempat dan tanggal lahirKomangaan, 22 Oktober 1995, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Il, RT 04, Desa Komangaan, KecamatanBolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Duppa) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Hamang);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ilham S bin Samparadengan calon istrinya bernama Eka binti Hamang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp430.000,00(empatratustigapuluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Hamid) terhadap Penggugat (Hasnawiah H, S.Pd.I binti Hamang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).