Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yangbernama ANAK.Bahwa pada tanggal 20 April 2003, di Makassar, ALMARHUM Telah meninggal dunia,sesuai dengan Keterangan Kematian yang dikeluarkan Luranh Wajo Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Nomor: 51/KBR/IV/2016, tanggal 20 April 2016.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum ALMARHUM pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama Hawang, pada tanggal 11 Mei 1937 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2014, di Makassar, Hawang telah meninggal dunia,sesuai dengan Keterangan Kematian yang dikeluarkan Luranh Wajo Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Nomor: 17/KBRA/I 11/2014, tanggal 2 Agustus 2014.Bahwa pada saat Almarhumah Hawang masih hidup, kedua orang tua AlmarhumahHawang lebih dahulu meninggal dunia.10. Bahwa pada saat Almarhumah meninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yangmasingmasing bernama: b., (Anak);a. (Anak);11.

Hawang, (Istri);b. M. Amir bin Dg. Rahim, (Anak);c. Bahtiar bin Dg. Rahim, (Anak);4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (Hawang), yang masingmasingbernama:b. M. Amir bin Dg. Rahim, (Anak);c. Bahtiar bin Dg. Rahim, (Anak);5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Arsyad) dengan Pemohon II (Suriana binti Hawang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005, di Lahad Datu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik IndonesiaTawau Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanitsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Herman bin Arsyad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Sabah Sofwood Sdn Bhd, LadangKapilit, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon 1;Suriana binti Hawang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLahad Datu pada tanggal 25 Mei 2005 dengan mahar berupa Cincin emas1,5 gr dibayar tunai, dengan Wali Hawang Celama/ ayah kandung,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingHal 1 dari 9 Pen. No. 774/Pdt.P/2016/PA.JPbernama Tangka dan Yusuf dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan";2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Arsyad) denganPemohon II (Suriana binti Hawang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2005 di Lahad Datu;3.

Jamal bin Maulana, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 25 Mei 2005, di Lahad Datu dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Hawang Celama/ ayah kandung dan mahar berupa Cincinemas 1,5 gr dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Arsyad) denganPemohon Il (Suriana binti Hawang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2005, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHal 8 dari 9 Pen. No. 774/Pdt.P/2016/PA.JPIdris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : HILYUNI Als YUNI Bin SARWANI;2 Tempatlahir : Abung;3 Umur/tanggal lahir : 34 tahun / Tahun 1981;4 Jeniskelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Desa Hawang Rt.02 Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah;7 Agama

hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamerasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulangiperbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HILYUNI Alias YUNI Bin SARWANI pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2016 bertempat di Desa Hawang

daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwaHILYUNI Alias YUNI Bin SARWANI yang sering menjual obat jenis Carnophendan obat jenis Dextro tanpa ijin di Desa Hawang

HK.04.1.35.06.13.3534 tanggal 27 Juni 2013 tentang Pembatalan Persetujuan NomorIzin edar obat yang mengandung Dektrometorfan sediaan tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat kalau Terdakwa sering menjual obat jenisCarnophen dan obat jenis Dextro di Desa Hawang Rt. 02 Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah, pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitarpukul 15.15 Wita,

Rt. 02 Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 15.15 Wita, Saksi BUDIROKHNADI dan saksi ISMET NURI beserta anggota Res Narkoba Polres Hulu SungaiTengah lainnya mendatangi rumah Terdakwa yang bealamat di Desa Hawang Rt. 02Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Limpasu, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;Dalam hal ini sekaligus kuasa dari;Nurmas Binti Salimi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Hawang

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2014 Pengadilan AgamaBarabai telah menetapkan sah pernikahan ibu Pemohon Nurmasbinti Salimi dengan ayah Pemohon Abdul Gafar Bin Tuhalus yangterjadi pada tanggal 12 Maret 1976 di Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Barabai Nomor 0147/Pdt.P/2014/PA.Brb;2. Bahwa selama pernikahan tersebut telah kumpul layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak:1. Syahrani Bin Abdul Gafar umur 32;2.

Gafar dikeluarkan oleh Pembakal Desa Hawang denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Nurmas Binti Salimi, umur 54 tahun (isteri almarhum Abdul Gafar);2. Syahrani Bin Abdul Gafar umur 32 tahun (anak almarhum AbdulGafar);3. Rahmaniah Binti Abdul Gafar umur 28 tahun (anak almarhum AbdulGafar);4. Rahmawati Binti Abdul Gafar umur 28 tahun(anak almarhum AbdulGafar);5. Umi Hanie Binti Abdul Gafar umur 23 tahun(anak almarhum AbdulGafar);.

Bahwa selain ahli waris tersebut di atas almarhum ayah Pemohon jugameninggalkan harta warisan diantaranya berupa uang tabungan Haji diBank BRI atas nama Abdul Gafar No.Rekening:014301004108515 Alamat Hawang RT 004 RW II Limpasu HSTBarabai;.

Rekening: 014301004108515 Alamat Hawang RT004 RW II Limpasu HST Barabai;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul Gafar adalah sebagaiberikut:Nurmas Binti Salimi, umur 54 tahun (isteri almarhum Abdul Gafar);Syahrani Bin Abdul Gafar umur 32 tahun (anak almarhum AbdulGafar);Rahmaniah Binti Abdul Gafar umur 28 tahun ((anak almarhumAbdul Gafar);Rahmawati Binti Abdul Gafar umur 28 tahun(anak almarhum AbdulGafar);Umi Hanie Binti Abdul Gafar umur 23 tahun(anak almarhum AbdulGafar);4.

Als Opu Nenek ALBinti Opu Lembang, selain itu ada pula Terdakwa bersama dengan korban dan Neneknya,dimana Terdakwa sering berada di rumah korban dan sering bermain dengan korban, saat itukorban sementara bermain, sedangkan saksi Sitti Hawang sedang menonton televise.

Walaupun korban menangis dan celananya telah terbuka, terdakwa tidakberhenti melainkan terus berbuat yakni menusuknusuk Vagina korban dengan jaritelunjuknya kemudian mengeluselus vagina korban, akibatnya korban merasakan sakit padavaginanya, bengkak dan merah .Mengetahui Cucunya bersama Terdakwa tidak ada, maka saksi Sitti Hawang (Nenekkorban) mencari mereka berdua dan berteriak memanggil Terdakwa.

Karena tidak adajawaban, saksi Sitti Hawang pun ke kamar namun rupanya terkunci kemudian diketuk dimanasekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa membuka pintu kamar, setelah itu Terdakwa punpulang meninggalkan rumah korban. Perbuatan terdakwa sedemikian rupa telahmengakibatkan korban mengalami kelainan sebagaimana tertuang dalam Visum et Repertumtanggal 2 April 2014 oleh dr.

ALIAS OPU NENEK AL BINTI OPU LEMBANGyang telah terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik MUH.1011AMRAN SYAH tertanggal 23 Mei 2014 dapat dibacakan dengan alasan karena telahdipanggil secara sah dan patut tidak dapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat KUHAP Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuk singkatnya maka keterangansaksi SITTI HAWANG ALIAS

ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTISYAMSIR, saat itu Saksi korban ANDI SITI MUBARIKA ROSMAWATI ALIASSITI BINTI SYAMSIR sementara bermain sedangkan SITTI HAWANG ALIAS OPUNENEK AL BINTI OPU LEMBANG (nenek Saksi korban ANDI SITI MUBARIKAROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR) sedang menonton televisi tidak lamakemudian Saksi dipanggil oleh Kak AWAN (Terdakwa) masuk kedalam kamar dankemudian Kak AWAN (Terdakwa) menggendong Saksi korban ANDI SITIMUBARIKA ROSMAWATI ALIAS SITI BINTI SYAMSIR masuk

Menyatakan Terdakwa I ARDIANUS TOLOK ARAN Alias ADI, Terdakwa II FRANSISKUS FRANSISKUS SADI PIRAN Alias RIAN, Terdakwa III YANUARIUS KIANG RITAN Alias YUVEN, Terdakwa IV SIPRIANUS HAWANG PIRAN Alias SELUS, Terdakwa V VIKTOR SANI LIWUN Alias ITO dan Terdakwa VI FRANSISKUS PURIN ARAN Alias ANGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2.

RIAN, YANUARIUS KIAN RITAN AlsYUVEN, SIPRIANUS HAWANG PIRAN ALs SELUS, VIKTOR SANI LIWUNAlias ITO, FRANSISKUS PURIN ARAN Alias HENGKI dari tahanan;4. Mengembalikan nama baik Para terdakwa ARDIANUS TOLOK ARAN Als.Adi, FRANSISKUS SADI PIRAN Als. RIAN, YANUARIUS KIAN RITAN AlsYUVEN, SIPRIANUS HAWANG PIRAN ALs SELUS, VIKTOR SANI LIWUNAlias ITO, FRANSISKUS PURIN ARAN Alias HENGKI di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);5.

SIPRIANUS HAWANG PIRAN alias SELUS,terdakwa V. VIKTOR SANI LIWUN Alias ITO, dan terdakwa VI.

Terdakwa IVSIPRIANUS HAWANG PIRAN Alias SELUS mengeroyok saksi korbandengan cara menampar sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai punggung danpipi kanan.

Terdakwa IV SIPRIANUS HAWANG PIRANAlias SELUS mengeroyok saksi korban dengan cara menampar sebanyak 3(tiga) kali yang mengenai punggung dan pipi kanan.

terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan , Pada hari selasa tanggal 14 februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan februari 2017 bertempat di pinggirpantai wisata desa Way Hawang

Pertambangan Rakyat(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) Undangundang nomor 4 tahun 2009 tentang Mineral dan batu baraperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi Alkat Bustamimenelpon terdakwa untuk membeli pasir dan diantarkan kerumahnya kemudianterdakwa menelpon saksi Midirlan selaku kepala desa Way Hawang

meminta izinmengambil pasir di pinggir pantai Way Hawang selanjutnya terdakwa memintatolong kepada saksi Mannopi untuk membantu terdakwa mengambil pasirkemudian terdakwa bersama dengan saksi Mannopi dengan menggunakan mobilpick up dan peralatan skop menuju pantai way Hawang terdakwa bersama saksiMannopi memasukkan pasir tersebut kedalam mobil pick up futura carry warnahitam dengan Nopol B 9417 BAE tidak lama kemudian saksi Tri Cop dan saksiMelyan Sukardi selaku petugas kepolisian dari Polsek Maje

158 Undangundang RI Nomor 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:TRI COP PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi merupakan anggota Polri dan bertugas disatuan Polsek Maje.Halaman 3 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN.BhnBahwa, pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di pinggir pantai wisata desa way hawang

Sekira 0,8 m3 (nol koma delapan meter kubik) pasir pantai.4. 2 (dua) buah sekop yang bergagang kayu warna hitam dan biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah melakukan pengambilan pasir pada hari selasa tanggal14 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dan terdakwa melakukanpenambangan tersebut dilokasi pantai way hawang desa way hawangkec.maje kabupaten kaur.Bahwa, terdakwa melakukan penambangan pasir

Tempat/ lahir : Way Hawang, Kabupaten Kaur;3. Umur/ Tgl.Lahir : 382 Tahun / 15 November 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Suka Menanti Kecamatan Maje KabupatenKaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret2017;2. Penangguhan penahanan oleh Penyidik tanggal 20 Februari 2017;3.

terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan , Pada hari selasa tanggal 14 februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan februari 2017 bertempat di pinggirpantai wisata desa Way Hawang

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) Undangundang nomor 4 tahun 2009 tentang Mineral dan batu baraperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi Alkat Bustamimenelpone saksi Dedi irawan untuk membeli pasir dan diantarkan kerumahnyakemudian Dedi irawan menelpone saksi Midirlan selaku kepala desa Way Hawangmeminta izin mengambil pasir di pinggir pantai Way Hawang

SANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi telah melakukan pengambilan pasir pada hari selasa tanggal 14Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dan saksi melakukan penambangantersebut dilokasi pantai way hawang desa way hawang kec.maje kabupatenkaur.Bahwa, saksi melakukan penambangan pasir tersebut bersama teman saksiyang bernama Mannopi.Halaman 4 dari 11 Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PN.BhnBahwa, saksi bersama terdakwa melakukan penambangan pasir menggunakanalat berupa

(nol koma delapan meter kubik) pasir pantai.4. 2 (dua) buah sekop yang bergagang kayu warna hitam dan biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa bersama saksi Dedi Irawan telah mengambil pasir tanpa izindi pantai way hawang kecamatan maje kabupaten kaur pada hari selasatanggal 14 Februari 2017.Bahwa, alat yang terdakwa bersama saksi Dedi Irawan gunakan pada saatmengambil pasir tersebut dengan menggunakan 1

(dua ribu empat ratus lima puluh lima meter persegi) dengan batasbatas: Utara > tanah milik Hamsi, Selatan > tanah milik Siri, Timur : tanah milik Hawang, Barat > Jalan Dr. Ratulangi,adalah milik yang sah dari Hawang binti Ranno ibunda dari Penggugat;4.

Menyatakan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugatadalah ahli waris almarhumah Hawang binti Ranno yang telah meninggalpada tahun 2014;3. Menyatakan bahwa tanah kebun yang disengketakan luas 2.455 m?(dua ribu empat ratus lima puluh lima meter persegi) dengan batasbatas: Utara > tanah milik Hamsi, Selatan > tanah milik Siri, Timur > tanah milik Hawang, Barat > Jalan Dr. Ratulangi,adalah milik yang sah dari Hawang binti Ranno ibunda dari ParaPemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;4.

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2019/PA.Bhnvist ga85l al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Linau, 18 Juni 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenKaur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Way Hawang, 19 November 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Way Hawang selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Linau selama 10bulan, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahirHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 181/Padt.G/2019/PA.Bhntanggal 14 Oktober 2018, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;.

rumah tempat tinggalselama lebih kurang 10 (sepuluh) bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat kelihatannya rukun saja, tetapiTergugat punya kebiasaan berjudi online;Bahwa saksi Tergugat sering berjudi online dari cerita dan pengaduanPenggugat dan setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, ada 2(dua) orang datang menagih hutang Tergugat kepada saksi, yaitukeponakan suami saksi sejumlah Rp 1.800.000.00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan orang dari Desa Way Hawang

HalamanPutusan Nomor 181/Padt.G/2019/PA.Bhnrumah orang tua Penggugat di Desa Linau selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 10 (sepuluh) bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Linau,sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya di DesaWay Hawang

sumberpersangkaan, sebagaimana yang diatur dalam buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku Il Edisi Revisi tahun 2013halaman 94;Menimbang, bahwa disamping memberikan keterangan tentangperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, dua orang saksi jugamenerangkan mengetahui langsung bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal yang telah berlangsung setidaknya selama lebih kurang 10(sepuluh) bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Way Hawang

Hawang binti Ampang, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Harapan, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagai pemohon.melawanHj.

Hawang, tempat dan tanggal lahirPalopo, 01071938, bukti tersebut adalah bukti autentik sehingga haruslahdinyatakan bahwa Hj.

Hawang adalah penduduk atau warga NegaraRepublik Indonesia dan apabila dihubungkan dengan perkara aquoterdapat persesuaian sehingga bukti P1 tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Surat Kematian atas namaPanikkai adalah bukti autentik sehingga berdasarkan bukti P2 tersebutharuslah dinyatakan bahwa Panikkai telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 5 Oktober 1979 di Desa Harapan karena sakit , dan apabiladihubungkan dengan dalil pemohon mengajukan permohonan

Hawang adalah ibukandung dari Hj.

Hawang bintiAmpang dengan (almarhum) Panikkai yang dilaksanakan padaTahun 1951 di Kampung Boting, Palopo, Kabupaten Daerah TingkatI Luwu.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar bin Sirajuddin) dengan Pemohon II (Hawang binti Duke. ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1974. di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Anwar bin Sirajuddin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganWaetuo, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon ;Hawang binti Duke, umur 62 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Sirajuddin) denganPemohon II (Hawang binti Duke) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1974 di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Hawang, Nomor7308234107540071 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Maret 2013, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1. Muh.

Yusuf bin Masning, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SMP Negeri 7 Watampone, tempat kediaman di Jalan Kesehatan,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Anwar danPemohon II bernama Hawang, keduanya adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Sirajuddin) denganPemohon II (Hawang binti Duke) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1974 di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3.

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MARWAN BIN BURHAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekitar jam 24.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di Dusun Kayumaloa DesaPolewali Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempa yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Akwan Bin Hawang

elekton hingga pertunjukan elekton selesai pada jam 23.30 WITA; Bahwa pada saat Terdakwa hendak pulang dan pergi mengambil sepeda motor milikTerdakwa yang Terdakwa parkir dekat acara pesta pernikahan tersebut Terdakwamendengar saudara sepupu Terdakwa yaitu saksi ADRIAN berteriak sambil berlari keacara pesta sambil berkata dipukulka.. dipukulka.. dan seketika Terdakwa turun darimotor dan hendak melerai; Bahwa pada saat Terdakwa melihat adik Terdakwa yaitu saksi DRWAN dipukul olehkorban AKWAN Bin HAWANG

dan menggunakan tangan kanan milik Terdakwa danmenikam bagian pinggang sebelah atas milik korban; Bahwa setelah Terdakwa mebikam badik milik Terdakwa di bagian pinggang sebelahkanan atas milik korban Terdakwa lalu lari ke area persawahan yang berada dibelakang lokasi diadakannya pesta pernikahan selanjutnya Terdakwa menunggu dipabrik penggilingan padi sampai pihak kepolisian datang dan membawa Terdakwa keMapolres Mamuju Utara; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan koroban AKWANBin HAWANG

BURHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MARWAN BIN BURHAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekitar jam 24.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di Dusun Kayumaloa DesaPolewali Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempa yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Akwan Bin Hawang

jam 23.30 WITA;Hal. 3 dari 17 hal.Put.Nomor 09/Pid.B/2015/PN.PKY.Bahwa pada saat Terdakwa hendak pulang dan pergi mengambil sepeda motor milikTerdakwa yang Terdakwa parkir dekat acara pesta pernikahan tersebut Terdakwamendengar saudara sepupu Terdakwa yaitu saksi ADRIAN berteriak sambil berlari keacara pesta sambil berkata dipukulka.. dipukulka.. dan seketika Terdakwa turun darimotor dan hendak melerai;Bahwa pada saat Terdakwa melihat adik Terdakwa yaitu saksi DRWAN dipukul olehkorban AKWAN Bin HAWANG

Hawang binti H. Lawemeninggal dunia pada tanggal 23 November 2021, sebagai pewaris;

PENETAPANNomor. 168/Pdt.P/2017/PA.Brb.ag oll Cua oll atl pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suriadi. bin Kusasi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;Latifahani binti M.

Rai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon Il, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon fl serta parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertlanggal 1 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai nomor

Arkani bin Aspar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01, Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah;2. Saiful Bahri bin Ahim Jalil, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang,. tempat tinggal di Desa Hawang RT 02 RW 01, KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 4 dari 11 hal Nomor 168/Pdt.P/2017/PA. Brb.Para saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi tetangga Pemohon !

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2017/PA Blk.CEN SES oohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan yang diajukan oleh :Sitti Hawang alias Hj.

Hawang binti Talibe, umur 94 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Katinro Jangang, Desa Bonto Sunggu,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon.melawanKamaruddin bin H.

Bahwa, setelah menikah Pemohon Sitti Hawang menikah dengan H.Syamsuddin bin H. Hama (Almarhum) dan tidak pernah bercerai dan telahdi karuniai 2 orang anak bernama Kamamaruddin bin H. Yamsuddin, umur58 tahun, Rosnia binti H. Syamsudin (almarhum), umur 56 tahun;. Bahwa, H. Syamsuddin bin H.

Hama kepada Pemohon,Sitti Hawang binti Talibe.Demikian alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Sitti Hawang dengan H.Syamsuddin bin H. Hama (Almarhum) yang dilangsungkan pada Tahun1957 diDesa Bialo, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Sitti Hawang alias Hj.Hawang binti Talibe, dengan H. Syamsuddin bin H. Hama (almarhum)yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;hal9 dari 11 Put. No.576/Pdt.G/2017/PA. BIk.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Bulukumba;4.

kepada saksikarena saksi biasa berkunjung ke rumah Hawang; Bahwa Hawang beli tanah obyek sengketa tersebutpada tahun 2012 dengan harga Rp. 40,000,000,00 (Empatpuluh juta rupiah) hanya tanah dan rumah kayu di atasnya,setelah itu pada tahun yang sama 2012 Hawang membangunrumah batu yang di atasnya tempat sarang burung waletHal. 18 dari 44 Hal.

No.451/Pdt.G/2018/PA.Wip Bahwa Hawang membeli tanah dan rumah kayu diatasnya adalah dari H. Hane ipar saksi, tetapi sudah dijualdengan harga Rp. 500,000,000,00 (Lima ratus juta rupiah)pada tahun 2012 harganya dipakai belli mobil dan motor dansebahagian dipakai berangkat umrah bersama almarhumahHj.

No.451/Pdt.G/2018/PA.Wip Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang dipakai belimobil karena diberitahu oleh Hawang sendiri; Bahwa rumah yang ada di Jalan Gunung rinjani adalahrumah Tergugat dengan almarhumah Hj.

Fatimah binti Kanda,tetapi yang bangun rumah tersebut adalah ibu kandungTergugat, Hawang; Bahwa ukuran rumah tersebut adalah 10 x 10 meter,sedangkan luas tanahnya 10 x 12 meter, adapun batasbatasnya adalah: Sebelah Utara : rumah orang; Sebelah Timur : Jalan Gunung Rinjani; Sebelah selatan : jalan setapak; Sebelah Barat : kebun; Bahwa yang menempati rumah tersebut sekarangadalah Hawang (ibu kandung Tergugat); Bahwa masih ada harta peninggalan almarhumah Hj.Fatimah binti Kanda, yaitu emas seberat 251

Fatimah binti Kanda denganTergugat ataukah harta tersebut milik Hawang (ibu kandung Tergugat)?;2. Apakah benar obyek sengketa angka 22 huruf (a,o dan d) adalahharta peninggalan Almarhumah Hj. Fatimah binti Kanda ataukah hartamilik Hawang ibu kandung Terugat?;Hal. 31 dari 44 Hal. Pen. No.451/Padt.G/2018/PA.WipMenimbang bahwa bukti P1 tersebut Majelis Hakim menilai sebagaibukti outentik, dan P1 tersebut juga menjelaskan hubungan hukum antaraAlmarhumah Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SYUKUR PANGNGADDA, Anak sah dari pasangan suami istri LA PANGNGADDA dan I HAWANG, yang Lahir pada tanggal 15 Januari 1956 dan sesuai dengan identitis Pemohon berupa Akta Kelahiran;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 184.000,- (Seratus delapan puluh empat

Dari hasil perkawinan kedua orang tua Ayah yangbernama PANGNGADDA Ibu yang bernama HAWANG, pemohondiberi nama SYUKUR PANGNGADDA sebagaimana tertulis dalam,KTP dan KK, serta Akta Kelahiran pemohon dari Kantor PencatatanSipil.2.Bahwa Pemohon dahulu sering merantau ke Negara Malaysia,untuk memudahkan pengurusan Paspor maka, diSarankan samapengurus Paspor pada waktu itu. memakai nama SYARIFPANGGODA, sehingga nama itulah terdaftar di Paspor, sampaisekarang.3.

bertempat tinggal di Jalan Poros Rubae,Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ingin memperbaikiidentitasnya yang tertera dalam paspor menjadi yang benarsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte KelahiranPemohon;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte KelahiranPemohon tertera identitas pemohon adalah nama SYUKURPANGNGADDA, Lahir di Rubae, pada tanggal 15 Januari1956, dan nama orang tua Pemohon adalah LA PANGNGADDAdan HAWANG

bahwa tujuan Pemohonadalah untuk memperbaiki nama, tempat dan tahun kelahiranPemohon supaya sesuai dengan data yang ada dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Akte Kelahiran yang ingin di perbaiki adalah yangtercantum dalam Paspor Pemohon, bahwa perbaikan administrasi inisangat di perlukan oleh Pemohon karena ingin menunaikan IbadahHaji, dan saksisaksi mengenal Pemohon adalah bernama SYUKURPANGNGADDA, Lahir di Rubae, pada tanggal 15 Januari 1956,dan nama orang tua Pemohon adalah LA PANGNGADDA dan HAWANG

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah SYUKURPANGNGADDA, Anak sah dari pasangan suami istri LAPANGNGADDA dan HAWANG, yang Lahir pada tanggal 15Januari 1956 dan sesuai dengan identitis Pemohon berupaAkta Kelahiran;3.

Menetapkan bahwa Laddu telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan I Hawang telah meninggal dunia pada tahun 1998. 4. Menetapkan ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut:a. I Ramang binti Landu (anak: perempuan).b. Tahir alias Latere bin Laddu (anak laki-laki).c. Ladini bin Laddu (anak laki-laki).d. La Hami bin Laddu (anak laki-laki).5.

Adalah harta warisan Laddu dan I Hawang.6. Menetapkan bagian ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut :- I Ramang binti Laddu mendapat 1 bagian = 41,29 m2.Tahir alias Latere bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2. Ladini bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.La Hami bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 rn2.7. Menghukum tergugat I dan II untuk menyerahkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana yang telah ditetapkan di atas.8.

Bahwa Laddu menikah dengan I Hawang dan selama hidupnya telah melahirkan 4orang anak yaitu :Iramang binti LadduTahir alias Latera bin LadduLadini bin LadduLahami bin Laddu2 Bahwa Laddu meninggal tahun 1975 dan I Hawang meninggal dunia pada tahun 1998.3.

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.2s Menyatakan sitajaminan yang diletakkan oleh Pengadilan adalah sah dan berharga.3; Menyatakan Laddu meninggal dunia pada tahun 1975 dan I Hawang meninggal tahun1998 meninggalkan ahli waris:Iramang binti LadduTahir alias Latere bin LadduLadini bin LadduLahami bin Laddu4. Menetapkan para penggugat dan tergugat II (Irammang binti Laddu) adalah ahli warisalmarhum Laddu.5.

Bahwa Laddu dan I Hawang meninggalkan harta benda sebidang tanah perumahan. Bahwa tanah perumahan tersebut pemah dikuasai oleh Ladini bin Laddu danmembangun rumah batu di atasnya ukuran 4,20 m x 17 m, sekarang ditempati / dikuasai oleh Nursia(istri Ladini bin Laddu/tergugat I) dan rumah tersebut adalah harta bersama antara Ladini bin Laddudengan Nursia binti Latuwo (tergugat 1).

Bahwa Iramang binti Laddu membangun juga tempat tinggal di atastanah perumahan tersebut ukuran 4 m x 17m.e Bahwa tanah perumahan tersebut sebagai harta warisan Laddu dan I Hawangbelum pernah dibagi kepada para ahli warisnyal anakanaknya.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut, maka majelis hakim dapatmenetapkan bahwa almarhum Laddu meninggal pada tahun 1975 dan I Hawang (istriLaddu) meninggal padatahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1.

Kandacong / Lahami.: Tanah Talib / Beda.Adalah harta warisan Laddu dan I Hawang.Menetapkan bagian ahli waris Laddu dan I Hawang sebagai berikut : I Ramang binti Laddu mendapat bagian = 41,29 m2.Tahir alias Latere bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.Ladini bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 m2.La Hami bin Laddu mendapat 2 bagian = 82,58 rn2.7. Menghukum tergugat I dan II untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli warissebagaimana yang telah ditetapkan di atas.8.

Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MARZUKI bin ABAS ;Tempat lahir : Wawai ( Kab.HST ) ;U mu r/tanggal lahir :58 tahun / 1 Juli 1953 ;Jens Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hawang RT.02/ I Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah ;

MASWAN ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam 13.00 Wita di gudangsamping rumah terdakwa di Desa Hawang Rt.02/I Kec. Limpasu Kab.

Saksi YAN KRISTI bin AGUNG. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam 13.00 Wita di gudangsamping rumah terdakwa di Desa Hawang Rt.02/I Kec. Limpasu Kab.

Pertamina dalammenyalurkan........... ccc eee ee eens13menyalurkan BBM dari titik Suplay point, dasar perijinan tersebut didukung denganketentuan dan Peraturan Pemerintah Daerah setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan adanya barangbukti didapat fakta hukum bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitar pukul13.00 Wita, bertempat di Desa Hawang Rt.02/I Kec. Limpasu Kab.

Pertamina dalammenyalurkan BBM dari titk Suplay pomt, dasar periinan tersebut didukung denganketentuan dan Peraturan Pemerintah Daerah setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, Ahli, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan adanyabarang bukti didapat fakta hukum bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitarpukul 13.00 Wita, bertempat di Desa Hawang Rt.02/I Kec. Limpasu Kab.