ANAK Ilahir tanggal 28 Juli 1998, 2.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan' baik ilahir maupunBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikas!

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikas!

Penggugat jugamengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidangsebagai berikut :1Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri di Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, DKI Jakarta, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama anak Ilahir

saksi sudah berusaha mencari akan tetapi tidak berhasilBahwa selama itu mereka tidak pernah berhubungan.Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri di Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, DKI Jakarta, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama anak Ilahir

Bukti Saksi.Saksi , lahir Parapat 24 April 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal , Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksitetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Mei 2008 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bemama : Saksi ILahir

lahir Sibuhuan Jae 3 April 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal , KabupatenPadang Lawas di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa saksi tetangga Penggugat dan tidak ada hubungan keluargadengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 15 Mei 2008, dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak, masingmasing bernama : Saksi ILahir

membuktikan selainnya atau sebaliknya makakompetensi mengadili perkara a quo secara relatif berada pada PengadilanAgama Sibuhuan;;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bemama : Saksi ILahir

., dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.Bahwa Para Pemohon I,H, dan III adalah anak kandung dari Almarhumah(ALMARHUM);Bahwa setelah pernikahan tersebut Almarhumah (ALMARHUM) dengan suamiAlmarhumah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.ANAK PERTAMA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON Ilahir tanggal 31 Januari 1975;.

ANAK KEDUA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON I lahir tanggal 08 Maret 1976;ANAK KETIGA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON Ilahir tanggal 20 April 1977;Hal.1 dari 9hal.Pen.No.89/Pdt.P/2012/PA.Pdg2.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012, ibu para Pemohon I, IJ, dan III(ALMARHUM) telah meninggal dunia di Jl.

Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak bernama ANAK Ilahir pada tanggal 7 Januari 2015 berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga karena sudah tidak ada kecocokan antarakeduanya, oleh karenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dandamai sebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan yaitusuami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimaandimaksud Pasal 33 UU No. 1 Tahun 1974 tidak mungkin terwujud ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Ilahir

di SukaJadi/O1 November 1997 umur 19 (Sembilan belas) tahun jenis kelaminPerempuandan Anak Illahir di Suka Jadi/02 September 2004 umur 12Tahun (dua belas) tahun jenis kelamin perempuanmasih membutuhkanperhatian dan kasih sayang seorang ibu dalam kehidupannya, olehkarena hal tersebut sudah seharusnya ditetapkan yang menjadipemegang Hak Hadanah terhadap anak yang bernama Anak Ilahir diSuka Jadi/O1 November 1997 umur 19 (Sembilan belas) tahun jeniskelamin Perempuandan Anak Illahir di Suka Jadi/O2 September

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xXxxxx/XII/1982 tanggal 13 Desember 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari namaPemohon llahir Tegal, 24 tahun menjadi Pemohon Ilahir Tegal, 08 Maret1957 dan Pemohon Illahir Tegal, 18 tahun menjadi Pemohon IllahirTegal, 31 Desember 1965;3.

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxxx/XII/1982 tanggal 13 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari nama Pemohonllahir Tegal, 24 tahun menjadi Pemohon Ilahir Tegal, 08 Maret 1957 danPemohon Illahir Tegal, 18 tahun menjadi Pemohon II lahir Tegal, 31Desember 1965;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Penggugat;

ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, Ilahir 08081989 in ssseesenessme see2. ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, lahir 02081992 :3. ANAK III =PEMOHON DAN PEMOHON II, Jlahir 3001QOOQ g= oe = aoe = eee 2 aes. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam; ++ eee ee eee ee eee.

Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/12/V/2006 tanggal 04 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON I ASLI bin AYAH KANDUNG PEMOHON Ilahir 21 TH dirubah menjadi PEMOHON I ASLI, tanggal lahir 10 April 1987 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLIbinti AYAH KANDUNG PEMOHON II lahir 20 TH dirubah menjadi PEMOHON II ASLI , tanggal lahir 10 Mei 1990;3.

NORMAN TITO HERLAMBANG Ilahir pada tanggal 17 Juni 2001 ;Halaman 2 dari 9 him. Penetapan No. 0140/Pdt.P/2016/PA.Kra9.

Nama : ADIK ILahir : 06 April 1990 (umur 20 tahun)2. Nama : ADIK ILahir : lahir 13 Maret 1997 (umur 13 tahun)Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2010 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0097/Pdt.P/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;.

Juni 2009 telah ilahir seorang anak Lakilakibernama HARRY UWAIS ELLIOTT, adalah anak dari seorang ibubernama NANIK BOROROH;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSelasa 19 Juni 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan

HARRY UWAIS ELLIOTT lahir diMagelang pada tanggal 10 Juni 2009, adalah anak dari seorang ibubernama NANIK BAROROH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warganegara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal10 Juni 2009 telah ilahir

ANAK Ilahir di Samarinda tanggal 06 April 2014;b. ANAK Illahir di Palu, 07 Nopember 2015. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;.

Menetapkan anak yang bernama, ANAK Ilahir di Samarinda tanggal 06April 2014, ANAK Illahir di Palu, 07 Nopember 2015 adalah anak sah daripernikahan Pemohon PEMOHON dan Pemohon II PEMOHON II3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat juga menuntuthak pemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK ilahir di Pontianak 03 April 2003 dan ANAK 2. lahir diPontianak 03 Agustus 2008, dengan alasan anak tersebut masih kecil danmemerlukan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P2,P3,) Tentang Kutipan Akta Kelahiran serta keterangan dua

PtkPenggugat berhak untuk memelihara anak yang bernama ANAK ilahir tanggal03 April 2003 dan ANAK 2 lahir tanggal 03 Agustus 2008, apalagi tidakternyata bahwa Penggugat berhalangan hukum untuk ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak atau hadhanah, oleh karenanya petitum 3gugatan Penggugat supaya anak tersebut ditetapbkan berada di bawahhadhanah Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

Saksi : Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur.e Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Termohon dan kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak ke Ilahir tanggal 01 April2000, Anak ke Il, lahir tanggal 15 Maret 2008 dan Anak ke Il, lahir tanggal15 Maret 2008e Bahwa setahu saksi

Saksi Il : Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur.Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak ke Ilahir tanggal 01 April2000, Anak ke Il, lahir tanggal 15 Maret 2008 dan Anak ke Ill, lahir tanggal15 Maret 2008.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon

tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon dan haltersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 11 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir

tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkahwajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon dan haltersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 11 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir

saksiadalah tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 07 Februari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2tahun 2 bulan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama : Anak iLahir

karena saksiadalah tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 07 Februari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun 2bulan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun , lalupindah kerumah sendiri selama 13 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama : Anak iLahir

Ilahir diBalikPapantanggal 09 Juni 2009 dan ANAK 2 lahir di Pontianak 21Februari 2017;4.