Akibat perbuatan Terdakwa, korban malu dan mengalami kerugiansebesar Rp 30.000.000,00 atau setidaknya lebih dari Rp 250,00.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (1)KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SidenrengRappang tanggal 2 Oktober 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Suryani alias Inani Binti Zainuddin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryani Alias

Inani Binti Zainuddindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara.3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No. 126/Pid.B/ 2012/PN.SIDRAP tanggal 4 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 7 dari 17 hal.

10 Januari1985, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapat di banding tetapidapat langsung dimohonkan kasasiPutusan Mahkamah Agung Reg.no : 449 K/Pid/1984 tanggal 8 Mei1985 menyatakan bahwa seharusnya terhadap putusan yang dijatuhkanPengadilan Negeri itu, jaksa langsung mengajukan permohonan kasasike Mahkamah Agung.udex Facti Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut diatas, dalam memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Suryani alias Inani

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

HAIRIL MUCHLISmendatangi saksi ALFIAN INANI, saksi FATHIMATUZZAHRA, saksiANWARI, saksi SUKHAIRINA EKA PRATAMA, saksi ZAIN ARAFAT, saksi H.MASRANI dan terdakwa Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM Bin M. RUSLI denganhalaman 16 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMmengatakan bahwa ada penangkar yang memerlukan dana dan apabila adakeuntungannya nanti akan diberi uang keuntungan, sehingga dari ketujuhsaksi tersebut mau memberikan modal kepada saksi H.

HAIRIL MUCHLISdengan total keseluruhan sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) dengan perincian antara lain sebagai berikut: No Nama Jumlah Modal Keterangan1 Alfian Inani Rp. 20.000.000, 2 Fathimatuzzahra Rp. 20.000.000, 3 Anwari Rp. 20.000.000, 4 Ririn Syukhairina Rp. 20.000.000, D Zain Arafat Rp. 30.000.000, 6 Ir.H.Syaiful Bahri, MM Rp. 15.000.000, 7 H.Masrani Rp. 25.000.000, Total Rp.150.000.000, Dari dana talangan / modal yang telah dikumpulkan oleh saksi.

HAIRIL MUCHLISmendatangi saksi ALFIAN INANI, saksi FATHIMATUZZAHRA, saksiANWARI, saksi RIRIN SYUKHAIRINA, saksi ZAIN ARAFAT, saksi H.MASRANI dan terdakwa Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM Bin M. RUSLI denganmengatakan bahwa ada penangkar yang memerlukan dana dan apabila adakeuntungannya nanti akan diberi uang keuntungan, sehingga dari ketujuhsaksi tersebut mau memberikan modal kepada Saksi H.

HAIRIL MUCHLISdengan total keseluruhan sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah) dengan perincian antara lain sebagai berikut: No Nama Jumlah Modal Keterangan1 Alfian Inani Rp. 20.000.000, 2 Fathimatuzzahra Rp. 20.000.000, 3 Anwari Rp. 20.000.000, 4 Ririn Syukhairina Rp. 20.000.000, 5 Zain Arafat Rp. 30.000.000, 6 Ir.H.Syaiful Bahri, MM Rp. 15.000.000, 7 H.Masrani Rp. 25.000.000, Total Rp.150.000.000, Dari dana talangan / modal yang telah dikumpulkan oleh Saksi H.

Bahwa Pemohon dengan Inani binti Jufri telah menikah pada tahun 2004 diKelurahan Lantapan, Kecamatan Galang, Kabupaten ToliToli, ProvinsiSulawesi Tengah2. Bahwa Inani binti Jufri sudah tidak diketahui keberadaannya3.

Syamsuddin (Penggugat) selakupihak kedua serta tiga orang saksi yakni atas nama Inosi (ibu tergugat ),INANI (Saudara tergugat ), Bunawa (paman tergugat I) dan Bulla (sepupusatu kali dari tergugat ) ;Bahwa surat yang dibawa oleh La dai (tergugat I) semuanya sudahbertandatangan saat itu, tinggal saksi yang belum bertandatangan sehinggasaksi dibawakan surat keterangan tersebut kerumah saksi ;Bahwa hubungan antara INANI dan INDO ASSE dengan La dai (tergugat )adalah saudara kandung $; 222 2022222 neeBahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Redi Ratanca bin Hamsah) terhadap Penggugat (Inani binti Amiron);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Achmad Ravei) terhadap Penggugat (Inani binti Kusyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

L bin Laisa terhadap Penggugat Inani binti La Haseng
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

L bin Laisa)terhadap Penggugat (Inani binti La Haseng).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari rabu tanggal 11 Maret 2020 M, bertepatan tanggal 16 Rajab 1441 H,oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagai ketua majelis, Ali RasyidiMuhammad, Lc dan Hilmah Ismail S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Hj.

satu Raji terhadap Termohon, (Nur Hidayah Saputri binti La Musu, S.Ag) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

Inani, perempuan berusia 16 tahun;4. Amelia Putri, perempuan berusia 6 tahun;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7. 7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan manapun sehingga sampai saatini belum mempunyai kutipan buku nikah, oleh karena itu Pemohon danPemohon II mohon agar perkawinan dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;8. 8.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafli bin Pudding) kepada Penggugat (Nasri Inani binti Sahrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puiluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAOFIK BIN RADI) terhadap Penggugat (INANI BINTI SUDIRJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAOFIK BIN RADI) terhadapPenggugat (INANI BINTI SUDIRJA); par4.

INANI umur 18 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2007 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama ...

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRAWAN bin SUDIRA) terhadap Penggugat (INANI binti KARMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syapruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Inani. M binti Lamade);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

HASAN INANI. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Kandangan dengannomor rekening 008.03.01.17920.8 An. PAISAL RIZA. 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Kalsel dengan Nomor627 10008800002536.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa PAISAL RIZAAls BONDAN Bin M. ASDI SOFYAN.Hal 2 dari 26 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN.

HASAN INANI (dibawahsumpah), menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam BeritaAcara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 2 (dua) tahun namuntidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saat diPenyidik Kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam 12.00Wita, terdakwa ada datang menemui saksi di Kantor PT. DIANPUTERA ANDHIKA TAMA yang beralamat di JI. H.

HASAN INANI. Dan 1 (satu) buah buku tabungan BankKalsel Cabang Kandangan dengan nomor rekening 008.03.01.17920.8 An.PAISAL RIZA, 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Kalseldengan Nomor 627 10008800002536, Dikembalikan kepada pemiliknya yangHal 24 dari 26 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN. Kgnberhak yaitu terdakwa PAISAL RIZA Als BONDAN Bin M.

HASAN INANI. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel Cabang Kandangan dengannomor rekening 008.03.01.17920.8 An. PAISAL RIZA. 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Kalsel dengan Nomor627 10008800002536.Hal 25 dari 26 Hal. Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN. KgnDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa PAISAL RIZAAls BONDAN Bin M.

Memberi izin kepada Pemohon Muddar bin Rakibe untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Inani binti Laeppong di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)