Ditemukan 216 data
57 — 12
bertempat di JIn.Dr.Wahidin Kel.SM.Rejo Kec.BinjaiTimur Kota Binjai ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa terlibatdalam judi toto gelap (togel) Singapura;Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa ada warga yang menjual togel kemudian saksibersama rekan saksi lainnya melakukan penyelidikan atas informasi tersebut padahari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 setelah merasa yakin bahwa terdakwa adamelakukan perjudian togel lalu pada hari inggu
bertempat di JIn.Dr.Wahidin Kel.SM.Rejo Kec.BinjaiTimur Kota Binjai ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa terlibatdalam judi toto gelap (togel) Singapura;e Bahwa saksi sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yangmelaporkan bahwa ada warga yang menjual togel kemudian saksibersama rekan saksi lainnya melakukan penyelidikan atas informasi tersebut padahari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 setelah merasa yakin bahwa terdakwa adamelakukan perjudian togel lalu pada hari inggu
32 — 8
orang yang akan melihat perbuatanmereka berdua, lalu terdakwa I dan terdakwa II keluar dari dalam gudang denganmembawa kuningan konduktor tersebut, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengandiamdiam berjalan menuju ke kantin belakang pabrik sambil menaiki sebuah kursi untukmelemparkan keluar kuningan konduktor tersebut ke belakang pabrik tepatnya disebuahsawah, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II kembali lagi ke gudang sambilmenyelesaikan pekerjaan lainnya ;Hingga pada keesokan paginya hari inggu
lalu terdakwa I dan terdakwa II keluar dari dalam gudang denganmembawa kuningan konduktor tersebut, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengandiamdiam berjalan menuju ke kantin belakang pabrik sambil menaiki sebuah kursi untukmelemparkan keluar kuningan konduktor tersebut ke belakang pabrik tepatnya disebuahsawah, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II kembali lagi ke gudang sambilmenyelesaikan pekerjaan lainnya ;Hal. 7 dari 17 Putusan No. 27/Pid.B/2016/PN.CjrHingga pada keesokan paginya hari inggu
29 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reza Haryanza Bin Muhidin) terhadap Penggugat (Ica Inggu Prawiti Binti Suwanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muslimin bin La Hameri) denganPemohon II (Ekawati binti La Inggu) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2010diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
DEDI SUTOMO als.TOMI
24 — 5
Unsur Dengan maksud dan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangduhubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa iaterdakwa pada hari inggu tanggal O9 Februari 2020 skira pukul 21.00 wibTerdakwa meminjam Sepeda Motor milik Saksi Korban Riki Sidiq Riki Sidigdengan alasan membeli nasi.
Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan mereka yang melakukan yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangduhubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwapada hari inggu tanggal O9 Februari 2020 skira pukul 21.00 wib saat terdakwabersama dengan teman terdakwa yang bernama Riki Sidig, Jumal di jalanalfaka
30 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBY INGGU BUDI PRAKOSO BIN BAMBANG SETIA BUDI) kepada Penggugat (DWI PUTRI DESI NURIA PUSPA BINTI SURYO MC);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus
94 — 24
Perkara : PDM14/L.BAJO/Ep.2/06/2011, tanggal 17 Juni 2011 yang menyatakan sebagai berikut :KESATU : Bahwa Para Terdakwa yakni Terdakwa I NGERA Als NGERANG, Terdakwa IIA.LATIF MAJID Als LATIF, Terdakwa HI ISKANDAR MUDING Alias ISKANDARMUDA, Terdakwa IV bersama dengan Saksi AHMAD Als AHMAD, Saksi RIDWAN binLUKMAN Als RIDWAN, Saksi ABUBAKAR Als ABUBAKAR, Saksi ANWAR Als INGGU(Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 17 April 2011sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya
Perbuatan Para Terdakwa dilakukan sebagai berikut ;Berawal pada hari Minggu, 17 April 2011, sekitar pukul 04.00 Wita, Para Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD Alias AHMAD, Saksi RIDWAN bin LUKMAN AliasRIDWAN, Saksi ABUBAKAR Alias ABUBAKAR, Saksi ANWAR Alias INGGU (ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) berangkat dari Sape dengan tujuan Pulau Lampudengan menggunakan 1 (satu) buah perahu warna dasar merah tengah biru tua, atas merahdengan ukuran panjang 10 meter dan lebar 1,8 meter, yang diatas
sesuai dengan zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional,taman hutan raya dan taman wisata alam, Yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, Yang sengaja memberi Kesempatan, sarana Atau Keterangan untukmelakukan kejahatan, Perbuatan Para tedakwa dilakukan sebagai berikut ; Berawal pada hari Minggu, 17 April 2011, sekitar pukul 04.00 Wita, Para Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD Alias AHMAD, Saksi RIDWAN bin LUKMAN AliasRIDWAN, Saksi ABUBAKAR Alias ABUBAKAR, Saksi ANWAR Alias INGGU
Para Terdakwa dalam hal ini haruslah terbukti dengan maksud, dengan pengetahuandan dengan kesadaran untuk melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan zona Pemanfaatan37dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya dan taman wisata alam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang telah diuraikan diatas,berdasarkan keterangan Saksi MOHAMAD SALEH, Saksi ISDAN SIDIN, Saksi HARTONO,Saksi AHMAD Als AHMAD, Saksi RIDWAN bin LUKMAN Als RIDWAN, SaksiABUBAKAR Als ABUBAKAR, Saksi ANWAR Als INGGU
oleh karena unsur diatas bersifat alternative, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsurunsur yang sesuai dengan faktafakta yang diperoleh dari hasilpembuktian dan apabila salah satu terpenuhi maka seluruh unsur ini telah terpenuhi pula ; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang telah diuraikan diatas,berdasarkan keterangan Saksi MOHAMAD SALEH, Saksi ISDAN SIDIN, Saksi HARTONO,Saksi AHMAD Als AHMAD, Saksi RIDWAN bin LUKMAN Als RIDWAN, SaksiABUBAKAR Als ABUBAKAR, Saksi ANWAR Als INGGU
6 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Jejen Jenal Abidin bin Inggu Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardianah binti Carmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
21 — 8
LA GHOFI juga memiliki anakbernama WA UMA binti LA GHOFI , LA UNDU bin LA GHOFI, WAFAHIMA binti LA GHOFI, LA INGGU bin LA GHOFI,Bahwa dari anak anak alm. LA GHOFI tersebut telah meninggal duniadan hanya para Penggugat yang saat ini masi hidup.Bahwa alm. LA GHOFI saat ini meninggalkan harta warisan berupa 2Bidang tanah yang terletak di desa Sidamangura kec.
27 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Hasini bin La Inggu ) terhadap Penggugat (Wa Tati binti La Suruia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000.00.
24 — 10
Selanjutnya apabilapemasang atau pembeli yang nomornya benar maka terdakwa akan menghubungibandar untuk membayar uang kepada pembeli yang nomornya benar tersebut, namunsebaliknya tidak ada pembeli yang nomornya keluar maka keuntungan menjadi milikbandar dan kerugian bagi pembeli dan pemasang ; Bahwa terdakwa menjual kupon putih atau togel pada hari inggu, senin, rabu, kamisdan Sabtu, yang mana penjualan dimulai pukul 16.30 wit sampai dengan pukul 18.00wit ; Bahwa terdakwa tahu kegiatan perjudian
Selanjutnya apabilapemasang atau pembeli yang nomomya benar maka terdakwa akan menghubungibandar untuk membayar uang kepada pembeli yang nomornya benar tersebut, namunsebaliknya tidak ada pembeli yang nomornya keluar maka keuntungan menjadi milikbandar dan kerugian bagi pembeli dan pemasang ;Bahwa terdakwa menjual kupon putih atau togel pada hari inggu, senin, rabu, kamisdan Sabtu, yang mana penjualan dimulai pukul 16.30 wit sampai dengan pukul 18.00wit ;Bahwa terdakwa tahu kegiatan perjudian kupon
11 — 5
Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepadaPenggugat, hasil kerja Tergugat sangat kurang apabila dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari, karena Tergugat hanyamemberi nafkah sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) untukkebutuhan selama satu inggu, sehingga Penggugat harus bekerjakeras mencukup! kebutuhannya sendiri. Bahkan sejak bulan Januari2018 hiingga sekarang Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arwan Bin Inggu) terhadap Penggugat (Armanih binti Mamad (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350000,00( tiga ratus lima puluhribu rupiah);
23 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdulloh bin Inggu Misin) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Medjohari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariM inggu tanggal 26 Julil998 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1413 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/34/V 11/1998, tertanggal 12 Nopember2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali M andar;2.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hasan bin Inggu) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Hudari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 1
Amrin Hays bin La Inggu) terhadap Penggugat (Wa Yana binti La Ruka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
68 — 14
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1998 di Desa MarobeWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawerigadi, KabupatenMuna Barat, dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Rustam, dengan mas kawin 15 Boka Adat Muna, dan disaksikanoleh 2 orang saksi atas nama La Inggu dan Sayum, serta belum pernahHal. 3 dari 6 Hal Penetapan No. 0184/Pdt.P/2017/PA Rh.bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Jamaluddin), terhadap Penggugat (Nur binti Inggu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Inggu bin Amaq Naripe) dengan Pemohon II (Sapenah binti Amaq Salmiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di Dusun Pesorongan Jukung Utara, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;