Dikembalikan kepada Saksi Korban IPON INDAH Binti RONI KHUSABZA- 1 (satu) buah Helm standar merk GM warna abu-abu tua.- 1 (satu) buah HP Blackberry type 8830 warna silver.- 1 (satu) helai baju kaos warna merah.- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam berlis putih berbahan kain.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat warna merah tahun 2011 KB2732 TF, No. mesin;JF51E2168501, No.rangka;MH1JF12BK1 74275,berikut 1 (satu) buah STNK motor ASLI atas nama IKKO PRIBADI.e1 (satu) buah kunci motor HONDA.Agar dikembalikan kepada saksi IPON INDAH SARI.e1 (satu) buah Helm standar merk GM warna abuabu tua.e 1 (satu) buah HP Blackberry type 8830 warna silver.e 1 (satu) helai baju kaos warna merah.e 1 (satu) helai celana pendek warna hitam berlis putin

INDAH SARI BintiRONI KHUSABZA dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah untuk dijual kemudian uangnya akan terdakwapergunakan bagi kepentingan terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi IPON INDAH SARI Binti RONI KHUSABZAlangsung melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian dan akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi IPON INDAH SARI Binti RONIKHUSABZA menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana

IPON INDAH SARI Binti RONI KHUSABZA, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum perkara ini Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, sertatidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar Pukul 13.45 WIB,bertempat di parkiran samping toko Smile, di jalan SM.Tsjafoedin No.56 A Kel. Pasiran Kec.

Singkawang Barat,Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Korban IPONINDAH Binti RONI KHUSABZA, tanpa seijin pemiliknya yang sahtersebut;Bahwa barang milik Saksi korban IPON INDAH SARI yang telahdiambil tanpa seijinnya pada saat itu adalah berupa 1(satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna Merah Tahun 2011 KB2732 %OF. No. mesin JF51E2168501, No. rangkaMH1JF12BK174275, STNK an. IKKO PRIBADI;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN.SKW3.

Singkawang Barat, Terdakwa telahmengambil barang milik Saksi Korban IPON INDAH Binti RONI KHUSABZA,tanpa seijin pemiliknya yang sah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa barang milik Saksi korban IRON INDAH SARI yangtelah diambil tanpa seijinnya pada saat itu adalah berupa 1(satu) unit sepedamotor Merk Honda Beat warna Merah Tahun 2011 KB 2732 TF. No. mesinJF51E2168501, No. rangka MH1JF12BK174275, STNK an.

IPON (DPO), Pada saat terdakwa membelisebanyak satu paket setengah dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerima paket sabusabu darisdr. IPON (berkas terpisah) dirumah sdr. ALIMIN kemudian terdakwapulang. Kerumahnya di Jl. Jembatan Bandung Rt.12/03 Kel.Pinangranti Kec.

IPON(DPO), Pada saat terdakwa membeli sebanyak satu paket setengahdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah terdakwamenerima paket sabusabu dari sdr. IPON (berkas terpisah) dirumah sdr.ALIMIN kemudian terdakwa pulang. Kerumahnya di Jl. JembatanBandung Rt.12/03 Kel. Pinangranti Kec. Makasar Jakarta Timur,selanjutnya setelah sampai rumah kemudian paket sabu terdakwa bagidua, satu paket untuk sdr.

IPON (DPO),Pada saat terdakwa membeli sebanyak satu paket setengah dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerima paketsabusabu dari sdr. IPON (berkas terpisah) dirumah sdr. ALIMIN kemudianterdakwa pulang. Kerumahnya di Jl. Jembatan Bandung Rt.12/03 Kel.Pinangranti Kec.

IPON (DPO),Pada saat terdakwa membeli sebanyak satu paket setengah dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah terdakwa menerima paketsabusabu dari sdr. IPON (berkas terpisah) dirumah sdr. ALIMIN kemudianterdakwa pulang. Kerumahnya di JI. Jembatan Bandung Rt.12/03 Kel.Pinangranti Kec.

Lalu Gatot memukul saksi korban,kemudian datang Ipon dan Anak;wee ceeceeeueeeeaeeseeeceeeueeueeeeeeeanes seaeueeeenaneeenes Bahwa setahu anak saksi, tempatkejadian tersebut merupakan jalan umum yang dapat dilihat banyak orang;wa eeneeeeeeeeecsecceeecceeeeeeeeeesaceee seeeeeeeeeeeeeeess Bahwa setahu anak saksi pada waktuitu saksi korban dipukul hanya menggunakan tangan kosong;wc eececeeeeeeeeeeeeecseeeeeeeeeeeaneee seeeeeeeeeeteeeess Bahwa saksi korban berhenti dipukulikarena ada tante yang lewat

Alias Ari dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubunganperbuatan Anak yang telah mengeroyok saksi korban pada hari Senin, tanggal8 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 Wita di Jalan Tagari, Kelurahan TagariBalusu, Kecamatan Balusu, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa pada waktu kejadian tersebut, saksi berada di tempat kejadianperkara; Bahwa awalnya saksi dengan saksi Anak , Anak, Aser, lpon dan Gatotsaat itu pulang dari rumah Ipon

Selanjutnya datang Ipon dan Anak; Bahwa Anak memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan semuanyamengenai kepala saksi korban; Bahwa Anak ikut memukul saksi koroban karena Gatot mengatakan Kalau iniyang pukul saya dulu; Bahwa Anak dengan temanteman lainnya pada malam itu sudah minum ballonamun belum mabuk dan masih sadar; Bahwa atas perouatan Anak tersebut, Anak menyesal dan mengakuiperbuatan Anak; Bahwa setahu Anak, selain Anak ada Aser dan Ipon yang ikut memukul saksikorban; Bahwa pada saat

Kemudian Ipon dan Anak datang, lalu Anaklangsung memukul kepala saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali begitu jugadengan Ipon yang ikut memukul saksi korban; Bahwa akibat perbuatan anak dan temanteman anak tersebut, saksikorban mengalami : Luka memar pada kelopak kanan atas dan area disekitarnya, berwarna merah kebiruan disertai lukaluka lecet di areatersebut, pendarahan pada bagian putih bola mata berwarna merah, Lukamemar pada kelopak mata kiri dan area di sekitarnya berwarna merahkebiruan, luka memar

Tak lama kemudian lpon dan Anakdatang, lalu Anak langsung memukul kepala saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali begitujuga dengan Ipon ikut memukul saksi korban;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menunjukkan kalauAnak telah secara bersamasama dengan Gatot, lpon dan Aser (dalam berkasterpisah) memukul saksi korban, dengan demikian unsur ini menurut Hakimtelah terpenuhi;Ad.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Heri Heriyanto bin Yanto) dengan Pemohon II (Ipon binti Abas);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Heriyanto bin Yanto) dengan Pemohon II (Ipon binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Heri Heriyanto bin Yanto, Sukabumi, 27 Mei 1990 (umur 29 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Pabuaran RT. 004 RW. 001 Desa CiheulangTonggoh Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ipon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Heriyanto bin Yanto)dengan Pemohon II (Ipon binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Heri Heriyanto bin Yanto)dengan Pemohon II (Ipon binti Abas);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Heriyanto binYanto) dengan Pemohon II (Ipon binti Abas) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Mesin: 4D31C-645452 dengan STNK atas nama Liang Jui;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Ponriyadi Als Ipon Bin Jafar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASMADI ALS ADI BIN (ALM) HUSIN SANI bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi PONRIYADI ALS IPON BIN(ALM

tepatnya di Perempatan Lampu Merah Kecamatan Pontianak Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, tanoa hak Memiliki, menyimpan, mMenguasai , membawa bahan peledak tanpa ijin yang syah, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Pada hari jumat tanggal 18 Mei 2018sekia jam 11.00 Wib saat terdakwa masih bekerja di pelabuhan saat itudihubungi oleh saksi PONRIYADI Als IPON

Koli selanjutnya saat berada dijalan Martapura tersebut sdr MARZUKI memberhentikan mobil TruckMitshubishi PS 100 KB 9335 B warna Kuning Muda yang saat itu sedangdisopiri oleh sdr RAHMAD BOY, selanjutnya setelah itu sdr MARZUKI dan sdrRAHMAD BOY tersebut memasukan mercon korek yang bergambar Bintangsebanyak 31 Koli yang dikemas dalam kardus bergambar lumbalumba tersebutkedalam bak truk Mitshubishi PS 100 KB 9335 B yang saat itu mercon tersebutakan di bawa ke toko kembang api milik sdr PONRIYADI Als IPON

peledak tersebut adalah saksiPonriyadi dan Terdakwa hanya disuruh untuk mengambil danmengangkut bahan peledak tersebut untuk diantar ke toko kembang apimilik saksi Ponriyadi;Bahwa kemudian Polisi melakukan penangkapan terhadap saksiPonriyadi;Bahwa setelah ditanyakan oleh Polisi bahwa atas bahan peledak tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Ponriyadi Als Ipon

Mesin:4D31C645452 dengan STNK atas nama Liang Jui;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang buktidalam perkara atas nama Ponriyadi Als Ipon Bin Jafar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018, oleh Bonny Sanggah, S.H.,M.Hum, selaku Hakim Ketua,Mohammad Indarto, S.H.

menelepon Anton untuk membeli ganja, dan Antonmengajak bertemu di simpang tinju lapai siteba padang, setelah bertemu,terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan Anton menyerahkan ganja kering, setelah terdakwa menerimaganja kering tersebut terdakwa menyimpan kemudian sekira pukul 22.30 wibterdakwa menuju ke warung nasi Simpang Sungai Asam Korong SicincinNagari Sicincin Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman, terdakwa bertemu dengan Robi Anton dan Ipon

Kemudian Robi Anton dan Ipon jugamelinting masing masing lalu terdakwa menghisap bersama sama, setelahselesai menghisap terdakwa tidur di lesehan warung nasi dan sekitar pukul02.50 wib datang Polisi dari Polres Pariaman, dan menanyakan 1 (satu) helaijaket sweater kaus warna abu abu yang tergantung diatas kursi plastik siapapemiliknya, lalu terdakwa menjawab bahwa jaket tersebut adalah milikterdakwa, dan di dalam kantong sebelah kanan sweater warna abu abuHal 3dari 11 hal Put.No.96/PID/2013/PT.PDG.tersebut

Kemudian Robi Anton dan Ipon juga melinting masing masing lalu terdakwa menghisap bersama sama, setelah selesai menghisapterdakwa tidur di lesehan warung nasi dan sekitar pukul 02.50 wib datangPolisi dari Polres Pariaman, dan menanyakan 1 (satu) helai jaket sweater kauswarna abu abu yang tergantung diatas kursi plastik siapa pemiliknya, laluterdakwa menjawab bahwa jaket tersebut adalah milik terdakwa, dan di dalamkantong sebelah kanan sweater warna abu abu tersebut ditemukan 1 (satu)Hal 5dari 11

telah melakukanpenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Sekira pukul 22.30 wib terdakwa menuju ke warung nasi SimpangSungai Asam Korong Sicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 EnamHal 6dari 11 hal Put.No.96/PID/2013/PT.PDG.Lingkung Kabupaten Padang Pariaman, terdakwa bertemu dengan Robi Antondan Ipon, dan masuk ke warung nasi tersebut lalu melihat ZAMRI sedang tidurdi lesehan ujung, kemudian terdakwa mengeluarkan ganja

Kemudian Robi Antondan Ipon juga melinting masing masing lalu terdakwa menghisap bersama sama, setelah selesai menghisap terdakwa tidur di lesehan warung nasi dansekitar pukul 02.50 wib datang Polisi dari Polres Pariaman, dan menanyakan 1(satu) helai jaket sweater kaus warna abu abu yang tergantung diatas kursiplastik siapa pemiliknya, lalu terdakwa menjawab bahwa jaket tersebut adalahmilik terdakwa, dan di dalam kantong sebelah kanan sweater warna abu abutersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kotak

Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon Kasan tertanggal 16Agustus 1989 diatas kertas segel yang ditandatanganioleh Ipon Kasan dan 2 orang saksi (Sumiran dan Nurlin) ;2.3. Surat Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 23 Februari 1990antara Ipon Kasan dengan Pujianto yang ditandatanganioleh Ipon Kasan, Pujianto dan 2 orang saksi (M. Yacobdan Sumiran) ;2.4. Surat Keterangan No. 593.3/26 tanggal 23 Desember1993 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Bagan Deli,Kecamatan Medan Belawan ;2.5.

Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon Kasan tertanggal 16Agustus 1989 diatas kertas segel yang ditandatanganioleh Ipon Kasan dan 2 orang saksi (Sumiran dan Nurlin) ;6.3. Surat Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 23 Februari 1990antara Ipon Kasan dengan Pujianto yang ditandatanganioleh Ipon Kasan, Pujianto dan 2 orang saksi (M. Yacobdan Sumiran) ;116.4.

Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon Kasan tertanggal 16Agustus 1989 diatas kertas segel yang ditandatangani olehIpon Kasan dan 2 orang saksi (Sumiran dan Nurlin);3. Surat Penyerahan/Ganti Rugi tanggal 23 Februari 1990antara Ipon Kasan dengan Pujianto yang ditandatanganiHal 19 dari 91 HalamanPutusan PerkaraNo.77/G/2012/PTUNMDN2020oleh Ipon Kasan, Pujianto dan 2 orang saksi (M. Yakob danSumiran);4.

Terlebih dari itu tidak pula ternyata ada keikutsertaanHal 21 dari 91 HalamanPutusan PerkaraNo.77/G/2012/PTUNMDN22,22isteri dari pihak penjual (incasu Ipon Kasan) sebagaimana yangdipersyaratkan dalam Pasal 36 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan.Bahwa Surat Penyerahan/Ganti Rugi tanggal 23 Februari 1990antara Ipon Kasan dengan Pujianto yang ditandatangani olehlIpon Kasan, Pujianto dan 2 orang saksi (incasu surat keteranganex point 3 di atas) adalah tidak mempunyai kualitas sebagaibukti

Fotocopy Surat Pernyataan/Pengakuan Ipon Kasan tertanggal 16Agustus 1989 diatas kertas segel yang ditandatangani oleh IponKasan dan 2 orang saksi (Sumiran dan Nurlin), selanjutnya diberitanda Bukti P2 ;44453. Fotocopy Surat Penyerahan / Ganti Rugi tanggal 23 Februari1990 antara Ipon Kasan dengan Pujianto yang ditandatanganioleh Ipon Kasan, Pujianto dan 2 orang saksi (M. Yacob danSumiran), selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;.

• 1 (satu) buah HP merk IPON XR warna merah;

Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi WISNU BAKTI NUGROHO.

• 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); berjumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Dikembalikan pada saksi CATUR SETYO DARMO sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkan yang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dikembalikan pada saksi WAHYU HERMANTO.

Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan Saksi telah melaporkanperkara pencurian dan pengrusakan berupa:1). 1 ( satu ) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261.2). 1 (satu ) buah HP merk IPON XR warna merah.3). 1 (satu ) buah HP merk Samsung J Prame warna hitam.4). 1 (satu ) buah HP merk Samsung J5 warna putih.5). 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang berisi : uang tunai Rp.2.000.000.

Saksi : Catur Setyo Darmo.Bahwa saksi telah melaporkan perkara pencurian dengan kekerasandan pengrusakan berupa1). 1 ( satu ) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261.2). 1( satu ) buah HP merk IPON XR warna merah.3). 1( satu ) buah HP merk Samsung J Prame warna hitam.4). 1( satu ) buah HP merk Samsung J5 warna putih.5). 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang berisi : uang tunai Rp.2.000.000.

Bahwa barang berupa :1). 1 ( satu ) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261 adalah milik ANDANG PRAMARDHIKA2). 1 ( satu ) buah HP merk IPON XR warna merah adalah milik Sdr.WISNU BAKTI NUGROHO.3). 1 ( satu ) buah HP merk Samsung J Prame warna hitam adalahmilik Sdr. WAHYU HERMANTO.4). 1( satu ) buah HP merk Samsung J5 warna putih adalah milik saksi.5). 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang berisi : uang tunai Rp.2.000.000.

Bahwa saksi telah melaporkan perkara pencurian dengan kekerasandan pengrusakan berupa1). 1 ( satu ) buah HP merk Samsung A6 warna hitam dengan Imei :357931095502261.2). 1 (satu ) buah HP merk IPON XR warna merah.3). 1 (satu ) buah HP merk Samsung J Prame warna hitam.4). 1 (satu ) buah HP merk Samsung J5 warna putih.5). 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang berisi : uang tunai Rp.2.000.000.

FAISAL AKBAR Alias BENDOT diberikan 1 ( satu ) buahHP merk IPON XR warna merah. Dan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi mengantarkan pulang sdr.FAISAL AKBAR Alias BENDOT pulang dirumahnya didaerah Bibis, danselanjutnya saksi pulang menuju rumah saksi di Minapadi.Bahwa benar pada saat itu Wedangan Hik Pak Kumis yang terletakdidepan SMA WARGA Jl. Monginsidi No.14 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa : - Satu HP merk Advan hamer casing warna putih (double sim card);- Satu HP merk Ipon 4 S memori 32 GB casing wama hitam.- Satu HP nokia casing warna kuning silver;Dikembalikan kepada saksi korban OHOESUF RAMDANI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Ciremai menuju ke warung.Bahwa sekitar jam 04.30 Wib, saksi korban bangun hendak sholat Subuh namunmelihat Hp jenis lpon miliknya sudah tidak ada lagi;Kemudian terdakwa yang telah berhasil mengambil hp milik saksi korbanlangsung menyerahkan HP jenis Ipon kepada Sdr Dian untuk dijual kepadaorang lain. Kemudian terdakwa pergi ke terminal bus Harjamukti nongkrong diwaning sambil menunggu Sdr. Dian akhirnya Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : Satu HP merk Advan hamer casing warna putih (double sim card); Satu HP merk Ipon 4 S memori 32 GB casing wama hitam. Satu HP nokia casing warna kuning silver;Dikembalikan kepada saksi korban OHOESUF RAMDANI;4.

Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar jam 00.30Wib saksi korban menyuruh saksi NUROHIM untuk menchas hp jenis Ipon didalam kamar B 4.kemudian saksi korban bersama dengan saksi NUROHIMtidur diluar tepatnya didepan kamar tersebut. Bahwa benar Terdakwa ANDI BIN DERI bersama dengan Sdr. Dian (DPO)janjian bertemu di warung pinggir jalan sebelah terminal bus Harjamuktisetelah itu, terdakwa berdua jalan kaki menuju rumah sakit Ciremai kemudianSdr. Dian masuk ke dalam Rs.

Setelah mengambil hp terdakwa berdua keluar dan pergi dari RS.Ciremai menuju ke warung.Bahwa benar sekitar jam 04.30 Wib, saksi korban bangun hendak sholatSubuh namun melihat Hp jenis Ipon miliknya sudah tidak ada lagi;Bahwa benar kemudian terdakwa yang telah berhasil mengambil hp milik saksikorban langsung menyerahkan HP jenis Ilpon kepada Sdr Dian untuk dijualkepada orang lain.Bahwa benar Kemudian terdakwa pergi ke terminal bus Harjamukti nongkrongdi warung sambil menunggu Sdr.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahternyata: Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar jam 00.30Wib saksi korban menyuruh saksi NUROHIM untuk menchas hp jenis Ipon didalam kamar B 4.kemudian saksi korban bersama dengan saksi NUROHIMtidur diluar tepatnya didepan kamar tersebut. Bahwa benar kemudian terdakwa masuk dan mengambil HP bermerk IPhonewarna hitam dan Sdr.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaan pertama,bermula Terdakwa NANDI RIONALDI ALIAS RIO BIN SUHERMAN Bersama SaksiIrpan Als Ipon Bin Indarto (penuntutan dilakukan terpisah) pergi ke Desa Lubuksimpang Komplek PT. Kobatin Kec. Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah menemui ALEX(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untuk membeli Narkotika Golongan I jenisganja, setelah bertemu dengan ALEX.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaan kedua, bermulaTerdakwa NANDI RIONALDI ALIAS RIO BIN SUHERMAN bersama Saksi IrpanAlias Ipon Bin Indarto (penuntutan dilakukan terpisah) pergi ke rumah ADANG,sesampainya di rumah Adang lalu terdakwa bertemu dengan Adang, Manda, SupriyadiAls Kuluy yang sedang bermain Gaple, kemudian terdakwa mengajak mereka untukpindah bermain gaple ke Pondok atau kamp milik ADANG yang berada

Sesampainya dipondok (kamp) tersebut lalu terdakwa bersama dengan temannya langsung bermaingaple, kemudian Saksi Irpan mengeluarkan 1 (satu) linting batang, daun, dan bijinarkotika jenis ganja dan langsung membakar dan menghisap lintingan ganja tersebutsetelah itu saksi Irpan Als Ipon memberikan lintingan ganja tersebut kepada terdakwadan temanteman lainnya untuk dihisap secara bergantian hingga 1 (satu)linting ganja tersebut habis, beberapa saat kemudian datang anggota kepolisian sektorlubuk yang

Bangka Tengahsaksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NANDI RIONALDIALIAS RIO BIN SUHERMAN , Saksi IRPAN Als IPON BIN INDARTO,ADANG, SUPRIYADI Als KULUY, dan MANDA ADILLAe Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa bersama temantemannyaditangkap karena tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis ganja;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap ditemukan (satu)paket batang, daun, dan

ADANG danbertemu dengan ADANG, MANDA, SUPRIYADI Als KULUY yang sedang bermainGaple, kemudian Terdakwa mengajak mereka untuk pindah bermain gaple ke Pondokatau kamp milik ADANG yang berada di belakang rumah Adang, Sesampainya dipondok atau kamp tersebut lalu Terdakwa bersama teman nya langsung bermain gapledan IRPAN Als IPON mengeluarkan 1 (linting) batang, daun, dan biji yang diduganarkotika jenis ganja kemudian langsung membakar dan menghisap ganja tersebutsetelah itu IRPAN Als IPON memberikan lintingan

Qahar alias Ipon, terdakwa II. Iqwan Pratama alias Wawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu, terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco dan terdakwa VI. Ibrahim alias Bora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Muh. Qahar alias Ipon, terdakwa II.

Qahar alias Ipon- terdakwa II. Iqwan Pratama alias Wawan- terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir- terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu,- terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco- terdakwa VI. Ibrahim alias Bora

Qahar alias Ipon, terdakwa I. Iqwan Pratama alias Wawan,terdakwa II. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan Abu,terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco dan terdakwa VI.

Qahar alias Ipon, terdakwa II. IqwanPratama alias Wawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal aliasJuju bin Irawan Abu, terdakwa V.

Qahar alias Ipon, terdakwa I. Iqwan Pratama aliasWawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin Irawan,terdakwa V. Taslim bin Agus Salim alias Aco, terdakwa VI.

Qahar alias Ipon, terdakwa II. Iqwan Pratamaalias Wawan, terdakwa III. Aris alias Ari bin Nawir, terdakwa IV. Ichwal alias Juju bin IrawanAbu, terdakwa V. Taslim alias Aco bin Agus Salim dan terdakwa VI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PONIMAN Als IPON Bin M. TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap PONIMAN Als IPON Bin M.

Terdakwa:
PONIMAN Als IPON Bin M. TAHIR

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als IPON Bin M. TAHIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal362 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN Als IPON Bin M.TAHIR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa PONIMAN Als IPON Bin M. TAHIRdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

PONIMAN Als IPON. Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa . PONIMAN Als IPONsudah lama dan saksi pernah bersamasama dengan terdakwa .PONIMAN Als IPON mencuri barang di daerah Pemangkat Bahwa saksi mengetahul bahwa 1 (satu) buah Hanphonemerek Realme C11 warna abu lada =nomor IMEI1:863227043211999 dan Nomor IMEI 2:863227043211981 adalahbarang curian karena tidak ada kotaknya; Berdasarkan pengakuan Sdr. PONIMAN Als IPON kepadasaksi, Sdr.

PONIMAN Als IPON mendapatkan 1 (satu) buahHanphone merek Realme C11 warna abu lada nomor IMEI1:863227043211999 dan Nomor IMEI 2:863227043211981tersebut dari mengambil di dalam sebuah warung yang terletak dipinggir jalan raya Dsn. Durian Ds. Sepadu Kec. Teluk KeramatKab. Sambas selanjutnya Sdr. PONIMAN Als IPON meminta untukHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sbsmenjualkan HandPhone tersebut dengan pembagian uang hasilpenjualan;.

PONIMAN Als IPON memberikan uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebagai upah karena telahmenjualkan HandPhone tersebut dan setelah itu saksi tidakmemberikan kotak HandPhone tersebut kepada Sdr.