Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anwar Sidik bin Jaka) dan Pemohon II (Jumriah binti Ali Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1996, di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Anwar Sidik bin Jaka2.Jumriah binti Ali Husin

PENETAPANNomor 936/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar Sidik bin Jaka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun GunungAmbawang RT. 012 RW. 004 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Jumriah binti Ali Husin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar Sidik bin Jaka)dan Pemohon Il (Jumriah binti Ali Husin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1996, di Desa Sungai Deras Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar Sidik bin Jaka)dan Pemohon Il (Jumriah binti Ali Husin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1996, di Desa Sungai Deras Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Manton) dengan Pemohon II (Jumriah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2013 di Dusun Bonto Bulaeng, Desa Benteng Gattarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;

Risal bin Pasai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah binti Boha) di depan sidang Pengadilan Agama Maros.

Risal bin Pasai
Termohon:
Jumriah binti Boha

Risal bin Pasai untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon, Jumriah binti Boha di depan persidangan PengadilanAgama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal. 2 dari 17 Put.

Risal bin Pasai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah binti Boha) di depan sidangPengadilan Agama Maros.3.

ARFIN BIN MUHAMMAD (Penggugat)JUMRIAH Binti SALASA dkk (Para Tergugat)

Menyatakan tindakan Tergugat II yang menerbitkansertifikat Tergugat I sesuai sertifikat hak milik(SHM) No. 00301 00352 tanggal 25 Juni 2009 atasnama Jumriah/Tergugat I adalah tidak proseduralsehingga sertifikat dimaksud tidak sah serta tidakmengikat.5. Menyatakan meletakkan sita jaminan secara sah danberharga di atas obyek sengketa.6.

) yang tinggali tanah objek sengketa ;e Bahwa saksi mengetahui kalau antara Penggugat(Arifin) dan Tergugat I (Jumriah) adalah suamiistri yang telah menikah di Malaysia karena diberitahu sendiri kedua belah pihak ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat I telahbercerai ;2.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor:00352 tanggal 11Juni 2009 atas nama JUMRIAH (diberi tanda bukti T.1) ;2. Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Sangkala BinBadulu tertanggal 27 Oktober 2003 atas (diberi tandabukti T.2) ;3. Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2010 tertanggal 9 Agustus 2010 atasnama wajib pajak JUMRIAH (diberi tanda Bukti T.3) ;4.

mengetahui kalau Penggugat dan TergugatI adalah suami istri yang disampaikan sendiri olehPenggugat dan Tergugat I ;Bahwa sekarang sudah bercerai sejak setahun yanglalu ;e Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa sebelumnyamilik Sangkala yang sekarang telah bersertifikatatas nama Jumriah ;e Bahwa sertifikat tanah objek sengketa saksi ketahuikarena pernah diperlihatkan oleh Jumriah ;e Bahwa saksi melihat sendiri kalau yang membayarpertama kali uang pembelian tanah objek sengketaadalah Jumriah kepada

Binti Salasa) ;Bahwa bukti T.3 dan bukti T.4 berupa fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 dan tahun2011 atas nama wajib pajak Jumriah adalah suatualat bukti yang bukan merupakan bukti darikepemilikan suatu hak akan tetapi hanyamenggambarkan penguasaan terhadap objek pajak tahun2010 dan tahun 2011 ;( 29 )Bahwa bukti T.5 berupa fotocopy Surat PernyataanJual Beli tertanggal 27 Mei 2011 antara SangkalaBin Baddulu sebagai Penjual dan Jumriah BintiSalasa sebagai Pembeli ;Bahwa terhadap

JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Tugu 2 Januari 1949 DesaHamayung, RT/RW. 1/1 Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan

Sukeran,tertanggal 30 Maret 2011 ;T26: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan No. 02/Pdt.G/2011/PN.Kgn., tertanggal 28 April 2011 ;T27: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Jumriah Perihal Permohonan IzinFotocopy Berkas, tertanggal 25 Mei 2011 ;T28: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepala Desa,tertanggal 19 Oktober 2011 ;T29: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Hamsah, tertanggal3 Oktober 2011 ;T30: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepala DesaHamayung

mendalilkan memiliki sebidangtanah yang terletak di RT.1 RW.1 dahulu dikenal Desa Hakurung sekarang disebutHamayung Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan seluas 334m2, denganSurat Keterangan Keadaan Tanah No.16/213006/Hk 1999 tertanggal 01 Februari 1999(Vide Bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tanah tersebut dibeli dari H.Sukran(Alm) dengan seharga 4 gram emas kemudian diterbitkan Surat Keterangan Keadaan TanahNomor : 16/213006/CI/Hk 1999 tanggal 1 Pebruari 1999 atas nama Jumriah

(objek sengketa), namun pokok persoalan yangmuncul berpangkal dari sengketa kepemilikan hak atas tanah, dimana pihak Penggugatmengakui menguasai dan memiliki fisik tanah selama lebih kurang 28 tahun termasuk telahmendirikan bangunan diatas tanah yang dimaksud dalam obyek sengketa, berdasarkan jualbeli yang dilakukan dengan H.Sukran dengan 4 gram emas dan Surat Keterangan TanahNomor : 16/213006/CI/Hk 1999 tanggal 1 Pebruari 1999 atas nama Jumriah Juri binBahran (Penggugat), (Vide Bukti P1), sedangkan

Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.IDRIS
2.JUMRIAH

JUMRIAH, Tempat Tanggal Lahir Ujungpandang, 10 Oktober 1993, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Bonto Penno, Desa Pao Pao,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 74/Pat.G.S/2018/PNBarKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru) Nomor74/Pen.Pdt.G.S/2018/PNBar. tanggal 19 November 2018 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara Gugatan Sederhana tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUMRIAH alias ANTI binti NAWIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

• 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 3,4643 gram;
• 1 (satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisi Narotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;
• 1 (satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6 (enam) sachet ukuran kecil kosong ;
• 1 (satu) buah pireks ;
• 1 (satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomor rekening 7342-01-006384-53-2 atas nama JUMRIAH

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
JUMRIAH Alias ANTI Binti NAWIR

Nama lengkap : Jumriah alias Anti binti Nawir2. Tempat lahir : Bulukumba3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/19 Maret 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Dolago Kec. Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jumriah Alias Anti Binti Nawir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 20192.

Menyatakan terdakwa JUMRIAH Alias ANTI Binti NAWIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama kami;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMRIAH Alias ANTI BintiNAWIR dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa itu dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4(Empat) bulan kurungan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 5 (lima) sachet/paket bening berukuran sedang yang berisiNarkotika jenis Sabusabu dengan berat netto 3,4643 gram;2. 1 (satu) sachet/paket bening berukuran kecil yang berisiNarotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,1270 Gram ;3. 1 (satu) sachet/paket sedang yang didalamnya terdapat 6(enam) sachet ukuran kecil kosong ;4. 1 (Satu) buah pireks ;5. 1 (Satu) buah buku rekening BRI dan ATM BRI dengan nomorrekening 734201006384532 atas nama JUMRIAH ;6. 1 (Satu) buah

JUMRIAH lalu BASRI kirimkan nomor rekening tersebut kepadaASSE melalui SMS, setelah itu kKemudian BASRI telpon ASSE denganberkata Eh sudah terkirim nomor rekening itu Pak dan ASSE jawab Ohlya tunggu mi, saya pergi Transfer setelah itu kKemudian BASRI pergimencari orang yang jual Narkotika jenis sabusabu dan pas di BundaranPalupi BASRI ketemu dengan orang yang tidak dikenalnya sementaraduduk diatas motornya lalu BASRI berkata Eh Bajual Kamu?

JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alamsya bin Muhammad Nasar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Beddu);

4.

Penggugat:
Jumriah binti Beddu
Tergugat:
Alamsya bin Muhammad Nasar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsya bin MuhammadNasar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Beddu);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alamsya bin MuhammadNasar) terhadap Penggugat (Jumriah binti Beddu);4.

JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;

Pembanding/Penggugat : Hj Lenteng Diwakili Oleh : Jumriah
Terbanding/Tergugat : H.BAHARUDDIN BIN KUNNU

JUMRIAH S. SOS binti INCE ALIMUDDINmelawanMUH. ICHSAN DJAMALI bin ABD. DJAMALI

AR
Tergugat:
1.JUMRIAH
2.RASYID alias ABD. RASYID

Foto copy Surat Pernyataan antara Baharuddin dan Jumriah tanggal 1Februari 2018, sesuai aslinya, diberi tanda PI;2. Foto copy Surat Penyerahan jaminan sertifikat tanah sebanyak 4 (empat)kapling tanggal 11 Februari 2018, sesuai aslinya, diberi tanda P2;3.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Jumriah Binti Pabo tanggal 14November 2018, sesuai aslinya, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 telahdiberi materai secukupnya dan diperlihatkan dipersidangan kepada kuasa paraTergugat, sehingga bukti surat bertanda P1 dapat dipertimbangkan untukpembuktian dalam perkara ini;Halaman 13 dari 20 Putusan No.4/Pdt.G/2019/PN.Snj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan Saksi Saksi yang masingmasing memberikan

Saksi NURBANG dibawah sumpah, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui masalah utang piutang antara Baharuddindan Jumriah;Bahwa Saksi lupa waktunya tahun berapa;Bahwa saksi mengetahui masalah utang piutang karena saksikebetulan ada di rumah pak dusun pada waktu Penggugat datangyang katanya mau ditemani menagih utang ke rumah Tergugat;Bahwa utang Tergugat sebesar Rp. 225. 850.000, (Dua Ratus DuaPuluh Lima Juta Delapan Ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setahu saksi

Tergugat sudah dua kali dikasi waktu untukpelunasan hutangnya kepada Penggugat tersebut;Bahwa ada surat perjanjian antara Penggugat dan Tergugat yangditanda tangani;Bahwa ada perjanjian di Polsek Borong yaitu Tergugat dikasi waktusatu minggu tapi tidak dilunasi juga;Bahwa saksi tahu ada perjanjian karena saksi ada disamping pak Kanitsaat menelepon ke Jumriah jadi saksi dengar pembicaraannya;Bahwa saya juga ikut bertanda tangan dalam perjanjian pelunasanutang Tergugat kepada Penggugat;Bahwa setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumriah Alias Dg.

Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
JUMRIAH ALIAS DG.RINGAI BINTI ABBAS