MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Trubus bin Subono) terhadap Penggugat (Yuliyah binti Riyadi Winarto/Kalijo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang

Tanda Penduduk Pemohon Il NIK:5271016401860001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram tanggal 28 Juli 2012, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup ( dinazagelen ),lalu oleh ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :B.Saksi :1.Agus Sutopo bin Kalijo, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan wiraswasta

pulang ke rumah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekira pukul 00.30 wibterdakwa ditangkap oleh petugas polisi sehubungan dengan pencurian yang telahdilakukan oleh saksi Mokh Saefudin alias Gali bin Salimin di rumah saksiSudardjo bin Karmin di Desa Candisari Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan; Bahwa terdakwa dan saksi Mokh Saefudin alias Gali bin Salimin selainmelakukan pencurian di tempatnya saksi Sudardjo bin Karmin, juga melakukanpencurian di tempatnya saksi Tardi bin Kalijo

Bahwa terdakwa dan saksi Mokh Saefudin alias Gali bin Salimin selainmelakukan pencurian di tempatnya saksi Sudardjo bin Karmin, juga melakukanpencurian di tempatnya saksi Tardi bin Kalijo di Dusun Krajan Rt. 01 Rw. 02Desa Candisari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan yaitu pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, selanjutnya pada sekitartahun 2014 saksi Mokh Saefudin alias Gali bin Salimin dan terdakwa jugapernah melakukan pencurian di tempatnya saksi Warsidi bin Kasmadi yangberalamat

(tiga juta enam ratusenam puluh ribu Rupiah) dan 1 (satu) buah gelang emas, sedangkan diJangkungharjo mengambil emas perhiasan dan pada hari Rabu, tanggal 14Oktober 2015, Pukul 20.00, di rumah saksi Tardi Bin Kalijo (Alm.) di DesaCandisari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan mengambil uangsejumlah Rp, 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah), 2 (dua) buah cincin emasberatnya lupa, 1 (satu) buah gelang emas;e Bahwa, Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto bin Kalijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martini binti Marijo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Rosani Kalijo Diwakili Oleh : NUZUL QADRI PULY BIN KR TINGGI AL BUMBUNG
Terbanding/Tergugat II : NY. HAJJAH DAHLIA NARRA
Terbanding/Tergugat III : Drs. NARRA NAJPA
Terbanding/Tergugat I : Drs. Abdul Azis Mattola, MSc.

ROSANI KALIJO, pekerjaan Pengusaha, bertempat tinggal di Jalan LandakBaru No,94 B Kelurahan Bantabantaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, H. MUH. RIDWAN HR berdasarkanSurat Izin Insidentil No.22 / SKI / XII / 2013 tanggal 17Desember 2013 Jl. Sultan Alauddin No.26 RT 001 RW 04 KotaMakassar, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADNANBUYUNG AZIS, SH. Advokat, berkantor di alamat Ruko BisbisCentre No.13 Borong Jin.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SENEN Bin KALIJO ) kepada Penggugat (UNTARI Binti WAGIYO )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000 ,- ( Empat ratus enam puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMADI Bin SANDIMIN) terhadap Penggugat (PUJI HARTINI Binti KATIJO Alias KALIJO PAWIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Nur Wandi bin Suparno) terhadap Penggugat(Yulia Ningsih binti Kalijo,)
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 187.000,00

Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Jalan Sunan Kalijo Gang Kinco Dusun RT.02 RW. 03 No. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia danmelampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAD KHOIRUL ANWAR Bin KALIJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOFITASARI Binti NARIMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bonny Darussalam bin Boy Darwin Kalijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fahmil Yeti binti Rustam Mantri RJ Bagindo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (KALIJO bin SUMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SATIPAH binti SUTOREDJO SAIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00; ( );

,AMATUS JANGONG,DISMAN,ANTONIUS YERIYANTO,SENGKO,PARYATI,KASMINO,KALIJO,SLAMET,SUDARSONO,PARYONO,KANESYUS,YURANSYAH,PAIJAN,OKTAVIANUS,AGUSTINUS JEMARUS,TUMISIH,WARTWAH,ALOWISIUS YUTMAN S,IRONI BUSTA,SERBASTUS SEDI,MARSELINUS MAWU,DIONSIUS ERDISON,SLAMET RIYADI,DARSINO,HASAN SUPRIADI,JUMAN NJAU,ANTONIUS H.,SIRIANUS TARUS,LAH JALUNG,CD DGRAUD,AMBROSIUS TITU,LAWAY APUI,HEJRATUL ANWAR,Hal 7 dari 23 hal. Put.

KALIJO,227. SLAMET, 228. SUDARSONO, 229. PARYONO, 230. KANESYUS, 231.YURANSYAH, 232. PAINAN, 233. OKTAVIANUS, 234. AGUSTINUSJEMARUS, 235. TUMISIH, 236. WARTIJAH, 237. ALOWISIUS YUTMAN S,238. IRONI BUSTA, 239. SERBASTUS SEDI, 240. MARSELINUS MAWU,241. DIONSIUS ERDISON, 242. SLAMET RIYADI, 243. DARSINO, 244.HASAN SUPRIADI, 245. JUMAN NJAU, 246. ANTONIUS H. , 247. SIRIANUSTARUS, 248. LAH JALUNG, 249. CD DGRAUD, 250. AMBROSIUS TITU,251. LAWAY APUI, 252. HEJRATUL ANWAR, 253.

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SENEN Bin KALIJO ) kepada Penggugat (UNTARI Binti WAGIYO )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000

Bahwa saat terdakwa I dan terdakwa II bertengkar dengan saksi korban, beberapaorang tetangga mendengarkan hal tersebut diantaranya saksi Fenny Palimbong, saksiMakmur, saksi Asrapia saksi Lidya Kurnita dan Reni Kalijo Alias Ibu Gani, sehinggamembuat saksi korban Rita sangat malu dan merasa terhina di depan para tetangga atastuduhan para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa I ada meneriaki korban dengan mengatakan Kau Rita(saksi

dikendu lakilaki lain (sambil mengacungkan tangannya ke arah korbanseperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan dengan lakilaki) dan dipersidangan para terdakwa tidak dapat membuktikan kebenaran dari katakata yangdiucapkan tersebut, sehingga dari perkataan terdakwa I dan terdakwa II tersebutmembuat korban menjadi malu karena saat kejadian banyak orang yang melihat kejadiantersebut diantaranya tetangga korban yakni Fenny Palimbong, saksi Makmur, saksiAsrapia saksi Lidya Kurnita dan Reni Kalijo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Suwoto bin Kalijo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Timan Manto Semito);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 (Dua Ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Sri Lestari binti Muhadi Kalijo, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kaliurang Barat, RT/RW:04/18, Desa Sardonoharjo Kecamatan Ngaglik,Kabupaten

dalil sebagai berikut:1;Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1938 ayah Pemohon yang bernamaSatiman bin San Sengaja ibu Pemohon yang bernama Samijem bintiNaya Krama, keduanya pernah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Pontianak;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah pada waktu itu adalahbapak Ibrahim, wali nikah lbu Pemohon adalah adik kandungnya yangbernama Samin, karena pada saat itu bapak kandung dari ibu pemohonsudah meninggal dunia, dan yang bertindak sebagai saksi adalahLasmin dan Kalijo

SAKSI Il adalah teman Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, Tergugatbernama Kalijo dan telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat.

SalinanPUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/P A.PlihSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan Kalijo, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan