PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan toko pakaian,bertempat tinggal di Jalan Xxxxx Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxXxXxX, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan swasta, tempattinggal di kecamatan Plupuh, kabupaten Sragen, sebagai"PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dikecamatan Plupuh, kabupaten Sragen, sekarang berdomisili dikecamatan Masaran, kabupaten Sragen, sebagai"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah

Jatiroto Kab.Lumajang merupakan BUMN yang memproduksi alcohol dan spiritus.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 03.00 WIB telahditangkap karaywan PASA karena telah mengambil alcohol.Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahui kalau alcohol yang telah hilangsebanyak kurang lebih 1640 liter.Bahwa saat itu yang diamankan berupa sebuah mobil L300 Nopol.

NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan swasta, tempatkediaman di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami

PENETAPANNomor: 280/Pdt.P/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh:Teguh Eka Setiawan, lahir di Mataram, tanggal 10 Desember 1982, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karaywan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan Mutiara CitraAsri Blok N3/16, Rt 025 Rw 007, Desa/kel.

PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Karaywan

PUTUSANNomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Bjnwate = PipeLat oo Sl cern ment tlfeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karaywan Swasta,Pendidikan S1, Berempat tinggal di Dusun Jintel Tengah, RT.0O1 RW.002, Desa Kasiman Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat

SAKSI:1: SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan Swasta, alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: ANAKtanggal lahir 04 Agustus 2000

SAKSI lumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan Toko, tempatkediaman di Keluyrahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adikkandung Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadan telah memperoleh 2 orang anak, sekarang anak tersebut dipeliharaoleh Termohon ;Hal 3 dari 11 hal putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa semula rumah tangga Pemohon

Saksi 2, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karaywan Swasta,tempat tinggal di Dusun Cirawa RT.002/005 Desa Cimindi KecamatanCigugur Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2016 di KUA Kecamatan KecamatanCigugur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karaywan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dalam halini memberikan kuasa kepada Abas Faturochman S.H.I,& Edy Hermanto

NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan swasta, tempatkediaman di ALAMAT., di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:#() 0000000 00000000000000UBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;#()(000000000000000000000000Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;"Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;# (000000000 Bahwa

suami istri yang bercerai tanggal 11 Januari 2017;> Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak perempuan bernama ANAK, lahir di Surabaya padatanggal 20 Oktober 2011, saat ini ikut Penggugat;> Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama (orangtua)di , Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;> Bahwa selama ikut Penggugat, anak dalam keadaanbaikbaik saja, Penggugat yang mencukupi kebutuhan anaknya, sedangTergugat tidak ada perhatian terhadap anaknya;> Bahwa Penggugat kerja sebagai karaywan

SAKSI 1, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karaywan swasta,tempat tinggal di RT.005/RW.006, Kelurahan Berkoh KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Desa Purwosari,Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas;

Jatiroto Kab.Lumajang merupakan BUMN yang memproduksi alcohol dan spiritus.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 03.00 WIB telahditangkap karaywan PASA karena telah mengambil alcohol.Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahui kalau alcohol yang telah hilangsebanyak kurang lebih 1640 liter.Bahwa saat itu yang diamankan berupa sebuah mobil L300 Nopol.

2013 sekira jam 18.30 wib telah datang ke kantor dengan masksud akanmeminjam kendaraan perusahaan akan tetapi saat itu kantor dalam keadaan sepi tidakada orang ;Bahwa saat itu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarangberupa laptoplaptop milik perusahaan yang diletakkan diatas meja tempat parakaryawan bekerja, melihat kantor tidak ada penghuni kemudian timbul niat dariterdakwa untuk mengambil barangbarang kanto dan terdakwa telah mengambil 4 buahlaptop laptop tersebut dari atas meja karaywan

PUTUSANNomor 4187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxx , Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KAraywan Swasta, tempatkediaman

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira jam 12.30 wib di JalanNatuna Kota Dumai (tepatnya di Gudang Toko DMI Motor Kota Dumai) saksiYanti Salim kehilangan sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam BM 3353RQ pada saat dipakai karaywan saksi yakni Hendra untuk makan siang dandiparkirkan di samping Gudang Motor DMI ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal yangterjadi di persidangan ditunjuk berita acara persidangan yang menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari putusan

NAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan swasta, tempatkediaman di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa Saksi sebagai adik kandung Penggugat;7 Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;7 Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;7 Bahwa sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ayah kandunnya namaSOGIHARDJO bin MOJOYO, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT. 006RW. 003 Desa Gondang Kulon, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa KhususInsidental tertanggal 21 Mei 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerNomor 204/V/2013 tanggal 21 Mei 2013, sebagaiPenggugat;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan