khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Salman Ritonga Als Namandengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Terdakwa SalmanRitonga Als Naman yang merupakan penulis Judi Togel sedang berjalan kakimenuju ke sebuah warung yang terletak di Dusun Bakaran Batu DesaPerbaungan Keacamatan

Sirait melihat Terdakwa SalmanRitonga Als Naman sedang berjalan kaki menuju arah Dusun Bakaran BatuDesa Perbaungan Keacamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuKemudian Saksi Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H. Siraitmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Salman Ritonga Als Naman.Setelah Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H.

Labuhanbatu atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP Perbuatan mana dilakukan Terdakwa SalmanRitonga Als Naman dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Terdakwa SalmanRitonga Als Naman yang merupakan penulis Judi Togel sedang berjalan kakimenuju ke sebuah warung yang terletak di Dusun Bakaran Batu DesaPerbaungan Keacamatan

Sirait melihat Terdakwa SalmanRitonga Als Naman sedang berjalan kaki menuju arah Dusun Bakaran BatuDesa Perbaungan Keacamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuKemudian Saksi Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H. Siraitmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Salman Ritonga Als Naman.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 825/Pid.B/2017/PN RAPSetelah Riki Zulkarnaen, Saksi L Simatupang dan saksi H.

Gaffar bin Tammayang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1990 di Dusun Balosi, Desa Pajukukang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;

Sebagiannya (sebelah paling barat) batasbatas tanah sengkettersebut:Utara dengan sungaiTimur dengan SoksokSelatan dengan tanah desa, rumah P.HorBarat dengan SoksokTanah tersebut selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa IITanah darat yang terletak di desa Balet Baru Keacamatan Sulowono Jember.Identitas tanah Petol C nomor 39 Persil 115 kelas D II luas 0,695 Ha. Atas namaH. Anwar Manidin. Sebagiannya (sebelah paling timur).

Tanah darat yang terletak di desa Balet Baru Keacamatan Sulowono Jember.Identitas tanah Petol C nomor 39 Persil 115 kelas D II luas 0,526 Ha. Atas namaH. Anwar Manidin. Sebagiannya (sebelah paling utara). Batasbatas tanahsengketa tersebut yakni:Utara dengan rumah P.Har, sungaiTimur dengan Rumah P.FauziSelatan dengan tanah Sani al. B.Hj. Rasid, tanah P.Ho;isBarat dengan soksokTanah tersebut selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa IV.

DiDusun Tamansari Desa balet Baru Keacamatan Sukowono KabupatenJember dan juga mendapat warisan dari peninggalan MAHRIA als.B.Hj.SOF YAN berupa sawah seluas + 0,250 Ha.

Yang terletak di Desabalet Baru Keacamatan Sukowono Kabupaten Jember yang faktanyalebih luas dan berharga dibandingkan dengan yang diperoleh Tergugat.Bahwa adalah taidak benar jika Tergugat dianggap telah melakukanperbuatan melawan hokum telah menguasai obtyekobyek sengketasenagaimana dalam gugatan Penggugat dalam perkara aquo sedangkanTergugat sendiri memperoleh harta kepemilikannya berdasarkan hibahdari P. ANWAR MANIDIN als. Alm. H.

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, XXXXXKX Keacamatan Salam,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

; Bahwa saksi belum pernah melihat atau mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar yang saya lihat dulu Tergugat menjadisopir dan 4 bulan terakhir Tergugat jarang mengemudi; Bahwa saksi pernah mendengar kabar dulu Tergugat banyak utang; Bahwa Penggugat bekerja usaha membuat batu bata merah danjual beli bata merah; Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Somoketro RT 03 RW 02, Desa Somoketro,Keacamatan

Basrokah Rozanawati binti Hadi Suyanto, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gambiran, RT04 RW O06, Desa Sidomoyo, Keacamatan Godean, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiteman Penggugat dan saksi juga kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 10 tahun; Bahwa

Paninggilan RT 002Rw 008 Kelurahan Paninggilan Keacamatan Ciledug Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ...

Bugel RT 003 Rw 004Kelurahnan Kaduagung Keacamatan Ciledug Kota Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 19 Desember 2008, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 6200/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Keacamatan Subah, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Desember 2010, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 2 anakbernama ANAK

saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan November 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun 1 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu memilih pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Cablikan, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Keacamatan

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara agamanya dan didepan sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut :,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Desa Petarangan,Keacamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas

;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah saksi di Desa Petarangan,Keacamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak kerasan tinggal di rumah

Menyatakan biodata Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 362/29/IX/2000 tanggal 11 September 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Purworejo Kota Pasuruan tertulis PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 01 September 1981 yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 01 September 1980;3.

Menyatakan biodata Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor362/29/IX/2000 tanggal 11 September 2000, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan PurworejoKota Pasuruan tertulis PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pasuruan 01September 1981 yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON, tempatdan tanggal lahir Pasuruan 01 September 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten Jawa Tengah dan KUA Keacamatan Jatinegara, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten Jawa Tengah dan KUA Keacamatan Jatinegara, Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 2866/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Kusneti binti Ade Anan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusuncileuksa RT 02 RW 04 Desa Legok Kaler Keacamatan PasehKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanErvan Fajar Muhamad

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 29 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KUAKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, No: 0343/060/X/2015.Tertanggal 29 Oktober 2015;Hal. 1 Putusan Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus JandaCerai begitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtau Penggugat di Dusun cileuksa RT 02 RW 04Desa Legok Kaler Keacamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamabergantian di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di Desa Falahu danWaibau, Keacamatan Sanana,sampai perpisahan terjadi dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

pendidikan S.1,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Waibau, RIT.003, RW. 002,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakan sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Oktober 2018; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamabergantian di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di Desa Falahudan Waibau, Keacamatan

Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Oktober 2018;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamabergantian di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di Desa Falahudan Waibau, Keacamatan

Ancol, Keacamatan PademanganJakarta Utara.Bahwa pada saat berangkat Terdakwa dan Terdakwa II sudah menyediakankantongan plastic dan membawanyaBahwa sesampai di ITC Mangga Dua sekitar jam 17.00 , Terdakwa danTerdakwa Il menuju lantai Ill yaitu di Counter Lengging.

Ancol, Keacamatan PademanganJakarta Utara. Bahwa pada saat berangkat Terdakwa dan Terdakwa II sudah menyediakankantongan plastic dan membawanya Bahwa sesampai di ITC Mangga Dua sekitar jam 17.00 , Terdakwa danTerdakwa Il menuju lantai Ill yaitu di Counter Lengging. Terdakwa danTerdakwa II berpurapura sebagai pembeli. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil 8 (delapan)potong celana panjang wanita bersama gantungannya kedalam tas plasticwarna hitam yang telah dipersiapkan sebelumnya.

Ancol, Keacamatan PademanganJakarta Utara. Bahwa pada saat berangkat Terdakwa dan Terdakwa II sudah menyediakankantongan plastic dan membawanya Bahwa sesampai di ITC Mangga Dua sekitar jam 17.00 , Terdakwa danTerdakwa II menuju lantai Ill yaitu di Counter Lengging. Terdakwa danTerdakwa II berpurapura sebagai pembeli.

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ind, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 10 April 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Bulan,RT 001 RW 001, Desa Batu Bulan, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanSd, Tempat tanggal lahir : Berora, 11 Maret 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun SebasangKetanga, RT 004 RW 002, Desa Sebasang, Keacamatan

Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Sebasang Ketanga, RT 004 RW002, Desa Sebasang, Keacamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 7 tahun 4 bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang terletak diDusun Batu Bulan, RT 001 RW 001, Desa Batu Bulan, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan.3.

AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen Nomor0200/034/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018, bukti surat telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan dan menerimabuktibukti surat tersebut:Bahwa keluarga/orang dekat Pemohon yang dihadirkandipersidangan telah didengar keterangannya sebagai saksi dan mengakubernama;Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Keacamatan

Saksi Il umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Keacamatan Mondokan, Kabupaten Sragen dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan kenaldengan Termohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara sah dalam status Duda dan Janda;3.

Patty lorong Sekawan Keacamatan Sirimau Kota Ambon atautepatnya bertempat disamping lorong swalayan Planet atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap korban RANI RAHMAWATI Alias SANI dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan

Patty lorong Sekawan Keacamatan Sirimau Kota Ambon atautepatnya bertempat disamping lorong swalayan Planet atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengambil barang berupa (satu)mainan kalung/rante emas putih berupa liontin yang terbuat dari mutiara hitam yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain (korban RANI RAHMAWATI Alias SANI) dengan maksud

DE2923 AS ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatlah faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam 02.00 Wit bertempat di Jalan A.Y.Patty lorong Sekawan Keacamatan Sirimau Kota Ambon atau tepatnya bertempat disampinglorong swalayan Planet telah terjadi penjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa dan AMIRKAREPESINA (dalam perkara terpisah) terhadap

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di PerumahanKaryawan di Long Tahap, Muara Penoon Selama 8 (Delapan) Tahun, KemudianPindah Ke XXXX XXXXXX XXXxXxX Keacamatan Kenohan, Kabupaten. KutaiKartanegara, Prov. Kaltim.;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan hingga saat ini dikaruniai 2orang anak bernama ;eee. ieeeA.

kediaman di Rt.06 xxxx XXxXxxx Ilir, XXXXXXXXX XXXXXXX, KutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksi sebagaiBP emohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten kKutaiKartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Long Tahap, Muara Penoon Selama 8 (Delapan) Tahun , KemudianPindah Ke XxXxxX XXXXxXxX XXxxx Keacamatan

Rt.06 xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksi sebagaiBP emohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Long Tahap, Muara Penoon Selama 8 (Delapan) Tahun , KemudianPindah Ke XxXxX XXXXXxX XXxxx Keacamatan

Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di, Keacamatan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Keacamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 2 orang anak bernama :a. Anak , Perempuan, Umur 7 Tahunb. Anak II, Lakilaki, Umur 2 Tahun3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak September 2009 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

dengan batas-batas sebagai berikut ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng , , Kota Jakarta Barat dan Kantor urusan agama kecamatan muncang kabupapaten Lebak ,KUA keacamatan Pancalang Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng , , Kota Jakarta Barat dan Kantor urusan agama kecamatanmuncang kabupapaten Lebak ,KUA keacamatan

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan Akta Nikah dariKUA Keacamatan Asparaga, namun pihak KUA tidak mau mengeluarkan karena tidaktercatat di register buku nikah, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Limboto guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkanbuku nikah;9.