Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA BAGUS PANGESTU anak dari YUDHI IRWANTO
2.WINDI FAJAR RAHMANI Bin JASWADI
364
  • Magelang Tengah Kota Magelang.NIKOLA BALA KRISTI, seorang lakilaki umur kurang lebih 18tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar Kuncup mekar AlamatPotrobangsan Kel. Potrobangsan Kec. Magelang Utara KotaMagelang.MUHAMAD RIZALDI Alias KUWUR seorang lakilaki umur kuranglebin 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar Kuncup mekar.Alamat Potrobangsan Kel. Potrobangsan Kec. Magelang UtaraKota Magelang.MARIO RIZKI seorang lakilaki umur kurang lebih 17 tahun, AgamaKhatolik pekerjaan Pelajar Kuncup mekar.
    Sdr.MIKOLA BALA KRISTI, seorang lakilaki, umur kurang lebih 18tahun, agama Kristen, pekerjaan Pelajar Kuncup Mekar, alamatPotrobangsan I, Kel. Potrobangsan Kec. Magelang Utara KotaMagelang .c. Sdr.MUHAMAD RIZALDI alias KUWUR,seorang lakilaki , Uumurkurang lebih 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar di KuncupMekar (Kejar Paket) alamat Potrobangsanl, Kel. Potrobangsan Kec.Magelang Utara Kota Magelang .Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN.MGGd.
    Sdr.MARIO RIZKI, seorang lakilaki, umur kurang lebih 17 tahun,agama Katholik, pekerjaan Pelajar Kuncup Mekar alamatMertoyudan Kab. Magelang .e. Sdr.RIKO alias AMBON, seorang lakilaki, umur kurang lebih 16tahun, agama Islam, pekerjaan SMP Dolog Mertoyudan alamatMertoyudan Kab. Magelang.f. Terdakwa DEWA BAGUS PANGESTU, seorang lakilaki, umurkurang lebin 18 tahun, agama Kristen, pekerjaan belum bekerja,alamat Botton Tegal Kec.
    MUHAMAD RIZALDI Alias KUWUR seoranglakilaki umur kurang lebih 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanPelajar Kuncup mekar. Alamat Potrobangsan Kel. PotrobangsanKec. Magelang Utara Kota Magelang.6. MARIO RIZKI seorang lakilaki umur kuranglebih 17 tahun, Agama Khatolik pekerjaan Pelajar Kuncup mekar.Alamat Mertoyudan Kab Magelang.7. RIKO Alias AMBON seorang lakilaki umurkurang lebin 16 tahun, Agama islam pekerjaan Pelajar.
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 445/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
ARKHI REDINAL SYAH Bin AGUS SURIANUS
6632
  • tanggal 18 Juli 2020 terdakwa menerima 50 (lima puluh)packet narkotika jenis shabu dan terdakwa pergi mengedarkan shabudengan cara menempelkan ke pelanggan EGAR, setelah selesaimengedarkan shabu tersebut terdakwa memperoleh uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan dipotong dengan hutang terdakwa, selanjutnya untukyang kedua kalinya pada hari senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar 12.00WITA terdakwa dihubungi oleh EGAR, kemudian terdakwa menuju ke JalanBalai Kota dalam gang samping kiri TK Play Group Kuncup
    utangtersebut, terdakwa kembali menyediakan narkotika jenis shabu milik EGARdengan cara ditempelkan ditempat ditunjukkan oleh EGAR, dari hasilHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2020/PN Kdikerjanya terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dalam setiap 10 gram ;Bahwa pada hari senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar 12.00 WITAterdakwa dihubungi oleh EGAR untuk mengambil Narkotika jenis shabusebanak 30 (empat) puluh paket di Jalan Balai Kota dalam gang samping kiriTK Play Group Kuncup
    7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan untuk membayarutang tersebut, terdakwa kembali mengedarkan narkotika jenis shabu milikEGAR dengan cara ditempelkan ditempat yang ditunjuk EGAR, dari hasilmengedarkan shabu terdakwa juga memperoleh keuntungan dalam setiap10 gram terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada hari senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar 12.00 WITAterdakwa dihubungi oleh EGAR, kemudian terdakwa menuju ke Jalan BalaiKota dalam gang samping kiri TK Play Group Kuncup
    7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan untuk membayarutang tersebut, terdakwa kembali mengedarkan narkotika jenis shabu milikEGAR dengan cara ditempelkan ditempat yang ditunjuk EGAR, dari hasilmengedarkan shabu terdakwa juga memperoleh keuntungan dalam setiap10 gram terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa pada hari senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar 12.00 WITAterdakwa dihubungi oleh EGAR, kemudian terdakwa menuju ke Jalan BalaiKota dalam gang samping kiri TK Play Group Kuncup
Register : 22-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 484/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 28 September 2011 —
2311
  • yangberlumuran darah ;5) 1 (satu) potong celana dalam warna merah jambu ;6) 3 (tiga) lembar Surat Perhiasan yang dikeluarkan Toko Mas7) 1 (Satu) potong celana training warna hitam les putih ;8) 1 (Satu) potong kain serbet warna putih kombinasi biru kotak9) 1 (Satu) buah kain panjang motif batik warna coklat ; 10)1 (satu) potong BH warna hitam ; 11)1 (satu) potong baju terusan warna merah jambu yang terkena12)1 (satu) potong baju kaos warna merah jambu terkena darah ; 13)1 (Satu) potong celana jeans model kuncup
    yangberlumuran darah ; 5) 1 (Satu) potong celana dalam warna merah jambu ; 6) 3 (tiga) lembar Surat Perhiasan yang dikeluarkan toko mas7) 1 (satu) potong celana training warna hitam les putih ; 8) 1 (Satu) potong kain serbet warna putih kombinasi biru kotak9) 1 (Satu) buah kain panjang motif batik warna coklat ;10)1 (satu) potong BH warna hitam ; 11)1 (satu) potong baju terusan warna merah jambu yang terkena12)1 (Satu) potong baju kaos warna merah jambu terkena darah ; 13)1 (Satu) potong celana jeans model kuncup
Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — JOY alias YAYAN alias YAN bin DAUD
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINI SYARIF,saksi HAGMAL FROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI, SE Als UKI Bin H.CHOLIK, saksi HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN dan saksiEPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZAR (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) telah berencana dan sepakat untuk merayakanmalam pergantian tahun di Kabupaten Bungo, kemudian TerdakwaJOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD bersamasama dengan saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M.
    CHOLIK, saksi HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN dansaksi EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZAR berkumpul di rumah saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M. ZAINI SYARIF di DusunMundo RT. 01 Desa Langling, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin.
    CHOLIK, kemudian 2 (dua) paket/bungkus narkotika jenisshabushabu tersebut saksi KHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M.ZAINI SYARIF dan saksi HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMANracik lalu dimasukkan ke dalam alat penghisap (bong) milik saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M. ZAINI SYARIF, selanjutnyaalat penghisap (bong) yang telah terisi narkotika jenis shabushabutersebut dibakar sehingga mengeluarkan asap, kemudian saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M.
    CHOLIK, saksiHERMANTO Als KUNCUP~ Bin SULAIMAN dan saksiEPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZAR di tempat tersebut datangmelakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barang buktiberupa narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik dan alatpenghisap (bong) dari tempat/dalam rumah saksi KHAIRUL BASOKAAlias SOKA Bin M. ZAINI SYARIF tersebut.
    ZAINI SYARIF, saksiHAGMAL FROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI, SE Als UKI Bin H.CHOLIK, saksi HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN dan saksiEPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZAR beserta barang bukti dibawaoleh petugas Polres Merangin untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan hukum yang berlaku dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 13-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KENDARI Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Kdi
Tanggal 28 Mei 2012 —
1516
  • Photo Copy Surat Keterangan Nomor: 421/41/V/2012 tertanggal 7 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanak Kuncup Pertiwi Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, bermeterai cukup, diberi cap Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P5);Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis tersebut, kuasa tergugat menyatakantidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut di atas, kuasa penggugatmenghadirkan pula 5 (lima) orang saksi di persidangan, yang telah memberikanketerangan
    Sifat dan tingkah laku tergugat yang saksi ketahui baik tingkah lakunya, karenaorangnya baik; Sepengetahuan saksi tergugat tidak pernah keluar malam dan tidak pernah mabukdan main judi karena pribadinya baik; Sepengetahuan saksi orang tua tergugat yang memelihara anak tersebut; Anak tersebut bukan tergugat yang memelihara karena tergugat bekerja di Makassar,sedangkan anak tersebut berada di Kendari, maka yang memelihara anak tersebutorang tua tergugat, dan anak tersebut sekarang sudah sekolah di TK Kuncup
Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; BAGASWARA bin SUMARNA
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 90 K/Pid.Sus/2014bawah dan paruparu kiri bagian atas dan bawah, yang mengakibatkanperdarahan dalam rongga dada kiri dan kanan, kuncup paru kiri dan kananyang dapat menyebabkan kematian; Terdapat luka lecet pada pipi kanan, lengan atas Kiri, lengan bawah Kiri,pergelangan tangan kiri, paha kanan, punggung kaki kanan akibat kekerasanbenda tumpul; Terdapat luka memar pada pipi kanan akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 jo Pasal
    berjumlah tiga luka terbuka, lengan atas danbawah kanan, telapak bawah kanan, jari jempol kanan, jari telunjuk kanan,jari tengah kanan, jari manis kanan, jari kelingking kanan, lengan bawah kiri,punggung tangan kiri, dada kiri, punggung kiri, punggung kanan yangmenembus dada dan punggung di sela iga ketiga, keempat, depan danbelakang, serta sela iga kelima belakang menembus paruparu kanan bagianbawah dan paruparu kiri bagian atas dan bawah, yang mengakibatkanperdarahan dalam rongga dada kiri dan kanan, kuncup
    berjumlah tiga luka terbuka, lengan atas danbawah kanan, telapak bawah kanan, jari jempol kanan, jari telunjuk kanan,jari tengah kanan, jari manis kanan, Jari kelingking kanan, lengan bawah kiri,punggung tangan kiri, dada kiri, punggung kiri, punggung kanan yangmenembus dada dan punggung di sela iga ketiga, keempat, depan danbelakang, serta sela iga kelima belakang menembus paruparu kanan bagianbawah dan paruparu kiri bagian atas dan bawah, yang mengakibatkanperdarahan dalam rongga dada kiri dan kanan, kuncup
    tiga luka terbuka, lengan atas danbawah kanan, telapak bawah kanan, jari jempol kanan, jari telunjuk kanan,jari tengah kanan, jari manis kanan, jari kelingking kanan, lengan bawah kiri,punggung tangan kiri, dada kiri, punggung kiri, punggung kanan yangmenembus dada dan punggung di sela iga ketiga, kKeempat, depan danbelakang, serta sela iga kelima belakang menembus paruparu kanan bagianbawah dan paruparu kiri bagian atas dan bawah, yang mengakibatkanperdarahan dalam rongga dada kiri dan kanan, kuncup
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 25/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 11 Februari 2016 — - Rahmadiah Nurdin,S.Pi binti Nurdin
10941
  • 201247. 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar MAWAR kelurahan pangali-ali, penerima dana BLM PUMP P2HP tahun 201248. 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar SAMU SENGANA, penerima dana BLM PUMP P2HP tahun 201249. 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar TANJUNG RANGAS, penerima dana BLM PUMP P2HP tahun 201250. 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar PASIR PUTIH, penerima dana BLM PUMP P2HP tahun 201251. 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar KUNCUP
    pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012 poklahsar TORANI83. 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012 poklahsar MAWAR kelurahan pangali-ali84. 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012 poklahsar TANJUNG RANGAS85. 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012 poklahsar SIAMASEI kelurahan labuang86. 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012 poklahsar KUNCUP
    kelurahan pangaliali, penerimadana BLM PUMP P2HP tahun 2012 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar SAMU SENGANA, penerima dana BLMPUMP P2HP tahun 2012 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar TANJUNG RANGAS, penerima dana BLMPUMP P2HP tahun 2012 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar PASIR PUTIH, penerima dana BLM PUMPP2HP tahun 2012 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar KUNCUP BAHARI, penerima dana BLMPUMP P2HP tahun 2012 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar TORANI, penerima dana BLM PUMP P2HPtahun
    PUMP P2HP tahun 2012poklahsar SEMU SENGANA 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012poklahsar TORANI 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012poklahsar MAWAR kelurahan pangaliali 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012poklahsar TANJUNG RANGAS 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012poklahsar SIAMASEI kelurahan labuang 1 (satu) rangkap laporan pemanfaatan dana BLM PUMP P2HP tahun 2012 poklahsar KUNCUP
    teknis terdakwa Rahmadiah Nurdin,S.Pi binti Nurdin bersamadengan Hj.Emmawati,S.Sos tidak melaksanakan kegiatan identifikasiPOKLAHSAR ke lapangan, tidak melakukan seleksi dan verifikasi calonkelompok penerima BLM dan tidak Melakukan verifikasi RUB dan dokumenadministrasi lainnya.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Majene Nomor : 523.3/195/PUMPP2HP/III/2012 tanggal 5 Maret2012 ditetapbkan Kelompok Penerima BLM PUMPP2HP Tahun 2012 yaituKelompok Pasir Putih, Kuncup
    kelurahan pangaliali, penerimadana BLM PUMP P2HP tahun 2012 1 (Satu) rangkap data dasar poklahsar SAMU SENGANA, penerima dana BLMPUMP P2HP tahun 2012 1 (Satu) rangkap data dasar poklahsar TANJUNG RANGAS, penerima dana BLMPUMP P2HP tahun 2012 1 (satu) rangkap data dasar poklahsar PASIR PUTIH, penerima dana BLM PUMPP2HP tahun 2012 1 (Satu) rangkap data dasar poklahsar KUNCUP BAHARI, penerima dana BLMPUMP P2HP tahun 2012 1 (Satu) rangkap data dasar poklahsar TORANI, penerima dana BLM PUMP P2HPtahun
    Bahwa pada Tahun Anggaran 2012, berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Kelautan Dan Perikanan kabupaten Majene, Nomor523.3/195/PUMPP2HP/III/2012 Tertanggal 5 Maret 2012, telahditetapbkan Kelompok Penerima BLM PUMPP2HP untuk TahunAnggaran 2012 sebanyak 24 kelompok yaitu Kelompok Pasir Putih,Kuncup Bahari, Citra Bahari, Siamasei (Banggae), Samusengana,Bunga Mawar, Mawar (Banggae), Torani, Sahabat Utama, Sipakario,Chy Mutiara Hrp, Pandeng Baar, Ikan Mas, Siamasei (Sendana),Indosiar, Samudra, Sehati
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 82/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SADIKIN Diwakili Oleh : SADDAM HUSEIN, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : SUWARMAN SAKOY
Terbanding/Tergugat IV : IVAN KARIMAN
Terbanding/Tergugat II : AGUNG ADRIANTO
Terbanding/Tergugat VII : YUSTIANA
Terbanding/Tergugat V : RUSLAN AMIR
Terbanding/Tergugat III : ACHMAD MUNIR
Terbanding/Tergugat I : PT. MULTI DAYA WONUA
19384
  • MULTI DAYA WONUA(Pengurus Koperasi Kuncup Mekar), Lahir tanggal 01 April 1966, AlamatJalan Durian No. 08, Pomalaa, Kabupaten Kolaka (No. KTP7401074104660001), Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaTergugat VII;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Beni Suswanto, S.H.,M.H., Sendy Fery Yoesoef, S.H. dan M.
    Koperasi Karyawan Antam Pomalaa (Sejumlah 950 lembar saham);b.Koperasi Serba Usaha Kuncup Mekar (Sejumlah 50 lembar saham);. Bahwa PT. MULTI DAYA WONUAmulai aktif / beroperasi pada Januari2015;Bahwa pada tahun 2018, Penggugat mengalami pergantian / pembaruandari Direktur Utama menjadi Direktur (Direktur Operasional) oleh paraPemegang Saham PT.
    AntamPomalaa dan Koperasi Serba Usaha Kuncup Mekar yang setiap saatdapat digantikan melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) ;Bahwa menanggapi Gugatan Penggugat pada poin 4 dalam pokokperkara yang menyebutkan bahwa PT. Multi Daya Wonua mulaiaktif/oeroperasi pada Januari 2015 sangat tidak benar dan tidakberdasar atas hukum karena berdasarkan akta pendirianNomor : 03,Tanggal 03 September 2013 yang dibuat oleh Notaris / P.P.A.T SantiBunga, SH, M.kn. menunjukkan bahwa PT.
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 29 April 2013 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
15282
  • tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib dan pada hari Minggutanggal 23 Desember 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Desember 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat diKamar Kos milik RENGGA Als PLOLOR Jalan Kejaksaan Kuncup
    DARYANTA Bin TUGIO ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012sekira jam 14.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekirajam 13.30 Wib bertempat di dalam Kamar Kos milik RENGGA Als PLOLORJalan Kejaksaan Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.
    Saksi AHYANI Als YANI Bin ASMANI ;e Bahwa saksi melihat dan mengetahui terdakwa dan saksi korban telah dua kalike kamar kos milik RENGGA Als PLOLOR yang bersebelahan dengan kamarkos milik saksi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib dikomplek koskosan yang beralamatkan di Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.Pringsewu Kab.
    LITA RIA ASTRIANTI S,Sp.OG dokter RS SURYA ASIH Pringsewu tanggal 24 Desember 2012 telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi persetubuhan terhadap saksi korban FIRANIADEBBY PRABHASARI Binti DARYANTO yang dilakukan terdakwapada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib danpada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 13.30 Wibbertempat di dalam Kamar Kos milik RENGGA Als PLOLOR JalanKejaksaan Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.
    Pringsewu Kabupaten Pringsewu.Adapun cara yang digunakan oleh terdakwa menyetubuhi saksi korban FIRANIADEBBY PRABHASARI Binti DARYANTO yaitu kejadian pertama awalnyaterdakwa mengajak ketemuan dengan saksi korban FIRANIA DEBBYPRABHASARI Binti DARYANTO lalu saksi korban diajak ke tempat kos milikRENGGA Als PLOLOR Jalan Kejaksaan Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.Pringsewu Kabupaten Pringsewu.
Register : 01-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1411
  • Kejaksaan Kuncup Pringsewu sampaiJanuari 2011;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama ANAK I, umur 17 tahun, ANAKII, umur 8tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • DrCipto Manggun Kusumo, Komplek kuncup Bunga, Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.Ziyad Budiman, lakilaki, umur 6 tahun (ikut Penggugat);3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 12 Februari 2020 — - Musriyadi bin Pangat (alm);
5123
  • WINTORO Alias AWI anak dari DAVIDPutusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 3 dari 28(Alm) (Berkas Perkara Terpisah) mengajak terdakwa untuk mencari tenda danditengah perjalanan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm)(Berkas Perkara Terpisah) merasa lapar dan mengajak terdakwa kerumahkontrakan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm) (BerkasPerkara Terpisah) yang berada di Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec. PringsewuKab.
    lama setelah itu terdakwa sampai dirumah duka danbertemu dengan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm) (BerkasPerkara Terpisah), kemudian saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID(Alm) (Berkas Perkara Terpisah) mengajak terdakwa untuk mencari tenda danditengah perjalanan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm)(Berkas Perkara Terpisah) merasa lapar dan mengajak terdakwa kerumahkontrakan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm) (BerkasPerkara Terpisah) yang berada di Kuncup
    dengan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm) (BerkasPerkara Terpisah), kemudian saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID(Alm) (Berkas Perkara Terpisah) mengajak terdakwa untuk mencari tenda danPutusan Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 9 dari 28ditengah perjalanan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm)(Berkas Perkara Terpisah) merasa lapar dan mengajak terdakwa kerumahkontrakan saksi EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID (Alm) (BerkasPerkaraTerpisah) yang berada di Kuncup
    yangmengabarkan bahwa orangtua dari pacar Saksi Edi Wintoro alias Awitelah meninggal dunia dan Saksi Edi Wintoro alias Awi memintaTerdakwa untuk mendatangi Saksi Edi Wintoro alias Awi yang sudahberada di rumah duka, kemudian saat Terdakwa bertemu dengan SaksiEdi Wintoro alias Awi, Saksi Edi Wintoro alias Awi mengajak Terdakwauntuk mencari tenda, kemudian saat dalam perjalanan Saksi Edi Wintoroalias Awi merasa lapar dan mengajak Terdakwa untuk ke rumahkontrakan Saksi Edi Wintoro alias Awi yang berada di Kuncup
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI MULIAWAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : EDI WINTORO Alias AWI anak dari DAVID Alm
4628
  • Kemudiansaat saksi MUSRIYADI Bin PANGAT (Alm) (Berkas Perkara Terpisah)bertemu dengan terdakwa, terdakwa mengajak saksi MUSRIYADI BinPANGAT (Alm) (Berkas Perkara Terpisah) untuk mencari tenda dankemudian saat dalam perjalanan terdakwa merasa lapar dan mengajak saksiMUSRIYADI Bin PANGAT (Alm) (Berkas Perkara Terpisah) untuk kerumahkontrakan terdakwa yang berada di Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.Pringsewu Kab.
    No 41 /Pid./2020/PT TJKTerpisah) bertemu dengan terdakwa, terdakwa mengajak saksi MUSRIYADIBin PANGAT (Alm) (Berkas Perkara Terpisah) untuk mencari tenda dankemudian saat dalam perjalanan terdakwa merasa lapar dan mengajak saksiMUSRIYADI Bin PANGAT (Alm) (Berkas Perkara Terpisah) untuk kerumahkontrakan terdakwa yang berada di Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.Pringsewu Kab.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • TgtRW.03 No. 69 samping TK Kuncup Harapan Tanah Grogot KabupatenPaser , selama tahun 2013 Bulan OKTOBER3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama:a. Shafwan Alimi Lahir di Samarinda Tanggal 10 Oktober 1991b. Mohammad Rizky Fadillan Lahir di Samarinda Tanggal 05Oktober 1997C. Puspita Sari Lahir di Samarinda Tanggal 29 Januari 2000Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon / Termohon4.
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DIAN INDRIATY WIJAYA Binti TEGUH YUDHA WIJAYA;
6136
  • Sekira pukul 22.00 Wib terdakwadihubungi oleh saksi ARIS SUGIYANTO untuk menjemput saksi ARISSUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI, lalu terdakwa berangkat untukmenjemput saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI.Ketikaterdakwa sampai di perempatan jalan dekat masjid AlHikmah kuncup sudahada saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI menunggudipinggir jalan.kemudianterdakwa langsung pulang mengendarai sepeda motorbersama saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI denganberboncengan
    Kot.tersebut lewat jalan yang sama saat terdakwa mengantar saksi ARISSUGIYANTO pada saat berangkat sebelumnya.lalu sampai diperempatanmasjid AlHikmah kuncup terdakwa berhenti,dan terdakwa melihat saksi ARISSUGIYANTObersama SUGIYONO Als SUGI sedang berjalan didepan masjidmenuju perempatan jalan. kemudian saksi ARIS SUGIYANTO langsungdibonceng di tengah dan saksi SUGIYONO Als SUGI dibonceng palingbelakang (berboncengan tiga) dan terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut, kemudian terdakwa langsung
    Sekira pukul 22.00 Wib terdakwadihubungi oleh saksi ARIS SUGIYANTO untuk menjemput saksi ARISSUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI, lalu terdakwa berangkat untukmenjemput saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI.Ketikaterdakwa sampai di perempatan jalan dekat masjid AlHikmah kuncup sudahada saksi ARIS SUGIYANTO dan saksi SUGIYONO Als SUGI menunggudipinggir jalan.kemudianterdakwa langsung pulang mengendarai sepeda motorHalaman 23 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015./PN.
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 17 Nopember 2020 — - Ranu Hidayat bin Alm. Iskandar
12030
  • Iskandar ditangkap pada hariJumat, tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul 17.10 WIB di rumah Terdawkadi Kuncup Jl. Bima LK. V Rt/Rw 07/02 Kel. Pringsewu Utara KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa Saksi menyaksikan saat penggeledahan terhadap Terdakwapenyalahgunaan Narkotika tersebut pada hari Jumat, tanggal 4 Juli 2020,sekira pukul 17.10 WIB di rumah Terdakwa di Kuncup Jl. Bima LK. VRv/Rw 07/02 Kel.
    Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangannyatersebut benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena terkait masalahNarkotika, jenis daun ganjadan Terdakwa ditangkap seorang diri;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira jam16.00 WIB, di rumah Terdakwa di Kuncup
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 13 Agustus 2014 — - REVA KRISBUDIARTO Bin HANDOKO;
6019
  • SINDU BATARA ANDRIA NOVI Bin ANDAR KARSITOBahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekirajam 14.00 wib, saksi SINDU bertemu denganJOKPAY (DPO) di Kuncup lalu JOKPAY (DPO)menyuruh terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) paketshabu kurang lebih seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan disanggupi oleh saksi SINDU.Selanjutnya saksi SINDU menghubungi REVAdengan mengirim sms untuk menawarkan shabutersebut dengan harga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) yang dijawab oleh terdakwa REVA ya kerumah;
    B mengandung sisa residu Metamfetamina danHal. 15 dari 27terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :16Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira jam 14.00 wib, saksi SINDU bertemudengan JOKPAY (DPO) di Kuncup lalu JOKPAY(DPO) menyuruh terdakwa
    (penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa benar pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 14.00 wib, saksi SINDU bertemudengan JOKPAY (DPO) di Kuncup lalu JOKPAY (DPO) menyuruh terdakwauntuk menjualkan 1 (satu) paket shabu kurang lebih seharga Rp 400.000,(empat
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 14 Mei 2020 — - Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo;
6916
  • LalanBudayana bin Cecep (Anggota Polres Pringsewu) menanyakan darimanadan milik siapa barang bukti narkotika tersebut dan selanjutnyaTerdakwaTubagus Fathul Azim mengatakan bahwa shabu tersebut di belliseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi BillyWiratno bin (alm) Adi Darmojo sekira jam 16.00 WIB di dusun Kuncup Kel.Pringsewu Barat Kec.
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Tubagus Fathul Azim ditangkap karena telahtanpa hak melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan lIjenis shabu shabu dan Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Desember2019 sekira jam 19.30 WIB disebuah rumah yang berada di Pajaresukpada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TubagusFathul Azim Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Maulana Yusuf SR(anggota kepolisian Polres Pringsewu);Bahwa benar Saksi pada saat itu pergi ke kuncup
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 13 Agustus 2014 — - SINDU BATARA ANDRIA NOVI Bin ANDAR KARSITO
6323
  • Perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul20.00 wib bertempat di sawahan Tataan terdakwa SINDUdiberikan ganja oleh terdakwa ANDI (DPO) lalu ganja tersebutdibakar dengan menggunakan korek api kemudian secarabergantian ganja dihisap oleh terdakwa SINDU dan ANDI(DPO) seperti menghisap rokok;e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekirapukul 14.00 wib, terdakwa SINDU bertemu dengan JOKPAY(DPO) di Kuncup lalu
    persidangan telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam20.00 wib bertempat di sawahan Tataan, terdakwaSINDU diberikan ganja oleh ANDI (DPO), lalu ganjaHal. 21 dari 3722tersebut dibakar dengan menggunakan korek apikemudian secara bergantian ganja dihisap olehterdakwa SINDU dan ANDI (DPO) seperti menghisaprokok;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekirajam 14.00 wib, terdakwa SINDU bertemu denganJOKPAY (DPO) di Kuncup
    di persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, hari Kamis tanggal 06 Maret 2014sekira jam 20.00 wib bertempat di sawahan Tataan,terdakwa SINDU diberikan ganja olen ANDI (DPO),lalu ganja tersebut dibakar dengan menggunakankorek api kemudian secara bergantian ganja dihisapoleh terdakwa SINDU dan ANDI (DPO) sepertimenghisap rokok;e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira jam 14.00 wib, terdakwa SINDU bertemudengan JOKPAY (DPO) di Kuncup
    (penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa benar pada hari30Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira jam 14.00 wib, terdakwa SINDU bertemudengan JOKPAY (DPO) di Kuncup lalu JOKPAY (DPO) menyuruh terdakwauntuk menjualkan 1 (satu) paket shabu kurang lebin seharga Rp 400.000,(empat
Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/PID/2015
Tanggal 24 Februari 2016 —
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 95 PK/PID/2015menyebabkan luka terbuka pada dada kiri depan, punggung kiripunggung kanan, luka terbuka pada iga, luka terbuka pada sela iga, lukaterbuka pada paruparu kiri, luka terbuka pada terbuka pada kandungjantung, luka terbuka pada bilik jantung kiri, menembus sekat jantung,dinding belakang bilik jantung, dinding belakang bilik jantung kanan danluka terbuka pada pembuluh nadi besar paruparu disertai pendarahanyang banyak dan paruparu yang kuncup; Terdapat luka akibat benturan benda tajam
    dada kiri,punggung Kkiri belakang dan punggung kanan belakang yangmenyebabkan luka terbuka pada dada kiri depan, punggung kiripunggung kanan, luka terbuka pada iga, luka terbuka pada sela iga, lukaterbuka pada paruparu kiri, luka terbuka pada terbuka pada kandungjantung, luka terbuka pada bilik jantung kiri, menembus sekat jantung,dinding belakang bilik jantung, dinding belakang bilik jantung kanan danluka terobuka pada pembuluh nadi besar paruparu disertai pendarahanyang banyak dan paruparu yang kuncup
    dada kiri, punggung kiribelakang dan punggung kanan belakang yang menyebabkan lukaterbuka pada dada kiri depan, punggung kiri punggung kanan, lukaterbuka pada iga, luka terbuka pada sela iga, luka terbuka pada paruparu kiri, luka terbuka pada terbuka pada kandung jantung, luka terbukapada bilik jantung kiri, menembus sekat jantung, dinding belakang bilikjantung, dinding belakang bilik jantung kanan dan luka terbuka padapembuluh nadi besar paruparu disertai pendarahan yang banyak danparuparu yang kuncup