PENETAPANNomor 1498/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga ae 2seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:SRI RAHAYU binti SASRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.12 RW.O1Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Langlang RT.12 RW.01Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 18 tahun;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : BAYU PUTRA PRATAMA bin SRI RAHAYUTanggal lahir : 13 Juni 2000, umur 18 tahun 5 bulan, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Dusun Langlang RT.12 RW.01 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : NYOLANDA INTAN PERMADANI binti JUMAVALITanggal lahir : 17 April 2003, 15 tahun 7 bulan, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Jalan Pertamanan II RT.08 RW.03 Desa KepuharjoKecamatan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik berdua di Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 34 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.

tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 21 Juni 1973, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon daribuku nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Langlang

Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah milik berdua di Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 34 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2011 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon saling mendiamkan saat

tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 21 Juni 1973, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon daribuku nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Langlang

PENETAPANNomor 1225/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suparman bin Supadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.012 RW.004 Desa LangLang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Riyo Adi Slamet bin Suparman;Tanggal lahir : O09 Maret 2003 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.012 RW. 004 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon ister!

Nama : Amanda Afika Mujiati binti Mudjiadi;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.012 RW. 002 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;6..

RT.012 RW.004 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama AmandaAfika Mujiati binti Mudjiadi;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin

Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama Suparman bin Kastam, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Langlang

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WANTO bin Pl'l, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.5 RW. 3Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > FERAFERONIKA binti WANTO;Tanggal lahir : O07 September 1999 (umur 21 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.5 RW. 3 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DIKY AGUS PRAYITNO bin WARTIP;Umur : 27 Agustus 1995, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.2 RW. 4 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFERA FERONIKA binti WANTO, tanggal lahir 07 September 1999, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Langlang

pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIKY AGUS PRAYITNO bin WARTIP, tanggal lahir 27 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunLanglang RT.2 RW. 4 Desa Langlang

menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama WARTIP bin SUMAR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Langlang

Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARINI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 196/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 22 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:SUTIKNO, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Karyawan Pengadilan Negeri Malang, AlamatDusun Langlang

oleh DWI SETYO KUNCORO, SH, MH, (Wakil Panitera PengadilanNegeri Malang), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehakiman Jawa TimurNomor W10268.KP.04.01Thn.1983 tanggal 15 April 1983 atas nama SUTIKNO,yang dibuat dan ditandatangani oleh Drss MUHAMMAD AFIFUDDIN (KepalaKantor Wilayah), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.04/421.730.08/2012 tanggal 12 Januari2012 atas nama SUTIKNO, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKHMADFIRDAUS, SE, (Kepala Desa Langlang

HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 196/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSUTIKNO, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Karyawan Pengadilan Negeri Malang, AlamatDusun Langlang RT.12/RW.I Singosari, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Supayaia / mereka datang

Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Erwin Als Win Bin (Alm) Rusli Pada hari Sabtutanggal 15 September 2018, atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal laindalam tahun 2018, sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Saksi Juriani Als Juri Binti AlmHasanuddin di Desa Kuta Langlang

daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa yang telah dianggap sebagai anak angkat Saksi Juriani Als JuriBinti Alm Hasanuddin bertempat tinggal serumah dengan Saksi Juriani AlsJuri di Desa Kuta Langlang

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekirapukul 23.00 WIB, bertempat di rumah Saksi Juriani Als Juri Binti AlmHasanuddin di Desa Kuta Langlang Kecamatan Bambel KabupatenHalaman 5 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN KtnAceh Tenggara, dengan sengaja telah melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban.Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 13 Maret 2006 di Lawe HijoKecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa berawal Terdakwa telah dianggap sebagai Anak angkat olehSaksi

Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin kemudian bertempattinggal serumah dengan Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin diDesa Kuta Langlang Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Anak Korban merupakan keponakan/ Anak Abang ipar SaksiJuriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin juga sering datang danmenginap tidur dirumah Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddintersebut.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikanlagi dalam tahun 2018, sekira pukul 22.00 WIB, Anak Korban

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan yaitusehubungan dengan permasalahan Terdakwa yang telah melakukantindak pidana persetubuhan dan perbuatan cabul kepada AnakKorban Halimatus Sakdiah Als Cang Cut Binti Maali yang merupakananak kandung Saksi.Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubhan tersebut pada hariMinggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 08.00 WIB di DesaKuta Langlang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :SUCI ANANDA binti SUPARMAN23 Juni 1998 (umur 15 tahun, bulan)IslamBelum BekerjaRT.12 RW.04 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten MalangKARI BUDI AGUNG bin SUPRAYIT13 Januari 1994, (umur 19 tahun 6 bulan)IslamBuruh TaniRT.O1 RW.03 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

sebagai berikut:1.QeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: SUCI ANANDA binti SUPARMAN dengan seorang lakilaki bernama:KARI BUDI AGUNG bin SUPRAYIT.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :SUCI ANANDA binti SUPARMAN sebagai anak Pemohon;KARI BUDI AGUNG bin SUPRAYIT sebagai calon suami anak Pemohon ;SUPRAYIT bin SAHID, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 03 Desa Langlang

PUTUSANNomor : 755/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanALIMIN ADI PRASETYOMalang24 April 196845 tahunLakilakiIndonesiaDusun Langlang RT.III / 03 Desa Langlang Kec.

PN.Kpjtertanggal 27 Nopember 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ALIMIN ADI PRASETYO pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira jam 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan September 2013,bertempat di desa Langlang

mengajukan barangbukti berupa : 4(empat) lembar kertas rekapan togel yang sudah terisi nomor togel; Uang tunai sebesar Rp.161.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1: TAUFIQ K, Bahwa benar hari Rabu tanggal 25 Septernber 2013 sekira jam 14,30 Wib bertempatdiDesa Langlang

ANTON (belum tertangkap), bahwa terdakwa dalam melakukanpenjualan toto gelap (togel) tidak ada ijin dari yang berwajib,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 2: HENING MAHARI, Bahwa benar hari Rabu tanggal 25 Septernber 2013 sekira jam 14,30 Wib bertempatdidesa Langlang Kec Singosari Kab Malang saksi bersama dengan saksi HENING MAHARIPolsek Singosari telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah nielaktikanperjudian jenis togel dengan barang bukti yang berhasil disita

Bahwa fakta yang terangkap dipersidangan dengan alat bukti keterangan saksi saksi dan adanya buktiserta keterangan terdakwa, Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Septeinber 2013 sektarjam 14.30 Wib bertempat di Desa Langlang Kec Singosari Kab.

Langlang Rt.5 Rw.1 Kec. Singosari Kab. Malang beserta STNK-nya; 1 (satu) buah alat jahit karung merk NEULONG; 5 (lima) alat gantol karung; 3 (tiga) buah silet cutter; dan 1 (satu) buah stop kontak dan seperangkat kabel listrik, dipergunakan dan diputus dalam perkara LANGLANG ASMARANTA.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Lalu saksi CHOIRIL HUDAYANA (berkasterpisah) memberitahukan kepada saksi LANGLANG ASMARANTA (berkasterpisah) untuk mengambil pupuk tersebut di rumah saksi GUNARTO (berkasterpisah). Atas kegiatan jual beli pupuk bersubsidi tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 349Pid.

YARI, disumpah, di depan persidangan memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 saksi diteleponoleh saksi LANGLANG ASMARANTA untuk datang ke kebun, dekatpemakaman nasrani, di Ds. Ketindan Kec. Lawang Kab.

Sus/2015/PN.Kpn Bahwa benar saksi dan temantemannya kemudian membuka satu persatu sak berisi pupuk bersubsidi untuk dikurang sebanyak 5 kg,kemudian ditambah dengan 5 kg pupuk bersubsidi jenis SP36, laludimasukkan/dikemas ke dalam sak bertuliskan MUTIARA TANI yangtelah disiapkan oleh saksi LANGLANG ASMARANTA. Bahwa benar saat saksi bekerja bersama dengan saksi MOHAMMADSHOLEH, saksi MISLAN, saksi ARJI bin MISTO, saksi RUDIHARTONO, saksi MUH.

Langlang Rt.5 Rw.1 Kec. Singosari Kab. Malang beserta STNKnya; 1 (satu) buah alat jahit karung merk NEULONG; 5 (lima) alat gantolkarung; 3 (tiga) buah silet cutter; dan 1 (satu) buah stop kontak danseperangkat kabel listrik. Barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 349Pid.

Langlang Rt5 Rw.1 Kec.Singosari Kab. Malang beserta STNKnya; 1 (satu) buah alat jahit karungmerk NEULONG; 5 (lima) alat gantol karung; 3 (tiga) buah silet cutter;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 349Pid.Sus/2015/PN.Kpndan 1 (satu) buah stop kontak dan seperangkat kabel listrik, dipergunakandan diputus dalam perkara LANGLANG ASMARANTA.7.

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FUAD bin SANUN umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun Langlang RT.6 RW. 2 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENI NINGSIH binti ASFALI umur 43 tahun,

agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Langlang RT.6 RW. 2 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pada tanggal 15 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunLanglang RT.6 RW. 2 Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Langlang RT.6 RW. 2Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 22 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama :a. AFIF RIYAD FUADI, umur 22 tahun;b. FACHRUN NISA* NAJWA FUAIDA, umur 13 tahun;3.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor250/35.07.24.2007/2016 tanggal 21 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Langlang, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRI MAULIDAH Binti Tulus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Langlang, RT.012/RW.001, Desa Langlang, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

BAMBANG SLAMET HARTOYO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Melati, RT.0O1/RW.001, Desa Mangunrejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O07 April 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10 April2018 dengan Nomor : 971/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEKO PRAHONO Bin Djait, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunLanglang, RT.012/RW.001, Desa Langlang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Langlang, RT.012/RW.001, DesaLanglang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang hingga saat ini.3.

, RT.012/RW.001, Desa Langlang,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Mei 1990, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Langlang, RT.012/RW.001,Desa Langlang

, RT.012/RW.001, Desa Langlang,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Mei 1990, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Langlang, RT.012/RW.001,Desa Langlang, Kecamatan

PENETAPANNomor 1520/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NURI AJIT Bin Sarman umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di LangLang, RT.009/RW.002, Desa LangLang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENI KUSRINI Binti Sutomo umur 40

tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di LangLang, RT.009/RW.002, Desa LangLang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, S.H., Advokat, beralamat di Jalam MelatiRT.0O1 RW.001 Desa Mangunrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Desember 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang

Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di LangLang, RT.009/RW.002, Desa LangLang, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang.4.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Dusun Langlang,RT.11, RW.01, Desa Langlang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 10 tahun;b. ANAK II , umur 2 tahun;3.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama SARJONO,antara Termohon dengan lakilaki tersebut saling berkirim pesan mesrahdan Telepon, Pemohon juga bertemu Termohon denganlakilakitersebut di dalam rumah kediaman bersama Pemohon sendiri di DusunLanglang RT.11 RW.01 Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, bahkan Termohon dengan lakilaki tersebut sudah di bawa keBalai Desa Langlang untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya;c.

ERIKmengambil (satu) buah tas warna hitam yang diletakkan ditembok sebelah kanan dalamMasjid dan (satu) buah handphone Blackberry yang sedang dicas milik saksi LANGLANG CIPTA WICAKSONO BIN PRIHARYONO kemudian sdr. ERIK menjinjing tastersebut dengan tangan kanannya lalu berjalan keluar diikuti oleh terdakwa. Sesampainyaditempat parkir sdr. APAzhom dan ketika berada di Stasiun kereta api Kec.

SAKSIT LANGLANG CIPTA WICAKSONO Bin PRIHARYONO :Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa. Bahwa benar saksi kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Jumat tanggal 2Agustus 2013 sekira jam 18.00 wib bertempat di Masjid Al Azhom KelurahanSukasari Kecamatan Tangerang Kota Tangerang yang dilakukan oleh terdakwa.

Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin untuk meneambil barangbarangmilik saksi LANGLANG CIPTA W1ICAKSONO.e (Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya)3, SAKSI. MAMAT SUTISNA Bin ASMIN :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.

Memerintahkan agar barang bukti, berupa :10 1(satu) unit laptop ACER warna hitam berikut tas warna hitam dan charger(dikembalikan kepada saksi Langlang Cipta Wicaksono bin Priharyono);6.

Memerintahkan agar barang bukti, berupa : 1(satu) unit laptop ACER warna hitam berikut tas warna hitam dan charger(dikembalikan kepada saksi Langlang Cipta Wicaksono bin Priharyono);6.

PENETAPANNomor 1226/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mudjiadi bin Kastam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Langlang RT.012 RW. 002 DesaLangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: Amanda Afika Mujiati binti Mudjiadi;Tanggal lahir : 10 Juni 2004 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.012 RW. 002 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Rtyo Adi Slamet bin Suparman;Umur : O09 Maret 2003, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.012 RW. 004 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAmanda Afika Mujiati binti Mudjiadi, tanggal lahir 10 Juni 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Langlang

sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Riyo Adi Slamet bin Suparman, tanggal lahir 09 Maret 2003,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di DusunLanglang RT.012 RW. 004 Desa LangLang

Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suparman bin Supadi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Langlang

PENETAPANNomor 64/Padt.P/2019/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4 Mahkamah syariyatrRuce ane yaa remeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamidin bin Gidang, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 12 Agustus1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten

Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Rohani binti Kamisan, tempat dan tanggal lahir Kute Cingkam 1 Juli 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta paraSaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa

Malidin bin Kamisan, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 15 Desember 1967, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,hubungan Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh

Sabri bin Madin Dilo, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 1 April 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara

PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, SH., Advokat & Konsultan Hukum yang beralamatdi Jalan Melati, RT.001/RW.001, Desa Mangunrejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pemohon;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai

Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di LangLang, RT.010/RW.001, Desa LangLang, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang;4.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor1710/35.07.24.2007/2018 tanggal 09 Nopember 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);f.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor1711/35.07.24.2007/2018 tanggal 09 Nopember 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :MUHAJI, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 30 September 1976, Umur:44tahun, tamat SLTP/sederajat, Karyawan Swasta, Islam, Kawin,Alamat: Langlang Rt.012/Rw.001 Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur

permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Kepanjen memberikan penetapan perubahan nama pada AktaKelahiran anak Pemohon dan oleh karenanya diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Kepanjen untuk memenuhi persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1sampai dengan P9 dan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Langlang

Rt.012/Rw.001Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur sebagaimana bukti P1 dan P2;e Bahwa benar anak Pemohon lahir dengan nama DELA MIA MEILINDAlahir di Malang pada tanggal 2 Mei 2000, anak ke satu perempuan dariayah MUHAJI dan ibu DAMIATI sebagaimana bukti P.2, P.3 dan P.4);e Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisatas nama MIFTA MIA MEILINDA (vide bukti P.5);e Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak

melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/40/X/2000 tanggal 14 Oktober 2000);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun ngenep barat RT.02 RW. 04 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di RT.03 RW. 03 Desa Langlang

KecamatanSingosari Kabupaten Malang selama 2 bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah bude Tergugatdi Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindahkembali kerumah orang tua Tergugat 4 bulan, kemudian tinggal dirumah sendiri di langlang selama1 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama 5 tahun 3 bulan;.

PENETAPANNomor 86/Padt.P/2021/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Permohonan atas nama:ACHMAD RIZAL WICAKSONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malangtanggal 11 Mei 1996, umur 25 tahun, pekerjaan Mahasiswa,status Belum Kawin, agama Islam, alamat Langlang RT. 005RW. 001 Kelurahan Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang;selanjutnya disebut

mendalilkanterjadi kesalahan pengetikan nama pada Akta Kelahiran Pemohon NomorPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN.Kpn Halaman ke4 dari 6 halaman3507LT200220180201 tertulis ACHMAD RIZAL WICAKSONO, yang benaradalah AHMAD RIZALWICAKSONO sesuai dengan yang tercantum padajazah SMK dan SMP Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon adalahmengenai kesalahan pengetikan pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3507LT200220180201 atas nama ACHMAD RIZAL WICAKSONO, danberdasarkan bukti P1 Pemohon bertempat tinggal di Langlang

RT. 005 RW.001 Kelurahan Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, wilayahmana merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengandemikian Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang mengadili permohonan aquo,Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah terjadi kesalanan pengetikan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon3507LT200220180201 tertulis ACHMAD RIZAL WICAKSONO,