MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Febri Arianto bin Maundiro) terhadap Penggugat (Nofi Laraswati binti Yana Suratman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Pbg* * + @eee NN yeah OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nofi Laraswati binti Yana Suratman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi RT.004 RW. 003 Desa Karangtalun Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga

Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Febri Arianto binMaundiro) kepada Penggugat (Nofi Laraswati binti Yana Suratman)dengan biaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku. ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Febri Arianto bin Maundiro)terhadap Penggugat (Nofi Laraswati binti Yana Suratman) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

PN Bnr halaman 3 dari 13 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gentanjurang RT. 03 RW.04 Desa Gentansari Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon SLAMET sudah menikah dengan ANIATI pada tanggal05 November 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang; Bahwa dalam pernikahan Pemohon SLAMET dengan ANIATI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SABRINA NATHANAIDA, ARJUNA ARYA WIDODO dan ADIBA SHAKILA LARASWATI

Saksi: MUJIONO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gentanjurang RT. 03 RW.04 Desa Gentansari Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon SLAMET sudah menikah dengan ANIATI pada tanggal05 November 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang; Bahwa dalam pernikahan Pemohon SLAMET dengan ANIATI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SABRINA NATHANAIDA, ARJUNA ARYA WIDODO dan ADIBA SHAKILA LARASWATI; Bahwa

Bnr halaman 6 dari 13Bahwa di dalam persidangan didengar pula keterangan pemohonsebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Gentanjurang RT. 03 RW.04 Desa Gentansari Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon SLAMET sudah menikah dengan ANIATI pada tanggal05 November 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang; Bahwa dalam pernikahan Pemohon SLAMET dengan ANIATI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama SABRINA NATHANAIDA, ARJUNA ARYA WIDODO dan ADIBA SHAKILA LARASWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rajab Apriliansyah Bin Saumin) kepada Penggugat (Laraswati Binti Supari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rajab Apriliansyahbin Saumin) terhadap Penggugat (Laraswati binti Supari);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rajab Apriliansyah binSaumin) terhadap Penggugat (Laraswati binti Supari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sarbiati, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. Florita Cahaya Pramesti;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;3.

Tri Kurnia Laraswati Rahayu, 4.1 Febrian Aji Sasetio, 4.2. FloritaCahaya Pramesti;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto Bin Wiryareja) terhadap Penggugat (Dwi Laraswati Binti Suparto Misno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321000,00 (tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Suharto binWiryareja) Terhadap Penggugat (Dwi Laraswati binti Suparto Misno) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suharto Bin Wiryareja)terhadap Penggugat (Dwi Laraswati Binti Suparto Misno) ;4.

dariorangtuanya;Bahwa suami Pemohon mendapatkan warisan dari orangtuanya berupa 4(empat) bidang tanah kavling yang terletak di Desa KincangwetangKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan:1 Sertifikat Hak Milik No.299 atas nama Supeni Janda Mursid;2 Sertifikat Hak Milik No.300 atas nama Supeni Janda Mursid;3 Sertifikat Hak Milik No.310 atas nama Mursid;4 Sertifikat Hak Milik No.311 atas nama Mursid;Bahwa tanah tersebut diatas yang dua bidang SHM No.299 dan SHM No.300akan dibaliknama ke ANINDA PUTRI LARASWATI

TEGAR RAUNG ARDI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMadiun, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 247/2005 tanggal 19 Oktober 2005atas nama LAZZUARDI BINTANG RANDYO LAKSONO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Keluarga Berencana Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadiun, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5625/UM/113/1995 tanggal 18Januari 1995 atas nama ANINDA PUTRI LARASWATI

SUBAGYO HARIANTO sendiri sudah mendapatkan bagianwarisan yaitu berupa 4 (empat) bidang tanah kavling yang terletak di DesaKincangwetang Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan:1 Sertifikat Hak Milik No.299 atas nama Supeni JandaMursid;2 Sertifikat Hak Milik No.300 atas nama Supeni JandaMursid;3 Sertifikat Hak Milik No.310 atas nama Mursid;4 Sertifikat Hak Milik No.311 atas nama Mursid;e Bahwa tanah tersebut diatas yang dua bidang SHM No.299 dan SHM No.300akan diberikan dan dibaliknama ke ANINDA PUTRI LARASWATI

yaitu JOKO SUBAGYO HARIANTO mendapatkanwarisan dari orangtuanya berupa 4 (empat) bidang tanah kavling yang terletakdi Desa Kincangwetang Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dengan:1 Sertifikat Hak Milik No.299 atasnama Supeni Janda Mursid;2 Sertifikat Hak Milik No.300 atasnama Supeni Janda Mursid;3 Sertifikat Hak Milik No.310 atasnama Mursid;4 Sertifikat Hak Milik No.311 atasnama Mursid;Bahwa tanah tersebut diatas yang dua bidang SHM No.299 dan SHM No.300akan diberikan dan dibaliknama ke ANINDA PUTRI LARASWATI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoghi Maulana Yusup bin Sobandi) terhadap Penggugat (Laraswati binti Awang Pamungkas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

keluarga sudahberusaha merukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin ;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Yoghi Maulana Yusupbin Sobandi) kepada Penggugat (Laraswati

1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1271/Padt.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoghi Maulana Yusup binSobandi) terhadap Penggugat (Laraswati

selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Agustus 2016 , saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebih kurang lebih 3 tahun 3 bulan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatpernah terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi dan selingkuhdengan wanita yang bernama Laraswati

2019/PA.Clp Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat padaintinya memberikan keterangan bahwa Tergugat sejak Agustus 2016 , telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa jjin dan tanpasepengetahuan Penggugat dan kepergian Tergugat sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan dan sebelum meninggalkanrumah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan karena masalah ekonomi dan selingkuh dengan wanita yangbernama Laraswati

Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Fernando Bin Daryusli ZK) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Lisa Laraswati Binti Edi Swandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Rendi Fernando bin Daryusli 2K, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit BundaPalembang, tempat tinggal di Jalan Mekar Jaya, Lorong GotongRoyong, No. 4306 B, RT. 026, RW. 006, Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan disebut sebagai Pemohon;melawanLisa Laraswati

Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Fernando Bin Daryusli ZK) untukmenjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon (Lisa Laraswati Binti EdiSwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Ade) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinrin Laraswati alias Ririn Laraswati binti Racam) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran dan Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang , untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Agustus 2012, Termohon telah menikah lagidengan silelaki idaman loain yang bernama : Warno, Pemohonmengetahui hal tersebut, Pemohon melihat langsung Termohon sudahtinggal dengan lelaki idaman lain tersebut;2.Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.007 RW. 002 Desa Pasirmukti Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon, kenal dengan Termohonbernama Rinrin Laraswati

No. 318/Pdt.P/2020/PA.JB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai anak yangbernama Asep Suryana yang telah meninggal dunia pada tanggal 10April 2020; Bahwa Asep Suryana semasa hidupnya menikah satu kali denganPemohon III; Bahwa dari pernikahan Pemohon Ill dengan almarhum AsepSuryana telah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama AsbiYulianto, Handriyan, Diah Lukitowati dan Devita Laraswati yangmasih di bawah umur; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Asep Suryana yang bernamaXXX dan XX, serta isterinya

sempurna dan mengikat (volledig enbindende);Menimbang, bahwa di samping itu para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi, ke dua orang saksi di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan bahwa mereka kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan ayah kandung, ibu kandung dari almarhumXXX dan Pemohon Ill adalah isteri dari almarnum XXX sedangkan PemohonIV, V, VI adalah anak almarhum XXX dengan isterinya Pemohon III (PemohonIl), Sedangkan anak almarhum yang bernama Devita Laraswati

pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh paraPemohon dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020; Bahwa semasa hidupnya XXX menikah satu kali dengan seorangperempuan bernama Pemohon III; Bahwa dari pernikahan XXX dengan Pemohon Ill telah di karuniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama Asbi Yulianto, Handriyan,Diah Lukitowati dan Devita Laraswati

Putusan Nomor 16/Pdt/2015/PT MDNtentang adanya kelakuan buruk yang seringdilakukan pihak tim surveynya dan sudah adajuga pihak lain yang complain terkait denganprilaku survey pihak bank BTN;e Ketika Majelis Hakim menkonfirmasikebenaran/keaslian buktiobukti = Tergugatlllberupa fotofoto rumah tampak luar dan tampakdalam objek survey kepada saksi, selanjutnyasaksi Dewi Laraswati dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :> Benar bahwa fotofoto rumah objeksurvey bank BIN itu) adalah rumahpribadi saksi

Komando;e Saksi tahu bahwa pada tahun 2014 ada datangtim survey kerumah saksi Dewi Laraswatimelakukan fotototo dan ingin masuk kerumahtersebut, namun salah seorang keluarga saksiDewi Laraswati yang bernama SarjuHalaman 22 dari 50 hal.

Putusan Nomor 16/Pdt/2015/PT MDNmenyampaikan protes dan minta bantuan saksiselaku Kepling;e Bahwa setelah ditanyatanya, akhirnya timsurvey dari bank BIN meminta maaf danmengaku salah alamat, namun sudah terlanjutmemfotofoto rumah saksi Dewi Laraswati;e Bahwa tim Survey sama sekali tidakmenyebutkan rumah siapa yang ingindisurveynya, namun buruburu pergi.e Saksi tidak tahu menahu soal surat tanahPenggugat ternyata ada di bank BIN.e Ketika Majelis Hakim menkonfirmasi buktibuktiTergugatIll di persidangan

tanah/rumah milikPembanding;Bahwa selain itu, dari keterangan saksi Dewi Laraswatitersebut di atas dapat disimpulkan bahwa ternyata bankBIN (Tergugatlll) selain salah survey, juga salahmengirimkan tagihan kredit berulang kali kealamatrumah saksi Dewi Laraswati, dan salah juga melakukanPENYEGELAN rumah, sebab yang disegel justru rumahsaksi Dewi Laraswati sedangkan nama debiturkreditnya adalah YUDHI ASRY (Tergugatl), sedangkandokumen administratif yang dijadikan sebagai jaminankredit adalah sertifikat

milik Pembanding yang pernahhiilang;Bahwa selain itu, dari keterangan saksi SUDARIONOdapat ditarik beberapa kesimpulan antara lain : bahwabenar memang pernah terjadi survey oleh bank BINterhadap rumah saksi Dewi Laraswati., bahwadokumendokumen kredit yang dijadikan bukti olehTergugatIll di Pengadilan ternyata terdiri dari KTP, KK,Akta Nikah dan IMB yang tidak benar, palsu atau hasilrekayasa;Bahwa dari fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa Survey bodong itu sengajadilakukan terhadap rumah

Laraswati binti Darpin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Griya Cipaku RT 0029 RW. 07 Desa CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Laraswati binti Darpin (saksi pertama) dan Yana bin Amas (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenuhi atau memberikan nafkah untukmenutupi

perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri, sekarang berdomisili diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rumah Dea Laraswati

Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama: Dea Laraswati, yangberalamat di Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, bahkan Tergugatsudah mengakui dan sudah menikah siri dengan Wanita Idaman Lain (WIL)tersebut:5.

Sri Laraswati Binti Sujai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Desa RT. 009 RW. O02 DesaKertawinangun Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;.

Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Sri Laraswati

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rijal Muhamad Aldiansyah bin Saehudin) dan Pemohon II (Laraswati binti Asep Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2019 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Rijal Muhamad Aldiansyah bin Saehudin) dan Pemohon II (Laraswati binti Asep Mulyana) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu).

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Cucu Cukecahbinti Kodiman) dengan Tergugat (Yayan Ade Herdianto bin KudusHermawan), Nomor 911/30/X1I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, tanggal 16 November2004 , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Laraswati

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Laraswati binti Darpin (saksi pertama) dan Yana bin Amas (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2016 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahekonomi karena Tergugat tidak dapat memenuhi atau memberikan nafkah untukmenutup

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Maret tahun 2017 yanglalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkaryang menjadi penyebabnya Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama Seri Laraswati, dimana Tergugat dan wanita tersebut seringjalan bersama;6.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei tahun 2017 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugatmemiliki wanita idaman lain bernama Seri Laraswati, dimana Tergugatdan wanita tersebut sering jalan bersama yang dari hal inilah terjadiHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 552/Pat.G/2020/PA.Gsgpertengkaran dan percekcokan yang mana pada saat itu Tergugat pergidari rumah dan meninggalkan Penggugat dan kembali tinggal dirumahorang

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkawinan antara Pemohon Kardoyo bin Yoto Al Sukardi dan Termohon Mia Laraswati binti Sugiyo putus karena cerai talak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Laraswati binti Slamet untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdullah Muan bin Muhajir ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;