1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Jumardin,S.H. bin Limbu) terhadap Penggugat(Asma Mansur, S.E. binti Mansur Dottoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, bertempat tinggal di rumah mess perusahaan di Desa SandeleyKecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Termohon di Desa Limbu SedulunKecamatan Sesayap Kabupaten Tanah Tidung selama 3 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di Desa LimbuSedulun Kecamatan Sesayap Kabupaten Tanah Tidung3.

Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Limbu Sedulunpada tanggal 29 Oktober 2007;Dan kedua anak tersebut sampai saat ini tinggal bersamaPemohon;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 27 Mei 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai/sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Bahwa Termohon menjalin hubungan cinta dengan beberapalakilaki lain bernama Sungkowo hal tersebut Pemohon ketahuilangsung dari laptop Termohon antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering berkomunikasi lewat mesengger antaraHalaman 2 dari 15 Putusan No. 0537/Pdt.G/2018/PA.TgtTermohon dan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon diDesa Limbu Sedulun;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akbar bin Sake) terhadap Penggugat (Katila binti Markus Limbu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bojongmolek IV Blok F 24/4 RT. 005 RW. 014 Kelurahan Bojong RawalimbuKecamatan Rawa Limbu Kota Bekasi Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2021 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain dan Tergugat bersifat tempramental; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;A dari

Bojongmolek IV Blok F 24/4 RT. 005 RW. 014 Kelurahan Bojong RawalimbuKecamatan Rawa Limbu Kota Bekasi Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2021 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain dan Tergugat bersifat tempramental; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar

Menyatakan sah perkawinan pemohon I ( Muslimin bin Limbu ) dengan pemohon II ( Hadesia binti Sinaga ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1990 di Desa Harapan , Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Muh Said, S.E bin Limbu, kepada Penggugat, DRA Hj. Idil Fitriani, M.Pd binti H.Beddu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Tabadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Limbu danLahaming dengan mahar berupa sepetak sawah yang dibayar tunal.5. Bahwa sewaktu menikah pemohon, berstatus perawan, danalmarhum Manruntu bin Dg. Taba berstatus jejaka dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab, tidak ada hubungan semenda,serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalanguntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.6.

Ngempang, disaksikan oleh Limbu dan Lahaming dengan maharberupa satu petak sawah dibayar tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipemohon, sewaktu menikah pemohon berstatus gadis dan Manruntu binDg. Taba berstatus jejaka, pemohon tidak mempunyai hubungan sedarahdengan Manruntu bin Dg.

Ngempang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Sapaya yang bernama Mannyambeanguntuk mengucapkan lIjab kabul, serta dihadiri pula oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Limbu dan Lahaming, oleh karena itumajelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Manruntu binDg.

perkawinandibawah umur yang harus ada penetapan dispensasi dari pengadilan; Bahwa permohonan ditujukan untuk kepentingan si anak danperlindungan bagi anak dikemudian hari dan mencegah perbuatan yangtidak diinginkan yakni pergaulan bebas; Bahwa anak pemohon belum pernah menikah dan terikat dalampernikahan; Bahwa orangtua mereka telah menyetujui dan merestui apabila merekadinikahkan;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PN Mak.Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkannya;Saksi RUT LIMBU

PengadilanNegeri Makale berwenang memeriksa perkara ini, dan ternyata setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon bertempat tinggal di Sepon,Lembang Bua Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, sesuaidengan bukti P.1 dan juga keterangan saksisaksi, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Makale berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa kemudian tentang permohonan pemohondihubungkan dengan alat bukti berupa surat (PL Sampai dengan = P4) danketerangan saksisaksi PITHER SENOLINGGI, saksi RUT LIMBU

Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan Jalan ke Buntu Saragi; Sebelah Barat, berbatas dengan Sawah Ne Masse (alm);" Sebelah Selatan, berbatas dengan Sawah Ne Ramma; Sebelah Timur, berbatas dengan Sawah Pa Limbu;Dalam perkara ini mohon disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa objek sengketa sebagaimana posita angka (1) tersebut di atas, ParaPenggugat peroleh dengan cara membeli dari pemiliknya yaitu Dr. FLORIDAIRENE TODING MARS in casu Turut Teruggat dan Ir.

Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan Jalan ke Buntu Saragi; Sebelah Barat, berbatas dengan Sawah Ne Masse (alm); Sebelah Selatan, berbatas dengan Sawah Ne Ramma; Sebelah Timur, berbatas dengan Sawah Pa Limbu;Adalah milik Para Penggugat;5. Menyatakan penguasaan atas objek sengketa oleh Para Penggugat adalahsah;Halaman 56.

dan cream, size 34 merk ratu ; 1 (satu) lembar celana dalam bercorak batik tembus pandang warna cream ; 1 (satu) lembar celana panjang olah raga seragam sekolah warna hijau muda dibagian depan bertuliskan EVILNESS dan bergambar kepala perempuan ; 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning bergambar boneka dan ada tulisan MONOKU RO BOO ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia Xpress Musik warna hitam merah ; Dikembalikan kepada saksi korban DARMIATI Alias LISA MARKUS LIMBU

Saksi MARKUS LIMBU, dibawah sumpah/janji dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa yaitu istri terdakwamasih sepupu Satu kali Saya;Bahwa saksi mengerti dipanggil di ruang = sidang inisehubungan dengan anak perempuan saya telah disetubuhioleh terdakwa ; 2222 nnn nnnBahwa nama anak perempuan saya yang telah disetubuhi olehterdakwa yaitu DARMIATI Alias LISA ;Bahwa saat ini DARMIATI Alias LISA berumur 16

Saksi DARMIATI Alias LISA MARKUS LIMBU (Korban), dibawahsumpah/janji dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi mengenalterdakwa dan masih mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa yaitu istri terdakwa adalah tante saya ; e Bahwa saya mengerti dipanggil di ruang sidang ini sehubungandengan Saksi telah disetubuhi oleh terdakwa ;e Bahwa Saksi saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa Saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 13 kali

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan Saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa, barang bukti serta SuratVisum et Repertum Nomor : 05/VR/RHS/PKMNNK/I/2011 tanggal 31Januari 2011, terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut : 22222222222 2 2n nnn nnn nn nn nen nen nn nnn n nnn nnnnnnnel.Bahwa benar peristiwa persetubuhan antara saksi korban denganterdakwa diketahui oleh kedua orang tua korban yaitu saksiMarkus Limbu

Bhayangkara dan membawa korban ke tempatpraktek bidan dan dari hasil pemeriksaan bidan ternyata korbantelah positif hamil, kemudian saksi Markus Limbu melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Nunukan ;. Bahwa benar pertama kali saksi korban disetubuhi oleh terdakwapada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010 di Bukit CintaKelurahan Nunukan Tengah Kabupaten Nunukan, dimana saat itusaksi korban masih berusia 16 tahun dan duduk dibangku Kelas IIISMP Negeri Il Kabupaten Nunukan ;.

sayang setiap kali menelepon,memberikan uang beberapa kali kepada korban ;w Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan mengakui bahwasetiap akan melakukan persetubuhan, terdakwa selalu mengawalinyadengan mencium pipi dan bibir saksi DARMIATI, akan tetapi saksiDARMIATI sering tidak mau kemudian terdakwa merayu dan mencumbuhingga akhirnya korban mau bersetubuh dengan terdakwa ; Menimbang, bahwa benar persetubuhan antara saksi korbandengan terdakwa diketahui oleh kedua orang tua korban yaitu saksiMarkus Limbu

Saksi I, umur 27 tahun, agama Katolik, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon sehingga saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah memiliki 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Sesayap, kemudian pindah ke rumah Pemohon danTermohon di Limbu Sedulun Kabupaten Tana Tidung; Bahwa rumah tangga

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan termohon tinggal bersama awalnya dirumah saksi kKemudian pindah ke rumah bersama di Limbu SedulunKabupaten Tana Tidung, dan saat ini Pemohon dan termohon memiliki 3(tiga) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikarena Pemohon marah jika Termohon tidak

masingmasing bernama Saksi dan Saksi II seluruhnya sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi Agustinus dan saksi Saksi IlmenerangkanPemohon dan termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohonkemudian pindah ke rumah Pemohon dan Termohon di Limbu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iim Ibrahim bin Kosasih) terhadap Penggugat (Kartina S.Pd binti Ruben Limbu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan dari Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP);Bahwa tersangka diperiksa terkait dengan Terdakwa telah melakukan pencurianHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 42/Pid.B/2019/PN.MakBahwa kejadian mengambil uang tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 03Desember 2018 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di Limbu

EMILIANA DAPPI alias MAMADESIBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa aksa Penuntut Umum juga telah menghadirkan barang bukti yangtelah disita seara sah menurut hokum, berupa :1 (Satu) buah dompet bercorak bunga;Uang tunai sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa di Persidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin Tanggal 03 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 witabertempat di Limbu

Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Irma Kurniaty, Nikawarich Kala, Linda Daniel Kala, Risna Sulanrea, Wenny Limbu, Alfryanti Tarampak, Inri Pakalla, Erlin dan Pihak Matius Sulan Rea tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;