Arsidin Mappa Madeng, S. Ked selakuDokter yang memeriksa pada Puskesmas RSUD La Temmamala Kab. Soppeng,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka iris pada kepala bagian belakang dengan ukurantujuh sentimeter kali dua mellimeter. Luka memar pada daerah wajah sebelah kiri denganukuran tidak beraturan. Luka memar pada leher sebelah kanan dengan ukurantiga sentimeter kali satu sentimeter dan tiga sentimeter kali satu sentimeter.

Arsidin Mappa Madeng, S. Ked selakuDokter yang memeriksa pada Puskesmas RSUD La Temmamala Kab. Soppeng,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka iris pada kepala bagian belakang dengan ukurantujuh sentimeter kali dua mellimeter. Luka memar pada daerah wajah sebelah kiri denganukuran tidak beraturan. Luka memar pada leher sebelah kanan dengan ukurantiga sentimeter kali satu sentimeter dan tiga sentimeter kali satu sentimeter.Hal.6 dari 24 hal. Put. No.31/Pid.B/2019/PN.

ArsidinMappa Madeng, S. Ked ~ selaku Dokter yang memeriksa padaPuskesmas RSUD La Temmamala Kab.

Arsidin Mappa Madeng, S. KedHal.19 dari 24 hal. Put. No.31/Pid.B/2019/PN. Wns.selaku Dokter yang memeriksa pada Puskesmas RSUD La Temmamala Kab.Soppeng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Luka iris pada kepala bagian belakang dengan ukurantujuh sentimeter kali dua mellimeter. Luka memar pada daerah wajah sebelah kiri denganukuran tidak beraturan.

Bia binti Madeng) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kelurahan Noling, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu;

MADENG BINTI LANTAN, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di di Dusun Jambik II, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ,sebagai TurutTergugat 1, telah menunjuk Kuasa Insidentil kepada anakkandungnya bernama Badarudin bin Hajar, umur 40 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jambik II, Desa Tanak Awu,, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 14Mei 2013, yang telah terdaftar

MADENG binti Lantan (TT1 );2. RAIMI binti Lantan (TT2D) prennnn nnn n nnn nnn n nn nn nnn n nnn nen n nnn n ence n=3.

bersama rekan Dit Resnarkoba PoldaKaltara mendapatkan infromasi dari masyarakat bahwa Terdakwa didugamenjual, memiliki, mMenyimpan dan menyediakan Narkotika jenis Sabu, sehinggakemudian Saksi BAGUS ROMADHON PUTRA Bin BUADI dan SaksiMARDIANSAR Bin MADYA MADENG melakukan Penyelidikan dengan dibantuinforman.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul01.45 Wita (dini hari) Saksi BAGUS ROMADHON PUTRA Bin BUADI dan SaksiMARDIANSAR Bin MADYA MADENG mendapati Terdakwa sedang berada di Jl.Akbar Kelurahan Tanjung Selor Hulu Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan dengan maksud akan melakukan transaksi Sabu dengan temannya.Selanjutnya Saksi BAGUS ROMADHON PUTRA Bin BUADI dan SaksiMARDIANSAR Bin MADYA MADENG melakukan pengintaian terhadapTerdakwa, setelah itu Saksi BAGUS ROMADHON PUTRA Bin

BUADI dan SaksiMARDIANSAR Bin MADYA MADENG mendekati Terdakwa.

Terdakwa yangmelihat kedatangan petugas kepolisian kemudian langsung membuang Sabuyang ada dalam penguasaannya sebanyak 1 (Satu) bungkus ke pinggir jalanraya, namun Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi BAGUS ROMADHONPUTRA Bin BUADI dan Saksi MARDIANSAR Bin MADYA MADENG.Selanjutnya Saksi BAGUS ROMADHON PUTRA Bin BUADI dan SaksiMARDIANSAR Bin MADYA MADENG melakukan penggeledahan terhadapbadan dan tempat Terdakwa kemudian menemukan barang bukti diantaranya 1(Satu) bungkus plastik bening berisi Sabu

Saksi MARDIANSAR Bin MADYA MADENG, di depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganperkara tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SALIM Bin ZEINpada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 01.45 Wita (dinhari), bertempat di JI.

Mulianah binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan ( 12,5 %) ;4.2.Manggi binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.3.Manggis binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.4.H.Saifudin bin Amaq Muliasih mendapat 2 bagian = 2/8 X tanah warisan (25%) dikurangi bagiannya seluas tanah yang dibangun untuk Mushalla ;4.5.Madeng binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.6.Kalsum binti Amaq Muliasih mendapat

MANGGI Binti AMAQ MULIASIH, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;MANGGIS Binti AMAQ MULIASIH, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;MADENG Binti AMAQ MULIASIH, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok

Madeng mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.6. Kalsum mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.7. Kalsim mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.8. Menetapkan harta warisan Amaq Muliasih alias Hj. Mulianahadalah 1/8 X tanah warisan (12,5 %);4.9. Menetapkan ahli waris Muliasih alias Hj. Mulianah danbagiannya masingmasing adalah, sebagai berikut :Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 0028/Pdt.G/2014/PTA.

Mulianah binti Amag Muliasin mendapat 1 bagian =1/8 X tanah warisan ( 12,5 %) ;4.2.Manggi binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanahwarisan (12,5%);4.3.Manggis binti Amagq Muliasin mendapat 1 bagian = 1/8 X tanahwarisan (12,5%);4.4.H.Saifudin bin Amagq Muliasih mendapat 2 bagian = 2/8 X tanahwarisan (25%) dikurangi bagiannya seluas tanah yangdibangun untuk Mushalla ;4.5.Madeng binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanahwarisan(12,5%);4.6.Kalsum binti Amaq Muliasin mendapat 1 bagian

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr.

DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAHRAH Bin SAMAN, dan setelah diinterogasi bahwa benarterdakwa SAHRAH Bin SAMAN baru saja menerima tombokan togel dari Sdr.AHMADI Alias MADENG, selanjutnya Sdr. WIDODO HARI CAHYONO, SH danSdr. DONI HENDRI WUAYA, SE melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAHRAH Bin SAMAN serta diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HPSamsung warna hitam nomor panggil 087750264593 dan uang tombokan judisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

ListrikRT.09 RW.03, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang duduk nonton televisi ;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa berperan sebagai Pengecer ;Bahwa Ahmadi alias Madeng yaitu penombok yang memasang angka padaTerdakwa ;Bahwa yang pasang togel ada yang belum bayar yaitu Sdr Ahmadi alias Madeng ;Bahwa Terdakwa jadi pengecer togel sudah berjalan tiga bulan ;Bahwa pekerjaan Terdakwa jualan perabotan rumah tangga secara kredit ;Bahwa cara permainan

Madeng yangmenggembala kerbau milik Saksi yang memberitahukanlewat handphone bahwa 1 (satu) ekor kerbau milik Saksi(H. Syamsul Arifin) terluka dibagian pipi sehinggamengamuk.3. Bahwa sekira pukul 20.00 WITA Saksi (H.SyamsulArifin) pergi ke tempat ditemukan kerbau yang terlukadengan menggunakan sepeda motor Trail setelahbertemu dengan Sdr.Madeng, Sdr.Andri dan Pakde(nama tidak tahu) kemudian Saksi H.

Madeng menghindar dan menangkis menggunakangolok sehingga melukai bagian hidung kerbau.15.

Bahwa Saksi8(Madeng) tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018sekira pukul 16.0 WITA Saksi sedang membuat pagarkebun sawit milik Bapak Hatta alamat SungaiBambangan, Kel. Teluk Dalam, Kec. Muara Jawa, Kab.Kukar, kemudian sekira pukul 16.45 WITA dari arahbawah gunung batabata terdengar suara letusantembakan sebanyak empat kali namun Saksi tidakmenghiraukan suara tersebut.3.

Bahwa sekira pukul 19.30WITA Saksi denganmengendaral sepeda motor Yamaha Vega R menujukandang kerbau milik Saksi Syamsul Arifin yang terletakdiatas gunung batabata kemudian sekira pukul20.15WITA di tempat tersebut Saksi Madeng bertemudengan Saksi1(H.Syamsul Arifin) kemudian bersamasama mencari jejak kerbau yang terluka, selama kuranglebih satu jam mencari kerbau di semaksemak dekatpohon kemudian melihat seekor kerbau yang terbaringdengan posisi keempat kakinya lurus tanpa bersuara.6.

Bahwa di kepala kerbau' terdapat luka padabagian sebelah kiri tepatnya di rahang sebelah kiri,seperti foto yang ditunjukkan oleh Penyidik adalah kerbauyang ditembak oleh orang yang Saksi Madeng tidakHal 35 dari 67 hal. Putusan Nomor 61K/PM.107/AD/XI/2018Menimbangkenal pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul17.15 WITA di daerah Sungai Bambangan Kel. TelukDalam, Kec. Muara Jawa, Kab.

Arsidin Mappa Madeng, S. Ked. dokter pemerintah pada RSUDLatemmamala Kab.

No.82/Pid.B/2019/PN.Wns.Mappa Madeng, S.

ArsidinMappa Madeng, S.

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2017/PA.Skgpus alll ear Jl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Darwis bin Kibe, tanggal lahir 27 Juli 1976 (umur 41 tahun), agama Islampendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, selanjutnya, disebut sebagai Pemohon I.Ati binti Madeng

Bayu Bin Madeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;

Bayu Bin Madeng oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
1.MASDIR BIN SUHARTO
2.ANDI BIN BEDDU
3.REZWIN ALIAS EWIN BIN CATE
4.BAYU BIN MADENG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad bin H.Sanji) dengan Pemohon II (Rania binti Madeng) yang dilaksanakan pada bulanMei 1992 di Desa Rappo Lembang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MADENG,Pr. SITTIARI DG. MAMO,Lk. MATTO DG. TOMBONG,Pr. MARANIA, kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tompobalang, DesaOn nfm UU BR WwW NYJombe, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,9 BADAN PERTANAHAN JENEPONTO (BPN), beralamat di Jalan KesehatanJenepontopara Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi /para Tergugat para Pembanding ;melawan:Ny. SANNENG DG.

MADENG, 6. Pr. SITTIARI DG. MAMO, 7. Lk. MATTO DG.TOMBONG, 8. Pr. MARANIA dan 9. BADAN PERTANAHAN JENEPONTO(BPN) tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 24 Mei 2011 oleh DR. H. AHMAD KAMIL, S.H. M.Hum.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sarniati binti Madeng) dengan seorang laki-laki bernama (Sahamang Dg.

Nai bin Manai) terhadap Penggugat (Sarniati binti Madeng);

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Sabang bin Madeng, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 01 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Somel,RT.19, RW.03, Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terkadang di rumah

Dengan demikian berdasarkan bukti surat bertanda P.1 harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat merupakan penduduk dan bertempattinggal di wilayah Kabupaten Nunukan, dan berdasarkan bukti surat bertanda P.2harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmasih terikat dalam suatu perkawinan yang sah sampai saat ini;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dalampersidangan juga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSabang bin Madeng dan Nurdin

+ol:ik saksi korban Rinto Bin arsup,cakwa melakukan pencurian itu dg cara.terdakwe bersamamenggunakan kunci + membuka kunci stang, kemudian memeda motor tsb yang diparkir disamping r umah ,motor tsb dibawa kerumah 4umirin, karena saksi Jumirinitipin oleh terdakwa, masa tercakwa,iohari dan +aimanm+alang eni +s Way Galom +ec Buay madeng Kab OKU,rima uang tsb dari tohari yang mengatakan baliwa se edah ditebus pemiliknya yaitu iarsup Sin Santar eelaindRp. 200.000/ bukti diakui terdakwa maupun saksi ;

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Mustaming bin Madeng) dengan Pemohon II (Ikama binti B. Rauf) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Salu Liang, Desa Rante Alang, Kecamatan larompong, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risal bin Madeng) kepada Penggugat (Sefti Nur Hidayanti alias Sefti Nur Hidayati binti M. Zahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,(Rachmat Buamonabot,S.Sos bin MY Buamonabot), terhadap Penggugat, ( Ariani Madeng binti Madeng Dg Gassing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00.-(Empat ratus enam belas riburupiah).

Fotokopi Surat Perdamaian Bagi Waris yang dibuat oleh Delimah AliasAmaq Muhur, Katih Alias Amaq Munit, dan Madeng Alias Inaq Ilan CS, diLajut, pada tanggal 20 Mei 1982, yang selanjutnya diberi tanda T.III s/dT.VIIL.1;2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01393, seluas 428 m? atas namaHamdi yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengahtanggal 21 Juli 2020, yang selanjutnya diberi tanda T.III S/d T.VIII.2;3. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01394, seluas 436 m?

danP14 tersebut tidak relevan dengan pokok perkara a quo, sehingga akandikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanalat bukti yang diajukan oleh Tergugat III s/d Tergugat VIII sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara a guo Tergugat Ill s/d Tergugat VIIItelah mengajukan bukti surat T.IIl S/d T.VIII.1 berupa Fotokopi SuratPerdamaian Bagi Waris yang dibuat oleh Delimah Alias Amagq Muhur, KatihAlias Amag Munit, dan Madeng

Alias Inaq Ilan CS, di Lajut, pada tanggal 20 Mei1982, yang menerangkan bahwa telah terjadi jual beli antara Delimah AliasAmaq Muhur selaku Penjual dengan Amaq Kemar selaku Pembeli, Katih AliasAmaqgq Munit selaku Penjual dengan Amaq Pari selaku Pembeli, Madeng AliasInaq Ilan CS selaku Penjual dengan Hamdi selaku Pembeli atas tanah seluas +0,150 Ha yang tercatat dalam Pipil Nomor: 2051, Persil Nomor: 165 b, Klas VI,di Lajut, pada tanggal 20 Mei 1982 dihadapan Kepala Desa Lajut atas namaMoh.

dalam Pasal 19PP No. 10 Tahun 1961 tidak mengesampingkan syaratsyarat untuk jual belidalam KUHPerdata atau Hukum Adat, melainkan hanya merupakan syarat bagiPejabat Agraria,Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum yang terkandung dalamYurisprudensi tersebut di atas dan dihubungkan dengan bukti surat T.III s/dHalaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2021/PN PyaT.VIII.1 berupa Fotokopi Surat Perdamaian Bagi Waris yang dibuat olehDelimah Alias Amag Muhur, Katih Alias Amaq Munit, dan Madeng

Alias Inaq IlanCS, di Lajut, pada tanggal 20 Mei 1982, Majelis Hakim berpendapat bahwaperalihan hak kepemilikan atas tanah objek sengketa seluas + 15 are yangterletak di Dusun Lajut, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat tersebut melalui jual beli antaraDelimah Alias Amaq Muhur selaku Penjual dengan Amaq Kemar selakuPembeli, Katin Alias Amagq Munit selaku Penjual dengan Amaq Pari selakuPembeli, Madeng Alias Inaq llan CS selaku Penjual dengan Hamdi

Rahma binti Madeng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Abdul Jalil Nomor16 B RT 001 RW 007 Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Jurana binti Sudirman,baru berusia 18 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anaknya bernama Mutmainna Hatta, karenaanaknya masih

Pemohonbernama Sudirman dan termasuk dalam anggota keluarga dari suamiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, menunjukkan bahwa benarperkawinan anak kandung Pemohon ditolak Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, karena kekuarangan syarat yakni belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama Rahmabinti Madeng