PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ree, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan CV.Karya Baru, Tempat kediamandi Jalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin

Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan SPBU Sungai Rangit, Tempat kediaman diJalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bukti Saksi.1. en, Uru 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di JalanPemuda RT.018 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah kos di Jalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi

Korindo, Tempattinggal di Jalan Pemuda RT.018 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah kos di Jalan Salak RT. 017 Kelurahan Madurejo KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah sebagai kediaman bersama terakhir;HIm. 6 dari 14 Him

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di koskosan di Gang Salak Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;4. Bahwa sejak bulan November tahun 2019 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

MARUF BIN SUMARWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;SURIATI BINTI SINDRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi; Telah memperhatikan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I1;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( MA'RUF bin SUMARWI) dengan Pemohon II ( SURIATI binti SINDRO) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1974 di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;QO.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 136/SKM/MD/1/2011 tanggal 17Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo,Kecamatan Sambung Makmur, telah bermeterai cukup kemudian diberitanda (bukti P.1);2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagaialat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon I pada tanggal 2 Agustus 1974di Desa Madurejo dengan Penghulu H.

MARUF BINSUMARWI) dengan Pemohon II (SURIATI BINTI SINDRO) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Agustus 1974 di Desa Madurejo Kecamatan Sam bungMakmur ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (Empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. PAHRUR RAJI, sebagai HakimKetua, H. M.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama: MUHAMMAD AMIN BADAWI, lahir di Madurejo, tanggal 17 Juli 2004, anak Kedua laki - laki dari seorang IBU FAUZEH, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 10855/TLB/IX-2011, tanggal lahir 17 Juli 2004, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah xnempunyai kekuatan hukum tetap, dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ISMAIL BADALI;3

Lahir di Madurejo, tanggal 7 Juni 1974, Jeniskelamin Perempuan, alamat Madurejo Rt.002/Rw.002, KelurahanMadurejo, Kecamatan Sambung Makmur, Kabupaten Banjar, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; > Setelah membaca permohonan Pemohon ;> Setelah mendengar keterangan Pemohon ;>H Setelah meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;> Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang,

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama MUHAMMAD AMINBADAWI, yang lahir di Madurejo, pada tanggal 17 Juli 2 O04tersebut, sudah didaftarkan Akte Kelahirannya pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor 10855/TLB/Ix2011 ;3.

ADDAWI secara dibawah tanganpada tanggal 19 Mei 1999;> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya telahdikaruniai dua orang anak;> Bahwa suami pemohon sekarang bekerja diluar negerisebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi namunhingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun tidak pulangkerumah pemohon ;> Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan diberi namaRABIATUL ADAWIYAH yang lahir di Madurejo tanggal 14Maret 2001;> Bahwa anak pemohon yang kedua lakilaki diberi namaMUHAMMAD AMIN BADAWI yang

ADDAWI secara dibawah tanganpada tanggal 19 Mei 1999;> Bahwa suami pemohon sekarang bekerja diluar negerisebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi namunhingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun tidak pulangkerumah pemohon ;y Bahwa anak pemohon yang pertama Perempuan diberi namaRABIATUL ADAWIYAH yang lahir di Madurejo tanggal 14Maret 2001;> Bahwa anak pemohon yang kedua lakilaki diberi namaMUHAMMAD AMIN BADAWI yang lahir di Madurejo tanggal 17Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN MtpJuli

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama:MUHAMMAD AMIN BADAWI, lahir di Madurejo, tanggal 17 Juli2004, anak Kedua laki laki dari seorang IBU FAUZEH,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran,Nomor 10855/TLB/IX2011, tanggal lahir 17 Juli 2004, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjar, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini yang sudah xnempunyai kekuatan hukum tetap,dirubah menjadi bernama MUHAMMAD ISMAIL BADALI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/IV/121/24/80, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen tanggal 29 Apri 1980, dirubah dari Sukardo bin Yasa Wiredja menjadi Kardo Khabib Muslim bin Yasawirja,. tanggal lahir yang tertulis dalam surat nikah Madurejo, 23 tahun, di rubah menjadi

SALINAN PENETAPANNomor : 0516/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :SUKARDO bin YASA WIREDJA, tempat tanggal lahir, Kebumen, 12081957,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhCangkring Dahar Rt.05 Rw.01 Desa Madurejo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai

PEMOHON I;SRI LESTARI binti SANDIREKSO, tempat tanggal lahir Kebumen, 15101958,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhCangkring Dahar Rt.05 Rw.01 Desa Madurejo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON 1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Sri lestariPenetapan Nomor : 0516/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanbinti Sandirekso (Pemohon Il), Kemudian Pemohon diberi nama tua KardoKhabib Muslim bin Yasawirja, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan tempat tanggallahir Pemohon dalam kutipan akta nikah tertulis Madurejo, 23 th yangbenar adalah Kebumen, 12081957 sesuai KTP No. 3305031208570001;3.

Menetapkan nama Sukardo bin Yasa Wiredja (Pemohon I) Tempat tanggallahir Madurejo, 23 th dan tempat tanggal lahir (Pemohon II) di Banjarsari,20 th yang tertulis dalam Akta Nikah No : 24/IV/121/24/80, tanggal 29 April1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Kardo Khabib Muslim bin Yasawirja(Pemohon 1), tempat tanggal lahir Kebumen, 12081957 dan (Pemohon II)tempat tanggal lahir Kebumen,15101958;3.

(bukti P.3);Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji yang dikeluarka oleh KementrianAgama Kabupaten Kebumen Nomor SPPH : 113002841, tanggal 29September 2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama :1SONO MIHARJO bin MOHAMAD SARONI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Cangkring Dahar Rt.05 Rw.01Desa Madurejo

MUHAMVAD TOLI BIN IBRAHIM, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. SISKA ERNAWATI binti PANDI, umur 21. tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 09 September 2005 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama SALEH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah PANDI ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masingmasing bernama H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( MUHAMVAD TOLI BIN IBRAHIM) dengan PemohonII (SISKA ERNAWATI BINTI PANDI) yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2005di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

SAl, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RT 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Ilkarena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun09 September 2005 dan= saksi hadir padapernikahan tersebut;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (PANDI), saksi nikahnya adalah H.Afli dan Atnawi, dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

Tempat tinggal : Dusun Majasem RT.07/28 Madurejo, Prambanan,Sleman ; 0 222 eo nen nne ncn nnne cece7. Agama 5 ASNT mmm nnn nnn nnn rrr8. Pekerjaan TeTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnyayang bernama : . SURYONO, SH, AGUS SUSANTO, SH, FRENGKY, SH,WISNU HARTONO, SH, NURMA OCTAVIANINGTYAS, SH, DEVIWAYA.SSIMBANGANDO, SH, kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum pada kantorSURYONO BASUKI & PARTNER yang beralamat di JI.

MARGORAHARJO meninggal dunia yang kemudian dijawab oleh WINARTI bahwaibunya telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1996 karena sakitkangker hati ; 220 2n ono non nnn con nen cen ne cnn nen nen nnennncnsSaksi SUKARJA SPd kemudian menanyakan ayah dari WINARTI yangkemudian di jawab bahwa ayahnya berada di rumah sehingga saksiSUKARJA SPd meminta agar ayahnya datang ke Kantor Desa Madurejo; Pada hari Sabtu tanggal 14 April 2007, Terdakwa yang merupakan ayahdari WINARTI datang ke Kantor Desa Madurejo

O4/PEM/IV/2007 dari Pemerintah Desa Madurejo KecamatanPrambanan yang menerangkan bahwa Ny. MARGO RAHARUO telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1996 karena Kangker Hati ; Saksi Ir. JUMADI yang melihat Surat Keterangan Kematian No.04/PEM/IV/2007 tersebut kemudian melapor ke Kepolisian karena saksi Ir.JUMADI yang tinggal tidak jauh dari rumah Terdakwa mengetahui bahwaNy.

JUMADI mengajukan gugatan sengketaTata Usaha Negara terhadap Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Sleman perihal pensertifikatan sengketa kepemilikan tanah Letter C No.545atas nama KARYO DIMEJO; 200 20 soo nee cnn nenaDalam jawaban terhadap gugatan sengketa Tata Usaha Negara, KantorBPN Kab.Sleman menghadirkan bukti adanya Surat Keterangan KematianNo. 04/PEM/IV/2007 dari Pemerintah Desa Madurejo KecamatanPrambanan yang menerangkan bahwa Ny.

MARGO RAHARJOtandatangan dan cap stempelnya adalah Lurah Madurejo; bahwa dasarnya apa kelurahan Madurejo membikin surat kematian saksifidels tal, =~.Halaman 8 dari 61 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Smnbahwa saksi tidak tahu apakah ada keterangan dari rumah sakit mengenaimeninggalnya Ny. Margo Raharjo akan tetapi di tulisan surat keterangankematian tersebut menerangkan meninggal karena kanker hati ; bahwa Ny. MARGO RAHARJO sampai sekarang masih hidup dan namaNy.

Freweter Hillyuda, tempat kediaman di jalan Maid Badir BTNArjuna Rt. 010 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRee mur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Colombus, tempat kediaman di jalan HM.

Rafii RT. 023Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan tengah selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sangatta;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun,Hal. 1 dari 6 hal

Rafii Rt. 023 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah selama 02 (dua)tahun, Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohohon di Maid Badir BTN ArjunaRt. 010 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah selama O06 (enam) bulan, kemudian pindahkerumah barakan jalan Delima, Kelurahan Madurejo selama 11 (sebelas) bulansebagai tempat kediaman bersama terkhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

SUDIMANYANTO bin MATRAWI, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal diRT 01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. HOSNI binti H. RIDO!, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2000 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo, yang menikahkan Penghulu bernamaTHOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah H.RIDO'l, saksi nikahnya masing masingbernama NURBAYA dan H.KARIM, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

yang dilangsungkanpada tanggal 18 Maret 2000 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Ridloi , umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (H. Ridloi), saksi nikahnya adalahNurbaya dan H.

RIDOl) yang dilaksanakan pada18 Maret 2000 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

HALILIH bin MAT TAJI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. MANI binti SARMANG umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1999 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama THOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SARMANG, saksi nikahnya masing masingbernama H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HALILIH BIN MAT TAJI) dengan Pemohon Il(MANI BINTI SARMANG yang dilangsungkan padatanggal 10 Desember 1999 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

Sumarli bin Sarman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RIT 01 RIT 01Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun10 Desember 1999;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa wali nikahnya adalah ayak kandungPemohon II (Sarmang), saksi nikahnya adalah H.Ridloi dan Mat Hari, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, ;e Bahwa status pada saat

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HALILIH bin MAT TAJI) dengan Pemohon Il(MANI binti SARMANG) yang dilaksanakan pada10 Desember 1999 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs.

, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah,sebagai Penggugat Ill;Ren, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanIskandar RT.O7 RW.02, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah. sebagai Penggugat IV;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Hal. 1 dari 40 Hal.

Gang Kueni RT. 07, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Propinsi Kalimantan Tengah. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;ee Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan IskandarGang Salak RT. 17 RW.02, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.

RT 7.Kelurahan Madurejo. Kecamatan Arut Selatan. Kabupaten KotawaringinBarat. Propinsi Kalimantan Tengah;Sertifikat Hak Milik Nomor : 09024 tertanggal 11 Agustus 2014 atas namaPUNA dari hasil pemecahan sertifikat Nomor : M 447 pada tanggal 27Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKotawaringin Barat;Hal. 6 dari 40 Hal. Put.

No.0019/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa, selain bukti Surat tersebut diatas, Para Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : En, ur 60 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Anggota DPRD, Bertempat tinggal di JalanMalijo RT.09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat.

SaksiBahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :Saksi : Sr 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan RSUD Pangkalan Bun, Bertempattinggal di Jalan Malijo RT.09, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

Bahwa pada tanggal 17 September 1980 Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di rumah orangtua PemohonII di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur,yang menikahkan adalah Penghulu H. ILYAS;2. Pada saat pernikahan tersebut~ wali nikahnyaadalah Ridawi (ayah kandung Pemohon II), saksinikahnya masing masing bernama H. Awit danPadila, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengajukanItsbat Nikah akan tetapi tidak mampu/miskin untukmembayar biaya perkara (prodeo), sesuai denganSurat Keterangan Miskin/tidak mampu Nomor 277/PAMMDJ/SKM/VIII/2011 dari Kepala Desa Madurejo' dandiketahui oleh Camat Sambung Makmur = KabupatenBanjar;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Pemohon JI dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Martapura cq.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(RAKIMUN BIN HASBULLAH) dengan Pemohon II (UMMIBINTI RIDAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1980 di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur ;a: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.

Furadin bin Muhaye, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.10 RW. 10 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena bertetangga;" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal17 September 1980 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah SuratKeterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadurejo, isinya menerangkan bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 1989di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar dengan Penghulu H.

SalinanPENETAPANNomor : 0078/Pdt.P/2014/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan oleh:Nur Apriani Binti Imran, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Malijo RT.14 RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : Imran Bin Ahmad Umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang parkir, Tempat kediaman di Jalan Malijo RT.14RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat denganRusni Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Jalan Malijo RT.14 RW.07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat.2.

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpemikahan dengan calon suami Pemohon bernama Munari Bin Celleng Umur 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan kuli Bangunan, Status perkawinan jejaka Tempat kediaman di JalanMalijo RT.14 RW. 07 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.Page 1 of 11.

Malijo RT. 14/RW. 7 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar ia adalah ayah kandung Pemohon.e Bahwa benar ia menolak menjadi wali nikah pernikahan antara Pemohon dan calonsuaminya.Page 3 of 11Bahwa alasan penolakan karena ia sakit hati dikarenakan calon suami Pemohon telahmasuk ke kamar tidur Pemohon dan melakukan hubungan suami istri.Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya tidak pernah

Marniki Bin Anang Ismail, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Malijo RT.12 Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat.

Munangwar RT.025 Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Jalan H.Munangwar RT.025 Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, Saat ini tidak diketahui lagi keberadaanya baik didalam maupun diluar wilaya Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Asli Surat Keterangan Goib atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2).B. Bukti Saksi.1. PY Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan H.

Munagwar RT.02 RW.01, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Madurejo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;HIm. 4 dari 13 Hlm.

Munawar RT.02 RW.01, Kelurahan Madurejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ponakan sekaligus tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Madurejo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;HIm. 5 dari 13 Hlm.

Madurejo Kec. Arut Selatab Kab.

Madurejo Kec. Arut SelatabKab. Kotawaringin Barat Prop.

Madurejo Kec. Arut SelatanKab. Kotawaringin Barat Prop.

Madurejo dan saksi sebagai ketua RT nya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa BEHRUI Bin MISNATI sudah sekitar 3tahun semenjak saksi menjadi Ketua RT. 12 Kel. Madurejo dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa BEHRUI Bin MISNATI.Bahwa saksi menjadi Ketua RT. 12 Kel Madurejo sudah sekitar 3 tahun danselama saksi menjadi ketua Rt. 12 Kel.

Madurejo Kec. Arsel Kab.Hal. 14 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN PbuKobar Prop.

Setelah mendapatkan obat zenith jeniscarnophen tersebut, terdakwa MISRANI dan terdakwa NURAHIM pergi keDesa Madurejo Kec.

PatroliMalam. di Desa Madurejo RT. 01 Kec. Sambung Makmur Kab.

Setelahmendapatkan obat zenith jenis carnophen tersebut, terdakwa MISRANI danterdakwa NURAHIM pergi ke Desa Madurejo Kec.

Hitam.Type RM.908 dengan nomor handphone 082251128009 dan memesan obat zenithcarnophen sebanyak 5 (lima) boks dan untuk penyerahan obat tersebutdisepakati di Desa Madurejo Kec.

Type RM.908 dengan nomor handphone 082251128009 danmemesan obat zenith carnophen sebanyak 5 (lima) boks dan untukpenyerahan obat tersebut disepakati di Desa Madurejo Kec.

AHMAD SARTO bin KAMSIDIN , umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT 01 RW0O1 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2. SALIMAH binti SALEH, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1995 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutajaran Islam di Rumah orang tua Pemohon II diDesa Madurejo, yang menikahkan Penghulu bernamaTHOHA;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SALEH ( orang tua Pemohon II ), ~ saksinikahnya masing masing bernama H. Fathurrahmandan H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( AHMAD SARTO BIN KAMSIDIN) dengan Pemohon II(SALIMAH BINTI SALEH) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Mei 1995 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AHMAD SARTO bin KAMSIDIN) dengan Pemohon II(SALIMAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada17 Mei 1995 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.

Yang Ketiga Saksi membeli Pil berwarna putih berlogo Y/ pilsapi kepada Terdakwa sebanyak 150 (Seratus lima puluh)butir seharga Rp375.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah ) sekira pertengahan bulan Juli 2020 sekira pukul 20.30Halaman 23 dari 50 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN WnoWib.bertempat di rumah Sdr IRWAN NURHADI yangberalamat Patran, Rt.004 Rw.014, Ds Madurejo, KecPrambanan , Sleman.

Yang Keempat Saksi membeli Pil berwarna putih berlogo Y/pil sapi kepada Terdakwa sebanyak 80 (delapan puluh) butirseharga Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib.bertempat dirumah Sdr IRWAN NURHADI yang beralamat Patran, Rt.004Rw.014, Ds Madurejo, Kec Prambanan , Sleman Saksi menerangkan bahwa saksi mendapatakan Pil berwarna putihberlogo Y/ pil sapi dari sdr IRWAN NURHADI setahu Saksi alamatPatran, Rt.004 Rw.014, Ds Madurejo, Kec Prambanan

IRWAN yang beralamatdi Patran, 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman, tidak ada ditemukanplang atau pun tandatanda yang menunjukkan bahwa sdr. IRWANmemiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi atau melakukan praktikkefarmasian.

hargaRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), pada saat itu terdakwabertranterdakwa di depan rumah isitri terdakwa yang beralamat diPatran, Rt 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman.

Dan terdakwamendapat keuntungan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).Untuk yangkeempat atau yang terakhir yakni pada hari Jumat tanggal 14 Agustustahun 2020, , pada saat itu sdr DHIAN membeli sebanyak 80 ( delapanpuluh ) butir dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), padasaat itu terdakwa bertransaksi di depan rumah istri terdakwa yangberalamat di Patran, Rt 004/014, Madurejo, Prambanan, Sleman.

NORDIN, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2. ULFASANAH binti MADDAWI, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 Desa Madurejo Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Madurejo, yang menikahkan Penghulubernama SALEH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah MADDAWI ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama NIAN dan H.ANWAR,dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;

LurahMadurejo, bermaterai cukup (P.1);Asli surat keterangan Nomor:Kk.17.03.16/PW.01/84/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menghadirkan saksi saksi yang di bawahsumpahnya masing masing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Serandi bin Sadin, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01RT 01 Desa Madurejo

dapat diterima sebagai alat buktimengingat pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan pasal308 RBG;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan keterangan saksi saksi bersesuaian sehinggasaling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Pemohon II, alat bukti tertulis (P.1dan P.2) dan keterangan saksi saksi tersebut makamajelis hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yangdilaksanakan di Desa Madurejo

pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUPRIMAIR Bahwa Terdakwa AHMAD SYARIFUDIN Als ARIF KACONG Bin (Alm) USMUNIpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2015, bertempat di Desa Madurejo

ADMADIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015, sekitar jam 19.30Wita, di Desa Madurejo Rt 01 Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar, 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Beat 110 cc warna biruputih tanpa plat nomor dengan Nomor Mesin : JF51E3808056 NomorRangka : MH1JF5134CK815328 milik saksi telah dibawa oleh TerdakwaAHMAD SYARIFUDIN alias KACONG bin USMUNI dan tak pernahdikembalikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian

MANSYUR di Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar untuk meminta sisa gaji milik Terdakwayang belum dibayarkan oleh H. MANSYUR sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa sesampainya di rumah H. MANSYUR sekitar jam 19.00 wita,ternyata H. MANSYUR sedang tidak ada di rumah dan karena oleh ituTerdakwa menyuruh saksi RIDWAN untuk pulang karena Terdakwaakan menginap di rumah H.

H.MANSYUR di Desa Madurejo Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar untukmeminta sisa gaji milik Terdakwa yang belum dibayarkan oleh H. MANSYURsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesampainya di rumah H. MANSYUR sekitar jam 19.00wita, ternyata H.

pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ee, mur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Sekolah, bertempatkediaman di Jalan A.Yani RT.18 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPY umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Jalan LKMD RT.13 Kelurahan Madurejo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Malijo RT.14 Kelurahan Madurejo selama 10 tahun dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. EE yang lahir tanggal 17 April 2004b. BE yang lahir tanggal 01 Maret 2005Kedua anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;3.

Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat padatanggal 14 Oktober 2018 di kediaman kakak Tergugat di jalan LKMD 1RT.13 Kelurahan Madurejo;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 23 Desember 2017 hingga sekarangselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JI. A.

Yani RT.18 KelurahanBaru dan Tergugat bertempat tinggal di LKMD RT.13 Kelurahan Madurejo;Putusan Nomor 244/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 135. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat denga Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggadi Jalan Malijo RT.14 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun tahun 2013 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.