SUKIMIN BIN MANGUN SUWITO (ALM)

DUKUT Bin MANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DUKUT Bin MANGUN

DUKUT Bin MANGUN ; Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/Tgl.lahir : 50 tahun / 16 September 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewar. : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.05/02 Ds.Timahan, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (tamat). ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan sejak dari Penyidik sampai dengan sekarang oleh Majelis Hakim ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wooo Pengadilan Negeri tersebut : Setelah

DUKUT Bin MANGUN telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pengniayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan ............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJAN ALS. DUKUT Bin MANGUNberupa pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Dukut Bin Mangun; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengarkan permohonan lisan terdakwa tertanggal 13 Juni 2011 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan yang seringan ringan nya i Menimbang bahwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

DUKUT Bin MANGUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa BEJAN Als DUKUT Bin MANGUN dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) ;Menetapkan ................0+Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan i Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahan.145.

Dukut Bin Mangun;1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);n Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeriTrenggalek pada hari S en i n tanggal 13 Juni 2011 oleh kami :DEDE SURYAMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN HARRY WINARTO, SHdan RICHMON PB SITOROES, SH.

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI

PUTUSANNOMOR : 98/Pen.Pid/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASNO Bin MANGUN SARI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Juli 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Bulugunung, Rt.23/Rw.03, Kec.Plaosan,

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 27 Maret 2012 s/dtanggal 25 April 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tangg 27 Maret 2012Nomor : 98/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 98/Pen.Pid/2012/PN.Megt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dari pihak yang berwajibsengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan hukumanpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI pada hari Rabu tanggal 15Pebruari 2012 sekira

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin MANGUN SARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 2 ( dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
PETRUS MANGUN REJO

Menyatakan Terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

Terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2016/PN MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANTO BIN MANGUN AKAD ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir: 41 Tahun /1Juni 1974 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klengen RT.03, RW.01,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak SengajaMenawarkan atau Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi KepadaUmum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKADdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

sebagaiberikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUMANTO BIN MANGUN

Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanitu, dengan tidak peduli untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SUMANTO BIN MANGUN

orang yang terlibat dalam perjudian tersebut yaituterdakwa SUMANTO BIN MANGUN AKAD selaku bandar, sedangkan penomboknyaantara lain Aris (DPO), Edi alias Ketek (DPO), Jito (anggota TN, Nanang (anggotaTNIAU) melarikan diri, dari penangkapan terdakwa SUMANTO BIN MANGUNAKAD disita barang bukti 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan, (satu) buahbatok dan uang tunai Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan dariinterogasi terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut tanpa adanya ijin

Menyatakan Terdakwa TUKEJO Bin MANGUN KARTOMO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa TUKEJO Bin MANGUN KARTOMO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; 4.

TUKEJO Bin MANGUN KARTOMO (Alm);

PUTUSANNomor.1 72/Pid.B/2017/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTUKEJO Bin MANGUN KARTOMO(Alm); Sleman DW:67 Tahun / 06 Oktober 1949; Lakilaki; Indonesia; Desa Roham Raya RIT.04 RW.02Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito

Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor172/Pid.B/2017/PN.Mrh tentang Penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/Pen.Pid/2017/PN.Mrhtentang Penetapan Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; wannn= Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; wannennnn= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa TUKEJO Bin MANGUN

Menyatakan terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

MANGUN SAIMAN

MANGUN SAIMAN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tgl lahir : 63 tahun/ 05 Juli 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Joketro, Rt.14. Rw. 06, Kec.

Menyatakan terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dari pihak yangberwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukankemuka persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut: 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneDakwaan :Bahwa ia Terdakwa DIKUN Bin MANGUN

Menyatakan terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKUN Bin MANGUN SAIMAN, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;.

SUBAGIYO WIHARJO bin MANGUN WIHARJO

Menyatakan terdakwa Subagiyo Wiharjo Bin Mangun Wiharjo, bersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subagiyo Wiharjo Bin Mangun Wiharjodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan3.

Perk: PDM45/Prejo/Ep.2/06/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Subagiyo Wiharjo bin Mangun Wiharjo pada hari Jumat tanggal10 Mei 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa,Desa Kemiri Kidul,Rt O01 Rw 04 ,Kec.Kemiri,KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo tanoa mendapat ijin dengan

hal tersebut dari informasi yang disampaikanoleh masyarakat kepada petugas kepolisian,kemudian saksi dan timmelakukan penyelidikan ternyata betul terdakwa telah menjual nomor togelkepada masyarakat umum.e Bahwa benar saksi beserta rekan yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sarino bin Basiran karena mendapat informasi darimasyarakat dan mengembangkan penyelidikan bahwa Sdr.Sarino bin Basiranmenyetorkan hasil penjualan judi togel Hongkong tersebut kepada terdakwaSubagiyo Wiharjo bin Mangun

dari masyarakat yang membeli nomor serta merekapnyapada kertasMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;SAKSI 3.SARINO Bin BASIRAN : Bahwa keterangan saksi yang diberikan di BAP polisi adalah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahui saat ini diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara perjudian jenis togel Hongkong yang dilakukan oleh terakwaSubagiyo Wiharjo Bin Mangun

SEMIYEM binti MANGUN ATMO

SEMIYEM binti MANGUN ATMO, tempat lahir di Kulon Progo,umur/tanggal lahir 55 tahun/O7 Desember 1959, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, alamat PedukuhanPendem RT.01 RW.01, Desa Srikayangan, KecamatanSentolo,Kabupaten Kulon Progo, agama Islam, pekerjaanWiraswasta j 272222 nnn nnn nn ne en nnn eeSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriWates tanggal 29 Januari 2015 Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Wat.Se telah membaca

~=Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401064712590002tertanggal 21 Oktober 2012 atas nama WAN SANTOSO alamatPedukuhan Pendem RT.01 RW.01, Desa Srikayangan, KecamatanSentolo,Kabupaten Kulon Progo.Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4582/Cs.A.1920/V/1998tanggal 23 Juli 1998 atas nama IWAN SANTOSO dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kulon Progo.Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Nomor :41/l/2015 tanggal 3 Februari2015 atas nama SEMIYEM Bin MANGUN ATMO

Foto copy Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor0086/Pat.G/2011/PA.Wt. tanggal 25 Juli 2011 atas nama Semiyembinti Mangun Atmo dengan Djoni bin Usman.Foto copy Akta Cerai Nomor : 244/AC/2011/PA.Wt. tanggal 11Agustus 2011 atas nama Semiyem binti Mangun Atmo denganDjoni bin Usman yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaHal 7 dari 23 hal, PENETAPAN Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Wat.Wates. 22 n 22 n= nn nanan nnn nn nn nnn nn ne cn nn ee nnnBukti P13 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 20 Januari 2015 yangditandatangani

MANGUN SUHADI BIN MADGARDI

Menyatakan Terdakwa MISNO Alias KEMIS Bin MANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN .-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan;--------------------------------------------------------------------3.

MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN

bandar kemudian dalam jangka waktu beberapa menit terdakwaMISNO ALS KEMIS BIN MANGUN memberi kesempatan para pemasang memasanguang taruhan yang rata rata sekali pemasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yangdiletakkan diatas gelaran gambar yang mempunyai 6 (enam) jenis gambar yang samaseperti gambar yang ada masing masing mata dadu, setelah tidak ada lagi pemasangmaka terdakwa MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN membuka omplong dadu untukmengetahui pasangan pemasang keluar atau tidak dengan mencocokkan gambar

dobel dan apabila gambar yang dipasang keluar padatiga buah mata dadu sekaligus maka berlaku kelipatannya, dan apabila pasangan parapemasangan tidak ada yang keluar / cocok maka uang pasangan para pemasang menjadimilik terdakwa MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN selaku Bandar sebagaikeuntungan, dan uang keutungan tersebut dipergunakan terdakwa MISNO ALS KEMISBIN MANGUN untuk keperluan sehariPermainan judi jenis judi dadu tersebut dengan taruhan uang, bersifat untunguntungandan tanpa ijin pihak yang berwenang

terdakwaMISNO ALS KEMIS BIN MANGUN memberi kesempatan para pemasang memasanguang taruhan yang rata rata sekali pemasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yangdiletakkan diatas gelaran gambar yang mempunyai 6 (enam) jenis gambar yang samaseperti gambar yang ada masing masing mata dadu, setelah tidak ada lagi pemasangmaka terdakwa MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN membuka omplong dadu untukmengetahui pasangan pemasang keluar atau tidak dengan mencocokkan gambar mataHal 5 dari 18 hal, Putusan No.244/Pid.B/2015

dobel dan apabila gambar yang dipasang keluarpada tiga buah mata dadu sekaligus maka berlaku kelipatannya, dan apabila pasanganpara pemasangan tidak ada yang keluar / cocok maka uang pasangan para pemasangmenjadi milik terdakwa MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN selaku Bandar sebagaikeuntungan, dan uang keutungan tersebut dipergunakan terdakwa MISNO ALS KEMISBIN MANGUN untuk keperluan sehariPermainan judi jenis judi dadu tersebut dengan taruhan uang, bersifat untunguntungandan tanpa ijin pihak yang berwenang

selaku bandar kemudian dalam jangka waktubeberapa menit terdakwa MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN memberikesempatan para pemasang memasang uang taruhan yang rata rata sekalipemasangan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang diletakkan diatas gelaran gambaryang mempunyai 6 (enam) jenis gambar yang sama seperti gambar yang adamasing masing mata dadu, setelah tidak ada lagi pemasang maka terdakwaHal 7 dari 18 hal, Putusan No.244/Pid.B/2015/PN.KinMISNO ALS KEMIS BIN MANGUN membuka omplong dadu untukmengetahui pasangan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama SAMILAH MANGUN IKROMO sebagaimana tertulis di KTP baru dan Paspor adalah orang yang sama dengan nama Ny.

Pemohon:
SAMILAH MANGUN IKROMO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO Bin MANGUN SUMARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SUSILO Bin MANGUN SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

JOKO SUSILO Bin MANGUN SUMARTO

PUTUSANNo. 441/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JOKO SUSILO Bin MANGUN SUMARTO;Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tg Lahir > 55 Tahun / 25 Juli 1957;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Tengah RT/RW.01/01, Desa Sumoroto,Kecamatan Kauman, Kab.Ponorogo ;Agama : Islam

Pengadilan Negeri Ponorogo tertanggal 19 Desember 2012Nomor : 441/271 /PPT/Pid B/2012/PN.PO sejak tanggal 03 Januari 2013 sampaidengan tanggal 03 Maret 2013 di Rutan Ponorogo;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO Bin MANGUN

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Bin MANGUN

Sumoroto, KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo telah dengan tidak berhaktelah dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula ketika ia terdakwa JOKO SUSILO Bin MANGUN

SUMARTO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SUSILO Bin MANGUN SUMARTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut,dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan

NGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm)

Terdakwa NGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm)kemudian mengatakan bahwa saksi korban NUNING SUPARTI telahmemalsu tandatangan.

oleh terdakwa NGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm).

PAWIRO(Alm) datang dari arah timur menuju arah barat dan saat melihat saksi korbanNUNING SUPARTI, terdakwa NGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm)kemudian berkata Malingmaling (dalam bahasa Indonesia: PencuriPencuri).Terdakwa Bin MANGUN PAWIRO (Alm) kemudian kembali ke arah timur lagidan kemudian berkata lagi kepada saksi korban NUNING SUPARTI Malingmaling (dalam bahasa Indonesia: PencuriPencuri) ;Menimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa NGADIMANBin MANGUN PAWIRO (Alm) kembali mendatangi saksi

korban NUNINGSUPARTI, dan sambil menunjuk saksi korban NUNING SUPARTI, terdakwaNGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm) kemudian berkata Maling (dalambahasa Indonesia: Pencuri) yang oleh saksi koroban NUNING SUPARTIkemudian dijawab Aku maling opo (Aku mencuri apa) dan dijawab olehterdakwa NGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm) maling lemah ayo nangKelurahan (Pencuri tanah ayo ke Kelurahan) yang dijawab oleh saksi korbanNUNING SUPARTI dengan jawaban Ayo.

(Alm) dan selanjutnya turun dari sepeda motornya yang kemudiandikejar oleh terdakwa NGADIMAN Bin MANGUN PAWIRO (Alm).

Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD (Alm)

Penetapan HariSidang dalam perkara terdakwa tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dipersidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini.IwoIMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejo Nomor Register Perkara :PDM01/Prejo/Ep.2/01/2014, tertanggal 20 Januari 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN

Menyatakan terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dalam surat dakwaan.2.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwaadalah benar diri terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa YOS PRANOWOBIN MANGUN SAMUD ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud sertaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa mempunyaikondisi

Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan JudiMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO BinMANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama 10 (SepuluhBulan) ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa KATEMI binti (alm) MANGUN KAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa KATEMI binti (alm) MANGUN KAMIN

tanggal 09 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pen.Pid/2015/PN.Met tanggal 10 April2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa KATEMI Binti (Alm) MANGUN

Negara ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000; lima ribuMemperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi dan memohon hukuman yang seringanringannya Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa KATEMI Binti (Alm) MANGUN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada saat saksi JAMHARI dan saksi IWAN SETIANA (keduanyaadalah anggota kepolisian Polres Magetan) mendapatkan perintah dari pimpinan untukmelakukan operasi penertiban perjudian dan mendapat informasi jika terdakwaKATEMI Binti (Alm) MANGUN KAMIN telah melakukan perjudian jenis togeldengan cara terdakwa menerima titipan tombokan togel melalui sarana Pesan Singkat(SMS) melalui Telepon Genggam dari para penombok beserta besar

membeli togel 2 angka minimal Rp. 1.000, cocok 2 angka maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika cocok 3angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan jika cocok 4 angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila nomor tebakan pembeli /penombok tersebut tidak cocok maka uang taruhan tersebut menjadi milik Bandar, danterdakwa KATEMI Binti (Alm) MANGUN

Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggungjawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimanaoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa di persidangan seseorangbernama KATEMI binti (alm) MANGUN KAMIN dengan identitas selengkapnyasebagaimana tersebut di atas, dimana ternyata terdakwa di persidangan adalah dewasadan sehat rohani, maka

SUMARNO BIN MANGUN >< BAGUS ICHWANTO SH.

PUTUS ANNomor : 577/PDT/2014/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanayang tersebut di bawah ini dalam perkaraSUMARNO Bin MANGUN, beralamat di Jalan Peninggalan Rt.005/Rw.009Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : PEMBANDINGsemula TERGUGAT KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI; BAGUS ICHWANTO, SH, beralamat di Jalan Cempaka Putih Tengah XVRT

Pemohon:
Mangun Suwito alias Suratman

Menyatakan terdakwa AHMAD KADIMIN Bin MANGUN SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa AHMAD KADIMIN Bin MANGUN SUKIMIN

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD KADIMIN Bin MANGUN SUKIMINTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 31 Desember 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kedungpanji RT/RW : 02/05, KecamatanLembeyan, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan

Megt., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD KADIMIN Bin MANGUN SUKIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 02 Juli 2015Nomor : PDM96/MGTAN/07/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AHMAD KADIMIN Bin MANGUN

Magetan mengetahui terdakwaAHMAD KADIMIN Bin MANGUN SUKIMIN melakukan perjudian jenis togeldidalam rumahnya yang kemudian dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaAHMAD KADIMIN, dimana terdakwa AHMAD KADIMIN melayani parapenombok nomor judi togel dengan cara menuliskan nomor atau angka tombokandari penombok dan berapa besarnya tombokan yang ditulis di Nota selanjutnyakupon yang asli diberikan kepada penombok, dan terdakwa menjual kupon judi togeltersebut pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan

Unsur dengan sengaja10Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaAHMAD KADIMIN Bin MANGUN SUKIMIN telah melakukan perbuatanperjudian dengan cara menjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah11mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang, namun ia tetapmelakukannya dengan

EWEL Bin MANGUN SUPARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EWEL Bin MANGUN SUPARTO;- 126 (seratus dua puluh enam) lembar rekapan judi nomor togel hongkong; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu) rupiah;

EWEL Bin MANGUN SUPARTO

EWEL Bin MANGUN SUPARTO;2. Tempat lahir : Kulon Progo3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 24 Januari 1969 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dsn. Bibis RT.77 RW.29 Desa Hargowilis,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9.

EWEL Bin MANGUN SUPARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu) rupiah;Agar dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit

Perkara : PDM19/WATES/EP/03/2015 tanggal 01 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN ;PERTAMA :Bahwa terdakwa SURADI Als EWEL Bin MANGUN SUPARTO, pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Dsn.Bibis Rt.77 Rw.29Desa Hargowilis Kec.Kokap Kab.Kulon Progo atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukan T erdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa SURADI Als EWELBin MANGUN SUPARTO mengadakan/ menyelenggarakan permainan judi totogelap hongkong, bahwa terdakwa sebagai pengecer atau penjual yangkemudian melaporkan dan menyetorkan

Dan dalammengadakan permainan judi toto gelap Hongkong initanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA :wa Bahwa Terdakwa SURADI Als EWEL Bin MANGUN SUPARTO, padahari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Dsn.Bibis Rt.77Rw.29 Desa Hargowilis Kec.Kokap Kab.