Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
EdyAhmad Nurkojin, S.H, dan Marden A.
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sml Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
AMRAM MANUFURI Alias HERKULES
52 — 33
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
AMRAM MANUFURI Alias HERKULES
52 — 33
menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : REG.PERK:PDM07/Q.1.13/Eoh.2/02/2020, tertanggal : 28 Februari 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa AMRAM MANUFURI Alias HERKULES pada hariRabu dinihari tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 WIT atau setidaktidaknya masih dalam waktu pada tahun 2019, bertempat Desa latdalam persisdisamping dapur saksi MARDEN
robek pada punggung pergelangan tangan kiri Terlihat luka robek pada bagian lengan kiri Baju: terdapat empat robekan bagian depan dan tiga robekan kecilyang berdekatan di bagian belakang baju.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana;SubsidairBahwa ia Terdakwa AMRAM MANUFURI Alias HERKULES pada hariRabu dinihari tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 WIT atau setidaktidaknya masih dalam waktu pada tahun 2019, bertempat Desa latdalam persisdisamping dapur saksi MARDEN
pada punggung pergelangan tangan kiri Terlihat luka robek pada bagian lengan kiri Baju: terdapat empat robekan bagian depan dan tiga robekan kecilyang berdekatan di bagian belakang baju.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana;Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa AMRAM MANUFURI Alias HERKULES pada hariRabu dinihari tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 WIT atau setidaktidaknya masih dalam waktu pada tahun 2019, bertempat Desa latdalam persisdisamping dapur saksi MARDEN
SAKSI MARDEN WATUMLAWAR Alias DAREN;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakansepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan pembunuhan terhadap korban RintoWahilaitwan;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada tanggal 25Desember 2019 pukul 12.00 malam dan saksi mengetahui pada malamitu juga bertempat di Desa Latdalam Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar;Bahwa saksi mengetahui sebelum peristiwa pembunuhan
Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Utj Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
37 — 20
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Marden) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juarni binti Wagiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Edy Ahmad Nurkojin, S.H,dan Marden A. Nyaring, S.H, Advokat yang berkantordi Jalan Ahmad Wongso, (Bundaran Pramuka) RukoDuta Jaya, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat.
memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.1serta dikuatkan keterangan para saksi, terbukti Penggugat dan Tergugat terikatdalam pernikahan yang sah, sehingga keduanya berkedudukan hukum yangbenar sebagai pihak dalam perkara ini (/egal persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:070/SKKJEMS/VI/2021 tanggal 5 Juni 2021, Penggugat in person telahmemberi Kuasa kepada Jefri Era Pranata, S.H., M.Kn., Edy Anmad Nurkojin,S.H, dan Marden
Register : 15-10-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1994/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 22 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1975, jo pasal76 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989, Penggugattelah menghadirkan pihak keluarga sebagai bukti = saksi:UJANG RUKAMANA bin EMEN dan SITI NURAENI binti MARDEN, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering diliputi perselisihan danpercekcokan dan sejak dua bulan yang lalu telah pisahrumah; Bahwa saksi saksi telah berusaha menasehati Penggugatsebagai upaya perdamaian,
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marden bin Muhaimin) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Agus Salim
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Olm Tanggal 21 September 2023 — SIRA
3.MARDEN SIRA
4.FRANCIS Y. SIRA
5.MIKA SIRA
6.RENHOL SIRA
7.YUNIS SIRA
70 — 0
3.MARDEN SIRA
4.FRANCIS Y. SIRA
5.MIKA SIRA
6.RENHOL SIRA
7.YUNIS SIRA
70 — 0
SIRA
3.MARDEN SIRA
4.FRANCIS Y. SIRA
5.MIKA SIRA
6.RENHOL SIRA
7.YUNIS SIRA
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., Edy Ahmad Nurkojin, S.H, dan Marden A.Nyaring, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan AnmadWongso, (Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya,Keluranan Madurejo, XxXXxXXXXXXX XXXX = XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX.
, maka terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan perubahannya jis Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam, sehingga Pemohon dan Termohon mempunyai kepentinganhukum dengan perkara ini (lega/ persona standi in judisio);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:064/SKKJEMS/V/2021 tanggal 29 Mei 2021, Pemohon in person telahmemberi Kuasa kepada Jefri Era Pranata, S.H., M.Kn., Edy Anmad Nurkojin,S.H, dan Marden
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, KantorAdvokat Pengacara Marden A. Nyaring, S.H. & Rekan denganSurat Kuasa Khusus Nomor :84/SKKH/2020/PA.P.Bun tanggal 17Nopember 2020;melawan,HALIMATUS SA'DIAH Binti H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
1.MANGASI
2.ESNAWATI
21 — 12
1.MANGASI
2.ESNAWATI
21 — 12
Marden Saragih, S.HBahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon telah menikah tahun 1990;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon Mangasi lahir di Titi Panjang padatanggal 23 Maret 1970, dan Pemohon Esnawati lahir di Simpang Tiga padatanggal 10 Oktober 1974 ;Bahwa di Akta Perkawinan Para Pemohon tercatat nama Pemohon MangasiPanjaitan, lahir diTiti Panjang, pada tanggal 23 Maret 1970 menikah denganEsnawaty Simanjuntak, lahir di Salang Sigotom, pada tanggal 10 Oktober1973;Bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
35 — 18
MARDEN A.NYARING, S.H.Advokat dan konsultan hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultantJEAMS LAW FIRM yang berlamat di Jalan Anmad Wongso (BundaranPramuka) Ruko Duta Jaya, Kelurahan Madurejo, Kecamatan arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat dan terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Nanga Bulik No 1/SKKH/2021/PA. Ngb, tanggal 4Januari 2021, selanjtnya disebut PARA PEMOHON?;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17 Hal.
mohonpenetapan dengan mengabulkan permohonan para Pemohon;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam bertindak dimuka persidangan, ParaPemohon memberikan kuasanya kepada Jefri Era Pranata, SH, M.Kn,Edy Ahmad Nurkojin, S.H dan Marden
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
33 — 14
MARDEN A.NYARING, S.H.Advokat dan konsultan hukum pada Kantor Advokat & LegalConsultant JEAMS LAW FIRM yang berkantor di Jalan AnmadWongso (Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya, KelurahanMadurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2020, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon
Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.NgbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (2) angka (18)Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam bertindak dimuka persidangan, Pemohonmemberikan kuasanya kepada Jefri Era Pranata, SH, M.Kn, Edy AhmadNurkojin, S.H dan Marden
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Klp Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahir bin Marden ) dengan Pemohon II ( Hosmah binti Niman ) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 1995 di Desa Gunung RancakKecamatan RobatalKabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Pbu Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
Tergugat:
1.SITAM
2.WARTINI
88 — 11
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
Tergugat:
1.SITAM
2.WARTINI
88 — 11
., Marden A.
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
Marden,)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jampangkulon dan Kecamatan Cisaat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-Anak/2020/PT PLK Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
146 — 65
146 — 65
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, sejaktanggal 1 November 2020 sampai dengan tanggal 15 November 2020;Anak tersebut didampingi oleh Penasihat Hukumnya Edi Ahmad Nurkojin,S.H AdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di Jalan Malijo Nomor 23(Bundaran Pancasila) Pangkalan Bun, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah dan Marden A. Nyaring, S.H, Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan P.
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
., MARDEN A.NYARING, S.H. dan ADRIANUS SAMUELHOGAN P, S.H., pekerjaan Advokat dan LegalConsultant yang beralamat di Jalan AhmadWongso (Bundaran Pramuka) Ruko Duta Jaya,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. Domisillelektronik pjefriera@yahoo.com.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2020/PT PLK Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 30
96 — 30
Tahun/30 Maret 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani kilometer 10,RT. 034, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Anak tidak ditahan;Anak tersebut didampingi oleh Penasihat Hukumnya Edi Ahmad Nurkojin, S.HAdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di Jalan Malijo Nomor 23 (BundaranPancasila) Pangkalan Bun, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah dan Marden
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Asli Surat Keterangan tentang gaibnya Tergugat dari Desa Marden, KecamatanPurwanegara, Kab. Banjarnegara, Nomor : 474/138Tanggal 21 Januari 2015(Bukti P3);Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Namun demikian, oleh karena perkara ini menyangkutperceraian, dan guna menghindari adanya kebohongan, maka kepadaPenggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat ( P ) serta dua orang saksi dipersidanganmasingmasing bernama Marden Bin M.