Ditemukan 455 data
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
JEFRI SIEP
50 — 19
Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa JEFRI SIEP bersama Saudara DARSON YELEMAKEN(DPO), Saudara TUREN (DPO), Saudara MELKIAS
Kemudian Terdakwa kembali ke PasarWouma tepatnya didekat pintu keluar Pasar Wouma dan sementara Terdakwa duduktibatiba teman Terdakwa mengatakan RUMUS ada tagih di kios, dia ada kacaumendengar hal tersebut Terdakwa langsung menuju ke dimana Saksi RUMUSGIBAN berada, selanjutnya Terdakwa melihat RUMUS GIBAN sedang beradu mulutdengan pemilik kios yang tidak dikenal oleh Terdakwa, kemudian Saudara EDI yangmerupakan keamanan Pasar Wouma bersama Saudara MELKIAS MARIAN (DPO)mencoba melerai namun Saksi RUMUS
GIBAN merontak sambil berkata kamujangan tahan tahan saya, saya bukan anak baru disini, saya dari kecil sampai besardisini, setelah itu Terdakwa berkata kepada Saudara MELKIAS MARIAN (DPO) kitapergi dari sini sudah, sedikit lagi polisi pasti datang namun Saudara MELKIASMARIAN (DPO) menjawab ah kita kasi aman dia saja namun Saksi RUMUSGIBAN tetap merontak dan setelah itu Terdakwa berjalan kaki kearah depan BankBRI Wouma;e Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 17.00 Wit, Saksi SUYATNO, Saksi DITONUGRAHA
MARIAN (DPO), dan Saudara AGUS (DPO) serta denganmasyarakat lain langsung mengambil batu di sekitar lokasi kejadian selanjutnyalangsung melakukan pelemparan kepada kendaraan yang Saksi kendarai danmelihat hal tersebut Saksi dan anggota lainnya langsung bergeser meninggalkantempat kejadian menuju Mapolres Jayawijaya;Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama SaudaraDARSON (DPO), Saudara TUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO),dan Saudara AGUS (DPO) serta masyarakat lainnya
MARIAN (DPO), dan saudara AGUS (DPO)bersama dengan masyarakat lain yang Saksi tidak kenal datang ke tempat Saksimengamankan Saksi RUMUS GIBAN;Bahwa melihat keadaan tersebut Saksi SUYATNO langsung memerintahkananggota yang dilapangan untuk segera naik keatas mobil dan selanjutnyabergeser ke Mapolres dan mengemankan Saksi RUMUS GIBAN dan tidak lamakemudian Terdakwa bersama Saudara DARSON (DPO), TUREN (DPO),Saudara MELKIAS MARIAN (DPO), dan Saudara AGUS (DPO) sertamasyarakat lain langsung mengambil
YOHANES PIGOME
96 — 17
.= COBahwa almarhum Melkias bersama ayah dan ibu, istri dan anakanak sudahmeninggal sehingga pemohon ajukan penetapan ahli waris.
Bahwa Almarhum Melkias Dumupa meninggal tanggal 25 November 2019berdasarkan akta kematian Nomor : 19/26 AM 19022000 dan suratketerangan Kematian dari Kepala KampungBahwa pemohon adalah ade kandung dan almarhum Melkias DumupaBahwa semasa hidupnya almarhum Melkias Dumupa bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil PU Kabupaten Dogiyai berdasarkan SK Bupati PaniaiNomor 821.256KEPEG.
memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah om saksi; Bahwa Melkias Dumupa adalah pegawai negeri pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Dogiyai; Bahwa Melkias Dumupa mempunyai Paulina Pakage tetapi saksilupa tanggal dan tahun pernikahan; Bahwa saksi tidak mengetahui anakanak Melkias Dumupa;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2021/PN Nab2.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Melkias Dumupa meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu kapan Paulina Pakage Paulina Pakagemeninggal
dunia;Bahwa tidak tahu nama orang tua Melkias Dumupa, tetapi orangtuanya telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan Melkias Dumupa adik kakak karena satu ibutetapi berbeda ayah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Yusak Douw, dibawah janji memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah om saksi;Bahwa Melkias Dumupa adalah pegawai negeri pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Dogiyai;Bahwa Melkias Dumupa mempunyai Paulina Pakage tetapi
saksilupa tanggal dan tahun pernikahan;Bahwa saksi tidak mengetahui anakanak Melkias Dumupa;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Melkias Dumupa meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu kapan Paulina Pakage Paulina Pakagemeninggal dunia;Bahwa tidak tahu nama orang tua Melkias Dumupa, tetapi orangtuanya telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan Melkias Dumupa adik kakak karena satu ibutetapi berbeda ayah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan
42 — 14
YANCE NINU meminta korban untukpergi mengecek informasi ke lokasi tersebut dan dengan menggunakansepeda motor, korban berangkat ke lokasi tersebut hingga sampai dijembatan Kiutasi korban bertemu dengan saksi MELKIAS NINU, kemudianHal 2 dari 18 hal. Putusan No: 30/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.korban mengajak saksi MELKIAS NINU dengan dibonceng menggunakansepeda motor milik korban menuju Toifae. Setelah korban dan saksiMELKIAS NINU sampai di tujuan tepatnya di depan rumah Sdr.
FENDIPULE, korban melihat telah banyak masyarakat yang berdiri di lokasitersebut sehingga korban dan saksi MELKIAS NINU langsung mengurangikecepatan sepeda motor dan berhenti di depan terdakwa OKRAN NENABUyang sementara parkir dan duduk diatas sepeda motornya tersebut, padasaat itu posisi koroban masih di sepeda motor dan hendak menghampiri sdr.ONA NENOBANU dan bertanya kenapa ko kena pukul namun sdr.
MELKIAS NINU, kemudian saksi mengajaksdr. MELKIAS NINU dengan membonceng sepeda motor milik saksimenuju Toifae. Setelah saksi dan sdri. MELKIAS NINU sampai di depanrumah Sdr. FENDI PULE, saksi melihat telah banyak masyarakat yangberdiri di lokasi tersebut sehingga saksi dan sdr.
MELKIAS NINU langsungmengurangi kecepatan sepeda motor dan berhenti di depan terdakwaOKRAN NENABU yang sementara parkir dan duduk diatas sepedamotornya tersebut, posisi saksi masih di sepeda motor dan hendakmenghampiri sdr. ONA NENOBANU dan bertanya kenapa ko kena pukulnamun sdr.
Bahwa saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, maka adayang saksi saksi yang melihat secara langsung yakni saksi WELEMNENOBANU, saksi MELKIAS NINU, sdr.
1.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
2.MUCHAMMAD RAFIQSISWANTO,SH
Terdakwa:
APRIANTO MELKIAS SIRUANG, S.IP
96 — 67
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa APRIANTO MELKIAS SIRUANG, S.IP., tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Primair ;
- Menyatakan terdakwa APRIANTO MELKIAS SIRUANG, S.IP.
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
2.MUCHAMMAD RAFIQSISWANTO,SH
Terdakwa:
APRIANTO MELKIAS SIRUANG, S.IP
Terdakwa:
MELKIAS SOBUBER, S.Pd
86 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MELKIAS SOBUBER, S.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap
JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
MELKIAS SOBUBER, S.Pd
88 — 34
Melkias Yerisetouw dari Kamkey TanahHitam akan menuju ke kampung Seroyena/Buseryo Distrik Depapre Kab.Jayapura untuk mengantar Alm. Melkias Yerisetouw untuk di makamkan dikampung tersebut.
Terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa merusak rumah saksi; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN JapBahwa sebelum ke rumah korban Yansen Wangguwai, Terdakwa bersamadengan keluarga Terdakwa almarhum Melkias Yerisitouw mengantar jenazahAlmar hum Melkias Yerisetouw untuk dimakamkan di kampung Seroyena,dan setelah tiba Terdakwa
Yerisetouw meninggal adalah perbuatan saksi korbanyang melaporkan almarhum Melkias Yerisetouw;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Yerisetouw meninggal adalah perbuatan saksi korbanyang melaporkan almarhum Melkias Yerisetouw;Dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
Bahwa untuk merusak pintu dan jendela rumah Saksi Korban adalahmerupakan kehendak atau tujuan dari Terdakwa yang melampiaskankekesalan mereka disebabkan matinya Saudara Melkias Yerisetouw yangmenurut Terdakwa disebabkan perbuatan saksi korban;3.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
1.IDHAM HOLID
2.ABRIYANTO Alias ABRI
3.MOCHAMAD TAUFIK Alias SANCA
4.ZAINAL ABIDIN
79 — 22
lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor registrasi DS 3396 KK atas nama pemilik Ester Penggu, 1 (satu) lembar fotocopy STNKB Yamaha Jupiter MX dengan nomor DS 3396 KK atas nama Ester Penggu; Dikembalikan kepada saksi korban Ester Penggu melalui saksi Melkias
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter MXwarna hitam dengan nomor registrasi DS 3396 KK atas nama pemilikEster Penggu, 1 (satu) lembar fotocopy STNKB Yamaha Jupiter MXdengan nomor DS 3396 KK atas nama Ester Penggu; Dikembalikankepada saksi korban Ester Penggu melalui saksi Melkias Wonorenggayang merupakan suami dari saksi korban (Berdasarkan pada STNKsepeda motor yang terlampir dalam berkas perkara); 1 (Satu) unit mobilAvanza warna silver dengan nomor registrasi DS 5825
Wonerengga; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban MelkiasWonerengga mengalami kerugian sebesar Rp19.000.000,00(Sembilan belas juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX nomor polisi : DS 3396 KK milik saksi korban Melkias Wonerenggayang dilakukan oleh Terdakwa Idham
Wonerengga;Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, saksi korban MelkiasWonerengga mengalami kerugian sebesar Rp19.000.000,00 (sembilanbelas juta rupiah);Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dimiliki;Menimbang bahwa Terdakwa II dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX nomor polisi : DS 3396 KK milik saksi korban Melkias Wonerenggayang dilakukan oleh Terdakwa
Wonerengga;Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa, saksi korban MelkiasWonerengga mengalami kerugian sebesar Rp19.000.000,00 (sembilanbelas juta rupiah);Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dimiliki;Menimbang bahwa Terdakwa III dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha JupiterMX nomor polisi : DS 3396 KK milik saksi korban Melkias Wonerenggayang dilakukan oleh Terdakwa
Wonerengga;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban MelkiasWonerengga mengalami kerugian sebesar Rp19.000.000,00 (Sembilanbelas juta rupiah);Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dimiliki;Menimbang bahwa Terdakwa IV dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX nomor polisi : DS 3396 KK milik saksi korban Melkias Wonerenggayang dilakukan oleh Terdakwa
Terdakwa:
MELKIAS LETEMULU Alias LIU
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Melkias Letemulu alias Liu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
., M.H
Terdakwa:
MELKIAS LETEMULU Alias LIU
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELKIAS MANDUR, 3. VIVIT TARYANINGTIAS tersebut;
HENLY LAKBURLAWAL, SH
Terdakwa:
YULIUS SOKA HELWEND Alias SOKA
62 — 24
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan CaraCcara : bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit,terdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy mengendaraisepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja warna hitam putih tanpa No.Pol dengan kecepatan sekitar 40 s/d 60 Km/Jam dari arah Pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih, ketika tiba di depan SMP Negeri 1 Dobo, terdakwamenyalip mobil angkutan umum yang sementara parkir, pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan
Pol DE 5396 F datang dari belakang mobil avansa, melihat haltersebut terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor roda yangdikendarai oleh terdakwa sehingga menabrak saksi Roki Wakim yangmengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio M3 sehinggaterdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy dan saksi Roki Wakim terjatuh.
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara :w bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit, terdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy mengendaraisepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja warna hitam putih tanpa No.Pol dengan kecepatan sekitar 40 s/d 60 Km/Jam dari arah Pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih, ketika tiba di depan SMP Negeri 1 Dobo, terdakwamenyalip mobil angkutan umum yang sementara parkir, pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan
Pol DE 5396 F datang dari belakang mobil avansa, melihat haltersebut terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor roda yangdikendarai oleh terdakwa sehingga menabrak saksi Roki Wakim yangmengendarai sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio M3 sehinggaterdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy dan saksi RokiWakim terjatuh.
Terdakwa:
1.MELKIAS IMIMPIA Alias MEKI
2.PIETER ONARELY Alias PIT
136 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Melkias Imimpia Alias Meki dan Terdakwa II Pieter Onarely Alias Pit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pemilu sebagaimana dalam dakwaan altrnatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Melkias Imimpia Alias Meki dan Terdakwa II Pieter Onarely Alias Pit dengan
Terdakwa:
1.MELKIAS IMIMPIA Alias MEKI
2.PIETER ONARELY Alias PITPid.1.A.3 PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2019/PN smlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Melkias Imimpia Alias Meki: Tela: 22/15 Agustus 1996: Lakilaki: Indonesia:Desa Tela, Kecamatan PulauPulau Babar,Kabupaten Maluku
Barat Daya: Kristen Protestan: PetaniTerdakwa Melkias Imimpia Alias Meki tidak ditahan oleh:1.
Saumlaki Nomor 41/Pid.Sus/2019/PNsml tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN sml tanggal 27 Juni 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa Melkias
saudara terdakwa PIETER ONARELY mengiakan untukdilakukan pencoblosan oleh terdakwa MELKIAS' IMIMPIA tanpamenggunakan A5 dari saudari AMANDA IMUNUPLATIA.e Bahwa saudari AMANDA IMUNUPLATIA juga telah menggunakan haksuaranya dengan formulir A5 pada TPS 01 Desa Tela namun saudaraterdakwa MELKIAS IMIMPIA juga menggunakan formulir A5 atas namaAMANDA IMUNUPLATIA pada TPS 02 Desa Tela atas arahan dan ruangyang diberikan oleh saudara terdakwa PIETER ONARELY selaku ketuaKPPS 02 Desa Tela.Perbuatan terdakwa
terdakwa PIETER ONARELY mengiakan untukdilakukan pencoblosan oleh terdakwa MELKIAS' IMIMPIA tanpamenggunakan A5 dari saudari AMANDA IMUNUPLATIA.Bahwa saudari AMANDA IMUNUPLATIA juga telah menggunakan haksuaranya dengan formulir A5 pada TPS 01 Desa Tela namun saudaraterdakwa MELKIAS IMIMPIA juga menggunakan formulir A5 atas namaAMANDA IMUNUPLATIA pada TPS 02 Desa Tela atas arahan dan ruangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN smlyang diberikan oleh saudara terdakwa PIETER ONARELY selaku
Melpen Nawipa
24 — 14
Bahwa ke 6 (enam) orang anak tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri ayah MELKIAS NAWIPA dan ibu HANA GOBAI5. Bahwa orang tua kandung dari ke 6 (enam) orang anak tersebut yangbernama ayah MELKIAS NAWIPA telah meninggal dunia di timika tanggal29 desember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 9109KM130120140005, Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 146/Padt.P/2019/PN.
Fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 9109KM130120140005 atasnama MELKIAS NAWIPA, diberi tanda bukti P20;21.
NAWIPAdan Ibu kandung bernama HANA GOBAI:;Bahwa setahu saksi saudara MELKIAS NAWIPA telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2013, sedangkan saudariHANA GOBAY telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2015;Bahwa Setahu saksi kelima orang anak telah tinggal bersamaPemohon sejak kedua orang tua kandung meninggal dunia hingga saatini;Bahwa Ayah kandung Pemohon dengan dengan ayahkandung almarhum MELKIAS NAWIPA adalah saudara kandungsehingga antar Pemohon dan almarhum MELKIAS NAWIPA adalahsaudara
Ssepupu;Bahwa Almarhum MELKIAS NAWIPA dan almarhumah HANAGOBAI masih memiliki Saudara kandung namun tinggal jauh dikampunghalaman sedangkan anak kandung almarhum MELKIAS NAWIPA danalmarhumah HANA GOBAI yang telah dewasa dan bernama SAMUELNAWIPA saat ini Sedang kuliah di Jogjakarta;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan karenaPemohon sudah dipilin berdasarkan musyawarah keluarga besar;.
NAWIPA telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2013, sedangkan saudariHANA GOBAY telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2015;Bahwa setahu saksi kelima orang anak telah tinggal bersamaPemohon sejak kedua orang tua kandung meninggal dunia hingga saatini;Bahwa Ayah kandung Pemohon dengan dengan ayahkandung almarhum MELKIAS NAWIPA adalah saudara kandungsehingga antar Pemohon dan almarhum MELKIAS NAWIPA adalahsaudara Sepupu;Bahwa Almarhum MELKIAS NAWIPA dan almarhumah HANAGOBAI masih memiliki
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
1.YOHANIS HAKI Alias YOHAN
2.YOSUA ROBINSON BANI Alias YES
3.MESS MELIAKI MISSA Alias MELKI
4.MELIANUS BANI Alias MEL
5.MELKIAS BANTAIKA Alias KIAS
6.JONI SEFRIKUS KASE Alias JONI
7.JOTAN FENDRI METAN Alias JOTAN
8.SERDI MORJI MENS BANI Alias SERDI
9.MESAK WARI M. BETI Alias MESAK
10.YORAM IMANUEL HANO
41 — 47
Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
1.YOHANIS HAKI Alias YOHAN
2.YOSUA ROBINSON BANI Alias YES
3.MESS MELIAKI MISSA Alias MELKI
4.MELIANUS BANI Alias MEL
5.MELKIAS BANTAIKA Alias KIAS
6.JONI SEFRIKUS KASE Alias JONI
7.JOTAN FENDRI METAN Alias JOTAN
8.SERDI MORJI MENS BANI Alias SERDI
9.MESAK WARI M. BETI Alias MESAK
10.YORAM IMANUEL HANOPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Page 4 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN OlmMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN,terdakwa II YOSUA ROBINSON BANI alias YES, terdakwa III MESSMELIAKI MISSA alias MELKI, terdakwa IV MELIANUS BANI alias MEL,terdakwa V MELKIAS BANTAIKA alias KIAS, terdakwa VI JONI SEFRIKUSKASE alias JONI, terdakwa VII JOTAN FENDRI METAN alias JOTAN,terdakwa VIII SERDI MORJI MENS BANI alias SERDI, terdakwa IX MESAKWARI M.
Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN OlmHukum Terdakwa meanggapi dalam dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal20 Pebruari 2018, Nomor : PDM04/OLMS/Euh.2/01/2018, Terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa YOHANIS HAKI Alias YOHAN, Terdakwa II YOSUAROBINSON BANI Alias YES, Terdakwa III MESS MELIAKI MISSA Alias MELKI,Terdakwa IV MELIANUS BANI Alias MEL, Terdakwa V MELKIAS
Kemudianpada waktu itu mereka Terdakwa serta para Saksi tersebut di atasberkumpul di lokasi yang akan dibakar semak belukarnya yang diawalidengan doa bersama, setelah itu Terdakwa YOHANIS HAKI Alias YOHANmengambil sebuah pemantik dan membakar tumpukan daun kering ditangannya lalu Terdakwa Il YOSUA ROBINSON BANI Alias YES, TerdakwaII MESS MELIAKI MISSA Alias MELKI, Terdakwa IV MELIANUS BANI AliasMEL, Terdakwa V MELKIAS BANTAIKA Alias KIAS, Terdakwa VI JONISEFRIKUS KASE Alias JONI, Terdakwa VII JOTAN
dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan peristiwaKEBAKARAN KEBUN milik saksi yang terjadi pada hari Jumat tanggal 08September 2017, sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat lokasi lahan kebunOeltuah di RT 016 RW 006 Dusun III Desa Hueknutu Kecamatan TakariKabupaten Kupang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa mereka Terdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN, terdakwa IlYOSUA ROBINSON BANI alias YES, terdakwa III MESS MELIAKIMISSA alias MELKI, terdakwa IV MELIANUS BANI alias MEL, terdakwaV MELKIAS
IIIMESS MELIAKI MISSA alias MELKI, terdakwa IV MELIANUS BANI aliasMEL, terdakwa V MELKIAS BANTAIKA alias KIAS, terdakwa VI JONISEFRIKUS KASE alias JONI, terdakwa VII JOTAN FENDRI METAN aliasJOTAN, terdakwa VIII SERDI MORJI MENS BANI alias SERDI, terdakwa IXMESAK WARI M.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
RUMUS GIBAN
156 — 113
MARIAN (DPO),dan Saudara AGUS (DPO) bersama dengan masyarakat lain mengakibatkanmobil yang Saksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwamengalami kerusakan pada bagian belakang bak mobil;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.Wmn Bahwa sebab saksi JEFRI SIEP, saudara DARSON (DPO), TUREN (DPO),MELKIAS MARIAN (DPO), dan saudara AGUS (DPO) bersama denganmasyarakat lain melakukan pelemparan tersebut akibat dari teriakan atauperkataan dari Terdakwa yang berkata berkata tolong saya
MARIAN (DPO),dan Saudara AGUS (DPO) bersama dengan masyarakat lain mengakibatkanmobil yang Saksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwamengalami kerusakan pada bagian belakang bak mobil;Bahwa yang menyebabkan Saksi JEFRI SIEP, Saudara DARSON (DPO), SaudaraTUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO), dan saudara AGUS (DPO)bersama dengan masyarakat lain melakukan pelemparan tersebut akibat dariteriakan atau perkataan dari Terdakwa yang berkata berkata tolong saya,serang dan lempar dorang
MARIAN (DPO), dan Saudara AGUS (DPO) bersama denganmasyarakat lain langsung mengambil batu di sekitar lokasi kejadian selanjutnyalangsung melakukan pelemparan kepada kendaraan yang Saksi kendarai danmelihat hal tersebut Saksi dan anggota lainnya langsung bergeser meninggalkantempat kejadian menuju Mapolres Jayawijaya;Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh Saksi JEFRI SIEP, SaudaraDARSON (DPO), Saudara TUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO), danSaudara AGUS (DPO) bersama dengan masyarakat
lain mengakibatkan mobil yangSaksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwa mengalamikerusakan pada bagian belakang bak mobil;.Bahwa yang menyebabkan Saksi JEFRI SIEP, Saudara DARSON (DPO), SaudaraTUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO), dan Saudara AGUS (DPO)bersama dengan masyarakat lain melakukan pelemparan tersebut akibat dariteriakan atau perkataan dari Terdakwa yang berkata tolong saya, serang dan lempardorang...lempar dorang (anggota kepolisian);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor
WmnSaksi kendarai saat melakukan pengamanan terhadap Terdakwa mengalamikerusakan pada bagian belakang bak mobil;.Bahwa yang menyebabkan Saksi JEFRI SIEP, Saudara DARSON (DPO), SaudaraTUREN (DPO), Saudara MELKIAS MARIAN (DPO), dan Saudara AGUS (DPO)bersama dengan masyarakat lain melakukan pelemparan tersebut akibat dariteriakan atau perkataan dari Terdakwa yang berkata tolong saya, serang dan lempardorang...lempar dorang (anggota kepolisian);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka
154 — 74
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,mnerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar atau menyerakan Narkotika Golongan Iberupa Ganja kering, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 skitar jam 17.00 Wit ketika MELKIAS
VANDHYBahwa terdakwa ditangkap atas hasil pengembangan dari penangkapan MELKIASREDONDO PAPARE yang mengatakan mendapat ganja dari terdakwa selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012sekitar pukul 22.00 Wit dirumahnya yaitu dijalan Koti Kompleks Gajah Putih DistrikJayapura Selatan ;Bahwa MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO ditangkap pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 dan menemukan (satu) bungkus plastik bening didalamsebuah kantong plastik hitam yang
disimpan didalam saku sweaternya ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan MELKIAS REDONDO PAPARE mengatakanmendapatkan ganja dari terdakwa di Hamadi sehingga dilakukan pengembangan hinggaterdakwa ditangkap ;Bahwa pada saat menangkap MELKIAS REDONDO PAPARE dan terdakwa, keduanyatidak mempunyai ijin dalam menyimpan dan menyerahkan Narkotika jenis ganjatersebut; == 72 n nnn nnn nnn nnn n nnn nnnBahwa saksi tidak pernah memberikan ganja kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Saksi YAHYA M.PATORIBahwa terdakwa ditangkap atas hasil pengembangan dari penangkapan MELKIASREDONDO PAPARE yang mengatakan mendapat ganja dari terdakwa selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012sekitar pukul 22.00 Wit dirumahnya yaitu dijalan Koti Kompleks Gajah Putih DistrikJayapura Selatan ;Bahwa MELKIAS REDONDO PAPARE ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari2012 dan menemukan (satu) bungkus plastik bening didalam sebuah kantong plastikhitam
REDONDO PAPARE alias DONDO lalu terdakwamenyerahkan ganja yang disimpan dalam plastik bning dan dibungkus dalam plastikhitam kepada MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO di Pasar Hamadi ;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dari saksi JIN VANDY lalu saksi JN VANDY yangsebelumnya mengancam terdakwa telah menjadi target kepolisian sehingga terdakwaharus membantu J.N VANDY untuk mencari target lain ;Bahwa terdakwa maupun MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO dalammenyimpan dan menyerahkan ganja tanpa ada ijin
Terdakwa:
MELKIAS TITAWONO Alias MEKI
64 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Melkias Titawono alias Meki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-----
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Melkias Titawono alias Meki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;---------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
MELKIAS TITAWONO Alias MEKIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 80 /Pid.B/2019/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1N Terdakwa Melkias Titawono alias Meki ditahan oleh: . Nama lengkap : Melkias Titawono alias Meki;. Tempat lahir : Nomaha ;. Umur/Tanggal lahir : 55 /24 Mei 1964;. Jenis kelamin : LakiLaki ;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa MELKIAS TITAWONO Alias MEKI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELKIAS TITAWONO AliasMEKI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwatetapditahan; 3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Smlnon Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa Melkias Titawono alias Meki,pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 21:00 WIT atausetidaktidaknya pada waktu
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya; won Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Keterangan Terdakwa : Melkias Titawono alias Meki; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul 21:00WIT bertempat di Nomaha Kecamatan Kisar Utara Kabupaten MalukuBarat Daya tepatnya di dalam rumah saksi Yance Titawono telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan
Menyatakan terdakwa Melkias Titawono alias Meki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Melkias Titawono alias Mekioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahariari Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sml5.
Terbanding/Terdakwa I : HENGKI WORABAI
Terbanding/Terdakwa II : MELKIAS WORABAI
27 — 14
Pembanding/Penuntut Umum IV : HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HENGKI WORABAI
Terbanding/Terdakwa II : MELKIAS WORABAI
Pembanding/Tergugat II : Ny. WONGSOWATI
Pembanding/Tergugat III : SURYA DUSUN TJANDRA
Pembanding/Tergugat IV : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Penggugat : BENNY JOHAN AMALO
Terbanding/Turut Tergugat I : Silevster Joseph Mambaitfeto,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Albert Wilson Riwukore, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Emmanuel Mali, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
44 — 24
Bahwa pada sekitar tahun 1950an telah hidup suami istri diKupang, yaitu JOHANES MELKIAS FRANS AMALO (alm) yangtelah meninggal dunia di Kupang, pada tanggal 16 Agustus 2000, danNy. LODIA G. AMALOPELLA (almh) telah meninggal dunia diSurabaya, pada tanggal 30 Maret 20162. Bahwa dari perkawinan yang sah yang dilangsungkan antaraalm. JOHANES MELKIAS FRANS AMALO~ dengan nyonya .LODIA G. AMALOPELLA (almh) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu :a.
JOHANES MELKIAS FRANS AMALOdengan nyonya. LODIA G. AMALOPELLA (almh) selainmeninggalkan 3 (tiga) orang anak tersebut, juga memiliki sebidangtanah seluas kurang lebih 1.048 M2 (seribu empat puluh delapanmeter perseg!
JOHANES MELKIAS FRANS AMALO, semasahidupnya adalah seorang Pimpinan BPM (Bataafsche PetroleumMaatschappij di Kupang sekarang dikenal dengan PT. PERTAMINA),maka ditugaskan untuk mengabdi di luar Kota Kupang, yaitu keMakasar, Surabaya, sejak tahun 1957, dan oleh karena alm.JOHANES MELKIAS FRANS AMALO, selalu berada di luar KotaKupang, maka untuk menjaga dan merawat / memelihara atasrumah dan tanah obyek sengketa yang telah dibeli dari Ketua PanityaPenetapan Harga, sesuai dengan Surat K.D. P.U.
PELLA) maupun dari Penggugat selaku ahli waris yangsah dari JOHANES MELKIAS FRANS AMALO (alm), tanah obyeksengketa sebagaimana tersebut pada point 4 di atas dilakukanpengukuran oleh Tergugat V yang dimohonkan oleh orang yangbukan pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa, maka MichaelFrans Pella (M.F.
Johanes Melkias FransAmalo memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 1.048M2 (seribu empat pulun delapan meter persegi)sedangkan pada angka 5 penggugat berdalil bahwasemasa hidupnya alm.
65 — 26
Saksi Daryanto Noni Delepti Nenometa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa yang menganiaya Saksi, kakek Saksibernama Melkias Tamonob dan sopir mobil bernama Yefrido Bienyang dianiaya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 04Agustus 2015, pukul 14.00 wita. di pinggir jalan raya di NobiNobi di,Desa NobiNobi, Kecamatan Amanuban
Tamonob lalu turun dan Saksi suruhYefrido Bien bawa mobil ke kantor polisi dan Saksi bersama denganAgustinus Bien dan Melkias Tamonob jalan pelanpelan, baru jalanbeberapa langkah Terdakwa datang dan mau pukul Agustinus Biensehingga Saksi tegur bilang jangan pukul tidak baik, Terdakwa bilang lu/kamu mau tambah dan langsung pukul Saksi denganmenggunakan batu lalu Terdakwa II datang lagi dan pukul Saksidengan tangan sampai Saksi pingsan;Bahwa pada saat Terdakwa cegat mobil, temantemannya beradadijarak
Tamonob juga kena pukul, setelah pukul Yefrido Bien,Terdakwa pukul mobil lagi;Bahwa Saksi tidak tahu apakah mabuk atau tidak hanya Terdakwa jalan sempoyongan kalau Terdakwa II tidak;Bahwa banyak kali Para Terdakwa pukul Saksi sampai Saksi jatuhdalam got lalu Saksi ditarik dan dipukul lagi sampai Saksi tidak kuatdan peluk Melkias Tamonob minta tolong, dari 3 orang yang kenapukul Saksi yang paling parah, Yefrido Bien kena di mata sebelahkanan dan Melkias Tamonob kena pukul di pelipis sebelah kanan
Saksi Melkias Tamonob, biasa dipanggil Melki, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa ;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 04Agustus 2015, pukul 14.00 wita. di pinggir jalan raya di NobiNobi di,Desa NobiNobi, Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa kejadiannya saat itu
Bahwa benar, dari 3 orang yang kena pukul Saksi Daryanto Noni DeleptiNenometa yang paling parah, Saksi Yefrido Bien kena di mata sebelahkanan dan Saksi Melkias Tamonob kena pukul di pelipis sebelah kanan;5. Bahwa benar, Saksi Daryanto Noni Delepti Nenometa sempat dirawat dirumah sakit selama 1 (satu) hari dan setelah pulang ke rumah SaksiDaryanto Noni Delepti Nenometa sempat batuk mengeluarkan darah darimulut ;6.
166 — 129
Selanjutnya saksi MELKIAS REDONDOPage 3 of 24 Putusan no. 120/ Pid.B/2012/PNJPRPAPARE alias DONDO pergi menuju ke Hamadi kemudian masuk ke sekitarPasar Ikan Hamadi untuk bertemu dengan sdr. Om TEO ; Bahwa setelah saksi MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO bertemudengan sdr. Om TEO, kemudian saksi MELKIAS REDONDO PAPARE aliasDONDO diberikan ganja oleh sdr.
Om TEO lalu ganja tersebut diambil danselanjutnya saksi MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO pergi denganmaksud untuk menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa dan pada saatditengah perjalanan saksi MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDOditangkap oleh saksi JIN VANDHY dan saksi YAHYA M.
Selanjutnya saksi MELKIAS REDONDOPAPARE alias DONDO pergi menuju ke Hamadi kemudian masuk ke sekitarPasar Ikan Hamadi untuk bertemu dengan sdr. Om TEO ; e Bahwa setelah saksi MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO bertemudengan sdr. Om TEO, kemudian saksi MELKIAS REDONDO PAPARE aliasDONDO diberikan ganja oleh sdr.
dalam berkas terpisah) tidak memberitahukan nama Om THEO, agarsaksi MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO (terdakwa dalam berkas terpisah)tidak diancam dengan hukuman yang berat ; Bahwa karena ancaman saksi J.N VANDHY, lalu saksi MELKIAS REDONDOPAPARE alias DONDO (terdakwa dalam berkas terpisah) menyebut nama terdakwaIMANUEL WONA alias MANU yang menyuruh saksi untuk mengambil ganja dari OmTHEO di Pasar Ikan Hamadi ;Bahwa saksi MELKIAS REDONDO PAPARE alias DONDO (terdakwa dalam berkasterpisah) mengakui