Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3576/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Tanggal 31 Januari 2017 —
40
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrar TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3435/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Tanggal 7 September 2016 —
40
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrar TalakSatu Raj1 terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 31 Januari 2017 —
90
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrar TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3660/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrar kantalak terhadap termohon talak satu kesatu;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar berupa:1)Mut'ah Sebesar Rp. 100.000, 2)Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari dan 3)Nafkah Anak Rp.5.000,/hari diberikan kepadaTermohon;4.
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0926/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengikrar kan talak satu yang ke satuterhadap Termohon ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk membayarberupa : Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah IddahRp. 5.000, /hari ;4.
Register : 27-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3072/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
63
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talaksatu yang kesatu terhadap Termohon.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa :e Muthah sebesar Rp. 100.000,,e Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000, per harie Nafkah anak Rp.10.000, per hari untuk dua orang anakdiberikan kepada Termohon .;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 150/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon VS Termohon
168
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3481/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Tanggal 13 Desember 2016 —
40
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengikrar TalakSatu Raj1 terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.
Register : 22-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0211/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • bertindak sebagai penerima kuasa yang mewakilikepentingannya dalam persidangan (Vide Pasal 125 ayat (1)HIR), sedang tidak ternyata pula ketidakhadiran Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah; olehkarenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpa hadirnyaTermohon; errr rrr rer ere eee eMenimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersamaTermohon telah tidak berhasil, dan Pemohon tetap padapermohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0928/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
196
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengikrar kan talak satu yang kesatukepada Termohon ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk membayarberupa : 1) Mut'ah sebesar Rp. 100.000, 2)Nafkah Iddah Rp. 5.000, /hari ;4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidanganyang telah ditentukan, kuasa pemohon dan kuasatrermohon datang menghadap dipersidangan,sedangkan pemohon prinsipal dan termohonprinsipal
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 071/Pdt.G/2012/PA.TBK
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
145
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak terhadap Termohon;3.
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 284/Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon, Termohon
3112
  • Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak iniberdasarkan alasanalasan tersebut di atas, untuk itu cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim mengabulkan pemohonan yaitumemberi izin kepada Pemohon untuk mengikrar talak 1 (satu) rajlterhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syariah BandaAceh ;Hal. 2 dari 12 hal.
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 14 Maret 2017 —
40
  • Memberikan jin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrar TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 7 Februari 2017 —
64
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrar TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 14 Februari 2017 —
50
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengikrar TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberi izin kepada PEMOHON (Pemohon) untuk mengikrar taterhadap TERMOHON (Termohon) di depan sidang Pengadilan ATanjung ;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukurSUBSIDER :Apabila Ketua Pengadilan/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengacberpendapat lain, maka dimohonkan putusan yang sSeadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim kemudian mengupayakan
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
61
  • Oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk mengikrar talak Termohon dan alasan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 22 Peraturan Kapolri Nomor : 09 Tahun2010 Tentang Tata Cara Pengajuan Perkawinan, Perceraian dan Rujuk bagiPegawai Negeri pada Kepolisian Negara Republik Indonesia.7.
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • lain untuk hadir gunabertindak sebagai penerima kuasa yang mewakili kepentingannya dalampersidangan (Vide Pasal 125 ayat (1) HIR), sedang tidak ternyata pulaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara tanpa hadirnya Termohon:Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • keberatannyaberupa eksepsi tertulis yang dibenarkan hukum ataupun mengutus orang lainuntuk mewakili kKepentingannya dalam persidangan, sedang tidak ternyata pulaketidak hadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa upaya Majelis menasehati Pemohon agar dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohon telah tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya agar diizinkan untuk mengikrar