PEMBANTAH harus mengalami kejadian yang sangat mengejutkan, dimanasewaktu PEMBANTAH ingin meroya Hak Tanggungan atas tanah Sertipikat HakMilik No.1995/Desa Kelapa Gading Barat milik PEMBANTAH tersebut,Page 3 of 33 (Put/No. 201/BTH/2010/PN.JKT.UT)PEMBANTAH baru mengetahui ternyata atas tanah Sertipikat Hak Milik No.1995/Desa Kelapa Gading Barat milik PEMBANTAH tersebut telah diletakkan sitajaminan yang dilaksanakan oleh jurusita pada Pengadilan Negeri Jakarta Utarasesuai Berita Acara Sita Jaminan

DebiturWENNY CHANDRA SOEGIYANTO, telah menyampaikan kepada Kepalakantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara, untuk meroya Hak TanggunganPeringkat I (pertama) sebesar Rp.1.250.000.000, (satu milyard dua ratus limapuluh ribu rupiah) berdasarkan Salinan Sertipikat Hak Tanggungan No.872/2008 tanggal penerbitan 19 Maret 2008 oleh Kantor Pertanahan JakartaUtara....Karena berdasarkan dalil PEMBANTAH Salinan Sertipikat Hak TanggunganNo. 872/2008 diterbitkan pada tanggal 19 Maret 2008, sedangkan PENETAPANSITA

, karena pada saat BERITA ACARA SITAJAMINAN dilakukan oleh jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Utara, jurusitatersebut telah mendatangi obyek tanah dan bangunan tersebut dan telahberbicara dengan penghuni rumah tersebut yang bernama CAHYONO danmengaku sebagai karyawan pemilik rumah yang akan di sita, dan Penyitaan jugadisaksikan oleh Lurah setempat dan petugas dari Kantor Pertanahan JakartaUtara, jadi bagaimana mungkin PEMBANTAH menyatakan baru mengetahuiadanya Sita Jaminan tersebut sewaktu akan meroya

Blok F.5 No.16 Kelurahan Kelapa GadingBarat Jakarta Utara, yang dibeli dari Terbantah II, dengan Sertifikat hak milik yangdikeluarkan kantor Pertanahan kota Madya Jakarta Utara tertanggal 13 Juni 1994Surat Ukur 31121993; 2) Bahwa sebagian uang pembelian rumah Aquo, Pembantah memakai fasilitas kreditkredit kepemilikan Rumah (KPR) melalui Bank NISP dengan hak Tangguganganyang dibuat dihadapan PPAT DEWI HIMIJATI TANDIKA, SH tanggal 17Desember 2007 No.549 Tahun 2007;3) Bahwa ketika Pembantah ingin meroya

NISP kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Madya Jakarta Utara, untuk meroya hak tanggunganperingkat I sebesar Rp.1.250.000.000, (satu milyard dua ratus lima puluh juta rupiah)berdasarkan Sertipikat hak tanggungan No. 872/2008 jo. salinan pemberian haktanggungan No. 549/2007 tanggal 17 Desember 2007 hal membuktikan bahwaPenggugat tidak membayar lunas sertifikat kredit kepada PT. Bank NISP;Menimbang, bahwa tentang P5 berupa berita acara Sita Jaminan No. 05/CB/2008/PN.JKT.UT jo.

Sehinggaperbuatan TERGUGAT DAN II mengambil sertifikat Nomor: 274 milikPENGGUGAT merupakan perbuatan melawan hukum.sehingga patutPengadilan Negeri baubau memerintahkan TERGUGAT DAN Il agarmengembalikan/menyerahkan sertikat nomor:274 kepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun.12.Bahwa demikian pula dengan tindakan TERGUGAT Ill yang melepaskankewajibannya untuk meroya sertifikat dan membuat surat pengakuan utangNomor: 12 Tahun 2011, juga TERGUGAT IV yang membuat surat kuasaNomor: 03 Tahun 2012, JELASJELAS

Didalam posita gugatan angka 12 seharusnya tertulis, Bahwa demikian puladengan tindakan TERGUGAT Ill yang melepaskan kewajibannya untuk meroya sertifikat dan membuat surat pengakuan utang Nomor: 12 Tahun 2011,juga TERGUGAT IV yang membuat surat kuasa Nomor: 03 Tahun 2012,JELASJELAS SANGAT BERTENTANGAN DENGAN PERATURANJABATAN NOTARIS SEHINGGA MERUPAKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM ;dan atas kesempatan itu Kuasa Hukum Para Penggugat lalu membacakangugatan Para Penggugat tertanggal 13 Januari 2013 ;Menimbang

. /2023/PN Tlg;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Tlg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

15 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10 April 2013telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 591/Pdt.P/2013/PN.Lmj yang isinya meminta agar Pengadilan NegeriLumajang mengeluarkan penetapan memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLumajang untuk meroya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2024/PN Thn dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2024/PN Thn pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa, perseroan hendak memperpanjang Sertipikat Hak Guna Bangunantersebut diatas ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung, dandipersyaratkan surat roya untuk meroya hak tanggungan tersebut diatas, tetapiPT. BANK DUTA telah dilikuidasi dan Badan Penyehatan Perbankan Nasional(BPPN) telah dibubarkan berdasarkan Keputusan Presiden Keppres Nomor16/2004 tentang Pembentukan Tim Pemberesan BPPN;9.

TATAPUSAKA SENTOSA TEXTILEMILLS mengalami kesulitanuntuk memperpanjang Sertipikat Hak Guna Bangunan No2 Desa Mekar Najung ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung danuntuk hal tersebut permohonan pemohon yang meminta agar Kantor Badan PertanahanKabupaten Bandung untuk meroya Hak Tanggungan dimiliki PT.

M E N E T A P K A N ;
1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,selama 3 tahun, lalu pindah ke kostkostan Tergugat di KelurahanKembangan, Kecamatan Meroya, kota Jakarta Barat, selama 11 bulan;4.

No 1463/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANTergugat di Kelurahan Kembangan, Kecamatan Meroya, kota Jakarta Baratselama 11 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga selama kurang lebih 9 bulan, dan sebelum meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karenaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan, dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaLenny Ardiyanti Silaholo dari asal Medan, bahkan Tergugat pernahmengurung

Bahwa, baik dalam posita maupun dalam petitum gugatan Para Penggugattidak memuat klausul atau dalil yang dinyatakan Majelis Hakim TingkatKasasi pada Putusan halaman 28 alinea kedua yang dikutip selengkapnyaberbunyi:Bahwa, dalam posita gugatan Penggugat menuntut Tergugat danTergugat Il untuk meroya agunannya di Buku Tanah pada BPN danmenghukum untuk menyerahkan Sertipikat kepada Penggugat.

Padahalfaktanya Penggugat memberikan jaminan atas pinjaman pada Tergugat III(Bank Syariah Mandiri) yang belum dilunasi kepada Bank Syariah Mandiri,dan untuk meroya itu bukan kewenangan Tergugat tetapi kewenangankreditur yaitu Bank, seharusnya Penggugat menuntut agar Penggugatbersama Tergugat dan Tergugat II segera melunasi hutang di Bank agarSertipikat Jaminan bisa terlepas atau bersih;9.

Bahwa, seandainya pun Para Penggugat mencantumkan dalam posita danpetitum menuntut Tergugat dan Tergugat II untuk meroya agunannya diBuku Tanah pada BPN dan meroya tersebut merupakan kewenanganTergugat Ill, hal tersebut tidak akan membuat gugatan Penggugat menjaditidak jelas atau kabur atau obscuur libel karena, baik Tergugat I, KantorPertanahan maupun Bank Mandiri Syariah juga ikut serta sebagai pihakdalam gugatan Penggugat, apalagi jelasjelas dalam posita dan petitumgugatan Penggugat tidak dicantumkan

klausul atau dalil menuntutTergugat dan Il untuk meroya agunannya di Buku Tanah pada BPN;10.Bahwa, dengan demikian oleh karena posita dan petitum gugatan penggugattelah disusun secara sistematis dan sejalan serta telah memenuhi syaratformil menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,sehingga Majelis Hakim Tingkat Kasasi telah melakukan kekhilafan dankekeliruan yang nyata;Alasan Kedua:1.

Tnn. dicabut ;

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara gugatan Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret / meroya perkara perdata register Nomor 188/ Pdt.G / 2019 / PN.Bpp;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N ;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 431/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

, maka secarahukum Tergugat berkewajiban untuk segera meroya Akta Hak TanggunganNo. 18/2003 tanggal 29 Januari 2003 yang dibuat dan disahkan oleh PejabatNy. Wasiati Basoeki, SH. dan Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.503/2003 yang telah diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kodya Jakarta Baratpada tanggal 11 Februari 2003 tersebut masingmasing dari SHM No.1010/Taman Sari seluas 79 m?, SHM No. 1026/Taman Sari seluas 79 m?

, danSHM No. 1027/Taman Sari seluas 78 m2;Untuk itu, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini kiranya berkenan untuk memerintahkan kepadaTergugat agar segera meroya:1. Akta Hak Tanggungan No. 18/2003 tanggal 29 Januari 2003 yang dibuatdan disahkan oleh Pejabat Ny. Wasiati Basoeki, SH. terhadap ketigabidang tanah dan bangunan SHM No. 1010/Taman Sari seluas 79 m2,SHM No. 1026/Taman Sari seluas 79 m?, dan SHM No. 1027/Taman Sariseluas 78 m?;2.

Namun dengan pernyataan pada butir 3 petitum gugatan Penggugatdimana Penggugat meminta agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmemerintahkan Tergugat untuk meroya Hak Tanggungan No. 18/2003tanggal 29 Januari 2003 dan Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.503/2003 hal tersebut dapat diasumsikan bahwa Penggugat mengakuiadanya Akta Hak Tanggungan No. 18/2003 dan Hak TanggunganPeringkat Pertama No. 503/2003 a quo;.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk meroya:1. Akta Hak Tanggungan No. 18/2003 tanggal 29 Januari 2003 yangdibuat dan disahkan oleh Pejabat Ny. Wasiati Basoeki, SH. terhadapketiga bidang tanah dan bangunan SHM No. 1010/Taman Sari seluas79 m?, SHM No. 1026/Taman Sari seluas 79 m?, dan SHM No.1027/Taman Sari seluas 78 m2;2.

dari PengadilanNegeri Cilacap;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, agar memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari seorang perempuanbernama Thio Swie Tjauw, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Desember 1940untuk mewakili melunasi sisa pinjaman di Bank BPR Syariah Bumi ArthaSampang, mengambil Sertifikat Nomor 2635 di Bank BPR Syariah BumiArtha Sampang sekaligus meroya

kepadaPemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Cilacap telahmemberikan Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Clp, tanggal 4 Agustus 2016yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari seorang perempuanbernama Thio Swie Tjauw, lahir di Cilacap pada tanggal 16 Desember 1940untuk mewakili melunasi sisa pinjaman di Bank BPR Syariah Bumi ArthaSampang, mengambil Sertifikat Nomor 2635 di Bank BPR Syariah BumiArtha Sampang sekaligus meroya

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 385/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 385/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2023/PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meroya/mencoret perkara Permohonan Nomor 854/Pdt.P/2023/PN Tlg pada register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

DZULFIKAR NAUFAL HILMI, 2. ADZKIA FADHILA AZZAHRA, untuk melakukan perbuatan hukum meroya dan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNO SUHADA,Spd, 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meter persegi ), yang terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan, Kecamatan Purbalinnga, Kabupaten Purbalingga;

ADZKIAFADHILA AZZAHRA, untuk melakukan perbuatan hukum meroya danbalik nama Sertifikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNOSUHADA,Spd, 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meterpersegi ),yang terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan,Kecamatan Purbalinnga, Kabupaten Purbalingga menjadi atas namaPemohon dan anakanak pemohon yaitu MUTIARA PUTRI AZZAHRAJahir pada tanggal 27 November 1999 ; DZULFIKAR NAUFAL HILMI,lahir pada tanggalO09 September 2005 ; ADZKIA FADHILA AZZAHRA ,lahir , pada tanggal 12

ADZKIAFADHILA AZZAHRA, untuk melakukan perbuatan hukum meroya danbalik nama Sertifikat Hak Milik No. 01644 atas nama MURACHNOSUHADA,Spd, 224 M2 ( Dua ratus dua puluh empat meter persegi ),yang terletak di Desa/kelurahan Purbalingga Wetan, KecamatanPurbalinnga, Kabupaten Purbalingga;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut Permohonanya dalam perkara Perdata Nomor 170/Pdt.P/2024/PN Tlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung untuk mencoret/meroya Perkara Perdata Permohonan Nomor 170/Pdt.P/2024/PN Tlg dari daftar/register Perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu