,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DELIMI alias DEDE bin PADALI

Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
WISNU HANDOKO ALS SOPET BIN WARSITO

Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
Menetapkan perubahan nama Pemohon II Melia Angrani yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 142/II/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010, menjadi Milia Anggrayani;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,,Kabupaten Balangan;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu

Pdt.P/2016/PA.Amt.pay alJ yor iI elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Naparin bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01, RW. 01, No. 61, DesaLok Batung, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "PEMOHON ";Milia

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010, Pemohon (Naparin bin Muhamad)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Milia Anggrayani bintGapar) menurut Agama Islam di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan dengan nomor: 142/II/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010;3.

Melia Angrani yang benar Milia Anggrayani;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Ssesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah sekolah Pemohon II;5. Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus pembuatan paspor untuk ibadahumrah, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum ;6.

penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 142/II/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon II, Pemohon Il tertulis Melia Angranibinti Gapar, yang benar Milia

Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RIPALDI als GOPAL bin SOLIH

Bakri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a RANI MINDIA, Perempuan 22 agustus 1999b RIPTIN MILIA, Perempuan 24 Mei 2000Bahwa selama pernikahan tersebut

Riptin Milia, Perempuan 24 Mei 2000;Saksi ITSAMSUDIN bin KARTIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunTanak Song Lauk, tempat tinggal di Dusun Tanak Song Daye,Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga

RIPTIN MILIA, Perempuan 24 Mei 2000;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini

RIPTIN MILIA, Perempuan 24 Mei 2000Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz Il, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:awS2F aid dl

Nomor 1007 PK/Pdt/2020Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa kesepakatan antara Penggugat denganTergugat , di mana Tergugat akan menjual tanah dan bangunan objekseharga Rp1.300.000.000,00 (satu milia tiga ratus juta rupiah) yaitu:sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Desa BanjarKecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Sertifikat Hak Milik Nomor 980,Gambar Situasi Nomor 6685/1996, Luas 525 m?

Menyatakan hukum bahwa kesepakatan antara Penggugat denganTergugat , di mana Tergugat akan menjual tanah dan bangunan objekseharga Rp1.300.000.000,00 (satu milia tiga ratus juta rupiah) yaitu:sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Desa BanjarKecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Sertifikat Hak Milik Nomor 980,Gambar Situasi Nomor 6685/1996, Luas 525 m?

Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor672/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 30 Oktober 2018 yang dimohonkanbanding tersebut, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menyatakan menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut TergugatI seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum bahwa kesepakatan antara Penggugat denganTergugat , di mana Tergugat akan menjual tanah dan bangunan objekseharga Rp1.300.000.000,00 (satu milia

SILAEN, SH, MH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DAFID ATMAJA Bin SUNARSO

Penuntut Umum:
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
M. SULAIMAN Alias LEMAN Bin MURTADO

Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAHRUL WISMA BUDI Bin ISMAIL

SALTANAT, SMHK (Perempuan, Umur 52 Tahun)Pemohon Kedua ;e HAIDAR, (Laki laki, Umur 49 Tahun) Pemohon Ketiga ;e MINISIR MILIA (Perempuan dan Telah meninggal dunia) ;e HALPASMAL, Laki Laki dan Telah meninggal dunia) ;e Bahwa Almarhum HALPASMAL bin HAMZAH DG. NOMPO,meninggal dunia karena Kecelakaan di Jalan raya di daerah KelurahanTibojong, Kabupaten Bone.

Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa yang meninggal dunia tersebut adalah Minsir Milia danHalpasmal;Bahwa orang tua para Pemohon juga telah meninggal dunia,bapaknya yang bernama Hamzah Dg. Nompo meninggal dunia padatahun 2010 dan ibunya yang bernama Hj.

Mariani Nur meninggaldunia pada tahun 2012;Bahwa almarhum Halpasmal meninggal dunia karena kecelakaan,dan semasa hidupnya tidak pernah menikah dan begitu pula denganMinsir Milia semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisadalah untuk pencairan Tabungan dan Deposito pada Bank RakyatIndonesia Cabang Watampone;2.

Mariani Nur, Surat KeteranganKematian atas nama Minsir Milia, dan Surat Keterangan Kematian atasnama Halpasmal, majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh KuasaPemohon~ di persidangan, masingmasing bernama Edy Jumadi binHal. 7 dari 9 him. Pen.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,bernama Milia Puspitasari binti Wagito dengan calon suaminya, bernamaSidik Ali Fauzi bin Amat Rakiman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Salodik, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanBualemo;3.

Bahwa saya adalah calon suami dari anak para Pemohonyang bernama Milia Puspitasari binti Wagito;2. Bahwa benar saya telah menjalis cinta dengan anak paraPemohon selama 2 (dua) tahun;3: Bahwa saya sanggup menikah dengan anak para Pemohontanpa ada unsur paksaan;4. Bahwa saya sanggup untuk menjadi suami yang baik danbertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimalmungkin;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Milia Puspitasar!Nomor 7201LT130320120006 tanggal 13 Maret 2012 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai, Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.5 paraf dan tanggal:6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Milia Puspitasari,NIK 7201085606030002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 06 Desember 2020. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.6, paraf dan tanggal;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Sidik Ali Fauzi, NIK7201210805970001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 08 Desember 2020.

Milia Puspitasari binti Wagito tersebutmasih berusia 18 (delapan belas) tahun, 5 (lima) Bulan tahun atau belummencapai usia 19 tahun dan calon suami yang bernama . Sidik Ali Fauzi bin AmatRakiman . berusia . 24 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotokopi Ijazah/Kartu IdentitasAnak /Surat keterangan masih belajar yang memberi bukti bahwa pendidikanterakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah ......

Ahli Warisnya, adalah : MAS MILIA, WOROPRIATINI, dan BAGUS PRAKOSO, alamat : Talang Banten VI No. : 387RT. 05, Kota Palembang; Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya :H. RusliBastari,SH., Advokat / Penasehat Hukum berkantor Hukum UH. RusliBastari, SH., Jalan Veteran / Jalan.

denganAkta Notaris No. 13 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT MulkanRaswan, SH yang dilanjutkan dengan pembuatan Akta Jual Beli No. 148Tanggal 8 Maret 2004 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT ThamrinAzwari, SH adalah sejak awal dibuatnya Akta Pengikatan jual beli dandilanjutkan dengan Pengikatan Jual Beli adalah tidak sah karena cacathukum dimana Akta pengikatan jual beli yang dilanjutkan dengan akta jualbeli dilakukan oleh Penggugat dengan Sarno Sarlan, pada saat itu SarnoSarlan dan Isterinya Mas Milia

(Bukti T1, Bukti T2, dan Bukti T3).Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada angka 2 haruslah ditolak karena tidakbenar sama sekali yang benar adalah antara Tergugat (Mas Milia) denganSarno Sarlan pada saat Surat Pernyataan tanggal 19 Januari 2004 masihterikat dalam Perkawinan karena Perkara Perceraian antara Sarno Sarlandengan Mas Milia masih dalam proses di Pengadilan Agama Palembang ;Bahwa atas dalil Gugatan Penggugat pada angka 3 haruslah ditolak karenaSarno Sarlan menyewakan rumah yang terletak di

jalan Orde Baru /Rawasari No. 19 (1862) Sekip Ujung Palembang kepada Penggugat jugatidak sah karena tanpa seizin dari Isterinya Mas Milia karena pada waktu ituSarno Sarlan dan Mas Milia masih terikat dalam suatu Perkawinan ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugat pada angka4 dan angka 5 sebab alasan Pembenar dari Penggugat untuk mengadakanjual beli dengan alasan sakit sama sekali tidak dibenarkan oleh hukumkarena hukum tidak mengenal istilah kasihan apalagi dalam melakukanPengikatan

Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin Hj. ALE

SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ROHMAN HIDAYAT BIN UCU SUKARYA

Rika Milia, tanggal lahir 3 Juli 2002;5.4. Rafli, tanggal lahir 22 Desember 2006;5.5. Rivan, tanggal lahir 11 Juli 2009;5.6. M. Zaki Apriza, tanggal lahir 8 April 20146. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);

RIKA MILIA, tanggal lahir 03 Juli 200271011Ketuad. RAFLI, tanggal lahir 22 Desember 2006e. RIVAN, tanggal lahir 11 Juli 2009f. M. ZAKI APRIZA, tanggal lahir 08 April 2014 (lakilaki/perempuan);Bahwa anak yang bernama M.

RIKA MILIA, tanggal lahir 03 Juli 2002d. RAFLI, tanggal lahir 22 Desember 2006e. RIVAN, tanggal lahir 11 Juli 2009f. M.

RIKA MILIA , d. RAFLIe. RIVANf. M.

Rika Milia, tanggal lahir 3 Juli 2002;5.4. Rafli, tanggal lahir 22 Desember 2006;5.5. Rivan, tanggal lahir 11 Juli 2009;5.6. M. Zaki Apriza, tanggal lahir 8 April 20146 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014 M., bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1436 H., oleh kami H. ADARANI,S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua YURITA HELDAYANTI, S.

Penuntut Umum:
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IWAN PIANA als IWAN Bin FEFEN EPENDI

,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ARIF SETIOBHAKTI Alias JUB Bin DWI CAHYONO

Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
DANI RAHADI Bin Alm USMAN EFFENDI

Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN BIN RAMLI ALS BUNTUNG

Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.BAYU ESHA WIRANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
DWI ADITYO ALS DWI BIN AMSORI