AmirSaputra untuk jalanjalan, lalu Amir Saputra dibonceng korban bersama Alpendengan menggunakan sepeda motor masingmasing berjalan keliling di daerahMuara Kuang, kemudian sekira jam 14.00 WIB saat berada di jembatan TanahAbang Kecamatan Muara Kuang datang terdakwa dan Merlin denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King dan mereka ngobrol berlima,selanjutnya Amir Saputra mengajak terdakwa menjauh dari rombongan danngobrol berdua, lalu Amir Saputra berkata Dok, tolongi aku dan dijawab olehterdakwa ngape mir

terdakwamenekan pisau tersebut dengan tangan kirinya hingga menancap di leherkorban, lalu tangan kiri terdakwa memegang dagu korban mencabut pisautersebut dan menyembelih leher korban, saat menggesekkan pisau tersebut dileher korban sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa berkata kau pulo aku dak tega,setelah itu terdakwa memberikan pisau tersebut ke Amir Saputra dan terdakwagantian memegangi kaki korban, selanjutnya Amir Saputra menduduki tubuhkorban sambil memegang pisau dan korban berkata aku minta maaf mir

,ambeklah motorku bae (aku minta maaf mir, ambillah motorku saja), dijawaboleh Amir Saputra aku juge mintak maaf sambil tangan kiri memegang dagukorban dan tangan kanan dengan menggunakan pisau tersebut menyembelihkorban, lalu setelah menyembelih korban, Amir Saputra dan Dodok berdirimelihat tubuh korban masih bergerakgerak, terdakwa mengambil kayuberbentuk balok yang ada didekatnya dan memukulkannya ke arah keningkorban sebanyak 2 (dua) kali hingga tubuh korban tidak bergerak lagi, KemudianHalaman

korban bersama Alpendengan menggunakan sepeda motor masingmasing berjalan keliling di daerahHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN KagMuara Kuang, kemudian sekira jam 14.00 WIB saat berada di jembatan TanahAbang Kecamatan Muara Kuang datang terdakwa dan Merlin denganmengendaral sepeda motor Yamaha RX King dan mereka ngobrol berlima,selanjutnya Amir Saputra mengajak terdakwa menjauh dari rombongan danngobrol berdua, lalu Amir Saputra berkata Dok, tolongi aku dan dijawab olehterdakwa ngape mir

,ambeklah motorku bae (aku minta maaf mir, ambillah motorku saja), dijawaboleh Amir Saputra aku juge mintak maaf sambil tangan kiri memegang dagukorban dan tangan kanan dengan menggunakan pisau tersebut menyembelihkorban, lalu setelah menyembelih korban, Amir Saputra dan terdakwa berdirimelihat tubuh korban masih bergerakgerak, terdakwa mengambil kayuberbentuk balok yang ada didekatnya dan memukulkannya ke arah keningkorban sebanyak 2 (dua) kali hingga tubuh korban tidak bergerak lagi, Kemudiantubuh

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Nurhaena Ambo Rahma binti Ambo, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Bunta, dinikahkan oleh Imam Desa Tintinganbernama Kapende dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IlAwaludin dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Mir dan Suridengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 30 Oktober 1990, di Bunta;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTintingan bernama Kapende dengan wali nikah kakak kandungPemohon II Awaludin , sedangkan saksinya bernama: Mir dan Suri,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkPemohon II Awaludin , sedangkan saksinya bernama: Mir dan Suri,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;e Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanlagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang,

Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali kakak kandung Pemohon II bernama: Awaludin dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Mir dan Suri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyaserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor698/Pid.B/LH/2021/PN Mtr tanggal 12 Januari 2022;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN Mir tanggal12 Januari 2022 sebagaimana Akta Permintaan Banding Penuntut UmumNomor 698/Akta Pid.B/LH/2021/PN Mtr tanggal 13 Januari 2022, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat

Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum telah mencabutpermohonan bandingnya sebagaimana tersebut dalam Akta PencabutanPermintaan Banding Penuntut Umum Nomor 698/Akta Pid.B/LH/2021/PN Mtrtanggal 21 Januari 2022;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan banding oleh PenuntutUmum telah dilakukan menurut tata cara sebagaimana yang ditentukan olehundangundang dan Pengadilan Tinggi belum memutus perkara pidana dariHal.2 dari 4 hal.Pen.14/PID.SUSLH/2022/PT:MTRPengadilan Negeri Mataram Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN Mir

tanggal 12Januari 2022 yang dimohonkan banding, karena itu pencabutan permohonanbanding tersebut dapat diterima dan menghentikan pemeriksaan perkara pidanabanding Nomor 14/PID.SUSLH/2022/PT MTR;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dapatditerima, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Mataram untukmencoret dari register perkara yang sedang berjalan dan mengembalikanberkas perkara Nomor 698/Pid.B/LH/2021/PN Mir atas nama Terdakwa SahriAlias Sah dan Terdakwa II Imran Alias

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALSA MIR'ATIS SHOLEHA binti JOKO PURNOMO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUTIONO bin SUJUD;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Penggugat 1dan 2 masingmasing memiliki sebidang tanah yang terhimpun dalamlahan LU 1 (1 kapling) dengan ukuran 100 mir x 100 mir (ukuranhalaman 1 dari 15halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Ngbtersebut tidak pasti sifatnya kondisional menyesuaikan dengan keadaanlahan di lapangan).

Yang mana penggugat 1 memiliki bagaian denganluas 0,86 ha dan pengugat 2 memiliki sebagianya dengan ukuran 35 mtrx 40 mtr, yang mana bagian sisi bidang tanah milik penggugat 1 dan 2berbatasan dengan bidang tanah lahan LU milik tergugat;Riwayat kepemilikan tanah pengugat 1 dan 2 sebagai berikut :Pengugat 1Pemilik tanah pertama tanah yang berbentuk LU atas namaMasrun (alm) dengan ukuran 100 mir x 100 Mir, Setelan saudaraMasrun alm meninggal sebagian dari tanah LU yang ukuran 100 mtr x100 mir tadi yang

pihakpenggugat.Bukti bukti tergugat;halaman 4 dari 15halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN NgbSebuah SKT atas kepemilikan tanah tsb, peta tata letak tanahLU, dan menyampaikan kalau tanah yang berbatasan dengan tanahpihak penggugat adalah miliknya, dengan alasan dan menyatakanukuran tanah milik tergugat tidak cukup ukuran 100mtr x 100mtr, kalautanah yang bersengketa dengan pihak penggugat termasuk milik /ukuran tanah milik pihak penggugat, berarti tanahnya kurang ukurandari jatah ukuran 1 ha/100 mir

Mengingat pihak tergugat yg berpendirian kalau tanah miliknyatetap harus berukuran 100 mtr x 100 mtr walaupun banyak kasusmenurut keterangan para saksisaksi dan orang orang di sekitarkalau tanah LU di sekitar daerah tersebut berukuran banyak ygtidak sampai mencapai ukuran 100 mir x 100 mtr dan jugabanyak yg ukuranya mencukupi.Dari uraian poin 2 ini di sinilah awal mulanya terjadi kekacauantata letak dan ukuran tanah di daerah itu.

Menyatakan kepemilikan tanah penggugat sah menurut hukumYaitu tanah yang dimaksud sebagai berikut : Tanah Milik Penggugat 1Dengan ukuran 35mtr x 60mtr yang merupakan bagiansebagian dari tanah yang berukuran 100 mtr x 100 mir daripemilik pertama sdr. Masrun (alm) yang berbelahan jalan rayautama yang terlatak dibelanhan jalan sebelah timur, yangterletak dengan berbatasan tanah, tanah milik atas nama;Sebelah timur : Sdr. M.

20167 SENGCAD/; PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.J JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASmad.Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Dolo Dg Muang bin Patola, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba Gang 05 RT.05 Nomor21 Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Mir

, Kota Samarinda,sebagai Pemohon 1;Ida binti Talibe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba Gang 05 RT.05Kecamatan Samarinda Mir, KotaNomor 21 Kelurahan Selili,Samarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonan Pemohon dan Pemohon IIbertanggal 12 Mei 2016,

Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.* Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Mir, Kota Samarinda,ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Mir, KotaSamarinda berdasarkan surat keterangan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, NomorKua.16.10.2

Hamid, Terdakwa II Kasmir alias Mir, Terdakwa III Suprianto Arman alias Anto dan Terdakwa IV Ramli M.

Hamid alias Jahidin
2.Kasmir lias Mir
3.Suprianto Arman alias Anto
4.Ramli M. Kotinop alias Ramli

Daud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Norhalisah binti Mir'a untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arbain bin Abdurrahman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Indra Irawan bin Suharman Mir ) terhadap Penggugat ( Dewi Nopita Sari binti Suwarno );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mir / #S1( BH/1EL SsK4%y$yW) #*+ ! %Iori!tor/ 7'(! %twosIS+> !&!S78S 1"## SI! #"rg 01 orm)/+"!* l#!,/+S+! mlets! @! *a4L) ie) SIS)yi*" $!S$! !"ly !6 wiric!s Ware Gf1 r L1#S! :Pelee, ++ SES%Q)! HHA! S!!S%+( !+y+ 1S! + $48 $ /#( /+% &! )!#t / "(& " l#!1S! ) #*+ !& ! ) #o!"7! ( "&! $ +! )! 1 ,!8MIS+S! 0) $+ple! & # ts(woe y9" & #/+!3 Id( IPSS &1Poolyty ! & y 1gIre I) I/ ML 8& #( /+% ( BIS &! + j ial & & Toor 4S++ St ! ! 6 $+! f olf y ft1s! joy71&"TO/ #(IT ITT (IT!7! ( Le #5!

Mir & 0) pet7 a) #S1#+,S! ( ALE +!& ')! /+8!WY(4+ 07USB" '/1#tw7) #7!& # !)"/#0 *+(SG CSM HHH) GN, ) Le!1780MEK! osSs my!!1 /tt, &Ir/t# 18)1 99 $ "IS! 4+yi twis! 6& # 1816 /wy+'&(S78S 1Imi / #S1( 9%) H)!Lat aeIS1#S!"ISHS!ry) !s!(+! #x%!3)# IST PSE St BBy$ )!twosOle! (S ')IS & #( /+%5) LEN SE(F'S1s! $9" & #/+!%IMIF So ry 4 Hyptt)(1$!itftl,%#++!y(+# !S$'S1%/#+fe)! el+!%6S &(!>!oehe"IS+$ &'5) #/+!%! (S,I"LElS +7+to tttope.4% S4+'SS(&L#!IS 1%Ql#! %Lol+/ # S+%& Wl#!S!Ol#g! ' F/4+St "iSlet &!iS wry!

mir / #S!( & #8 (LHS! / / #L)E #! yt & / #10" 7 "td(CL #43 &! (1S( 7 & &! IMIS g! + 1S! 4 345 / #rt kp S#( /+8 gtS ( /t!, IM!S $ 9S / FH)! SIZES! 1+ 1# 3 15448/tl, 1+ 1 USB" /IH ITH MI TS *E (HSL FL SEL ag! )mir) Bt ob eH SEE JHB (aT Y(!S+ *4S! Ste+, HISE( (1S4( #1S+( #+)8K,"! *4% Gt SIH! SH 1S! 1 6 = !/ "'80 TEC 1d S # 1S! IMIT / #SE( & HALH,S "( SH Ale 1 #1) (HSE M/E HES1 1,! / l# (!18( 7 #1 (SEISS+ & # IS! S$! Bws1 By)!ro ty le 1# (3! ( 1 # Sl, + StS 7 "ISHS! ) HeE 1 & HIteh Bel pe! # !S!

Lf Wi mir gs to tl ( ,!% 17! ! s,!1,! / !# % # !S! & MI S! Sty y, ! %! a le! ) #S!#! ) #*+ 1 * ( B4+#) 5 ! ,l# "ll $! NS ' / #( S #! *I7 6 / / #% ')!% ym +l#! /l#+t &% >"4e!, 14Ke ! Qin ls! Ke ! ISlaSl Sle!ee /!,! / Y# jl ! (113 & # IS! SB! Sty ! l# % # 1S! ( !I"!S $ 9 S / #+)! S!IS!IS! bo lt & ')+#+ F GBMy,'5 1 + ! 138wor/l# Vr fle MIY lS + ( #3! +! S+ ! & ! ) #ol#t+,S! pwsS #( /+3 ( "lo q) BCL St *4+S! St+*+, #I'S+( (15+ # /+ COC #!IS+( #+) I,e tego! @ # Lbelt * 1S+ Iwyr oF wists!

Rama Setia Gampong Lampaseh Kota Kecamatan Kuta RajaKota Banda Aceh ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa melakukan pencurian Handphone yang pertama di CounterHandphone dan yang kedua melakukan penggelapan Handphone di Depotair isi ulang AL MIR ; Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adadiketemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit handphone milik saksi korbansaksi korban Mohd.

Sadli BinHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN BnaAmran berjualan yaitu 1 (Satu) unit Handpone merk VIVO V9 warna gold dan1 (Satu) unit Handpone merk XIAOMI Redmi 4X warna gold ;Bahwa setelah mengambil 2 (dua) unit Handpone tersebut Terdakwa langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya ;Bahwa selain melakukan pencurian Handphone Terdakwa juga ada melakukanpenggelapan Handpone di Depot isi ulang Air AL MIR yang beralamat JlIn.T.

Teungoh Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 pada malam hari sekira pukul21.30 wib Terdakwa mendatangi Depot air isi ulang AL MIR di Jin. T. TeungohGp.

Teungoh Gampong Lampulo Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh ;Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 pada malamhari sekira pukul 21.30 wib Terdakwa mendatangi Depot air isi ulang AL MIR diJin. T. Teungoh Gp.

Bahwahubungan nyata antara pelaku dan barang tersebut diwujudkan dengan barangyang ada dibawah kekuasaanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dan barang bukti tersebutdiatas terungkap bahwa terjadinya penggelapan tersebut adalah pada tanggal 1Januari 2019 pada malam hari sekira pukul 21.30 wib Terdakwa mendatangidepot air isi ulang AL MIR di JI. T. Teungoh Gp.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ahmat Jayadi bin Lalu Mujemal) dengan Pemohon II (Baiq Mir'atun Nisa bin Lalu Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MIR (DPO) pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015,sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di kebun kelapa diPekon Bangun Negara Kecamatan Pesisir Selatan Kabupaten PesisirBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa,turut serta tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta

MIR (DPO) adapun cara permainan Judiyang dilakukan oleh Terdakwa saat itu bersama temantemannyaadalah dengan cara Kartu Remi yang berjumlah 2 (dua) set denganjumlah 108 (seratus delapan) kartu di kocok kemudian di bagikankepada setiap para pemain berjumlah 20 (dua) puluh kartu dansebagai taruhannya Terdakwa beserta pemain Jlainnya masingmasing menaruh uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagai uang taruhan dan kemudian semua kartu yang di bagi kepara pemain harus di susun dengan cara berurutan

MIR (DPO) telah melakukan permainan judi kartu jenisleng; Bahwa benar, permainan judi jenis leng tersebut denganmenggunakan alat yaitu 2 (dua) set kartu remi dan uangtaruhan sebesar Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah); Bahwa benar tempat untuk melakukan permainan judi tersebutdapat di lihat oleh orang banyak atau di tempat umum yakni dipinggir pantai di kebun kelapa dan terdakwa melakukanpermainan tersebut bersama temantemannya dengan tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;

MIR (DPO) telah melakukan permainan judikartu jenis leng.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhazir bin Mir Andika Umar) kepada Penggugat (Nurmasyithah binti M. Husen);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon nov dan Isterinya bernama : mir, padatanggai 23 Juni 2012 terhadap seorang anak jenis kelamin laki-laki, bernama : anak angkat , lahir di Sungailiat, tanggal 23 Mei 1997 anak dari suami isteri: orangtua anak angkat;3.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (Enam Ratus lima puluh satu ribu rupiah );

alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan memeriksapermohonan pemohon dipersidangan yang ditetapkan, selanjutnya setelahmendengar keterangan pemohon dan saksi saksi serta memeriksa bukti buktiyang pemohon ajukan dan selanjutnya berkenan pula kiranya memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemberiKuasa (nov dan Isterinya bernama : mir

Kuasa pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyadipersidangan Kuasa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901010411710001 tertanggal28September 2009, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, atas nama nov ;P2 : Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 865/LPA/I/2012, , tertanggal26 Juni 2012, yang dikeluarkan Lurah Parit Padang atas nama :mir

Ibrahim,P12: Foto copy Surat Nikah Nomor : 156/40A/li/10.01/1996, tanggal 22 Juli1996, atas nama : orangtua anak angkatP13: Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1901011206110017, tanggal 12 Juni2011, atas namagq : Ibrahim ;P14: Asli Laporan Sosial tanggal 16 Oktober 2012, atas nama : nov ;P15: Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 11657/SKD/RSUD/X/2012,tanggal 20 Oktober 2012, atas nama : nov ;P16: Foto copy Surat Keterangan dokter, nomor : 11658/SKD/RSUD/X/2012 ;tanggal 20 Oktober 2012, atas nama :mir

bahwa berdasarkan keterangan Kuasa pemohon,keterangan orang tua kandung, serta keterangan saksi saksi, dihubungkandengan bukti P7, P8 terbukti bahwa pemohon telah mengangkat seorang anakjenis kelamin lakilaki bernama anak angkat, anak dari Suami isteri : orangtuakandung anak angkat pengangkatan anak mana dilakukan pada tanggai 23Juni 2012 di Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka ;Menimbang, bahwa motivasi kedua orang tua kandung menyerahkananaknya tersebut kepada Suami Isteri : nov dan mir

jumlahnya disebutkan didalamamar dibawah ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, ketentuan ketentuan Undang undang No.4 tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak pasal 12 ayat (1) ,(2) dan (3), Undang UndangNo.23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak pasal 7 ayat (2) dan SuratEdaran Mahkamah Agung No.6 Tahun 1983 serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon tersebut;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonnov dan Isterinya bernama: mir