1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bambang Duwi Suwandito bin Rahmat Utomo) terhadap Penggugat (Niswati binti Misrudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryanto bin Bustami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maryam binti Misrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYANTO BIN MISRUDIN) terhadap Penggugat ( MIRNA PURWATI BINTI MISKI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Misrudin bin Saleh ) dengan Pemohon II ( Suniyah binti Mutakmal ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.00,- ( tiga ratus ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dian Pambudi bin Misrudin) terhadap Penggugat (Emi Karmila binti Aminuddin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1016000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misrudin bin Mukamad) terhadap Penggugat (Yayat Sufiyatmi binti Sujai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Aryanto Bin Abu Hanipa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yesi Mandela Binti Misrudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SUKARYA bin SARAL) terhadap Penggugat (MUHRIMA binti MISRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHANDRA STYAWAN Bin SUNYONO HADI PRANOTO) terhadap Penggugat (RENI SETYA DARNIGSIH Binti MISRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aliya binti Hasan SW dengan calan Suami yang bernama Ali Aziz bin Misrudin yang berasal dari Jl. KH AMin Jakfar RT/RW 003/001 Desa Gladak Anyar Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Juliyanti Binti Misrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irman Julianto Bin Sunarto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDAR bin MISRUDIN ) terhadap Penggugat ( SUTIPAH binti PONIMAN )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Misrudin bin Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Campaka Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 23 oktober 1991 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Lebeng timur Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama

Penggugat:
MISRUDIN NOOR
Tergugat:
1.AHMAD SYARIFUDDIN
2.HAFIZ
3.MULHIM
4.DARHAM
5.HUSNI
6.MIRHAN
7.KURSANI YAHYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fial bin Misrudin) dengan Pemohon II (Siti Sarah binti Saprudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2012 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;
4. Biaya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JATIM Bin FURUDI) terhadap Penggugat (MAILAH Binti MISRUDIN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

dan Pemohon Il tetap beragama Islam; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk mendapatkan buku nikah;Saksi Il:Nama Anwar Sadad bin Misrudin Noor, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Bukit Tinggi Rt. 01 KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II , karena saksi adalah IparPemohon Il; Bahwa Pemohon

Kabupaten BaritoSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada waktupernikahan adalah kakak kandung Pemohon Il karena ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahseorang penghulu bernama Muhran dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Marjuni dan Sahrudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang yang jumlahnya Saksi lupa; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il jandacerai mati dari Suami yang bernama Misrudin

Teluk Dalem Kerenyang turut memindahkan barangbarang dari pondok AmaqSadri yang tinggal di berugaktersebut Se ee re ee ee eeeBahwa saksi ikut membantu karena di beritahu olehsaksi Misrudin untuk gotong royong yang diperintaholeh kepala Dusun yaituterdakwa ; Bahwa saksi melihat terdakwa berada di tempat27kejadian sambil mengawasi warga melakukanpembongkaran berugak yang berada diatas tanah milikAli S.Bawazir 9 3 eee eeeeeeeee eeeeeeeee eee Bahwa Amaq Sadri membantu mengangkut danmembongkar ; e Bahwa

Saksi M U H D I)e Bahwa saksi ikut membantu karena di beritahu olehsaksi Misrudin untuk gotong royong yang diperintaholeh kepala Dusun yaituterdakwa. ; e Bahwa amaq sadri membantu mengangkut danmembongkar.; e Bahwa atap berugak yang terbuat dari daun kelapatidak bisa dipakai.; Bahwa pada saat pembongkaran saksi dan wargamenggunakan alat berupa batu yang ditemukan dilokasikejadian.; Tanggapan terdakwa : keterangan saksibenar.; 4.

pernikahan; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calonsuaminya samasama berstatus perawan dan perjaka ataubelum pernah menikah; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dan keluarganyatelah datang mengajukan lamaran pada bulan Agustus 2020dan para Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anak ParaPemohon dengan calon suami adalah kehendak merekaberdua dan tidak ada paksaan dari pihak manapun serta tidakada yang keberatan;2.Saksi Kedua, bernama Misrudin

Jainsyah adalah saudara sepupu dari Pemohon I,dan saksi 2 (dua) yang bernama Misrudin bin Amir adalah saudarakandung calon suami anak para Pemohon, masingmasing sudah dewasadan sudah disumpah, dan telah memenuhi ketentuan sebagaimana diaturdalam Pasal 171 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa Hakim menilai keterangan dari 2 orang saksiPara Pemohon tersebut diperoleh dari sumber pengetahuan yang jelasserta ternyata secara substansial saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya sebagaimana dimaksud Pasal