PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.Tte2 My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:eeSeptember 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata Satu, tempat kediaman di RT.001/RW.001,Kelurahnan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Penggugat;melawana eeagama Islam, pekerjaan Karyawan SMS Finance, PendidikanStrata

Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah Ipar saksi yang bernama NoniMayasari dan Tergugat adalah suami dari Penggugat yang bernama Tedilrawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Desember2020 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah selama kurang lebihsatu bulan kemudian

Ternate, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah anak kandung saksi yangbernama Noni Mayasari dan Tergugat adalah suami dari Penggugat yangbernama Tedi Irawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Desember2020 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, Provinsi Maluku Utara; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKelurahan Moya

Moya Lintang (P), lahir di Bekasi, 17 Juli 2006d. Suwargo (L), lahir di Serang, 24 Januari 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Moya Lintang (P), lahir di Bekasi, 17 Juli 2006d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak `Pemohon yang bernama Sasa Moya binti Eva Faizah untuk menikah dengan Fajar Dwi Cahyono bin Slamet Sukarman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di RT 001 RW O01 Kelurahan Moya Kecamatan Ternate Tengahselama kurang lebih 6 (enam) tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama:ANAK I lakilaki, umur 5 tahun anak tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Termohon3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi bulan Juli 2013 antara Pemohon dan TermohonHim.1. Put.

selanjutnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman kerja saksiyang bernama PEMOHONBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan, namun saksilupa namanyaBahwa saksi kenal TermohonBahwa sejak Pemohon dan Termohon pacaranBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 di tobeloBahwa ya saksi hadir pada acara Pernikahan Pemohon dan Termohon ditobeloBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri diKelurahan Moya

ACHMAD BAERI dalam kedudukan waris sebagai duda, mendapatkan 1/4 ( seperempat ) bagian dari harta waris ;

4.3 ATHUR SINAI ARES FAUZIE bin FAUZIE dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki mendapatkan 1/2 ( seperdua/ setengah) dari sisa harta waris setelah dikurangi bagian waris MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH dan FAUZIE BIN ACHMAD BAERI sebagaimana tersebut dalam diktum angkan 4.1 dan 4.2 di atas ;

4.4 MOYA

waris MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH dan FAUZIE BIN ACHMAD BAERI sebagaimana tersebut dalam diktum angkan 4.1 dan 4.2 di atas ;

5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH sebagaimana tersebut dalam diktum amar Penetapan Nomor 101/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps, sebagai berikut :

5.1 ATHUR SINAI ARES FAUZIE bin FAUZIE dan MOYA

Selanjutnya disebut PEMOHON VI ;MOYA BALINDA FAUZIE bin FAUZIE, laki laki, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Jadi Anyar Blok 22/12, Banjar Anyar, Kediri, KabupatenTabanan. Selanjutnya disebut PEMOHON VII ;EDY PURWONO bin TASNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Tunggal Sari, DauhPeken, Kabupaten Tabanan.

Djojoprajitno ( ayah kandung )Sri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili ( saudaraperempuan)RR.Indriati ( saudara perempuan )Yuliati Hurriyah ( saudara perempuan )Nur Aini Amazone (saudara perempuan )Mohammad Salsabil (Saudara lakilaki)Wiwin Atika Iryawati ( saudara perempuan )Rahmad Azis Hari Prabowo Suprayitno (saudara laki laki)Ahli waris dari Sri Mumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili (meninggal tanggal 20 April 2014 ) ;1.2.3.4.Fauzie ( suami )Athur Sinai Ares Fauzie (anakkandunglakilaki)Moya

Moya Belinda FauzieRr.Indriati ( anak perempuan )Yuliati Hurriyah ( anak perempuan )Nur Aini Amazone (anakperempuan)Mohammad Salsabil (anaklakilaki)Wiwin Atika Iryawati ( anak perempuan )Rahmad Azis Hari Prabowo Suprayitno ( anak laki lakihalaman 6 dari 24 halaman penetapan Nomor 116/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps11.12.13.e. Ahli waris dari Wiwin Atika Iryawati ( meninggal tanggal 1 Februari2020 )1. Edy Purwono ( suam ) ;2. Alya Zia Salsabila (anak kandung perempuan ) ;3.

Moya Balinda FauzieBersama sama menjadi ashobah.

Athur Sinai Ares Fauzie bin Fauzie dan Moya Balinda Fauzie bin Fauziebersama sama sebagai Ahli Waris Pengganti, menggantikan SriMumpuni alias Sri Mumpuni Rohmatullaili binti Munawar Djojoprajitnokedudukan kedudukan waris sebagai anak perempuan ;Rr.

MOYA (Sales Counter)menyerahkannya kepada VINA selaku Admin Counter/Kasir danoleh VINA uang tersebut disimpan kemudian pada akhir jam kerjasore harinya VINA mencocokkan jumlah penjualan sepeda motordengan jumlah uang yang diterimanya, setelah klop/cocokselanjutnya uang pembelian sepeda motor tersebut diserahkankepada MARDIANA selaku Admin Finance, kemudian olehMARDIANA uang tersebut diserahkan kepada RATNA SARIPERTIWI selaku Kepala Operasional untuk disimpan di dalambrangkas, kemudian harus disetor

MOYA Binti H.WAHAB, RATNA SARI PERTIWI Binti KARSAN SAMIREDJO;Keterangan Saksi ERIK KURNIAWAN Bin AGUS RIKIYANTO;Bahwa segala kegiatan/pekerjaan di Dealer Yamaha MataramSakti Cabang Kuala Tungkal sehariharinya wajib diketahuioleh Kepala Cabang yaitu Terdakwa M.

SITORUS:Bahwa pada saat Tim Audit akan datang, Saksi dipanggil olehTerdakwa bersama dengan Saksi RATNA SARI PERTIWIyang sudah ada di belakang (di ruang Finance), lalu Terdakwamengatakan agar uang yang tidak ada di brankas supayatidak diketahui oleh Tim Audit kKemudian Terdakwamengatakan karena ada Tim Audit yang mau datang makakerjakan seperti biasa (maksudnya berkasnya dirubah);Keterangan Saksi MOYANSAR Als MOYA Binti H.

WAHAB;Bahwa sebelum Saksi Vina dipanggil oleh Terdakwasebelumnya terlebih dahulu Saksi yang dipanggil olehTerdakwa ke ruang Finance bersama dengan Saksi RATNASARI, pada waktu itu Terdakwa memberikan arahan denganberkata MOYA, jangan dilaporkan dulu 8 (delapan) berkaspenjualan, soalnya uangnya tidak ada" dan saksi sempatmenanyakan uangnya kemana? dan siapa yang akanmengganti?

MOYA Binti H.

SITORUS sebagai Kasir, saksi MOYA sebagaiSales Counter dan saksi MARDIANA sebagai Admin Finance ; Bahwa uang pembelian tersebut setelah diterima dari pembeliselanjutnya oleh saksi MOYANSAR Als. MOYA (SalesCounter) menyerahkannya kepada saksi ERVINA SITORUSBinti AR. SITORUS selaku Admint Counter / Kasir dan olehsaksi ERVINA SITORUS Binti AR. SITORUS uang tersebutdisimpan, kemudian pada akhir jam kerja sore harinya saksiERVINA SITORUS Binti AR.

MOYA Binti H . WAHAB uang tersebut semuanya sudah diserahkan kesaksi ERVINA SITORUS Binti AR. SITORUS selaku Admin Counter lalu uangtersebut diserahkan kepada saksi MARDIANA Als. DIAN Binti RISGIYANTOselaku Finance lalu oleh saksi MARDIANA Als.

MOYA Binti H. WAHAB selaku Sales Counter dan olehsaksi MOYANSAR Als. MOYA Binti H. WAHAB uang tersebut semuanyasudah diserahkan ke saksi ERVINA SITORUS Binti AR.

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2021/PA.TteFam CAANCT 2serDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraNafkah Anak antara:a eeKaryawan/Honorer, pendidikan Strata 1, tempat kediaman diRT.006/RW.003, Kelurahan Moya, , Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Maluku Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaChalid Fadel, S.H., Muhammad Sanusi Taran, S.H., danIrwawanto

Saksi1,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah adik ipar Saksi; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Neyla Ramadhani,perempuan, umur 7 bulan; Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat dan tinggaldengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak pernah berurusan dengan

No.628/Pdt.G/2021/PA.TteBahwa hanya ibu dan saudara kandung Tergugat yang datang pada saatitu;Bahwa Tergugat tahu dari Keponakannya;Bahwa Penggugat sangat menyayangi anaknya dan memperhatikan sertamerawatnya;Bahwa anak Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;2, eepekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ssaksi kenal, Penggugat adalah sebagai Sepupu Saksi;Bahwa selama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikpenggugat di kelurahan Moya RT.004/ RW.02 Kec. Ternate Tengah danbelum di karuniai keturunan (anak);3.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 22 bulan Oktober Tahun 2019Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di kelurahan Moya dan Tergugat bertempat tinggal di Muhajirin(Penginapan Yamin II, depan Pelabuhan Ahmad Yani)dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi bahkan tergugat

Penggugat dan Tergugat awalnya rukun lalukemudian terjadi cekcok, jal itu disebabkan Tergugat berperilaku yang kasarkepada Penggugat serta Tergugat suka keluar malam tanpa alasan yangjelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Nani binti Arifin, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Moya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Hayat bin Moya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taqiyatul Khofifah binti Maslah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 11/Pdt.G.S/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perdata Gugatan antara:SHODIKIN, lahir di Jepara, tanggal 19 Agustus 1982, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Kelurahan Moya Kecamatan Ternate Tengah KotaTernate;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Berliana Indah cahyani binti Muhkamad Rofik untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wildhan Moya Kusuma bin Warta Sasmita;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 1989, di Desa Maria Kecamatan Wawo KabupatenSima, namun pemikahan Pemohon dengan Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganemohon adalah Daud bin Nurdin (ayah kandung dari Pemohon II), denganmahar berupa uang sebesar Rp. uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :sman bin Moya

Saksi=4K51 1: Zainuddin bin Moya, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di RT. 013 Rw.004 Desa Maria Kecamatan WawoKabupaten Bima, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pemikahan para Pemohonpada tanggal 01 Januari 1989 dengan wali nikah Daud bin Nurdin(ayah kandung dari Pemohon l) dengan mahar

Memberi izin kepada Pemohon (MOYA bin ATMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITA binti SUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ;

Tanda Penduduk atas Nama MOYA NIK3508061204680004 tanggal 19 Februari 2020 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 448/34/II/98 tanggal 15Februari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Iskandar bin Takbir )
dengan Pemohon II ( Moya binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2003 di Jalan Tri Tura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 Rt.005 Rw.003, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar bin Takbir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TriTura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 RT.005RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir Hilir Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak,, sebagai Pemohon ;Moya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Iskandar binTakbir dengan Pemohon II yang bernama Moya binti Mawi yang telahdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2003 di Jalan Tri Tura Gang AskotDalam Gang Assalam 1 Nomor 6 RT.005 RW.003 Kelurahan TanjungHilir Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar bin Takbir) danPemohon II (Moya binti Mawi) yang dilaksanakan di di Jalan Tritura GangAskot dala Gang Assalam 1 Nomor. 6, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada tanggal 27 Mei 2003;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.TteZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sajida Yainahu Binti Yahya Yainahu, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT 005/RW 003, Kelurahan Moya, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Penggugat

Sajida Yainahu,Nomor 470/106/2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Moya, tanggal 28September 2020, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olen KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 538/11/X/2015, tanggal 4Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirimau, Provinsi Ambon, bermeterai cukup, dinazegelenPos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua

Bukti Saksi.Saksi 1, Amirudin Bin Yahya Jainahu, umur 48 tahun, agama Islam, ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Sajida Yainahu, saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Abdurlkarim Yoisangadjisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2020/PA.TteZV zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Kantor SPN Jatiland Mall), tempatkediaman di RT.005/RW.003, Kelurahan Moya, KecamatanKota Ternate Tengah,Kota Ternate, dalam hal ini memberikankuasa

Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan registernomor 301/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020 sebagaisebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer (SMP Sanawia), tempat kediaman = diRT.005/RW.003, Kelurahan Moya, Kecamatan Kota TernateTengah,Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah,saksi setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa Penggugat bernama Indah Sari Umar, saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai ibu kandung;> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Mhd. Tabriz A. DaudHal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.425/Pdt.G/2020/PA.

Pangkat ........zi ca eens NID: senccsasnerrnaeens Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep uaa =Icciventgevvauycormsiosieanoebnsdhiieontandtiivasenmese onan elreminmae melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danmenerangkan sebgai berikut :TERSANGKA " ~Rie =o ae Moya Gadi teme Tanda tangan Tanda tanganfp eave een eteernmenen cece ener she renee eeans ena becneswsenenersetsecseeenenseeses o cnvevccesce S kK il ;Th. Tempat Tg.

Skh. tanggal 21 September 2010, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa penggugat (EMILDHA KRISTIYANTIE, S.P. binti TUKIRAN) telahmelakukan perkawinan yang sah menurut hukum dengan Tergugat (MOYA TANLELANA bin KARYADI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 81/27/VI/1999 pada tanggal 26 Juni 1999 ( 12 Rabiul Awwal 1420 H)dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.10.09/PW.01/238

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (MOYA TAN LELANA bin KARYADI)terhadap Penggugat (EMILDHA KRISTIYANTIE, S.P. binti TUKIRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1431 Hijriyyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Said Achmat Thorik bin Said Mukhsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Moya Lisa binti Abd Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).