Ditemukan 225 data
6 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizka Karuniawan bin Hariyanto) Kepada Penggugat (Septina Devi Ragil Saputri binti Mudiyanto);
- Menetapkan Penggugat (Septina Devi Ragil Saputri binti Mudiyanto) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Angelina Celline Clarissa Putri sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dengan tetap memberi hak
100 — 31
--Warna : Biru ; -------------------------------------------------------------Atas nama : Suharto ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit MobilMerk/type : DAIHATSU MB ; ----------------------------------------------Nopol : AA 8933 MB ; --------------------------------------------------Tahun : 2008 ; ------------------------------------------------------------Warna : Silver ; ----------------------------------------------------------Atas nama : Mudiyanto
. : AA 8933 MENIMBANG, BAHWA ; Tahun : 2008 ; Warna : Silver ; 22 2555020222222 5 5522+Atas nama : Mudiyanto ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Penggugat mohon kepada yang terhormat majelishakim pemeriksa berkenan memeriksa dan mengadili perkara a quo yang amar putusannyasebagai berikut :PRIMAIRe Menerima dan mengabulkan Gugatan Wanprestasi Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan sah secara hukkum SURAT PENUNJUKAN No. 096/ADV/ AMS/YK/VII/2010dari PT.
) unit MobilMerk/type : SUZUKI CARRY ; Nopol :B 1961 VT ; Tahun 1985 ; Warna : Putih ; Atas nama : Budi ; e =1 (satu) unit MobilMerk/type : TOYOTA AVANZA ; Nopol 1 Z777 WE 3 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTahun : 2011 ; Warna : Hitam ; Atas nama : Teti Suryati ; e = (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI ST100 ; Nopol : E 8694 K ; Tahun : 1995 ; Warna : Biru ; Atas nama : Suharto ; e = (satu) unit MobilMerk/type : DAIHATSU MB ; Nopol : AA 8933 MB ; 222 22 Tahun : 2008 ; Warna : Silver ; Atas nama : Mudiyanto
WL === =nTahun : 2011 Warna : Hitam Atas nama : Teti Suryati 1 (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI ST 100 Nopol : E 8694 K Tahun : 1995 Warna : Biru Atas nama : Suharto 1 (satu) unit MobilMerk/type : DAIHATSU MB Nopol : AA 8933 MB Tahun : 2008 Warna : Silver Atas nama : Mudiyanto Sebagai pembayaran ganti rugi materiil milik para penggugat sebesar Rp1.131.000.000, akanMajelis pertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.25 berupa Putusan Pengadilan NegeriYogyakarta
Wijino, S. e = (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI CARRY Nopol :B 1961 VT Tahun 1985 Warna : Putih Atas nama : Budi e =1 (satu) unit MobilMerk/type : TOYOTA AVANZA Nopol 1Z777 WE 2 22222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnnTahun : 2011 Warna : Hitam Atas nama : Teti Suryati e = (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI ST100 Nopol : E 8694 K Tahun 1995 Warna : Biru Atas nama : Suharto e = (satu) unit MobilMerk/type : DAIHATSU MB Nopol : AA 8933 MB Tahun : 2008 Warna : Silver Atas nama : Mudiyanto Oleh karena terbukti
satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI CARRY ; Nopol :B 1961 VT ; Tahun 1985 ; Warna : Putih ; Atas nama : Budi ; e = (satu) unit MobilMerk/type : TOYOTA AVANZA ; Nopol 1 Z 777 WE 3 7 22 n nnn nnn nnn nnn nnnTahun : 2011 ; Warna : Hitam ; Atas nama : Teti Suryati ; e 1 (satu) unit MobilMerk/type : SUZUKI ST100 ; Nopol : E 8694 K ; Tahun 1995 ; Warna : Biru ; Atas nama : Suharto ; 2222222 ==e = (satu) unit MobilMerk/type : DAIHATSU MB ; Nopol : AA 8933 MB ; Tahun : 2008 ; Warna : Silver ; Atas nama : Mudiyanto
Terdakwa:
1.SIMSON PARLINDUNGAN bin BONAR SIHOMBING
2.MUDIYANTO bin NGADIRAN
3.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
52 — 7
MUDIYANTO Bin NGADIRAN dan Terdakwa III. HERIYANTO Bin NASIR SUTISNA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIMSON PARLINDUNGAN Bin BONAR SIHOMBING, Terdakwa II.
MUDIYANTO Bin NGADIRAN dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.SIMSON PARLINDUNGAN bin BONAR SIHOMBING
2.MUDIYANTO bin NGADIRAN
3.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
35 — 14
YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT(Alm) bersamasama dengan terdakwa II JARIYO Bin LASTOMO, sdr DODIK IWANPRESETYO Bin MUDIYANTO (berkas terpisah) dan sdr.
listriktangan, brankas, kabel las listrik 30 m dan stang las dijual oleh saksi DODIKdengan harga keseluruhan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut masingmasing mendapat bagian Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa barangbarang yang lain berupa (satu) buah mesin dumping warna merahmerk Gold F R1801, (satu) buah mesin water pump warna hitam putih merkJiandong, 2 (dua) buah kasur biru motif kembag dititipkan oleh saksi DODIKdirumah ayahnya yaitu saksi MUDIYANTO
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudiyanto bin H. Poniman) kepada Penggugat (Ria Yuliana Anggraini binti Suwadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 4
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat, Saksi kenaldenganTergugat, namanya Mudiyanto; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah keluarga Penggugat dan terakhir bertempat tinggaldi rumah sendiri di Lekis Rejo; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat; bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat, Saksi kenaldengantetapTergugat, namanya Mudiyanto;Hal 5 dari 11 hal.Put.No.0434/Pdt.G/2017/PA.Bta.bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Bibi Penggugat dan terakhir bertempat tinggaldi rumah sendiri di Lekis Rejo sampai dengan berpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang, anak tersebut saat ini diasuh oleh
11 — 0
Mudiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Lilik Hariyanto Bin Suyoto) untuk memberikan kepada Termohon (Arinda Parastuti Binti M. Mudiyanto) sebagai berikut:
4.1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.2.
Mudiyanto) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
38 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bungah bin Sunardi) terhadap Penggugat (Umi Hani binti Mudiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
31 — 3
namanya karena agar sesuai dengan surat kelahiran lama;Bahwa Pemohon bernama Atun Janatun, menjadi Janat Tajri;Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 2 Oktober 1993,anak dari saksi dan Suparman;Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Janat Tajri, sedangkannama Atun Janatun itu pemberian guru SD nya, dan nama itu yangterpakai sampai sekarang;Bahwa Pemohon tinggal di Klumpit, RT 004 RW 014 Tepus,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi MUDIYANTO
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ade Setiawan bin Akhmad Salim) terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati binti Mudiyanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
32 — 6
Bahwa benar, saksi adalah petugas Perhutani Polhutmob KPH Bojonegoro danpada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15 Wib, saksi bersama dengansaksi PRASETYO EKO.S dan saksi MUDIYANTO, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di jalan PUK BojonegoroNganjuk ada didalam hutan alur CZ blokleter S petak 61/62 wilayah RPH Tretes turut Dk. Tretes, Ds.
S. ada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar, saksi adalah petugas Perhutani Polhutmob KPH Bojonegoro danpada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15 Wib, saksi bersama dengansaksi UTOMO dan saksi MUDIYANTO, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di jalan PUK BojonegoroNganjuk ada didalam hutan alur CZ blok leter S petak61/62 wilayah RPH Tretes turut Dk. Tretes, Ds. Kedungsumber, Kec.
Saksi MUDIYANTO. Dibawah sumpah ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar, saksi adalah petugas Perhutani Polhutmob KPH Bojonegoro danpada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 05.15 Wib, saksi bersamadengan saksi UTOMOdan saksi PRASETYO EKO. S, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di jalan PUKBojonegoroNganjuk ada didalam hutan alur CZ blok leter S petak 61/62 wilayahRPH Tretes turut Dk.
12 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Dewi Amalia Sari binti Mudiyanto dengan seorang laki-laki bernama Slamet Yusup bin Sukono.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUDIYANTO Bin KUSNAN) kepada Penggugat (RANI TRIASWATI Binti DJOKO KADARJONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
15 — 6
PENETAPANNomor 675/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :MUDIYANTO BIN MARDJUKI, tempat tanggal lahir/umur : Lamongan, 15 Mei1964 / 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pramuka 7, RTO2, RWO1,Nomor 20, Kelurahan
Keluarga atas nama MUDIYANTO,No.3523160104090058, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 26 Desember 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelisdiberi tanda P.3;4.
72 — 16
MUDIYANTO alamat Desa Tegal Rejo, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 628, a.n. ELIYATI alamat Desa Gumawang, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 547, a.n. RUSLI alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 64, a.n. CAHYA EDI alamat Desa Tanjung Kukuh, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 874, a.n. YULI MAIDILLA alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 01, a.n.
MUDIYANTO alamat DesaTegal Rejo, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 628, a.n.ELIYATI alamat Desa Gumawang, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 547, a.n. RUSLI alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu ) persilsertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 64, a.n. CAHYA EDI alamat DesaTanjung Kukuh, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 874, a.n.YULI MAIDILLA alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu ) persil sertifikat HakMilik (SHM ) Nomor : 01, a.n.
MUDIYANTO alamat Desa TegalRejo, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 628, a.n. ELIYATIalamat Desa Gumawang, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor :547, a.n. RUSLI alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor : 64, a.n. CAHYA EDI alamat Desa Tanjung Kukuh, 1 ( satu )persil sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 874, a.n.
MUDIYANTO alamat Desa Tegal Rejo, 1 ( satu ) persilsertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 628, a.n. ELIYATI alamat Desa Gumawang,1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 547, a.n. RUSLI alamatDesa Tanah Merah, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 64, a.n.CAHYA EDI alamat Desa Tanjung Kukuh, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik( SHM ) Nomor : 874, a.n. YULI MAIDILLA alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu )persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 01, a.n.
MUDIYANTO alamat Desa TegalRejo, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 628, a.n. ELIYATI alamatDesa Gumawang, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 547, a.n.RUSLI alamat Desa Tanah Merah, 1 ( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 64, a.n. CAHYA EDI alamat Desa Tanjung Kukuh, 1 ( satu ) persil sertifikatHak Milik (SHM ) Nomor : 874, a.n. YULI MAIDILLA alamat Desa Tanah Merah, 1( satu ) persil sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 01, a.n.
21 — 18
Saksi MUDIYANTO Als YANTO Bin MUALIL (Alm) :Bahwa saksi tidak mengethaui kejadian pencurian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah saksi ditangkapoleh Polisidan yang melakukan pencurian adalah anak saksi yaitu saksi DODIK ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit tarkator warna merah tipe RD85DI2SNo.Sin:KIADC1789 Merk Kubota ;Bahwa barang tersebut oleh Terdakwa atas suruhan saksi DODIK diletakkandibelakang rumah saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut
Saksi DODIK IWAN PRASETYA Bin MUDIYANTO :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 25 juli 2013 sekitar pukul 01.00wita dilokasi persawahan di Desa Damit Hulu Rt.15 Kecamatan Batu Ampar kabupatenTanah Laut ;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit tarkator warna merah tipe RD85DI2SNo.Sin:KIADC1789 Merk Kubota yang telah diambil oleh Terdakwa ;Bahwa traktor tersebut oleh saksi pada waktu itu diletakkan diarea persawahan ;aT xe Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu setelah di beritahu oleh
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudiyanto bin Sugiyono) kepada Penggugat (Kustiyah binti Tubari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 4
atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 22.00 WIB ketikaterdakwa sedang tidur lalu terdakwa dibangunkan oleh saksi JAKA yangkemudian mengajak terdakwa untuk mencuri buah lada milik korbanMUDIYANTO lalu sekira pukul 02.00 Terdakwa bersama dengan SaksiKASTURI Bin GIMUN dan JAKA berangkat ke Kebun Lada milik SaksiKorban MUDIYANTO
Lampung Utara kemudian sesampainya di Kebun ladamilik Saksi Korban MUDIYANTO Terdakwa FIRDAUS Bin HIPNI bersamadengan saksi KASTURI Bin GIMUN dan JAKA berpencar untuk mencaribuah lada lalu memetik buah lada dari pohonnya yang dilakukan dengan caramenarik pohon lada kebawah dan setelah pohon lada berada dibawahterdakwa bersamasama dengan Saksi KASTURI Bin GIMUN dan JAKAmemetik buah lada tersebut dan memasukkannya kedalam karung kemudiansetelah buah lada tersebut terkumpul sejumlah 2 (dua) karung kemudianTerdakwa
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Didi bin Madlukman) terhadap Penggugat (Priyanti binti Mudiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
685 — 849 — Berkekuatan Hukum Tetap
(RSK) Budi Rahayu, didasarkan dari Surat Dinas Kesehatan yangtertanggal 6 Agustus 2014, dalam hal mana sebelumnya pihak Rumah SakitKristen BUDI RAHAYU telah menanyakan hal tersebut kepada DinasKesehatan Kota Blitar yang ditindaklanjuti saat itu Kepala BidangPelayanan RS Budi Rahayu, yaitu dr.DIDIK SURYALIK telah menyampaikansecara lisan kepada Terdakwa, untuk tidak mengirim pasien ke Rumah Sakit(RS) Budi Rahayu;Bahwa selanjutnya, pada waktuwaktu sekira tanggal 9 Agustus 2014 , saksiJOKO TRISNO MUDIYANTO
DIDIK SURYALIK telah menyampaikan secaralisan kepada Terdakwa, untuk tidak mengirim pasien ke Rumah Sakit Kristen(RSK) Budi Rahayu;Bahwa selanjutnya, pada waktuwaktu sekira tanggal 9 Agustus 2014 , saksiJOKO TRISNO MUDIYANTO , selaku Ketua LSM JIHAT, selaku KoordinatorLSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) JIHAT yang telah melakukanpengawasan tentang Surat Ijin Praktek dokter seBlitar Raya dan saksi telahmenyurati rumah sakit yang ada di Blitar Raya untuk memasang papannama praktik Dokter yang dilengkapi
No. 890 K/Pid.Sus/2017sehingga Majelis Hakim perkara a quo telah melampaui kewenangannya(abuse de droit);Bahwa sebelumnya terhadap pokok perkara a quo, telah terdapat PutusanPra Peradilan Nomor. 03/PID.PRAP/2015/PN.Blitar tanggal 13 Juli 2015antara Pemohon JOKO TRISNO MUDIYANTO terhadap Pemerintah NegaraRepublik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq.