• /V/2000, semula bernama Mudiyanto diubah menjadi Achmad Mudiyanto;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

  Pemohon:
  Mudiyanto

• Pemohon:
  MUDIYANTO

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon MUDIYANTO, NIK :3307 10114700002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3307101711071935tertanggal 31 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 062/28/V/1995 tertanggal 12Mei 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, diberi tanda P3;4.

  Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 16 Oktober 2009, dari semuladata nama anak Pemohon tertulis WARSIH diganti menjadi PRATIWI DEWIALESTARI;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanyang dimohonkan oleh Pemohon, Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah permohonan ini termasuk dalam tugasdan kewenangan Pengadilan Negeri Wonosobo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama MUDIYANTO

• Pemohon:
  MUDIYANTO

  Bahwa data nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk(KTP)dengan NIK. 3307023011680002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2012 datanama Pemohon tertulis MUDIYANTO;3. Bahwa data nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga (Kk)dengan Nomor : 3307022811071460 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 6 Maret2012 data nama Pemohon tertulis MUDIYANTO;4.

  ternyata bahwa nama Pemohon adalah MUDIYONO sebagaimanadalam akte nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (1) PeraturanMenteri Agama No. 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan menyatakanbahwa Pencatatan perubahan nama suami, istri dan wali harus berdasarkanpenetapan pengadilan negeri pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang bahwa didalam Akte Nikah Pemohon tersebutterdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, yaitu. nama PemohonMUDIYONOsedangkan nama Pemohon yang benar adalah MUDIYANTO

  ,sesuai dengan KTP, KK dan Akte Kelahiran Pemohon, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon dalam akte nikah Pemohon dengan namaPemohon yang benar tersebut, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon dariMUDIYONO diganti menjadi MUDIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksiPengadilan Negeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohonyang semula tertulis nama Pemohon dari MUDIYONO diganti menjadiMUDIYANTO, tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di NegaraRepublik

  Indonesia;Hal. 3 dari 4 Penetapan No.487/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akte nikahPemohon, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon dari MUDIYONOdiganti menjadi MUDIYANTO, adalah beralasan, oleh karena itu patut untukdikabulkan;Mengingat Peraturan Menteri Agama No. 19 Tahun 2018 tentangPencatatan Perkawinan serta Undang Undang dan Peraturan yang berlaku;MENETAPKAN1.

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 668/12/III/1987 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo tertanggal 9 Maret 1987, yaituyang semula tertulis nama Pemohon dari MUDIYONO digantimenjadi MUDIYANTO;3.

• Menyatakan Terdakwa Ary Mudiyanto Bin Sanwirja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain luka berat;2.

  - SIM B I umum atas nama Ary Mudiyanto; Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) Yamaha N Max Nomor Polisi B 3603 EJR berikut STNK;- 1 (satu) lembar kwitansi berupa pembayaran biaya Rumah sakit dan perbaikan kendaraan sepeda Yamaha N Max nomor Polsisi B 3603 EJR Milik Bapak Agus Sujana;Dikembalikan kepada Agus Sujana. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Ary Mudiyanto Bin Sanwirja

  Menyatakan Terdakwa ARY MUDIYANTO BIN SANWIRJA Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (4) Sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (8) Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARY MUDIYANTO BIN SANWIRJAdengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan penjara;3.

  Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangansaksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Ary Mudiyanto Bin Sanwirja;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Ary Mudiyanto Bin Sanwirja tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain luka berat;2.

  SIM BlIumum atas nama Ary Mudiyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) Yamaha N Max Nomor Polisi B 3603 EJR berikut STNK; 1 (satu) lembar kwitansi berupa pembayaran biaya Rumah sakit danperbaikan kendaraan sepeda Yamaha N Max nomor Polsisi B 3603 EJRMilik Bapak Agus Sujana;Dikembalikan kepada Agus Sujana.6.

• Menyatakan Terdakwa DINOFA HARYANTO bin MUDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan; 3.

  DINOFA HARYANTO bin MUDIYANTO

  Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadian Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ay at (2) KUHAP).PENGADLAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota Mungkid CATATAN PERSIDDANGANNomor 15/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadill perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DNOFA HARYANTO bin MUDIYANTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 15 Oktober

  menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menijatuhkanputusan Nomor 15/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemerksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DNOFA HARYANTO bin MUDIYANTO

• Menyatakan Terdakwa JONI MUDIYANTO BIN MOHAMAD HASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia ;2.

  JONI MUDIYANTO;- 1(satu) bendel akta jaminan Fidusia no: 500 tertanggal 18 Desember 2015- 1(satu) lembar bukti angsuran atau A/R Card atas nama Sdr. JONI MUDIYANTO- 3 (tiga) lembar somasi atau surat peringatan tertanggal 18 Maret 2016 , 26 Maret 2016 dan 27 April 2016;- 1(satu) bendel perjanjian pembiayaan konsumen no: 403001970515 tanggal 23 Nopember 2015Dikembalikan kepada PT FIF melalui saksi ERWIN BASTIAS SITINJAK BIN RAMLI SITINJAK.6.

  JONI MUDIYANTO Bin MOH. HASYIM

  Joni Mudiyanto dansertifikat jaminan Fidusia no. W13.00689507.AH.05.01 tahun 2015;Bahwa terdakwa mengetahui isi perjanjian tersebut serta menandatangani akteperjanjian;Bahwa barang yang digadaikan Joni Mudiyanto yaitu berupa sepeda motorsampai sekarang belum ditemukan;Bahwa tidak ada penyelesaian dari Joni Mudiyanto setiap saya mendatangirumahnya Joni Mudiyanti menyatakan tidak sanggup membayarnya;Bahwa sdr. Joni Mudiyanto mengalihkan/ menggadaikan sepeda motor tersebuttanpa ijin PT.

  Joni Mudiyanto sudah mulai mengangsursampai bulan Januari 2016 selanjutnya pada bulan Februari 2016 sdr. JoniMudiyanto tidak mengangsur lagi sampai sekarang, selanjutnya Joni Mudiyantosudah diberi peringatan sebanyak 3 kali namun tidak membayar angsuran dansetelah dicek dirumah Joni Mudiyanto ternyata unit tersebut sudahdipindahtangankan, karena Joni Mudiyanto tidak membayar anggusan selama 4bulan dan unit som sudah dipindahtangankan tanpa seijin PT. FIF Grup tegaldan PT.

  Joni Mudiyanto sudah mulai mengangsursampai bulan Januari 2016 selanjutnya pada bulan Februari 2016 sdr.

  FIF mau memberikan kredit berupa 1 unit SPM Honda New Vario125 karena Joni Mudiyanto pernah menjadi Nasabah FIF dengan recordpembayaran yang baik sehingga PT. FIF grup Tegal menyetujui pengambilan 1(satu) unit som yang diajukan oleh Joni Mudiyanto;Bahwa PT. FIF memunyai bukti surat 1 bendel akta perjanjian pembayarankonsumen no. 403001970515 tertanggal 23 nopember 2015, 1 lembar A?R cardtagihan konsumen atas nama sdr. Joni Mudiyanto dan sertifikat jaminan fidusiano.

  Joni Mudiyanto tidak diperbolehkan mengalihkanatau menggadaikan spm tersebut kepada orang lain tanpa seijin PT.

• JOKO TRISNO MUDIYANTO, S.H.;

• JOKO TRISNO MUDIYANTO, S.H

• DODIK Bin MUDIYANTO;

  Penuntut Umum, terdakwatidak mengajukan pembelaan dan hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO

  SAS (belum tertangkap/DPO) untukmelakukan pencurian dirumah kosong tersebut ;e Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 02.30 Wita terdakwa DODIK IWANPRASETYO Bin MUDIYANTO bersamasama dengan saksi JARIYO, saksiJUNADI IBRAHIM Als YUSPIK, dan Sdr.

  orang lewat seperti brangkas, takal, kabel, bor listrik, dengan nilai jualsekitar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian uang tersebutdibagi 4 orang yang masingmasing mendapatkan Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barangbarang seperti 1 (satu) buah mesin dumping warna merahmerk Gold Fr180, 1 (satu) buah mesin water pump warna hitam putih merkjiandong, 2 (dua) buah kasur warna biru motif kKembang belum dijual dandititipbkan dirumah orang tua terdakwa bernama saksi MUDIYANTO

  MUDIYANTO Als. YANTO Bin (Alm) MUALIL ;10Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 02.30Wita, bertempat dirumah Ir.

  DODIK Bin MUDIYANTO yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 12 April 2013 sekira pukul 02.30Wita, bertempat dirumah Ir.

• Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sanjaya Bin Warsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Syamsiahaini H Binti Hardi Mudiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5.

  Dedi Sanjaya Bin Warsudi;Nur Syamsiahaini H Binti Hardi Mudiyanto;

• Terdakwa : TRANTO SUTIYONO Bin MUDIYANTO, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH

  PUTUSANNomor: 134 / Pid.B / 2016 / PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TRANTO SUTIYONO Bin MUDIYANTO;Tempat Lahir : Wonosobo;Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa TRANTO SUTIYONO Bin MUDIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 362 Kitab UndangundangHukum Pidana;2.

  B/2016/PN.Wsb.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya semula danterdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Pengadilan Negeri Wonosobo karena telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya No.Reg.PerkPDM 72/RP9/Epp.2/10/ 2016tertanggal 6 Oktober 2016, sebagai berikut :Bahva Terdakva TRANTO SUTIYONO Bin MUDIYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUDIYANTO Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak memenuhi Standar Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu

  Penuntut Umum:
  OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
  Terdakwa:
  MUDIYANTO Bin AHMAD

  PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUDIYANTO Bin AHMADTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 19 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Selorejo, Rt.12, Rw. 06, Ds. Ngargoretno,Kec. Salaman Kab.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDIYANTO Bin AHMADdengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN dan 10 (SEPULUH)BULAN dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar RP. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidiair pidana kurunganselama 3 (dua) bulan ;3.

  Setelah mendapatkan arahan dari Kanit, kemudiansaksi beserta tim menuju ke rumah Saudara MUDIYANTO, sekira pukul16.30 wib kami tiba di rumah terdakwa kemudian kami mengamankanterdakwa dan seorang yang sedang berada di rumah tersebut yangmengaku bernama ANDIKA AGUNG PAMBUDI Bin BUDI SANTOSOdengan alamat Dsn. Gayam Rt. 01 Rw. 01 Ds. Giripurno Kec. BorobudurKab. Magelang. Kemudian salah satu anggota tim memanggil perangkatdesa setempat untuk menyaksikan penggeledahan.

  Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telan disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud Setiap Orang tidaklain adalah MUDIYANTO Bin AHMAD dengan segala identitasnya seperti teruraidalam surat dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan Terdakwa MUDIYANTO Bin AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak memenuhi StandarHal. 30 dari 32 hal. Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN MkdPersyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu dan TanpaHak Memiliki, Menyimpan Psikotropika;2.

• 1. Menyatakan terdakwa MUDIYANTO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Bandung No.3 Tahun 2004.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). Subsidair 14 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  YUHADI, SH
  Terdakwa:
  MUDIYANTO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Mudiyanto bin Caya) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Kodir) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Susi Susanti binti Kodir
  Tergugat:
  Yanto Mudiyanto bin Caya

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Susi Susanti binti Kodir, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Babakan Karet RT.017 RW.005 Desa Kihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYanto Mudiyanto

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Mudiyanto binCaya) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Kodir);3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Susi Susanti bintiKodir) dengan Terguagt (Yanto Mudiyanto bin Caya), Nomor0196/054/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinong, Kabupaten Subang, tanggal 25 Mei 2015, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

  telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Susi Susanti binti Kodir) dengan Terguagt(Yanto Mudiyanto

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yanto Mudiyanto binCaya ) terhadap Penggugat ( Susi Susanti binti Kodir ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.3382/Pdt.G/2018/PA.

• DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO; JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK Bin ASAT (Alm)

  PUTUSANNomor 61/Pid.B/2014/PN.Pih"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir: DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO: Malang: 35 Tahun/ 08 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Sungai Ulin Rt.19 Kec.Banjarbaru KotaProv.KalselAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIKALFIANOR Bin ASAT (Alm) dan Terdakwa DODIK IWAN PRASETYOBin MUDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (Tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan Barang bukti :e (satu) Buah TV merk Saecho Warna Hitam 21 Inci.e 1 (satu) Buah Mesin pompa air merk Uchida Warna Biru.Di kembalikan kepada Saksi YANSYAH Als IYAN Bin JUMRI (Alm).4.

  .DODIK IWAN PRASETYO Als.DODIK Bin MUDIYANTO dan Terdakwa II.

  DODIKBin MUDIYANTO dan Terdakwa II. JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANORBin ASAT (Alm) mengambil barangbarang tersebut dengan cara mengangkatbarangbarang tersebut bersamasama dan memasukan kedalam mobil avanzamilik Terdakwa .DODIK IWAN PRASETYO Als.

  DODIK Bin MUDIYANTO dan Terdakwa II. JUNAIDI IBRAHIMAls YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT (Alm) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV Merk Saecho 21 inci warna hitam,1 (satu) buah mesin pompa air merk Uchida warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya YANSYAH Alias YAN Bin JUMRI (Alm), ;1.

• 1. Menyatakan terdakwa MUDIYANTO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No.2 Tahun 2021.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu jutaribu rupiah).Subsidair 5 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  MUDIYANTO

• DODIK Bin MUDIYANTO; MUHAMMAD SHOLIKIN Als. SODO Bin LASTOMO;

  DODIK Bin MUDIYANTO dan mengajakterdakwa selanjutnya mengajak Sdr. KALSON (DPO) melakukanpencurian hand tracktor tersebut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 01.00 Witaterdakwa II. MUHAMMAD SHOLIKIN Als. SODO Bin LASTOMO, terdakwa. DODIK IWAN PRASETYO Als. DODIK Bin MUDIYANTO, Sdr. BANGUN(DPO), Sdr.

  Kemudian terdakwa meminjamuang dari MUDIYANTO sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah),selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada saksi JARIYO dan terdakwa hanya mendapatkan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa perbuatan dari terdakwa I. DODIK IWAN PRASETYO Als. DODIKBin MUDIYANTO terdakwa Il. MUHAMMAD SHOLIKIN Als. SODO BinLASTOMO, bersama Sdr. JARIYO Bin LASTOMO (dalam berkas terpisah),Sdr.BANGUN (DPO) dan Sdr.

  MUDIYANTO Als. YANTO Bin (Alm) MUALIL ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 01.00Wita, bertempat dilokasi persawahanan Desa Damit At.15Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, Sdr.

  DODIK Bin MUDIYANTO terdakwa II.MUHAMMAD SHOLIKIN Als.

  DODIK IWAN PRASETYO Als.DODIK Bin MUDIYANTO terdakwa II. MUHAMMAD SHOLIKIN Als.SODO Bin LASTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan20bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa . DODIK IWANPRASETYO Als. DODIK Bin MUDIYANTO terdakwa II. MUHAMMADSHOLIKIN Als. SODO Bin LASTOMO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

• JOKO TRISNO MUDIYANTO vs GUBERNUR JAWA TIMUR dan 1. MARHAENIS U.W.S, Sos. dkk

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Irwan Fauzi Bin Mudiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TEGUH RAHAYU ,SH
  Terdakwa:
  Irwan Fauzi Bin Mudiyanto

  Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa IRWAN FAUZI BIN MUDIYANTO tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang,

  Menyatakan terdakwa IRWAN FAUZI BIN MUDIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruanganpublik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUDIYANTO, S.E., M.M. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.

  MUDIYANTO,SE. NIP 19601025 199403 1 004, jabatan baru Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe, bersama Lampiran;

  2.

  1 (satu) rangkap Dokumen Berita Acara Serah Terima Nomor : BA.7681/DJPDSPKP/PL.430/XII/2015 yang dibuat pada hari Rabu, tanggal tiga puluh, bulan Desember tahun dua ribu lima belasantara Pihak Pertama an. Nilanto Perbowo dan Pihak Kedua an. Mudiyanto,SE.,MM.;

  3.

  Mudiyanto tentang konfirmasi terkait setoran PAD;

  5.

  1 (satu) rangkap Bukti Penyerahan Uang Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan redaksi Setoran PAD 2017 2018 yang diterima dari Dadang kurniawan dan diterima oleh MUDIYANTO, serta terlampir:

  • Surat Perjanjian Pengelolaan Cold Storage tanggal 03 bulan April 2017 antara Pemerintah Kab. Konawe Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

  MUDIYANTO,SE.,MM. yang bertindak atas nama pemerintah Kab. Konawe dan Pihak kedua an. ARI GUNAWAN yang bertindak atas nama UD. A-28;

6.

1 (satu) rangkap Bukti Penyerahan Uang Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) dengan redaksi Retirbusi Sewa Cold Storage yang diterima dari Pak YANTO dan diterima oleh MUDIYANTO, serta terlampir:

• Berita acara pembayaran sewa Cold Storage di Kec.

  MUDIYANTO,SE.,MM. selaku Pihak Kedua dengan nilai serah terima uang Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) yang di tandatangani kedua belah pihak di Unaaha, tanggal 30 Agustus 2019;

• Surat Perjanjian Pengelolaan Cold Storage tanggal 15 bulan Agustus 2018 antara Pemerintah Kab. Konawe Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Konawe dengan Usaha Dagang Aneka Laut yang ditandatangani oleh Kedua belah Pihak dengan Pihak Pertama an. MUDIYANTO,SE.

  ARIFIN, SH
  Terdakwa:
  MUDIYANTO, S.E.,M.M.

  Konawe.Saksi sudah menyurat untuk menyampaikan kepada Pak MUDIYANTO agarmenyetorkan sewa Cold Storage namun tidak ada tindakan, selain itu BendaharaPenerima juga pernah Menanyakan langsung ke Pak MUDIYANTO untukmengembalikan dan menyerahkan hasil PAD dari Cold Storage Lalonggasumeetodan saat itu infonya pak MUDIYANTO akan segera mengembalikan dengan caramencicil namun sampai saat ini tidak ada juga pemasukan.Daerah dirugikan Karena sampai saat ini belum ada penyetoran oleh PakMUDIYANTO sehingga Daerah

  Pak YANTO.Terdakwa MUDIYANTO adalah Kadis Perikanan dan kelautan Kab. Konawe TA.2018 dan 2019 (Tahun Bayar), Pak MUDIYANTO, SE.,MM. digantikan oleh Pak H.GUNAWAN dan selanjutnya Pak MUDIYANTO menjabat sebagai Asisten Bupati.Kadis baru an. H. GUNAWAN pernah melakukan rapat pembahasan tentangpendapatan PAD yang bersumber dari penggunaan Aset yang dikelola oleh DinasKelauatan dan Perikanan Kab. Konawe, saat itu.

  MUDIYANTO,SE.,MM, pada tanggal 16 Januari 2018 tetapnyadirumahnya di BTN Puosu, saat itu saksi serahkan bersama dengan DADANGKURNIAWAN yang merupakan bagian dari UD.

  MUDIYANTO,SE.NIP 19601025 199403 1 004, jabatan baru Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab. Konawe, bersama Lampiran;1 (satu) rangkap Dokumen Berita Acara Serah Terima NomorBA.7681/DJPDSPKP/PL.430/XII/2015 yang dibuat pada hari Rabu, tanggal tigapuluh, bulan Desember tahun dua ribu lima belasantara Pihak Pertama an. NilantoPerbowo dan Pihak Kedua an. Mudiyanto,SE.

  Mudiyanto tentang konfirmasiterkait setoran PAD;1 (satu) rangkap Bukti Penyerahan Uang Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)dengan redaksi Setoran PAD 2017 2018 yang diterima dari Dadang kurniawandan diterima oleh MUDIYANTO, serta terlampir: Surat Perjanjian Pengelolaan Cold Storage tanggal 03 bulan April 2017antara Pemerintah Kab. Konawe Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Konawedengan Usaha Dagang Aneka Laut yang ditandatangani oleh Kedua belahPihak dengan Pihak Pertama an. MUDIYANTO,SE.