Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.685.000, (Satu juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1442 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Machfudz Asyari, S.H.I. dan Kaharuddin, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh
    Mukhlish Latukau, S.H.IHakim Anggota IIttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 Hal. Putusan No.XX/Pdt.G/2021/PA.SrogttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT :Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 1.170.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp. 385.000,005.
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Dth
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8320
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeque et bono),Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh prosesmediasi dengan mediator hakim Mukhlish Latukau, S.H.I., dan berdasarkanlaporan proses mediasi dari
    Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, dan juga melaluiproses mediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, dengan menunjuk Mukhlish Latukau, S.H.I., mediator hakimyang terdaftar sebagai mediator pada Pengadilan Agama Dataran Hunimoasebagai mediator
    Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,La Iki, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 70.000,003. Panggilan Rp180.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 33/Pdt.G/2019/PA.Dth
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0080/Pdt.G/2014/PA. Nbr
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
6420
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M.ThahirHi.Salim,MH. sebagai ketua majelis, Mukhlish Latukau, S.HI. danTaufiqurrahman, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
    juga oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh DiniyahPutri, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.HI.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Hendar) terhadap Penggugat (Dhea Rizky Utami Binti Afif Mukhlish);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon
4518
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis Mukhlish Latukau, S.H.I., dan Fahri Latukau, S.HLI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dengan dibantu Fatimah Hi. Djafar, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Mukhlish Latukau, S.H.I. Fahri Saifuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Fahri Latukau, S.H.I. Fatimah Hi.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
1714
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Arso yang dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami FAHRISAIFUDDIN, SHI. sebagai Hakim Ketua, MUKHLISH LATUKAU, SHI. dan FAHRILATUKAU, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam
    sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh FATIMAH Hi DJFAR, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadimyaTermohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd tid1, MUKHLISH LATUKAU, SHI.
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 104/Pdt.G/2011/PA Nbr.
Tanggal 2 April 2012 — Penggugat - Tergugat
4014
  • ., tanggal 14 November 2011, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk memilih Hakim Pengadilan Agama Nabire yaitu MUKHLISH LATUKAU,SHI. sebagai Mediator, akan tetapi upaya perdamaian tidak berhasil demikian pulamediasi yang telah dilakukan oleh Mediator tetap tidak berhasil sesuai dengan laporanhasil mediasi tanggal 17 November 2011;Bahwa, pada persidangan tanggal 05 Desember 2011 pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum yang pada pokoknya
    cukuplah bagi Majelis Hakimmenunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tegugat pernah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dan Tergugat juga telah diupayakan damaimelalui proses mediasi oleh Mukhlish
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin 15 Februari 2021,Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah olen Mukhlish Latukau,SHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
    Zubaidah Hi.Hamzah, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Tunggal,Mukhlish Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 9.000,00 +Jumlah Rp. 319.000,00(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
1912
  • ., MH. sebagai Hakim Ketua, MUKHLISH LATUKAU, SHI. dan FAHRILATUKAU, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh FATIMAH Hi DJAFAR, SH.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. MUKHLISH LATUKAU, SHI. ZULHERY ARTHA, S.Ag., MH.ttd2. FAHRI LATUKAU, SHI.
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
1610
  • ., MH. sebagai Hakim Ketua, MUKHLISH LATUKAU, SHI. dan FAHRILATUKAU, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh HASMAWATI, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. MUKHLISH LATUKAU, SHI. ZULHERY ARTHA, S.Ag., MH.ttd2. FAHRI LATUKAU, SHI.
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
5410
  • Oleh kami Mukhlish Latukau, SHI., sebagaiKetua Majelis, Fahri Saifuddin, SHI. MH., dan Fahri Latukau, SHI., masingmasing sebagai hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fatima Hi. Djafar, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFahri Saifuddin, SHI, MH.
    Mukhlish Latukau, SHI.Hakim anggota,tidFahri Latukau, SHI.Panitera Pengganti,tidFatima Hi. Djafar, SHI.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 240.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9
Register : 08-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 138/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
377
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Mukhlish Bin H M Rais
      2.Sartinah Salmi Binti H sarman)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1442 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis, MachfudzAsyari, S.H.I. dan Kaharuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi
    Mukhlish Latukau, S.H.IHakim Anggota IIHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.105/Pdt.G/2021/PA.SrogttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT :Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 100.000,005.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Ars
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
6624
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351,000.00 (tiga ratus lima pulu satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Arso yang dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami FAHRISAIFUDDIN, SHI. sebagai Hakim Ketua, MUKHLISH LATUKAU, SHI. dan FAHRILATUKAU, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam
    MUKHLISH LATUKAU, SHI. FAHRI SAIFUDDIN, SHI.2. FAHRI LATUKAU, SHI. Panitera Pengganti,HASMAWATI, SH.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30,000.002. Biaya Proses : Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan : Rp. 260,000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5,000.005. Biaya Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 351,000.00(tiga ratus lima pulu satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 045/Pdt.G/2017/PA Ars.
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTerguguat datang mengahadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil danselanjutnya Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator Mukhlish
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 02 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Ikbal Fahri Hasan, S.H., dan Joko Tri Raharjo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 06Desember 2021 dalam sidang
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7439
  • Penggugat" ;melawanAmrizal Syam bin Syamsuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Selat MaduraNo.17A RT.002 RW.007 Kelurahan Remu Selatan, Distrik SorongManoi, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Yang menerangkan bahwa mereka (Penggugat dan Tergugat) bersediauntuk mengakhiri persengketaan di antara mereka sebagaimana termuat dalamSurat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi denganMediator bernama Mukhlish
    yang telah ditetapkan,Penggugat dengan didampingi kuasa hukumnya, serta Tergugat datang secarapribadi menghadap sidang;Bahwa pada persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak agar perkara tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa dalam upaya memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan Mediator bernama Mukhlish
    ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Sorong;Bahwa berdasarkan Laporan Mediator bernama Mukhlish Latukau, S.HI.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
112
  • Lame Rt. 003/Rw.002, Desa Mekarsari, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Wafdan Abdul Mukhlish Umur 7 Tahun ;Bahwa sekitar sejak awal tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan
    No .04Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat , dan dikaruniai 1 orang anak bernamaWafdan Abdul Mukhlish Umur 7 Tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak awal tahun 2015 hingga sekarang, dan selama itu saksitidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan,bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1442 Hijriah oleh Mukhlish Latukau, S.H.I sebagai Ketua Majelis, MachfudzAsyari, S.H.I. dan Kaharuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi
    Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdMachfudz Asyari, S.H.I. .Mukhlish Latukau, S.H.IHakim Anggota IIttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT :Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004.
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon
2815
  • Oleh kami Mukhlish Latukau, SHI.,sebagai Ketua Majelis, Fahri Saifuddin, SHI. MH., dan Fahri Latukau, SHI.,masingmasing sebagai hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor0021/Pdt.P/2018/PAArs oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fatima Hi. Djafar, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Fahri Saifuddin, SHI. MH.
    Mukhlish Latukau, SHI.Hakim Anggota ll,Fahri Latukau, SHI.Panitera PenggantiFatima Hi. Djafar, SH.Perincian biaya perkara. 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.002. Biaya Proses = Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan = Rp. 80.000.00k4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.005. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00 +Jumlah =Rp. 171.000.00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor0021/Pdt.P/2018/PAArs
Register : 30-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2879/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Yunus Anis, BA);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Mukhlish Mursalin bin Mursalin, laki-laki, lahir tanggal 03 Mei 2009 dan Rizqy Aulia Mursalin binti Mursalin, perempuan, lahir tanggal 15 Desember 2012 berada di bawah hadhonah Penggugat(Sri Meliawaty alias Sri Meliawati binti M.
    Yunus Anis, BA)sebagai ibu kandung kedua anak tersebut, dengan kewajiban Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak-anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Mukhlish Mursalin bin Mursalin, laki-laki, lahir tanggal 03 Mei 2009 dan Rizqy Aulia Mursalin binti Mursalin, perempuan, lahir tanggal 15 Desember