A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;H M binti S umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo, sebagai"PSNQGUGAT = n=seserensmnmesnnnmsenae ems BERMEmelawanN alias A N bin Mumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mumur 8 tahun.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;5.

ANAK PERTAMA, mumur 13 tahun. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebutuhan sehari hari tidakmencukupi ;. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 54 tahun, sebagai tetangga Penggugat:Saksi 2, Mumur 51 tahun, sebagai tetangga Penggugat;Di bawah sumpah kedua saksi tersebut masingmasing memberikanketerangan saling bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi hadir pada akad nikah Penggugat denganTergugat pada tahun 2005 di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Penggugat adalahSaudara lakilaki kandung Penggugat bernama Saudara Penggugatkarena pada

MURJANI Als IMUR Als MUMUR Bin SURIANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan tertangkap oleh Anggota Reskrim Polres HSUpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 22.30 wita bertempatdisemaksemak yang beralamat di Desa Sungai Binuang Rt.01 Kec. HaurGading Kab.

YUSRI, MURJANI Als IMURAls MUMUR Bin SURIANI karena melakukan perjudian jenis dadu;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan bersama 10 rekananggota Sat Reskrim Polres HSU lainnya.

MURJANI Als IMUR Als MUMUR Bin SURIANI, sdr. BAIHAKI Als ABUIBin H. ARSANI dan UHAI (DPO) dan yang lainnya terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kemana sdr. UTUH KIKIK Als UTUHUBOK melarikan diri;Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa menerangkan pemasang yang menang waktu memasangjudi dadu kepada terdakwa yaitu sdr. JAMRUNI Als MADAT, dan untuk sdr.EFENDHI Als ANDI, sdr. HAMDANI Als IHAM dan sdr.

HAMDANI Als IHAM Bin MUHDI, sar.MURJANI Als IMUR Als MUMUR Bin SURIANI, sdr. BAIHAKI Als ABUI Bin H.ARSANI dan UHAI (DPO) dan yang lainnya terdakwa tidak tahu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kemana sdr. UTUH KIKIK Als UTUHUBOK melarikan diri;Bahwa Terdakwa menerangkan pemasang yang menang waktu memasangjudi dadu kepada terdakwa yaitu sdr. JAMRUNI Als MADAT, dan untuk sdr.EFENDHI Als ANDI, sdr. HAMDANI Als IHAM dan sdr.

Anak IllPenggugat dan Tergugat (P) mumur 17 tahun;3.Bahwa sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat sering mengusir Penggugat;b.

ANAK, mumur 12 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Termohon;3. Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon = terjadi pertengkaran/perselisinan teruS menerus yangpenyebabnya Termohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan Pemohonyakni Termohon selalu menuntut nafkah yang melebihi kemampuanPemohon padahal Penmohon telah memeberikan seluruh penghasilanPemohon sebagai buruh,4.

sudah saling mengenal dan saling mencintai,dan tidak paksaan untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon dan calon istri tidak ada hubungan nasab dan hubunganlain yang menghalangi pernikahan menurut agama Islam ; Bahwa Pemohon sudah menerima lamaran dari keluarga calon suami ; Bahwa calon suami atau anak Pemohon adalah seorang yang berbudi baik, telahpunya penghasilan bekerja kuli bangunan dan saksi meyakini calon suami atauanak Pemohon sanggup untuk menjadi kepala rumah tangga yang baik ;SAKSI II : Saksi Mumur

April 1998 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : CUSUN ooo... eee eeeeeeeteeeeeee kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : S bin MUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di : DUSUD 2... eeeeeeeeeeeeeeee Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ................ kabupaten Tulungagung; Penetapan DISKA, nomor: 0296/Pat.P/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA 2.

PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2015/PA.WsbeLp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;E S bin Mumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Perangkat Desa), pendidikan SMA, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada UlisAndriyani, SH, Advokat dn Konsultan

RIZ (alm). dan2) DES Mumur 2 tahun, ikut Penggugat;bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun baik, namun kemudian terjadi pertengkarandiantara penggugat dan tergugat karena Tergugatsering mengusir Penggugat karena Penggugat dinilaiterlalu) ikut campur urusan Tergugat dan Tergugatberperangai kasar terhadap Penggugat dan akibatnyasekarang Penggugat dan Tergugat hidup berpisahselama 2 bulan;bahwa ia telah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil

SALINAN PUTUSANNomor : 0873/Pdt.G/2012/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahNama : A bin MUmur : 32 tahun, agama IslamPendidikan (2 re wtenn nnn enna nnn enna a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPekerjaan : K Tempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; L binti D Y, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.005 RW. 003 DesaLumajang Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,Yang sekarang bekerja di HONGKONG, sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN;H bin MUmur

Majid Ibrahim Desa Simpang Lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, berdasarkan surat Kuasa No.20/P/SK/2012/MSIDI tanggal 16 Juli 2012, selanjutnyadisebut Pemohon;Mumur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Dusun Meurandeh, Desa Julok Tunong,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkaranya ;Hal. dari 10 Hal. Put.

NAMA SAKSI Mumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,.

;Menimbang,telah didengar pula Keluarga Calon Suami AnakPemohon yaitu: S BON Mumur 32 tahun Agama Islam, Pekerjaan TukangKayu, alamat di , Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobomenerangkan sebagai berikutBahwa yang bersangkutan adalan Keluarga dari Calon Suami anakS100) 8 0Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama T binti Salias P dengan S bin M,namun karena anak Pemohon usianya masih dibawah 16 tahun maka perlu Ijin dispensasi kawin dari pengadilan AgamaWonosobo;Bahwa,anak Pemohon sudah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama layaknya suamiistri, dan sudah di karuniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama mUmur 9 (sembilan) bulan yang sekarang tinggal bersama Termohon ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak yaitu bulanApril 2010 setelah antara Pemohon dan Temohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang tidak bisa didamaikan lagi disebabkan :a.

.~ nn mn nc neeBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak bernama : K Mumur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Wsb, Halaman 2 dari 10 halaman.4.

berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa yang dikemukakan oleh Penggugat dansebaliknya dihubungkan dengan alatalat bukti yang ada telah terbuktihalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sesuai dengan yang dikehendaki pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Mumur

Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:192/17/VIII/87) tanggal 6 Agustus 1987;Des Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon selama kurang lebih 26 tahun 1 bulan, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama,(1) AS , umur 25 tahun, (2) A S umur 22 tahun (3) A H, umur 18 tahun (4) A Mumur