Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 17 Februari 2015 — KAMARUDDIN Bin H. IBRAHIM (Alm)
489
  • saksi dan petugas lainya melakukan pemeriksaan di TOKO OBATNAJLA milik terdakwa tersebut dengan disaksikan oleh petugas lainnyadan juga terdakwa kemudian pada waktu melakukan pemeriksaan dirak lemari dan kardus bagian dalam ruang TOKO OBAT NAJLA tersebutditemukan barang berupa :17 (tujuh belas) macam obat tradisional yang tidak memiliki izin edarantara lain sebagai berikut: NO NAMA PABRIK JUMLAH KET.BARANGil J.
    PR.O7.01.1003.03.14.0207.P tanggal 24 Maret 2014 tepatnya di TOKOOBAT NAJLA yang dimiliki oleh terdakwa;e Bahwa saksi dan petugas lainya melakukan pemeriksaan di TOKO OBATNAJLA milik terdakwa tersebut dengan disaksikan oleh petugas lainnyadan juga terdakwa kemudian pada waktu melakukan pemeriksaan dirak lemari dan kardus bagian dalam ruang TOKO OBAT NAJLA tersebutditemukan barang berupa :17 (tujuh belas) macam obat tradisional yang tidak memiliki izin edarantara lain sebagai berikut: NO NAMA PABRIK
    PR.O7.01.1003.03.14.0207.P tanggal24 Maret 2014 tepatnya di TOKO OBAT NAJLA yang dimiliki olehterdakwa;eBahwa saksi ADERIAN NOOR dan saksi M.
    ZAKImelakukan pemeriksaan di TOKO OBAT NAJLA milik terdakwa tersebut dengandisaksikan oleh petugas lainnya dan juga terdakwa kemudian pada waktumelakukan pemeriksaan di rak lemari dan kardus bagian dalam ruang TOKOOBAT NAJLA tersebut ditemukan barang berupa :17 (tujuh belas) macam obat tradisional yang tidak memiliki izin edar antaralain sebagai berikut: NO NAMA PABRIK JUMLAH KET.BARANGll J. Remalin P Tri 87 Ktk/24's OT TIEKapsul Tanjung2 J.
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak laki-laki yang bernama Sani Kusuma bin Dana Ramdana lahir di Garut tanggal 11 Desember 2012 dan anak perempuan bernama Najla Nadhratunnaim lahir di Garut tanggal 30 April 2017 adalah anak yang sah dari perkawinan Dana Ramdana bin Idi dengan Imas Bayu binti Eman;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Dana Ramdana bin Idi yang telah meninggal dunia di Cibatu Kabupaten Garut pada tanggal 23 Juni 2017
    sebagai berikut:
  • - Eneh binti Jakaria (ibu kandung)

    - Imas Bayu binti Eman (isteri)

    - Sani Kusuma bin Dana Ramdana (anak laki-laki)

    - Najla Nadhratunnaim binti Dana Ramdana (anak perempuan)

    4.

    Najla Nadhratunnaim ( Pr ) lahir 30 April 2013( umur 5 tahun ) dan almarhum meninggalkan ahli waris seorang ibukandung yaitu:Eneh binti Jakaria sedangkan ayah kandungnya telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5.
    Menetapkan ahli waris almarhum Dana Ramdana bin Idi yang telahmeninggal dunia di Cibatu ( Garut ) pada tanggal 23 Juni 2017 yang manasebagai berikut: Istri Dana Ramdana bin Idi (alm) yaitu Imas Bayu binti Eman Sani Kusumah bin Dana Ramdana ( lakilaki ), lahir Garut, 11122008( umur 10 tahun) Najla Nadhratunnaim ( perempuan ) lahir Garut, 3042013 ( umur 5tahun ) Ibu kandung Dana Ramdana bin Idi (alm) yaitu: Eneh binti Jakaria4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT170662013.0496tanggal 18 Juni 2012 atas nama Najla Nadhratunnaim, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut;6.
    Bahwa Sani Kusuma (lakilaki) dan Najla Nadhratunnaim (perempuan)anak sah dari perkawinan almarhum Dana Ramdana bin Idi denganPemohon;4. Bahwa Eneh bin Jakaria adalah ibu kandung Almarhum Dana Ramdanabin Idi;Menimbang, bahwa berdasakan Kompilasi Hukum Islam pasal 174 ayat(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama Sani Kusuma bin DanaRamdana lahir di Garut tanggal 11 Desember 2012 dan anak perempuanbernama Najla Nadhratunnaim lahir di Garut tanggal 30 April 2017 adalahanak yang sah dari perkawinan Dana Ramdana bin Idi dengan Imas Bayubinti Eman;3.
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1515/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 22 Desember 2016 — Verny Risanella Binti Sjaifuddin VS drg. Darnus Sp. KGA Bin Turki
6122
  • Bahwa setelah Anak Pertama Lahir ( Siti Vanessya Najla Tsamara ) yangmengurus bayi Siti Vanessya Najla Tsamara ketika itu adalah Pemohondan Adik Pemohon, sedangkan Termohon dengan segala kesibukannyasulit untuk dinasehati dan sibuk dengan jalanjalan bersama TemanTemanAlumni sekolahnya dahulu, sehingga lupa mengurus Anak ;.
    Bahwa sesuai dengan hadist dalam uraian point 20 dan 21 tersebut diatas,21.hak hadhonah bagi kedua anak (Siti Vanessya Najla Tsamara dan M.Zinsky Rainavan Rizqullah) yang belum mumayyid, adil dan layak beradapada Termohon ;Bahwa karena anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Termohondan Pemohon (Siti Vanessya Najla Tsamara dan M.
    No.1515 /Pdt.G/2016/PAJTditetapkan menjadi pemegang hak hadhanah atas anak yang bemama SitiVanessya Najla Tsamara dan M.
    Tsamara (umur 13tahun) apabila ayah dan ibunya bercerai, anak tersebut akan tetap berada atautinggal bersama Termohon selaku ibunya, karena ibu (Termohon) selalu beradadi rumah dan apabila Siti Vanessya Najla Tsamara sedang belajar di rumah ibuselalu menemani, ibu yang mengantar sekolah Siti Vanessya Najla Tsamaradan adiknya kadangkadang bapak (Pemohon ) yang mengantar sekolah dananak tersebut nyaman apabila bersama ibunya (Termohon);Hal. 50 dari 58 hal.
    ZinskyRainavan Rizqullah (umur 6 tahun), bahwa selama ini berada dalampemeliharaan ibunya ;Menimbang, bahwa selama ini Siti Vanessya Najla Tsamara danM. Zinsky Rainavan Rizqullah hidup bersama Termohon, maka Majelisberpendapat bahwa M. Zinsky Rainavan Rizqullah terasa nyaman hidupbersama ibu dan kakaknya, karenanya sesuai Pasal 105 huruf (a dan b) KHIgugatan /permonan hak asuh terhadap Siti Vanessya Najla Tsamara M.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 848/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Agustus 2013 — KOESHARDINI
175
  • 2001 ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.003065/2001 tertanggal 14Maret 2001 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo ;10Bahwa Pemohon ingin bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dikarenakansering sakitsakitan dan menurut orang tua dulu apabila anak sering sakitsakitannamanya harus dirubah agar tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang semulabernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubah menjadi NAJLA
    KeluargaANTON WIBAWA, diberi tanda P2 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.246/27/X/1997 tanggal 12101997 atas namaANTON WIBAWA dengan NOVIANNIE SINTA GAYATRI, diberi tanda P3 ;8 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.003065/2001 tanggal 14 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjoatas nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH, diberi tanda P4 ;9 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak Islam AlHusna NSTK :004042608657 tanggal 16 Juni 2007 atas nama NAJLA
    Delta Surya Sidoarjo ;e Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nama anakPemohon tersebut tertulis RANIA MUMTAZ ATHALLAH ;e Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohon telah menggantinama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.
    Demikian pulasetelah anak pemohon tersebut bersekolah di Taman Kanakkanak Islam AlHusnasudah menggunakan nama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH ;14Menimbang, bahwa di dalam kehidupan masyarakat adat sudah dikenal dan sudahditerima kebiasaan bahwa untuk menghindari seorang anak dari sakitsakitan yang terus menerussalah satunya dengan cara merubah atau mengganti nama anak tersebut.
    Untuk itu pemohontelah mengganti nama anak pemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAHmenjadi bernama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahirandengan nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH, maka perobahan nama anak pemohon tersebutdi dalam Akta Kelahiran menjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH harus memperhatikanketentuan Undangundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.Tahun 2006 Tentang Administrasi
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.SAWALLUDIN
2.HARIS MUNANDAR
112
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) unit raskam;
    • 3 (tiga) unit lampu LED;
    • 1 (satu) unit lampu senter LED;
    • 1 (satu) unit Tang;
    • 3 (tiga) buah Plat BK;
    • 1 (satu) unit lampu rusak;
    • 60 (enam puluh) batang kawat las listrik;

    Dikembalikan kepada saksi korban Najla Lufthi.

    Menyatakan barang bukti:7(tujuh) unit raskam, 3(tiga) unit lampu LED,1(satu) unit lampu senter LED, 1(satu) unit Tang, 3(tiga) buah Plat BK,1(satu) unit lampu rusak dan 60(enam puluh) batang kawat las listrikdikembalikan kepada NAJLA LUFTHI (Saksi korban).4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000.
    (SAWALLUDIN) bertemu dengan REVI ARDIAN danBOBI (keduanya DPO), selanjutnya terdakwa I, REVI ARDIAN dan BOBIsepakat untuk mengambil barangbarang dari rumah saksi NAJLA FADHILA diJalan Sidorukun No. 2/ 78 Kecamatan Medan Timur, kemudian terdakwa I, REVIARDIAN dan BOBI berangkat menuju rumah saksi korban dengan mengendaraibecak, sesampainya dirumah saksi korban kemudian terdakwa . dan REVIARDIAN masuk kerumah melalui pintu belakang sedangkan BOBI menungudisemaksemak, selanjutnya terdakwa . dan REVI
    barangbarang yang lain disimpan para terdakwa disamping rumahsaksi korban disemaksemak, selanjutnya para terdakwa keluar dari rumahsaksi korban, namun saat para terdakwa keluar dari rumah saksi korbanperbuatan para terdakwa diketahui oleh warga sehingga warga menangkapHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.B/2021/PN Mdnpara terdakwa dan menemukan Goni berisi barangbarang milik saksi korbandari semaksemak, kemjudian warga memberitahukan kepada saksi korban,atas perbuatan para terdakwa tersebut saksi NAJLA
    saksi korban)mengalami kerugian sekitar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi Najla
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) unit raskam; 3 (tiga) unit lampu LED; 1 (Satu) unit lampu senter LED; 1 (Satu) unit Tang; 3 (tiga) buah Plat BK; 1 (Satu) unit lampu rusak; 60 (enam puluh) batang kawat las listrik;Dikembalikan kepada saksi korban Najla Lufthi.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
168
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Najla Humaira, perempuan, umur 2 tahun berada di bawah asuhan/ hadhanah Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) dan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Niswatul Aula, perempuan, umur 7 bulan berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat Rekonvensi (TERMOHON);5.
    Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2017/MS.Birbahwa, benar dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Najla Humaira dan NiswatulAula;bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonaman dandamai, namun beberapa waktu yang lalu tidak harmonis lagi sampaisekarang, sering terlibat percekcokan dan perselisihan yang terjadi sejakawal tahun 2017 dan puncaknya pada tanggal 10 Maret 2017;bahwa, tidak benar penyebab terjadinya percekcokan dan perselisihankarena Termohon sering
    Najla Humaira, dan 2.Niswatul Aula agar ditetapbkan dalam asuhan Penggugat Rekonvensisebagai ibunya hingga anak tersebut benarbenar dewasa;Nafkah anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan ditambah10% (Sepuluh persen) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianakanak tersebut dewasa dan mampu mandiri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, saya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;Menghukum
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 orang saksi TergugatRekonvensi dinyatakan terbukti anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Najla Humaira saat ini berada di bawah asuhanTergugat Rekonvensi dan Niswatul Aula, saat ini berada di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi.
    Demikian sebaliknya, TergugatRekonvensi selaku ayah berhak untuk mengurus dan memelihara anakyang bernama Najla Humaira, akan tetapi hak tersebut tidak dapatmenggugurkan hak Penggugat Rekonvensi sebagai seorang ibu untukmenjenguk maupun mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaktersebut.
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Najla Humaira,perempuan, umur 2 tahun berada di bawah asuhan/hadhanah Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) dananak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Niswatul Aula,perempuan, umur 7 bulan berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi (TERMOHON);5.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt/P/2015/PN.SMG
Tanggal 16 April 2015 — PRIYANTO (PEMOHON)
152
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PRIYANTO untuk membetulkan nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 3374.LT.09072013.0038, yang semula tertulis dan terbaca AR KHANSA NAJLA dirubah, sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis dan terbaca AFIDAH MAULIDATUL KHASANAH ; ------------3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PRIYANTO untukmembetulkan nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor:3374.LT.09072013.0038, yang semula tertulis dan terbaca ARKHANSA NAJLA dibetulkan sedemikian sehingga nama anakPemohon menjadi tertulis dan terbaca AFIDAH MAULIDATULKHASANAH 3; 22222 22022 nn nnn nn nnn nen nn nen n enc nn nce nn ences3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agarpembetulan nama tersebut dicatat di dalam
    SAKSI : KARDONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi om pemohon;e Bahwa Isteri Pemohon bernama INDRIANA DEWI, mereka menikahsekitar Tahun 2010 :e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan, bernama AR KHANSA NAJLA lahir diSemarang pada tanggal 29 Mei 2011;e Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki akte kelahiran ;e Bahwa Pemohon mau mengganti nama anaknya dari nama Ar KhansaNajla menjadi Af idah Maulidatul Khasanah ;Bahwa Nama anak Pemohon tersebut
    diganti, supaya tidak sakitsakitan dan kedepannya selalu diberi kesehatan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi om pemohon; 2.eeeAtasBahwa Isteri Pemohon bernama INDRIANA DEWI, mereka menikahsekitar Tahun 2010 ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan, bernama AR KHANSA NAJLA lahir diSemarang pada tanggal 29 Mei 2011;Bahwa Pemohon mau mengganti nama anaknya dari nama Ar KhansaNajla menjadi Af idah Maulidatul Khasanah ;Bahwa Nama anak Pemohon tersebut
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Menetapkan Pemohon (Neriva binti Ruslim) adalah wali pengampu dari anak yang bernama:
    1. Najla Salsabilla Difa, perempuan, lahir tanggal 16 Maret 2002 (17 tahun 7 bulan),
    2. Muhammad Nabil Al-Hafiz, laki-laki, lahir tanggal 14 September 2006 (13 tahun 1 bulan),
    3. Humaira Cahya Cantika, perempuan, lahir tanggal 11 Agustus 2013 (6 tahun 2 bulan);
  • 3.

    Pangeran telah bergaul sebagai suami isiri,mempunyai 3 orang anak yang bernama:4.1 Najla Salsabilla Difa, perempuan, lahir tanggal 16 Maret 2002 (17tahun 7 bulan);4.2 Muhammad Nabil AlHafiz, lakilaki, lahir tanggal 14 September2006 ( 13 tahun 1 bulan);4.3. Humaira Cahya Cantika, perempuan, lahir tanggal 11 Agustus2013 ( 6 tahun 2 bulan);5.
    Reg.474.2/279/VIII/2019/Pemt disebutkan bahwa ahliwaris dari Almarhum Zulfa Hondra dan Almarhumah Devi Ruslim adalahanakanak mereka yang bernama Najla Salsabilla Difa, Muhammad NabilAlHafiz dan Humaira Cahya Cantika yang berhak atas tabunganalmarhumah semasa hidupnya yang tertera dalam poin 5;7. Bahwa Pemohon dan anakanak almarhumah Devi Ruslim bermaksudakan mengambil tabungan tersebut untuk keperluan dari anakanakalmarhumah Devi Ruslim dengan almarhum Zulfa Hondra;8.
    Pangeran yang bernama Najla Salsabilla Difa (17 tahun 7bulan), Muhammad Nabil AlHafiz ( 13 tahun 1 bulan) dan Humaira CahyaHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PA.BKt.Cantika ( 6 tahun 2 bulan) masih dibawah umur (dibawah umur 21 tahun)dan belum cakap bertindak secara hukum atas harta tersebut baik diPengadilan maupun diluar pengadilan, oleh karena itu Pemohon menjadiwali dari anakanak tersebut;9.
    Menetapkan Pemohon (Neriva binti Ruslim) adalah wali dari anak yangbernama: Najla Salsabilla Difa, perempuan, lahir tanggal 16 Maret 2002, Muhammad Nabil AlHafiz, lakilaki, lahir tanggal 14 September 2006, Humaira Cahya Cantika, perempuan, lahir tanggal 11 Agustus 2013;3.
    Najla Salsabila Difa, Nomor1768/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Payakumbuh, pada tanggal 23 November 2005,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisserta diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAjla Safina Marwa,bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Aitya Rifqi,bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P. 6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suryani, bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya ditandai P.7;8.
    Muhammad Arwan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jalan Tanjung Wangi No. 19 RT.0O06 RW. 012 KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara; Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Suryani; Bahwa Pemohon dengan Suryani adalah suami isteri; Bahwa selama perkawinan, Ayatullan dan Suryani telah dikarunialdua orang anak bernama Najla dan Muhammad Aditya Bahwa Suryani hanya menikah sekali yaitu dengan Ayatullah.
    Kukuh Anggun Saputra, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Bendungan Melayu NO. 87RT.2 RW. 2 Kelurahan Rawabadak Selatan, Kecamatan Koja Kota JakartaUtara.e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I;e Bahwa Ayatullah dengan Suryani adalah suami isteri;e Bahwa Ayatullah dan Suryani telah dikaruniai dua orang anakbernama Najla dan Muhammad Adityae Bahwa Suryani hanya menikah sekali yaitu dengan Ayatullah.e Bahwa Suryani telah meninggal dunia pada 20 Mei 2017 karenasakit.e
    Selama perkawinan, Ayatullah dengan Suryani telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama Najla Safina Marwa ( perempuan, lahir20 juni 2012) dan Muhammad Aditya Rifgi (laki laki, lahir 09 September2015); Suryani hanya menikah satu kali yaitu dengan Ayatullah Suryani telah meninggal dunia pada 20 Mei 2017 karena sakit.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.JU Saat meninggal, Suryani hanya meninggalkan suami dan dua oranganak dan ibu klandung yakni Para Pemohon sedang ayahnya telahmeninggal
    Otih, suami bernama Ayatullah (Pemohonl), dua oranganak bernama Najla Safina Marwa ( perempuan, lahir 20 juni 2012) danMuhammad Aditya Rifgi (laki laki, lahir 09 September 2015);, sementaraayahnya telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7137
  • Mencabut hak kekuasaan orang tua atas anak yang bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3 Mei 2007 dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 dari Tergugat (Hamdayani N alias Hamdayani Nur binti Made Ali);

    4. Menetapkan anak bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3 Mei 2007 dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 di bawah perwalian Penggugat (Baharuddin bin Sirumpa);

    5.

    Bahwa dari hasil pernikahan antara Zaiful Baharuddin bin Baharuddindengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, umur 12 tahun 7 bulan, Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, umur 7 tahun 8 bulan,3.
    Mencabut hak Kekuasaan Orang Tua atas anak Najla Muthiah binti ZaifulBaharuddin, lahir tanggal 03 Mei 2007, dan Muh. Adzikra bin ZaifulBaharuddin, lahir tanggal 29 Maret 2012, dari Tergugat (Hamdayani N aliasHamdayani Nur binti Made Ali)3. Menetapkan anak bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahirtanggal 03 Mei 2007 dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir tanggal29 Maret 2012 di bawah perwalian Penggugat (Baharuddin bin Sirumpa)4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Najla Muthi'ah yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Palopo, Nomor7324AL2007.006.949, tanggal 17 Juli 2007 telah diberi meterai dandicap pos yang oleh Ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok lalu diberi kode P.8;B. Saksi;1. Salamuddin bin Abdul Halik, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanDR.
    Pengadilan mencabut hak kekuasaan orang tua atas 2 (dua) orang anakyang bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, umur 12 tahun 7bulan dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, umur 7 tahun 8 bulan dariTergugat sebagai ibu kandungnya;2. Pengadilan menetapkan hak perwalian 2 (dua) orang anak yangbernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, umur 12 tahun 7 bulan danMuh.
    Menetapkan anak bernama Najla Muthiah binti Zaiful Baharuddin, lahir 3Mei 2007 dan Muh. Adzikra bin Zaiful Baharuddin, lahir 29 Maret 2012 dibawah perwalian Penggugat (Baharuddin bin Sirumpa);5.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Laili Najla;b. Nurul Insani;c. Yasir Uluwi;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.
    berupa seperangkat pakaiansholat dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Laili Najla
    Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Laili Najla, Nurul Insani, Yasir Uluwi; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,
    Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama: Laili Najla
Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Meutia Fitriany Binti Salahuddin
14750
  • Banda Aceh tepatnya di Jalan Batee Suasa LorongMeutuah No.4A Desa Lambhuk Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh.Sesampainya di Banda Aceh terdakwa secara diskriminatif tidak memberikanperawatan yang layak dalam penyelenggaraan pendidikan wajib 9 (Sembilan)tahun kepada saksi korban Fasya Meukuta Syauqi Bin Agustyarsyah dan saksikorban Keansya Meurah Shagqil Bin Agustyarsyah sampai berbulanbulanberbeda halnya dengan anak kandung pertama yang berada dibawah asuhanterdakwa yang bernama Raisya Putri Najla
    Bahwa Saksi menikah dengan terdakwa pada tahun 2003 dan memiliki3 (tiga) orang anak, diantaranya RAISYA PUTRI NAJLA, FASYAMEUKUTA SYAUQI dan KEANSYA MEURAH SHAQIL. Bahwa Saksi bercerai dengan terdakwa pada tanggal 28 Oktober 2014dan berdasarkan Putusan Mahkamah Syariyah bahwa Hak Asuhterhadap RAISYA PUTRI NAJLA, diberikan kepada terdakwasedangkan hak asuh FASYA MEUKUTA SYAUQI dan KEANSYAMEURAH SHAQIL diberikan kepada saksi.
    FASYAHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN LgsMEUKUTA SYAUQI dan KEANSYA MEURAH SHAQIL dan saksi puntidak pernah menelantarkan mereka.Bahwa setelah terdakwa membawa FASYA MEUKUTA SYAUQI danKEANSYA MEURAH SHAQIL terdakwa tidak bisa merawat mereka dansaksi pun mengirim uang setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000, s/dRp. 2.500.000..Bahwa pada saat ini ketiga anak saksi dan terdakwa berada padasaksi.Bahwa benar walau bagaimana pun saksi dan terdakwa adalah ayahdan ibu bagi RAISYA PUTRI NAJLA
    , FASYA MEUKUTA SYAUQI danKEANSYA MEURAH SHAQL.Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan akan kembalimembangun komunikasi untuk kebaikan RAISYA PUTRI NAJLA,FASYA MEUKUTA SYAUQI dan KEANSYA MEURAH SHAQLL.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2.
    TGK YUSUF BINTI TGK YUSUF, didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi tinggal di Banda Aceh ada menerima Surat Teguran darisekolah yang diberikan oleh anak saksi yaitu saksi Agustyarsyah BinAbdullah yang kemudian saksi sampaikan kepada terdakwa.Bahwa rumah saksi agak dekat dengan rumah terdakwa sedangkanAgustyarsyah Bin Abdullah tinggal jauh di Langsa.Bahwa RAISYA PUTRI NAJLA
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 248/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujri Burhan Bin Burhan) dengan Pemohon II (Mona Najla Binti Kusranidar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2015 di Dusun Alue Sipoet, Gampong Blang Manyak Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang

    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangbersidang di Aula Kantor Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mujri Burhan Bin Burhan, NIK 1108150107960370, tempat dan tanggal lahirBlang Manyak, 01 Juli 1996, umur 22, tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Alue Siepot, Gampong BlangManyak Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon I;Mona Najla
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mujri Burhan Bin Burhan) denganPemohon II (Mona Najla Binti Kusranidar) yang dilaksanakan tanggal 16Maret 2015 di Dusun Alue Sipoet, Gampong Blang Manyak KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Fakhrurrazi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mujri Burhan Bin Burhandan Pemohon II bernama Mona Najla Binti Kusranidar karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar16 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon
    Edi Suhendra Kusrianidar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mujri Burhan Bin Burhandan Pemohon II bernama Mona Najla Binti Kusranidar karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar16 Maret 2015 di rumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujri Burhan Bin Burhan)dengan Pemohon II (Mona Najla Binti Kusranidar) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2015 di Dusun Alue Sipoet, Gampong Blang ManyakKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 57/Pdt.P/2017/PN.Kpn.
Tanggal 20 Februari 2017 — YULIADI,
1910
  • tersebutdiperlukan penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA
    Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;Halaman 9 dari 6 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2017/PN.Kpn106. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;7. Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.1. DEWIKARTIKA :8.
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ANTON WIBAWA pada tahun 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpilang Kota Surabaya ;10.Bahwa didalam perkawinan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anakyaitu : RANIA MUMTAZ ATHALLAH, lahir tanggal 1 Pebruari 2001 HANA SOPHIA ATHALLAH, lahir tanggal 3 Juli 200311.Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan
    Delta Surya Sidoarjo ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ; Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.
    Untuk itu pemohon telah mengganti nama anakpemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH menjadibernama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut telah memilikiAkta Kelahiran dengan nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH, maka perobahannama anak pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran menjadi NAJLAMUMTAZ ATHALLAH harus memperhatikan ketentuan Undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 39/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • NAJLA ULFA BINTI AFRIZAL, Umur + 8 tahun, Agama Islam,Pendidinkan SD, Pekerjaan Pelajar, Alamat Kampung Atang Jungket,Dusun Tengah, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V;Dalam hal ini Pemohon Ill (ZIKRI SYAH DERMAWAN BIN AFRIZAL),Pemohon IV (FILI AZANDI BIN AFRIZAL), Pemohon V (NAJLA ULFA BINTIAFRIZAL) masih di bawah umur dan belum cakap hukum maka PemohonPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/MS.Tkn, Hal 1 dari 5 halamanlll, IV, dan V di kuasakan kepada Pemohon (AFRIZAL
    Ruyani BintiYunan Yusuf);3.5 Najla Ulfa Binti Afrizal (anak Perempuan kandung Alm. RuyaniBinti Yunan Yusuf);4. Menetapkan Afrizal Bin Burhanuddin sebagai yang mewakili PemohonIll, IV dan Pemohon V untuk bertindak dalam hukum;5.
Register : 10-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 116/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
MUSYLIA NURFADLIA
136
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon yang tercatat sebagai NAJLA AGUS FIANTORO sebagaimana yang tercantum dalam Paspor Nomor C8768576, yang diterbitkan pada tanggal 8 November 2022, dirubah sehingga tercatat menjadi REEHAN NAJLA FIANTORO;
    3. Memerintahkan kepala kantor Imigrasi kota Kendari atau pihak yang berwenang dalam perubahan dan penerbitan Paspor, untuk mencatat dan menerbitkan
    kembali Paspor dengan perubahan nama dari nama semula terulis sebagai NAJLA AGUS FIANTORO dirubah menjadi REEHAN NAJLA FIANTORO;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 426/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 29 Oktober 2012 — - PERDATA - CHAIRUL AZHAR SIREGAR
131
  • NAJLA NASYRAH SIREGAR, jenis kelamin perempuan,lahir di indramayu,pada tanggal 13 desember 2007,adalah anak yang ke-1 dari pemohon CHAIRUL AZHAR SIREGAR dengan istrinya WARSIH DWINATA- Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil di rantau prapat kabupaten labuhan batu untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara republik Indonesia dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut;- Membebankan biaya penetapan
    NAJLA NASYRAH SIREGAR, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Indramayupada tanggal 13 Desember 2007, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 12 Oktober 2012 Nomor. 145/1090/KS/2012 yangcikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sirandorung Kec.Rantau Utaraab.Labuhan Batu2 AFIF NASHAR SIREGAR lahir di Rantau Pravat vada tanacal 16 Januari berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatuntuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Catatan Sipil
    Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Rantau Prapat untuk memohonkan agar sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Rantau Prapat menetapkan suatu waktu dan tempat persidanganguna memeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohonhadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan PenetapanPengadilan Negeri sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu : NAJLA
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAJLA NASYRAHSIREGAR, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 12 Oktober2012 Nomor. 145/1090/KS/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSirandorung Kec.Rantau Utara Kab.Labuhan Batu, selanjutnya diberi tandabukti P.4;Foto copy bukti P.1, s/d P.4, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dilegalisir sesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon
    tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, lagi pula@c2 kepentingan yang beralasan hukum, oleh karena itu permohonan PemohonMapai dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan pemohon, maka segala@i@yebiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan Perundangmangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN~ Wengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;~ Wenetapkan bahwa anak pemohon yaitu : NAJLA
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Najla Abelia (P), umur 10 tahun, 3)Muhammad RohitAlfarizi (L), umur 4 tahun, masih dalam asuhan bersama;4. Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat malas mencari nafkah setiap kali di tegur dan diajak bicara baikbaik Tergugat selalu emosional dan cepat marahbahkan pernah memukul Penggugat;b.
    Nazwa Aurelia Adha (P), umur 11 tahun, 2).Najla Abelia (P), umur 10 tahun, 3) Muhammad Rohit Alfarizi (L),umur 4 tahun, masih dalam asuhan bersama; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di Lingkungan Kota Baru RT. 13. RW.07,Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Kota Baru.
    Nazwa Aurelia Adha (P), umur 11 tahun, 2).Najla Abelia (P), umur 10 tahun, 3) Muhammad Rohit Alfarizi (L),umur 4 tahun, masih dalam asuhan bersama;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 1 tahun; Bahwa Penggugat tinggal di Lingkungan Kota Baru RT. 13. RW.07,Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompusedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Kota Baru.
    Najla Abelia (P), umur 10 tahun,3)Muhammad Rohit Alfarizi (L), umur 4 tahun, masih dalam asuhanbersama;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah setiap kali di tegur dan di ajakbicara baikbaik Tergugat selalu emosional dan cepat marah bahkanpernah memukul Penggugat;3.Tergugat selalu curigaan dan cemburuan tidak jelas, karena hal tersebutTergugat seiringkali mengeluarkan kata talak kepada Penggugat;4.Bahwa, akibat perselisihan dan
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : NOVITA DEWI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IMANSYAH SALIM,SH
Terbanding/Tergugat : PT.INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn.MUHAMMAD BARRY,SH.MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGGERANG
2913
  • Tanah setempat) ,maka dari halhal itu terbukti TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa selanjutnya pada tanggal O03 Maret 2017,TERGUGAT telahmemberitahu kan kepada PENGGUGAT .sesuai suratnya No 0372A/LitSPI/IIF/II/2017 tanggal 03 Maret 2017,perihal pemberitahuan lelang, bahwaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Serpong, padatanggal 20 April 2017 akan melakukan pelelangan terhadap Jaminan/Anggunan milik PENGGUGAT yaitu Sertipikat Hak Milik No.0297/PondokAren atas nama NAJLA
    DKI17.18.19.tanah dan bangunan setempat ,sebeium melakukan pelelangan terhadapjaminan milik PENGGUGAT ;Bahwa untuk tidak terjadinya Pengalihan Hak terhadap barangjaminan/anggunan milik PENGGUGAT berupa Sertipikat Hak MilikNo.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan Sertipikat HakBangunan No.04734/Pondok Aren atas nama Ny.NOVITA DEWI olehTERGUGAT,maka dimohonkan Majelis Hakim dapat memerintahkanTURUT TERGUGATII, untuk tidak melakukan tindakan perubahanadministratif dalam bentuk apapun terhadap
    DKIPenjualan secara lelang terhadap barang anggunan /jaminan milikPENGGUGAT berupa, Sertipikat Hak Milik No.0297/Pondok Aren atasnama NAJLA MAULIKA dan Sertipikat Hak Bangunan No 04734/PondokAren atas nama Ny.NOVITA DEWI,sampai dengan adanya PutusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti dalamPerkara a quo ;o Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;DALAM POKOK PERKARA:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakanperubahan dalam bentuk administratif apapun terhadap Buku Sertipikat HakMilik No.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan BukuSertipikat Hak Bangunan No 04734/Pondok Aren atas nama Ny NOVITADEWI.sebelum adanya Putusan yang berkekuatan hukum yang tetap danpasti dalam perkara a quo;5. Menghukum agar TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATII untukpatuh dan tunduk terhadap Putusan Perkara a quo ;6.
    (Sembilanpuluh meter persegi), terdaftar atas nama NAJLA MALIKA,dengan Nomor Identifikasi Bangunan (NIB): 28.04.15.01.02812dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP): 36.76.070.006.0010880.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Podok Aren, Desa Pondok Aren.Objek mana telah diikat dengan Hak Tanggungan PeringkatPertama berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor3160/2016 Provinsi Banten, KabupatenTangerang Barat yangHal 19
Register : 23-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 165/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 11 Agustus 2016 — CHRISTINA MANAISHA
3616
  • tersebutdiperlukan penetapan terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama RANIAMUMTAZ ATHALLAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 1 Februari 2001dirubah menjadi NAJLA
    Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH dirubahmenjadi NAJLA MUMTAZ ATHALLAH dikarenakan sering sakitsakitan ;6. Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;7. Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.1. DEWIKARTIKA :8. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi bertetangga denganPemohon ;9.
    ;12.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta Kelahiran tertulis namanya RANIA MUMTAZATHALLAH ;13.Bahwa saksi tahu anak Pemohon sejak sekolah di TK sudah memakainama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH.Penetapan Nomor: 165/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
    Delta Surya Sidoarjo ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 003065/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo nama anak Pemohon tersebut tertulis RANIAMUMTAZ ATHALLAH ; Bahwa anak pemohon tersebut sering sakitsakitan sehingga pemohontelah mengganti nama anak pemohon tersebut menjadi NAJLA MUMTAZATHALLAH.
    Untuk itu pemohon telah mengganti nama anakpemohon yang semula bernama RANIA MUMTAZ ATHALLAH menjadibernama NAJLA MUMTAZ ATHALLAH;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut telah memilikiAkta Kelahiran dengan nama RANIA MUMTAZ ATHALLAH, maka perobahannama anak pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran menjadi NAJLAMUMTAZ ATHALLAH harus memperhatikan ketentuan Undangundang yangberlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.