1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Ahmad Tahir bin Telleng ) dengan Termohon ( Intang binti Nawing ) yang dilagsungkan pada tanggal 25 Juli 2000 di Lahandato, Sabah, Malaysia.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wspm ze , a ail. wunA tid >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasikawin, yang diajukan oleh :Mire bin Nawing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Jodding bin Padduise, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Mong, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mire bin Nawing, karena saksiadalah paman Pemohon, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Irwandi bin Mire tetapi belum cukup umur untuk menikah, karenaumurnya baru 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan meskipun umurnya belumcukup akan

Omal bin Hemmani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mire bin Nawing, karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Irwandi bin Mire tetapi belum cukupumur untuk menikah, karena umurnya baru 16 tahun;Hal. 4 dari 10 hal Pen.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Juli 2010 di KABUPATEN BONE, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Abu, dengan dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Nawing dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Bakeri dan Mustang dengan mas kawin berupacincin emas seberat 1 gram.Hal.1 dari halaman 11 No.912/Pdt.G/2018/Wtp2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

SAKSI XX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi punyahubungan keluarga dengan Penggugat dan keduanya adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 8 Juli 2010 di KABUPATEN BONE; Bahwa yang mengawinkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imamsetempet bernama Nawing dan Wali

SAKSI XXY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sayur,bertempat kediaman di KABUPATEN BONE, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat dan keduanya adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 8 Juli 2010 di KABUPATEN BONE; Bahwa yang mengawinkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imamsetempet bernama Nawing dan Wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Abu, disaksikan

terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakimterlebin dahulu memeriksa permohonan pengesahan nikah Penggugat yangdiajukan dalam rangka perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 8 Juli 2010 di, KABUPATEN BONE, dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Abu, dinikahkan oleh imam setempatbernama Nawing

Muh Siri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Laloi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nawing dan Dawing, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Nawing bin Kaloi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1980 di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.

memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Laloi ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Nawing

Adanya 2 orang saksi yaitu Nawing dan Dawing;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.

No.2598/Pat.P/2018/PA.Wtp Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kaandungPemohon bernama Matta; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Beddu Ali adalahimam setempat bernama Nawing; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.

No.2598/Pat.P/2018/PA.WtpAli di Dusun Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Beddu Ali;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon bernama Matta;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Beddu Ali adalahimam setempat bernama Nawing;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan almarhum Beddu Alitelah melangsungkan pernikahan di bulan April 1983 di Dusun Takku, Desa Waji,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Matta yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaimam setempat yang bernama Nawing

dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan almarhum BedduAli pada bulan April 1983 di Dusun Takku, Desa Waji, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Matta yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat yangbernama Nawing

Nawing bin Yakubu.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah keponakan saksi sedangkan Pemohon tidak ada hubungankeluarga;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuail syariat agama Islam pada tanggal 14 Oktober 2005 di DesaBanagan, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli dan saksi hadirpada pernikahan para Pemohon tersebut;=

pernikahan para Pemohon, olehkarena itu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agardapat dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohon tersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat bukti tertulis (P.1 dan P.2)dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nawing

Anis yang menikahkan paraPemohon, dengan 2 orang saksi nikah yaitu Sarif dan Nawing; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa Kelapa 20 pohon kepadaPemohon II secara tunal;Him. 9 dari 13 Penetapan No.0840/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 dan memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yakniadanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu Saudara kandung Pemohon Il yangbernama Hamal, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Sarif dan Nawing, dan terlaksananya ijab kabul yang dipandu seorangImam Masjid Desa Banagan yang bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muse bin Katatang dengan Pemohon II Sina binti Nawing, yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

PENETAPANNomor : 739/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muse bin Katatang, tanggal lahir 31 Desember 1964 (umur 52 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Sina binti Nawing,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muse bin Katatang) denganPemohon II (Sina binti Nawing) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di DesaTimurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Sina binti Nawing;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il, bernamaMansur;Hal. 8 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Lungge dan Mase;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muse bin Katatang denganPemohon Il, Sina binti Nawing yang dilaksanakan pada tahun 1989 di DesaTimurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11Demikian ditetapbkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Hj. St.

Nawing (KakekPemohon Il) dan Dg. Rumpa (Kakek Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayartunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami Isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5.

Nawing (Kakek Pemohon II) dan Dg.

Nawing (Kakek Pemohon Il) dan Dg. Rumpa (KakekPemohon Il);Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Hal. 5 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 52/Padt.P/2021/PA.

Nawing (Kakek Pemohon Il) dan Dg. Rumpa (KakekPemohon II), dan mahar yang diserahkan olen Pemohon kepada Pemohon IIdalam pernikahan tersebut adalah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunaidan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I, dan menerangkan pulaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalang!

Nawing(Kakek Pemohon II) dan Dg. Rumpa (Kakek Pemohon Il) serta mahardalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah cincin emas seberat2 gram dibayar tunai, dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I.5.

PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sukirman bin Nawing, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Tanggul,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Hajida binti Saide, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirman bin Nawing) denganPemohon II (Hajida binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2017 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirman bin Nawing) denganPemohon II (Hajida binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 AprilHalaman 7 dari 92017 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yudi Sanjaya bin Takimkepada Penggugat Hermina Hisam Nawing binti M.

Hisyam Nawing;

pemohon Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adahubungan keluarga , dan saksi hadir pada saat para pemohonMMGNIKAN;~~2= n= onmme nnn non ne nnn enn nn em nen nnn nnnennnnennnannnamnamannn Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Kacimpang, Kecamatan Ulaweng pada tanggal 01 Agustus 1991dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Nawing

, dimanaBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena bertetangga dekat di Desa Lambandia dan saksi hadir padasaat pernikahan para pemohon,; Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Kacimpang, Kecamatan Ulaweng pada tanggal 01 Agustus1991 dinikahkan oleh Imam Desa setempat dan namanya Nawing,dimana yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon Ilsendiri bernama Bandu dengan saksisaksi

Rakkaadalah Kepala Desa Lambandia, dan saksi Rusli bin Beddu, adahubungan keluarga dengan keduanya dan sebagai tetangga; Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut masingmasing telahmenerangkan yang pada pokoknya baik saksi pertama maupun saksikedua membenarkan telah terjadinya pernikahan antara pemohon denganpemohon tersebut, bahwa pemohon dengan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Agustus 1979 di DesaKacimpang, Kecamatan Ulaweng, perkawinannya dilakukan oleh ImanDesa setempat bernama Nawing

Muh Siri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Laloi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Nawing dan Dawing, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Nawing bin Kaloi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1980 di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.

memberikan keterangannya secaraHal. 6 dari 11langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Laloi ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Nawing

Adanya 2 orang saksi yaitu Nawing dan Dawing;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.

Nur Alam bin Lacongkeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Idayanti Nawing binti Nawing) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

Nomor 1305 K/Pdt/2016Perkasa, dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H., Notaris di Makassar.Penggugat adalah Direktur (Pesero Pengurus) dan Penggugat II adalahPesero Komanditer pada CV Yanuar Perkasa dan akta tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAM SulawesiSelatan, Nomor 57/2007, pada tanggal 04 September 2007. (Bukti P 3);.

Nomor 1305 K/Pdt/2016Yanuar Perkasa, kembali kepada Andi Hikmayani alias Hajjah AndiHikmayani (selaku Direktris) dan Abd Haris M alias Abdul Haris Mansyur(selaku Pesero Komanditer), sebagaimana diuraikan dalam Akta Nomor 01tanggal 04 September 2007 tentang Pernyataan Keluar Masuk sebagaiPesero dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV YanuarPerkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H., Notaris diMakassar;Untuk lebih jelasnya, kami kutip ketentuan Pasal 1265 ayat (1) KUHPerdata,sebagai

hak dan kewajiban dan halhal lain yang berhubungandengan Perjanjian Pengalihan Koordinat dan Kuasa PertambanganBatubara, tertanggal 23 Januari 2013 kembali keadaan semula, terrnasuksusunan pengurusl pesero CV Yanuar Perkasa dan Anggaran Dasar CVYanuar Perkasa, kembali ke keadaan semula, sebagaimana diuraikandalam Akta Nomor 01, tanggal 04 September 2007 tentang PernyataanKeluar Masuk sebagai Pesero dan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV Yanuar Perkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing

Andi Hikmayani als HajjahAndi Hikmayani) adalah Pesero Pengurus (Direktur) dan Penggugat II (Abd.Haris M als Abdul Haris Mansyur) adalah sebagai Persero Komanditer yangsah pada Perseroan Komanditer CV Yanuar Perkasa, sebagaimanadicantumkan dalam Akta Nomor 01, tanggal 04 September 2007 tentangPernyataan Keluar Masuk sebagai Pesero dan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV Yanuar Perkasa, yang dibuat di hadapanRidwan Nawing, S.H., Notaris di Makassar;.

Nomor 1305 K/Pdt/2016Terbitnya akta dimuka mutatis mutandis Akta Nomor 1 tanggal 04September 2007 tentang Pernyataan Keluar Masuk sebagai Pesero danPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV Yanuar Perkasayang dibuat dihadapan Notaris Ridwan Nawing, S.H. tidak berlaku lagidengan sendirinya;Gugatan Penggugat memenuhi asas plurium litis consortium, karena:.

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2017/PA Bik.CEN SIS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Maddo bin Kasim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalumpang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nawing

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Maddo bin Kasim, dengan PemohonIl, Nawing binti Supu , yang dilangsungkan pada Tahun 1981, di DusunKalumpang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maddo bin Kasim) denganPemohon Il (Nawing binti Supu) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diDusun Kalumpang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

NAWING RT 0 3/ O3DesaSUKAMULYAKecamatan RUMPIN, sebagai Pemohon I;Murdiah Binti H YAna, tempat/tanggal lahir Bogor/16 Juni 1973, umur #1034#tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Ko .

NAWING RT 0 3/ O3DesaSUKAMULYAKecamatan RUMPIN, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0454/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 26 April 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

TAKA BONERATE MARINE SERVICE, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iskandar Nawing, SH., danSadirinaldy Farmadi, SH., para Advokat beralamat di JalanAndi Makkasau No. 1B1C, Makassar ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Taka BonerateMarine Service berdasarkan : Surat Kuasa Tanggal 20 Agustus 2007tersebut dicabut berdasarkan Pencabutan Surat Kuasa tanggal 27 Agustus2007, sekarang memberi kuasa kepada :Iskandar Nawing, SH., dan Sadirinaldy F Armadi, SH., keduanyaAdvokad/Penasihat Hukum pada : Kantor Advokad/ Penasihat Hukum"Iskandar Nawing, SH dan Rekan" dengan demikian kata gugatanPenggugat kabur, tidak jelas dan membingungkan sudah terjawab, dan inipula yang Majelis Hakim Tinggi Makassar tidak mencermati dengan

Taka Bonerate Marine Serviceberdasarkan : Surat Kuasa Tanggal 20 Agustus 2007 dan Surat Kuasatersebut dicabut berdasarkan : Pencabutan Surat Kuasa tanggal 27Agustus 2007, sekarang memberi kuasa kepada :Iskandar Nawing, SH. dan Sadirinaldy Farmadi, SH., keduanyaAdvokad/Penasihat Hukum pada : Kantor Advokad/Penasihat Hukum"Iskandar Nawing, SH dan Rekan" yang berkedudukan di Jalan : AndiMakkasau No.

Nawing dan DG. Tombong, danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah sawahluas 10 are di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 6 orang anak yang bernama;4.1. Halipa binti H. Darise, umur 41 tahun;4.2. Darwis bin H. Darise, umur 37 tahun;4.3. Nurlia binti H. Darise, umur 35 tahun;4.4.

Nawing dan DG.

Nawing dan DG. Tombong,dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanahsawah luas 10 are di bayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda,dan/atau sesusuan dan selama menikah Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;5. Bahwa selama hidup sebagai suami istri tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemhon II;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Buchari bin Syaifullah) terhadap Penggugat (Sappewali binti

Nawing);

4.

SALINAN PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara : Sappewali binti Nawing, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumahtangga,bertempat tinggal di Rt005 Rw. 003, Desa Lab.

Ambo Sakka bin Nawing, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.00S RW 003, Desa Lab.Jambu, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2002,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 07 tahun

Sanawiyah binti Nawing, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.05 Rw. 03, Desa Lab.Jambu, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2002, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 07 tahun, dan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Buchari bin Abdullah Syaifullah) terhadap Penggugat ( Sappewali binti Nawing);4.

, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 22 Juni 2006 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Kunak, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahibu kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Gintong untuk menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Nawing

belum pernah berceraidan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Kunak,Malaysia, pada tanggal 22 Juni 2006, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahibu kemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Gintong untuk menikahkan Pemohon dan PemohonIl, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Nawing