Ditemukan 177 data
17 — 6
im eh heals a es a: Panagrari ana Parag soca pron te hair sipersidangan, ee sic Manceiedblans tdiia GemmevemalieeMenimbang, bahwa sieh karena Tergugat tidak hadir dalamPeacekaenger eakin Biajeds Hiekarn deiak nt masiahkanr Upeje parternaiarsehagain kehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangndangNee sidses 48s ects oleh debolh rick eden biltiee dni Bidar:undang Nomer 60 Tahun 2008, pasal 154 8.69 dan pasal 131 Kompllasieae See eels Peet eres Agee Nomar 1 Tahun 2008,Panggugal agar berabar dan nikun
11 — 3
denganTergugat;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor 1472/Pdt.G/2009/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Agustus 2006,kemudian setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempat dinunahorang tua Tergugat selama 1 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucaplcan janjita'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup nikun
20 — 8
RT. 18, Pv, Bess Caray Puls Indah, Kee : Kecamatan Tambllahan, Kabupaten Indragiri Hilr.hwa Pemohon dan Termohon pada mulanya nikun dan harmonise dantelah dikaruniai searing anak yang sekatang ini dalam ssuhan : fahwe selene berumeh tangga Pemohon dived lacoicile i Cine Claniea Pudel lia sf)3 tahun 6 bular. = Ease ger Sate See Pere eae FCN Coe ete ae = Bahwa sekerang ini Pemohon dan Termohon telah berpisah finggal selama kurang lebih 6 bulan, karena Termehon meningPamohon.Merimbang, bafwa untuk mempersingkat
39 — 15
dengan Tagigel mien nikun aanarr: Sabargaimisma inymenya sucarnd intr (bathe chides), tind cibearunialsenna Sh: Pere imu 4Tergigat hip bersama eabagal eval, bertampat Unga. curaofang ion Penggugat di Bess Kusls Seist selare kurang lebih 3 bulanWermudion pindah ot noah kedinman bersainn di Deen Moceia Setat seinenWarang lebih 8 tulan femudien pirat di ranah koriaiian i BatamTahina king iotih 1 hun kere twvavhir poems 47 aaAAn orang faPengquyat di Desa busta Sotet selena kurang lebih 2tahun & buaGabon
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Irvan Wahyudi Ramdani Bin Parwi) terhadap Penggugat (Okta Nandawuri Binti Nikun Atsrorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
74 — 30
Wtp.kembali nikun ternyata sik* tergugat tidak berubah;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas penggugat sudah tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugat imtuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar bapak KetuaPengadilanAgama Watampone Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siyo bin Parwito Nikun ) terhadap Penggugat (Sulistiyowati alias Wani Sulistiawati binti Marsid ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
22 — 11
ocak tnish barmitenal cukun dan tninh ol lagalak Pankara Pangacilan AgamaTembilahan, kemudian dish Ketua Majeiis; diberi tanda P;Menimbang. bahwa disamping bukii surat, Penggugat juga mngajukan1. avr 52 tahun agoma tla, pendidikan SD, pakerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jaian Pahiawan, RT 001 RW 008,Kelurahan Pulau Kijang Kecamatan Reteh Kabupaten indragiri Hilir, di= Bahwa + Pengigat dengan Tergugat a Saree yang sah, sampai ankarang:= raiineenirideatiantd Panggugat dengan Tergugal sudah nikun
14 — 11
tanggal 15 OktObCfi 2019 Hari Selasadafl diGiltat oleh Pegawai Pcncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, sesuai dengan KutipanBuku akta Nikah Nomor : 2222/150fXf2019Pada saat Pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat lebih kurangselama 1 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup nikun
28 — 4
Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halanyan Yang sah, maka berdasarkan ketentuanpasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis HAKiM telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa nikun
13 — 3
berstatusperawan dengan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 7 bulan danterakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri narnun belum dikanuriai anak ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan nikun
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Bibit Imam Ghozali bin Nikun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vivin Mariana binti Samin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
71 — 26
Fotokopi Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) atas nama PemohonIl, Nomor: 474/189/Pcm/2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Br.Mangasengkala Bedulu Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar tanggal22Mei 2017, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Gia.Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahpula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Jamaluddin bin Nikun, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan surat keterangandomisili atas nama Pemohon dan Pemohon II yang menerangkan identitasPemohon dan Pemohon II, maka berdasarkan alat bukti a quo Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gianyar, oleh karenanyaMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana yang telahdipertimbangkan di atas, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanalat bukti lain berupa dua orang saksi bernama Jamaluddin bin Nikun
8 — 3
sebagai berikut :For Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dart Termohon karena saksi adalahPemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Agustus 1991, setelahnikah pemohon dan Termohon tinggal bersama bertempat dimmah orang tua Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: n793/Pdt.G/2nD9JPA.Bin Terkedmohon 11 tahun dan telah kumpul sebagaimana layakmya suami isteri deandaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai ketunman ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup nikun
5 — 3
Selama pemikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup nikun sebagaimana layaknya suanu istri namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon teros menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohonsama sekali tidak man memperhatikan Pemohon, yakni ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;b.
10 — 3
keterangann; didasarkanatas pengetahuan sendiri, bersesuaian satu dengan lainnya dan bersesuai, dengan dalildalil pemohon, dengan demikian secara yuridis telah memenuhi syar formil dan materiil,sehingga keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima.Menimbang bahwa, berdasarkan dalildalil permohonan pemohon dan bukti sertaketerangan kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebasberikut:e Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami isteri sah.Bahwa benar pemohon dan termohon pemah nikun
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SONO bin MURJA BESARI) terhadap Penggugat (SUPYATI binti NIKUN MAWARDI) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 3
Mengabullcan pennohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar nikun
29 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Sutisna bin Inan) terhadap Penggugat (Ely Rahmawati binti Nikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
14 — 0
Bahwasetdali pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup nikun sebaga suami istri, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama : ANAK ASLI 1 umur 11/2 bulan dalam asuhan penggugat ;3.