• Pemohon:
  Noto Siswoyo

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul daripermohonan ini;ATAU;Apabila Pengadilan Negeri Trenggalek berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;wonnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri yaitu Noto Siswoyo dan setelah Surat Permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;n Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti bukti Surat

  Foto copy Kutipan Akta Kematian nomor : 3503KM160720180004 atas namaMujianah tertanggal 16 Juli 2018 yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P4;Pentapan No. 130/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 3 dari 10 Halaman10.Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3503112604070003 Atas nama KepalaKeluarga Noto Siswoyo dikeluarkan tanggal 22092018 yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberitanda P5;Fotokopi Kutipan

  Akta Nikah nomor 101/16/V/1993 atas nama Noto Siswoyodan Mujianah tertanggal 2751993 yang dikeluarkan Kantor Uruan Agama(KUA) kecamatan Trenggalek yang telah diberi meterai Ssecukupnya dan telahdilegalisir Sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pemilikan Deposito Berjangka atas nama Mujianah dengannomor seri DB 325112 tertanggal 01032016 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pemilikan Deposito Berjangka

  atas nama Mujianah dengannomor seri DB 213307 tertanggal 2082012 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P8;Foto copy buku tabungan Bank Jatim Kantor Cabang Trenggalek Nomortabungan 0222227453 atas nama Mujianah tanggal 03 Februari 2017 yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinyadiberi tanda P9;Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK /YANMAS /06711/IX/2018/Polres atas nama Noto Siswoyo

• Menyatakan terdakwa LUDANG Bin NOTO SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa izinikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

  LUDANG Bin NOTO SUTRISNO

  Btl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana dalam Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama : LUDANG Bin NOTO SUTRISNO;Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tanggal lahir : 51 Th/24 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Gadingharjo Rt. 23, DesaDonotirto, Kec. Kretek, Kab.

  Menyatakan terdakwa LUDANG Bin NOTO SUTRISNO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapatkan izinikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimanayang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kesatukami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUDANG Bin NOTOSUTRISNO selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set peralatan Dadu Cliwik yang terdiri dari 3 (tiga) macamgambaran dadu;(Dirampas untuk dimusnahkan); Uang tunai sebesar Rp. 523.000 (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);(Dirampas untuk negara); 1 (satu) unit Mitshubishi Colt Fe 104 Nopol AB 2850 BB NokaFE104007457 Nosin 4D31C856467 berikut STNKnya atas namaSUTRISNO NITI PAWIRO alamat Rendeng Gabusan Timbulharjo SewonBantul (dipergunakan dalam perkara LUDANG Bin NOTO SUTRISNO);(Dikembalikan kepada SUHARNO

  Terdakwamelakukan perjudian tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dan sudah berjalan beberapa kali putaran, pada saat itu jugaTerdakwa berhasil ditangkap oleh saksi ZAENAL BADARUDIN dan saksiSANTOSO keduanya adalah anggota Polri yang sedang bertugas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUH.Pidana.ATAU;KEDUA :Bahwa terdakwa LUDANG bin NOTO SUTRISNO bersamasama dengan saksiSUHARNO Alias OMPONG Bin MARDI UTOMO (dalam berkas perkaraterpisah

  Menyatakan terdakwa LUDANG Bin NOTO SUTRISNO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum obersalah melakukan TindakPidanatanpa izinikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa KIRYONO Bin NOTO SUWARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaPENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  Pidana- KIRYONO Bin NOTO SUWARNO

  B/2016/ PN SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KIRYONO Bin NOTO SUWARNOTempat Lahir : KlatenUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 13 Mei 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Plaosan Rt.001/003, Bugisan, Prambanan,Klaten, Jawa tengah.Agama > IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan

  tanggal 5 Nopember2016;a Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaberdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karenaitu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Halaman1 dari 18, Putusan Nomor:381/Pid.B/2016/PN.Smn.ooonnaee Pengadilan Negeri tersebut ; nn Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSleman atas nama terdakwa KIRYONO Bin NOTO

  Menyatakan terdakwa KIRYONO Bin NOTO SUWARNO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRYONO Bin NOTO SUWARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  Membebankan kepada terdakwaKIRYONO Bin NOTO SUWARNO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah).neoneaee Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpledoi atau Pembelaan yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman2 dari 138, Putusan Nomor:381/Pid.B/2016/PN.Smn.woonsnaon

  Menyatakan Terdakwa KIRYONO Bin NOTO SUWARNOltelah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan TindakpidanaPENCURIAN *;Halamani12 dari 13, Putusan Nomor:381/Pid.B/2016/PN.Smn.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itudenganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• EDY NOTO alias WAK BOM

• Menyatakan Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo dan Terdakwa II Eko Santoso bin Armo Sugito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  - SUGIARTO bin NOTO RAHARJO DKK

  Menyatakan terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo dan terdakwa II EkoSantoso bin Armo Sugito bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 303 ayat ke1KUHP dalam surat dakwaan primair.2.

  Terdakwa I SUGIARTO bin NOTO RAHARJO memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo sebagai karyawan bertugasmengantar buku rekap Kuda Lari kepada pengecer dalam satu hari sampai100 bundel di area Kabupaten Pati sejak bulan Juli 2014;Bahwa awalnya Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo kenal dengan orangbernama Edi alamat Semarang dan ditawari kerja untuk menerima danmembagikan buku rekap judi Kuda Lari seKabupaten Pati dengan gaji perhari Rp.70.000, sudah

  Raharjo dan Terdakwa II Eko Santosobin Armo Sugito sebagai karyawan bertugas mengantar buku rekap KudaLari kepada pengecer di area Kabupaten Pati sejak bulan Juli 2014;Bahwa awalnya Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo dan Terdakwa II EkoSantoso bin Armo Sugito kenal dengan orang bernama Edi alamat Semarangdan ditawari kerja untuk menerima dan membagikan buku rekap judi KudaLari seKabupaten Pati yang manaTerdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjomendapat gaji per hari Rp.70.000, sudah termasuk uang makan

  Pati;Menimbang, telah ternyata di persidangan perjudian Kuda lari merupakanpekerjaan yang menjadi pokok penghidupan bagi Terdakwa I Sugiarto bin Noto RaharjodanTerdakwa II Eko Santoso bin Armo Sugito, karena para Terdakwasebagai karyawanbertugas mengantar buku rekap Kuda Lari kepada pengecer di area Kabupaten Patisejak bulan Juli 2014.

  Awalnya Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjodan Terdakwa ITEko Santoso bin Armo Sugito kenal dengan orang bernama Edi alamat Semarang danditawari kerja untuk menerima dan membagikan buku rekap judi Kuda Lari seKabupaten Pati yang mana Terdakwa I Sugiarto bin Noto Raharjo mendapat gaji perhari Rp.70.000, sudah termasuk uang makandan Terdakwa II Eko Santoso bin ArmoSugitobelum mendapatkan gaji namun setiap harinya mendapatkan uang makan sebesarRp. 20.000, yang di berikan oleh saksi Edrik Jayanata bin

• M E N ET A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan nama AGUSTINUS NOTO SUSANTO adalah nama Pemohon yang telah disandang dalam kehidupan sehari-hari yang juga Pemohon gunakan untuk keperluan administrasi kependudukan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul akibat perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 176.000,00

  Pemohon:
  AGUSTINUS NOTO SUSANTO

  Bahwa selain nama Pemohon dalam beberapa dokumendiatas yang tertulis dan terbaca Soesanto Nata Hoediono, Pemohonpunya nama lain yaitu : Agustinus Noto Susanto dengan penjelasanAgustinus adalah nama Baptis ,Noto adalah nama keluarga/marga dariAyah Noto Hoediono, dimana nama Pemohon Agustinus Noto Susantotertulis dan terbaca di dokumen lain Pemohon yaitu : Surat Baptis,KTP, KK, Testimonium Matrimonii ( Surat kawin Gereja ), dan suratsurat lain yang terkait.5.

  Menyatakan bahwa nama Agustinus Noto Susanto yangdikehendaki oleh Pemohon didalam pengurusan semua administrasiyang ada dikemudian hari adalah sah secara hukum.3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 33221918121 atas namaAGUSTINUS NOTO SUSANTO dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 24 Januari 2018,diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PN Unr3. Fotokopi Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) Archidiocesisde Semarang Indonesia No. 772 Anno 1985/vel L.

  II fol 194 No.58/1985/Civil atas nama pasangan AGUSTINUS NOTO SUSANTOdengan CAROLINE RATNA WIJAYA diberikan tanggal 25 Oktober1985, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Baptis dari Gereja Katolik Para Suci MartirJepang Buku VII Hal 123 No. 5892 Atas nama AUGUSTINUS NATASUSANTO diberikan tanggal 18 September 1985, diberi tanda P4;5.

  FX Isyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai teman sepermainan danteman gereja; Bahwa saksi berteman sudah sekitra 20(dua puluh) tahun; Bahwa selama saksi mengenal Pemohon, Pemohon menggunakannama Agustinus Noto Susanto; Bahwa nama Agustinus Noto Susanto dipakai dalam pergaulanbermasyarakat; Bahwa saksi mengenal dan berteman dengan Pemohon, Pemohonsudah menikah; Bahwa saksi hanya pernah melihat KTP milik Pemohon;Saksi 2.

• Menyatakan terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN USAHA PERNIAGAAN BBM (Bahan Bakar Minyak);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa, maka diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

  NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO; Tempat Lahir : Samarinda Umur /Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 Desember 1980 Jenis Kelamin : Laki laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : JI. Tengawang RT. 015 Kel.

  Budiman Perdana dan telahmenangkap terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO karenamelakukan penyimpanan dan perniagaan BBM jenis solar sebanyak 10 (sepuluh)ton di dalam tanki kapal LCT. Budiman Perdana tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah bersama petugas Dit Polair Polda Kaltim;Bahwa menurut keterangan dari Nahkoda Kapal BBM Jenis solar sebanyak 10ton yang berada di dalam tanki kapal LCT. Budiman Perdana adalah BBM solaryang dibeli oleh PT. Seeoil Lines dari PT.

  Budiman Perdana dan telahmenangkap terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO karenamelakukan penyimpanan dan perniagaan BBM jenis solar sebanyak 10 (sepuluh)ton di dalam tanki kapal LCT. Budiman Perdana tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah bersama petugas Dit Polair Polda Kaltim;Bahwa menurut keterangan dari Nahkoda Kapal BBM Jenis solar sebanyak 10ton yang berada di dalam tangki kapal LCT. Budiman Perdana adalah BBMsolar yang dibeli oleh PT. Seeoil Lines dari PT.

  Seeoil Lines yangpimpinanannya terdakwa NOTO YUDOYONO MULYONO Bin MULYONOsebagai agen penyalur bahan bakar minyak sesuai surat penunjukan pada tanggal15 Nopember 2010 No. 128/SEESL/X/2010;Bahwa benar PT. Seeoil Lines tidak memiliki ijin usaha Niaga Umum yangdikeluarkan oleh Dit Jen Migas karena jika memiliki ijin maka PT. Seeoil Linestidak akan menjadi agen PT. Samudera Etam Energy melainkan berdiri sendiri;Bahwa benar pada tanggal 01 juli 2011 PT.

  Barokah Bersaudara Perkasa adalah pemimpinPT.Seeoil Lines yaitu. terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO BinMULYONO;Bahwa hubungan kerja antara LCT Budiman Perdana dengan PT. Seeoil Linesyaitu hubungan sewa menyewa kapal dimana saksi mewakili PT.

• Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan Berlanjut;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

  YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID;Tempat Lahir : Banjarnegara;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun / 9 Juli 1976;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Krungrungan Desa

  Perk : PDS03/0.3.36/Ft.1/07/2014tanggal 14 Juli 2014 sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, yang saatitu selaku Sekretaris dalam Tim Pelaksana (Panlak) ADD Tingkat DesaAsinan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Asinan Nomor 412.6/06/2008tanggal 10 Juni 2008, Nomor 412.6/09/2009 tanggal 10 Maret 2009, Nomor412.6/14/2010 tanggal 1 Juni 2010, Nomor 412.6/09/2011 tanggal 14Maret 2011, sekaligus sebagai Kepala Urusan

  20.950.000 24.494.000 122.034.454Daerah (12) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pembrantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RINomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RINo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.SubsidairBahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO

  24.494.000 122.034.454 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RI No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsike 1 KUH Pidana jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.jo pasal 55 ayat (1) 48 Perkara KorupsiLebih Subsidair :Bahwa Terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO

  Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara Bersamasama dan Berlanjut:4.

• - DWI MARIA NINGSIH BINTI NASRUDIN HP - NOTO SUKOTJO KARUNIA BIN NOTO WIJANTO

• Pemohon:
  AGUSTINUS NOTO SUSANTO

• Menyatakan Terdakwa YANTO Alias NOTO Bin JAENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Alias NOTO Bin JAENI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  Memerintahkan terdakwa YANTO Alias NOTO Bin JAENI tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna krem ;- 1 (satu) buah HP merk Venera warna hitam ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

  YANTO alias NOTO Bin JAENI

  PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2014/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANTO alias NOTO Bin JAENITernpat lahir : PemalangUmutr/Tegl.

  Menyatakan terdakwa YANTO alias NOTO Bin JAENI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANTO alias NOTO Bin JAENI selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  Menetapkan supaya terdakwa YANTO alias NOTO Bin JAENI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, terdakwa menyampaikanpermohonan secara lisan agar diberikan keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 12 Mei2014, No.Reg.Perk: PDM43

  Menyatakan Terdakwa YANTO Alias NOTO Bin JAENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Alias NOTO Bin JAENI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;143. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

  Memerintahkan terdakwa YANTO Alias NOTO Bin JAENI tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna krem ;e 1 (satu) buah HP merk Venera warna hitam ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menyatakan Terdakwa BEKTI NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

  NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI

  PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2015/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBekti Nugroho Noto

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BEKT NUGROHO NOTO SUSANTOBin SAMSURI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II PUulNOVIANA Alias RERE Binti MAKRUM berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun, masingmasing dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

  Terdakwa atas tuntutan pidanaPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut serta mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BEKT NUGROHO NOTO

  Perbuatan tersebut terdakwa BEKT NUGROHO NOTOSUSANTO Bin SAMSURI, terdakwa II PUJI NOVIANA Alias RERE Binti MAKRUM,terdakwa Ill ZAENAL MUTTAQIN Bin FAIZUN (berkas terpisah) lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib,terdakwa BEKT NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI, terdakwa II PUdJIHalaman 3 dari 19 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN DmkNOVIANA Alias RERE Binti MAKRUM, terdakwa III ZAENAL MUTTAQIN BinFAIZUN (berkas terpisah) berkumpul bersama

  Menangguhkan biaya perkara sampai dengan Putusan Akhir ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II telah diputus oleh Majelis Hakimdalam Putusan Sela yang bersifat mengakhiri pemeriksaan Terdakwa II dalamperkara ini, maka selanjutnya Putusan ini hanya berlaku atau mengikat kepadaTerdakwa BEKTI NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

• Pemohon:
  Noto Miharjo Narji

• Menyatakan Terdakwa WAHNOTO Als NOTO Bin PAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  WAHNOTO Als NOTO Bin PAIJO

  Nama lengkap : WAHNOTO Als NOTO Bin PAO;2. Tempat lahir : Palangka Raya;3. Umur/tanggal lahir : 85 Tahun / 14 Pebruari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut Km. 7,8 Komplek Pondok MekarSari Kota Palangka Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2016 dan Terdakwaditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.

  Menyatakan terdakwa WAHNOTO Als NOTO Bin PAIJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHNOTO Als NOTO Bin PAIJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

  keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap padapembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHNOTO Als NOTO

  danmengantar pulang ke cafe violet yang bersebelahan dengan cafeHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2016/PN PlIksemarang Ill selanjutnya saksi tidak tahu apaapa lagi sampai akhirnyasaksi dihubungi oleh pihak kepolisian untuk datang ke Polres PalangkaRaya untuk dimintai keterangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa Wahnoto Als Noto

  Menyatakan Terdakwa WAHNOTO Als NOTO Bin PAIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO

  PUTUSANNOMOR: 42/PID/2013/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tesebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONDO ; Tempat lahir : Samarinda ; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 30 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.

  Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2011 Nomor : Reg :PDM. / Smda/10/2011, telah berbunyi sebagai berikut:aDAKWAANn Bahwa ia terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO, pada hariJumat tanggal 22 Juli 2011 sekira pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat di perairan sungai Kerbau kecamatanSamarinda llir Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri

  Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2012 No.Reg.Perkara:PDM818/ SAMAR/05/2012, terdakwa telah dituntut sebagai berikut : Supaya Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONObersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar MinyakJenis Solar sebanyak 10. ( sepuluh ribu ) liter tanpa Ijin Usaha Niaga; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO

  Menyatakan terdakwa NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MELAKUKAN USAHA PERNIAGAAN BBM (BahanBakar Minyak);2.Menjatuhkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa, maka digantipidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

• M E N E T A P K A N
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon dari NUGROHO diubah menjadi NUGROHO NOTO SUSANTO dan nama Ibu Pemohon dari SIAM diubah menjadi SIYAM;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat

  tentang perubahan nama Pemohon dari NUGROHO diubah menjadi NUGROHO NOTO SUSANTO dan nama Ibu Pemohon dari SIAM diubah menjadi SIYAM, dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor 350-LT-23112010-0091 tanggal 23 Nopember 2010 serta menerbitkan kembali dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran bagi Pemohon;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  Nugroho Noto Susanto

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3501121005870001 atas namaNugroho Noto Susanto (bukti P.1);Halaman 3 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Trk.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 350LT231120100091 tanggal 23Nopember 2010 atas nama Nugroho (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorB.305/KUA.13.01.12/PW.01/IX/2019 tanggal 19 September 2019 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503010202170007 tanggal 2 Februari2017 atas nama Kepala Keluarga Nugroho Noto Susanto (bukti P.4);Fotokopi Surat

  Tanda Tamat Belajar No. 04 Dd. 0354209 tanggal 21 Juni2000 atas nama Nugroho Noto Susanto (bukti P.5);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No.DN.05 DI 1143587 tanggal 14 Juni 2003 atas nama Nugroho Noto Susanto(bukti P.6);Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No.

  SUSANTO sehingga secaralengkap menjadi NUGROHO NOTO SUSANTO.

  Sehingga menurut Hakimsebenarnya tidak ada yang berubah atau perlu diperbaiki dari nama Pemohon,karena hanya menambahkan nama NOTO SUSANTO. Karena namaNUGROHO tetap ada.

  Menetapkan nama Pemohon dari NUGROHO diubah menjadiNUGROHO NOTO SUSANTO dan nama Ibu Pemohon dari SIAM diubahmenjadi SIYAM;Halaman 11 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN Trk.3.

• SUBALI NOTO bin alm. RAWI

  Pekerjaan: Subali Noto bin alm. Rawi ;: Kediri;: 53 tahun/3 maret 19683 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Karangmulyo, Desa Branggahan,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;: Islam ;: tidak bekerja ;Terdakwa Subali Noto bin alm. Rawi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 3 Maret2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2016 sampaidengan tanggal 12 April 2016 ;3.

  2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gpre Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 5April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Subali Noto

  bin (alm) Rawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yangtelah kami dakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subali Noto

  Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Subali Noto bin alm.

  Menyatakan Terdakwa SUBALI NOTO bin alm.

• EDI SUWANTO BIN NOTO HARJO

• HERIYANTO BIN NOTO SUKARNO , CS

  HERIYANTO bin NOTO SUKARNO, terdakwa II.WELHELMUS KANA HAU anak lakilak dari HENDRIK KANA HAU (alm), terdakwaII. JHONI ANDO SINAGA anak lakilaki dari MARSENSIUS SINAGA dan terdakwaIV.

  HERIYANTO bin NOTO SUKARNO, terdakwa IL.WELHELMUS KANA HAU anak lakilak dari HENDRIK KANA HAU (alm), terdakwaIH. JHONI ANDO SINAGA anak lakilaki dari MARSENSIUS SINAGA dan terdakwaIV.

  Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa bernama terdakwa I.LHERIYANTO bin NOTO SUKARNO,terdakwa I.

• tanggal 29 Januari 1972 atas nama Vilia yang tertulis nama Lila Notopradono

• Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 2026/JB/1973 tanggal 17 Juli 1973 atas nama Suhendra yang tertulis Lila Notopradono
• Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 2223/JB/1974 tanggal 27 Juli 1974 atas nama Fanny yang tertulis Lila Notopradono
• Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 652/JP/1977 tanggal 24 April 2019 atas nama Megawaty yang tertulis Lila Notopradono

menjadi Lila Noto

Pemohon:
LILA NOTO PRADONO