Ditemukan 407 data
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Chaniago bin Syal Hendri) terhadap Penggugat (Nurya Anita alias Nurya Anita S.Pd binti Rozali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00
18 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD AMIN bin H.MUHAMMAD NOOR) dengan Pemohon II (MAYANG DESVIANA ADIESTYA NANDA NURYA binti SYURIADI, SP) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara
Utara KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;MAYANG DESVIANA ADIESTYA NANDA NURYA binti SYURIADI, SP,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di JalanP.Suriansyah RT.003 RW. 005 No. 01 KelurahanMentaos Kecamatan Banjarbaru.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/K4782/Disdukcapil/2015 tentangperekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama MAYANGDESVIANA ADIESTYA NANDA NURYA Nomor 637205481 2910003 tanggal23 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan NomorHalaman 3 dari 12. Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2016/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD AMIN binH.MUHAMMAD NOOR) dengan Pemohon Il (MAYANG DESVIANAADIESTYA NANDA NURYA binti SYURIADI, SP) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2010 di Kelurahan Mentaos, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;4.
34 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andy Putra bin Asmuda) terhadap Penggugat (Nurya Febtrian ,AMd alias Nurya Febtriani binti Hipni,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurya bin Toyo) terhadap Penggugat (Novia Indah Lestari binti Durajat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Menetapkan jatuh talak satu khula i dari Tergugat (Nurya bin Toyo)terhadap Penggugat (Novia Indah Lestari binti Durajat) dengan IwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurya bin Toyo) terhadapPenggugat (Novia Indah Lestari binti Durajat) dengan twadh berupauang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mulyadi bin Mat Ali ) terhadap Penggugat( Nurya Deliana alias Nurya Deliyana binti Tajudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(ROHADI AL RASUN bin NURYA SEMITA) terhadap Penggugat (SARINAH binti SANMURJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
O1 DesaLimpakuwus Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanROHADI AL RASUN bin NURYA SEMITA, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Pendidikan, terakhir bertempat tinggal di DesaRempoah Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG
menghadappersidangan, akan tetapi tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah, oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jatuh talaksatu khuli Tergugat (ROHADI AL RASUN bin NURYA
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ROHADIAL RASUN bin NURYA SEMITA) terhadap Penggugat(SARINAH binti SANMURJI) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 28 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs.
55 — 15
Imom Hsb)dengan Pemohon II (Nurya Dani Nasution Binti Alm.
Imom Hsb) dengan Pemohon II (Nurya Dani Nasution BintiAlm. Paringgonan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2007 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hotman Hasibuan Bin Alm.Mgr. Imom Hsb) dan Pemohon II (Nurya Dani Nasution Binti Alm.Paringgonan Nasution) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurya Dani Nasution Nomor:1221074505860004 tertanggal 01 November 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;3.
Imom Hsb) dengan Pemohon II (Nurya DaniNasution Binti Alm. Paringgonan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Mei 2007 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 10 tahun, dan telah di karuniai keturunan 3 (tiga) anak yangbernama, Nafisa Rizki Ramadhani, berusia 9 tahun, Adam Abdurahman, berusia 8tahun, dan Almira Khumairah Nurya, berusia 4 tahun;V. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Desember 2012 tidak harmonis terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kota Depok;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudianpindah kerumah kontrkan, dan terakhir membina rumah tangga di rumahorangtua Penggugat; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inidan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang masingmasingbernama Nafisa Rizki Ramadhani, umur 9 tahun, Adam Abdurahman,umur 8 tahun dan Almira Khumaira Nurya
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kota Depok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudianpindah kerumah kontrkan, dan terakhir membina rumah tangga di rumahorangtua Penggugat;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inidan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang masingmasingbernama Nafisa Rizki Ramadhani, umur 9 tahun, Adam Abdurahman,umur 8 tahun dan Almira Khumaira Nurya
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inidan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang masingmasing bernamaNafisa Rizki Ramadhani, umur 9 tahun, Adam Abdurahman, umur 8 tahundan Almira Khumaira Nurya, umur 4 tahun;3.
42 — 11
PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :DEWI MUSTIKA SARI Binti DJOERI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan D3, tempat tinggal di Kampung GentongPasir RT.04 RW. 01 Desa Langensari Kecamatan Sukaraja Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanARY NURYA
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Ary Nurya Rivana bin AdeRifai) terhadap Penggugat (Dewi Mustika Sari binti Djoeri);Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan keduanya dan telah dilakukan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARY NURYA RIVANA bin ADE RIFAD)terhadap Penggugat (DEWI MUSTIKA SARI binti DJOERI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
41 — 22
.: Wildan Nurya Binti H MarjukiBekasi, 01111979NamaTempat tanggal lahir:: Islam: Mahasiswa: Kp Cibitung Kaum Rt.007/013, Desa Sukadanau,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Mahasiswa: Kp Cibitung Kaum Rt.007/013, Desa Sukadanau,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Mengurus rumah tangga: Kp Gardu Sawah, Rt.003/001, Desa Kalijaya,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Karyawan Swasta: Ko Warung Bambu Rt.001/009, Desa Telagamurni,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat
Marjuki, umur 34 tahun, Agamaislam, pekerjaan Guru, beralamat di Jalan Imam Bonjol Rt007 Rw.013, Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi.= Wildan Nurya binti H. Marjuki, umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaanguru, beralamat di Kampung Cikedokan,Rt.004 Rw.011, Desa Sukadanau, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi.= Muhammad Azka Fachri bin H.
Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Wildan Nurya bin H. Marjuki ( cicit Suhada dari isteri pertama) ;Muhammad Azka Fachri bin H. Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Fikri Hakim Nurul Anwar bin H.Marjuki ( cicit Suhada dari isteripertama) ;Mardani bin H. Taim (cucu Suhada dari isteri pertama) ;Achmad Sochi H bin H.Taim ( cucu Suhada dari isteri pertama)Nur Ali bin H.
9 — 0
NURYA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Blok Krajan RT.003 RW. 001 Desa Krasak, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 04September 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tempatkediaman orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis
terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala keluarga dan Termohon tidak taat kepada Pemohon ;3kemudian pada November tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Nurya
13 — 13
Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah J Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Nurya; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2007dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 10 Ptsn No 1422/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTegal, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan
Saksi Il, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah 7 Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Nurya;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2007dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTegal, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor;Bahwa sejak bulan Mei 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin Penggugat dan sampai sekarang
24 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat OKKE NURYA yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan dinyatakan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat FEBI KARIKO untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT FEBI KARIKO dan TERGUGAT OKKE NURYA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.
-00 tanggal 20 Desember 2023 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirim Salinan Putusan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat tentang adanya perceraian dalam perkara ini dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
- Memerintahkan Penggugat FEBI KARIKO dan Tergugat OKKE NURYA
3 — 0
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (NURMASRINI Binti NURYA) danTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 September1999 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (NURMASRINI Binti NURYA);5.
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dewi Nurya Aseni binti Djoni Darmawan) dengan Tergugat (Indra Rohelan bin Yahya Eka) yang dilangsungkan pada tanggal 06 November 1994 di KUA Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (
>Indra Rohelan bin Yahya Eka
) terhadap Penggugat (Dewi Nurya Aseni binti Djoni Darmawan); - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No:1388/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bukti saksisaksi : SAKSII: umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat sudah meniukah dengan Tergugat bernama Nurya
saksi dan oleh Tergugatlangsung dipasrahkan ke saksi dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah dating menjemputPenggugat, tidak member nafkah kepada Penggugat ; SAKSIII: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwasaksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama Nurya
11 — 0
ACHMAD SAMSUDIN bin NURYA WIKARTA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang jahit, tempat kediaman di Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan Bantarsoka,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidangan
ACHMADSAMSUDIN bin NURYA WIKARTA, saksisaksi sebagaimana tersebut dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas,katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dantelah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterimasebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170
10 — 3
NURYA);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 hal.
NURYA) terhadap Penggugat (DIAH AYU SAPTORINI binti UTOYOHADISISWOYO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
25 — 14
Marzuki (anak perempuan);
- Wildan Nurya bin H. Marzuki (anak laki-laki);
- Evi Nur Amalia binti H. Marzuki (anak perempuan);
- Fikri Hakim Nurul Anwar bin H. Marzuki (anak laki-laki);
- Azka Fachri bin H.
Marzuki0. 10.3% Wildan Nurya bin H. Marzuki. 10.4. Evi Nur Amalia bin H. Marzukiae. 10.5. Fikri Hakim Nurul Anwar bin H. Marzuki" 10.6. Azka Fachri bin H. Marzuki11. Mernetapakan biaya perkara sesuai hukum tyang berlakuSubsider:a.
Marzuki (anak perempuan);Wildan Nurya bin H. Marzuki (anak lakilaki);Evi Nur Amalia binti H. Marzuki (anak perempuan);Fikri Hakim Nurul Anwar bin H. Marzuki (anak lakilaki);Azka Fachri bin H.
28 — 5
ada orang yang mau bertemu dengan Terdakwa lalu saksiIndah Nuryati als Indah Binti Nurya menutup pintu pada saat itu Terdakwamasuk ke dalam kamar mandi dan membuang stok narkotika golongan jenis shabushabu yang dibawanya tadi ke dalam closet /WC, kemudianTerdakwa membuka pintu dan ternyata yang datang adalah anggotaPolsek Lima Puluh yakni saksi Erohiman , saksi Toni Harjuan, saksiNopriwandi, saksi Alfianus Gustra kemudian melakukan introgasi terhadapTerdakwa dan melakukan penggeledahan di dalam
kamar 231 tersebutyang disaksikan saksi Ricky Ardiansyah dan saksi Indah Nuryati Als IndahBinti Nurya dan ditemukan 1 buah pipet kaca yang berisian shabushabu ,dan 1 lembar potongan aluminium foil yang dibawa Terdakwa dan jugaditemukan bungkusan rokok Marlboro Merah ,1 lembar potongan tiket lionair an.
Pbr.ke resepsionis hotel tersebut yakni ke saksi Ricky Ardiansyah danmemesan kamar dikamar 231 dan selanjutnya Terdakwa meminta temanwanita menemaninya lalu datang teman wanita untuk menemani Terdakwayakni saksi Indah Nuryati Als Indah Binti Nurya, ketika sudah berada didalam kamar 231 tersebut tibatiba pintu kamar diketuk lalu saksi IndahNuryati Als Indah binti Nurya keluar dan bertemu dengan saksi RickyArdiansyah resepsionis hotel tersebut dan mengatakan ada orang yangmau bertemu dengan Terdakwa
pintu pada saat itu Terdakwa masuk ke dalam kamarmandi dan membuang stok narkotika golongan jenis shabushabu yangdibawanya tadi ke dalam closet /WC , kemudian Terdakwa membuka pintudan ternyata yang datang adalah anggota Polsek Lima Puluh yakni saksiErohiman , saksi Toni Harjuan, saksi Nopriwandi, saksi Alfianus Gustrakemudian melakukan introgasi terhadap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan di dalam kamar 231 tersebut yang disaksikan saksi RickyArdiansyah dan saksi Indah Nuryati Als Indah Binti Nurya
saksi Indah Nuryatimenutup pintu dan pada saat itu Terdakwa masuk ke dalam kamar mandidan membuang stok shabushabu yang dibawanya tadi ke dalam closet /WC , kemudian Terdakwa membuka pintu dan ternyata yang datanganggota Polsek Lima Puluh yakni saksi Erohiman, saksi Toni Harjuan,saksi Nopriwandi, saksi Alfianus Gustra kKemudian melakukan introgasiterhadap Terdakwa dan melakukan penggeledahan di dalam kamar 231tersebut yang disaksikan saksi Ricky Ardiansyah dan saksi Indah NuryatiAls Indah Binti Nurya