pembubktis i sakalsaks = me Pee el a Tepe menikah tanggal 12 Maret1904 di KUA Ke K" Batwa awalrya rumah tangga Penguugst don Tergupat nis dan aumoFamun Sajak bulan Agustus tahun 2014 rumah tangga Fenggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tkiak harmonis lagi sering terjadiceeeee oat Pertengkaran yang sudah sult untuk di damaikan lagi yang = Maite oe came telah liokukan bai oleh pihak kelp, maupunMajelis Hakim di persian an namniun tidak berhasi:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta lersebut di otas

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Otas Sudarsa bin Ahmar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juju Yuningsih binti Danam) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000

sidang yang telah ditetapkan Pemohon danmiken Pemobon den Tormohon oaraun tidak berkwsil kemudian Majeiis Hakimotakan pemerikeaan perkara ini tectutyp univk ummm dilanjutkan dengan membacakanOn n Rormohon wang isinya tetap dipertahankan, oleh Pemohon ; emer sagan> Mepimbung, bakwa atas pormohonan Pemohon, Termolon telah membenkan: pwa datil~ Foto copy Kutipan Akia Nikah Nomor : 37/15/11/2002 tertangal 2) Pebruani 2002 yangdiketuarkan oleh kua Kecamatan Bonang Kabapatee Demak (P.1)~ + Foto.copy KTP otas

kepada Penggugat;> Bahwa sejak 1,5 (Satu setengah) tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sampaidengan sekarang;> Bahwa keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;> Bahwa saksi sudah memberikan saran dan masukankepada Penggugat untuk kembali membina rumah tangga denganTergugat, namun Penggugat keukeuh pada tekadnya berceraidengan Tergugat;> Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan;Deden Supriyadi bin Otas

langen) ex pasal 208 BW,dan juga berdasarkan ketentuan pasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, karenanya untuk membuktikan kebenarandalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu mendengarkanketerangan saksisaksi terutama saksi keluarga atau orang dekat dari keduabelah pihak berperkara ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, telah mengajukan dua orangsaksinya dari keluarga dan orang dekatnya, yang bernama Dede Junaedi binMaman, umur 44 tahun dan Deden Supriyadi bin Otas

ternyata selamapersidangan berlangsung Penggugat tetap bersikukuh pada gugatanya berceraidengan Tergugat, dengan demikian Majelis menilai bahwa rumah tanggaHal 17 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grtkeduanya telah pecah dan sulit disatukan lagi, (vide Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 28 PK/AG/1995, tanggal 16 Oktober 1995) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dariorang dekatnya masingmasing bernama Dede Junaedi bin Maman, umur 44tahun dan Deden Supriyadi bin Otas

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Otas Abdul Latif bin Taya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Sulastri binti Marid) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus

Menghukum Tergegst KenpersPerggegal Rekonpensi untuk membayurbiaya yang timbel akibat perkars i yong hingys bint Ghitung scheRp.) 4(2.00),(satu peta empat rotor des ritre repiah) .Memperhetihen Akt pecnyataan tanding ywey dibust oleh PunseraPesgadilen Agama Seksbuni tmggal 19 Desemter 2005 NomorS2PALOQOSPASmi, yang menyataken Pembending teh mengaehanupaya tekum tending otas Puree Pengadilan Agama tcesebhet, danpermohonan teading temebul iclah diberiuhukan scour part kepada pehakTertending peda texggal

peraturan per Undeng Midansan yang ver = sangkntan dengan permehenaa ini2 BEEZ ARE AB sgomen Panga poalsan sernekent: suani dan ieateri t+ersebut ween eee eaew Fnetapkan seerarg anak laki iwki yang lahir i Ajatia pada tangonl 5 Mei 2000 yang telah diberi nama KANANG AZKARI, sejak penyerahan pada tancgal 15 September 2666 telah menjadi anak angket genchen @wani den isterd ysitu : MULTOFLYsh dan JURIANTO, eerte~pemehen sungmi iateri lahesebagai erang tum angkat anak ters ebut~dan yang bertnggung jawab otas

Putusan No. 310/Pdt.G/2014/PAJSmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Pihak Kedua selakuIsteri, maka dari itu Pihak Pertama akan memberikan nafkah jid'ahkepada Pihak Kedua sejumlah Rp.10.000.000, (sepufuh juta rupiah)untuk 3 (tiga) bulanlamanya terhitung sejak Pihak Pertama telahmengikrarkan talak terhadap Pinak Kedua.Pasal 4Bahwa kemudian berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, yang berbunyi "akibat putusnya perkawinan karenaperceraian, Bapak yang berlanggung jawab otas

Suamilah yang berinisiatifmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Pihak Kedua selakuIsteri, maka dari itu Pihak Pertama akan memberikan nafkah jid'ahkepada Pihak Kedua sejumlah Rp.10.000.000, (sepufuh juta rupiah)untuk 3 (tiga) bulan lamanya terhitung sejak Pihak Pertama telahmengikrarkan talak terhadap Pihak Kedua.Pasal 4Bahwa kemudian berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, yang berbunyi "akibat putusnya perkawinan karenaperceraian, Bapak yang bertanggung jawab otas

iterdakwa tidak mombunvikan Kiakson dan melakukenPTT EN Rabwe ketike saat menabrak kemoudian fenatirh inn seksi dan GIANG Laresmelarikan ditt taket dihajar masa ;Balwa atos hefudian kecelakaan terschut saksi MUSRIFA mengilomi lukefukoacdaiphan BICE mecninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Min ;~ Bahwa sat iu arus lala lintas sedang sepi ; Bahwa terdakwa saat kecelakaan tersebut tidak meneecinaken helen ~ Bahwasant itu terdakwe tidak dalnm keadaan mabuk minuman kerss :Menimbang, bahwn otas

durin ;Bahwa otas kejadion tersebut kelusrga terdakwn memberikan bantuan kepada saksidengan cara memberikun bers dan ullag scbesar Rp. 3.500.000, (tiga Jota linia yatusrilou rueprlebe) Bahwa seksi tidak dence lovi kepada jerdakwa Karena TENT Sak!

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) , Menimbang , bahwa otas Tuntutan Penuntut Unum tersebut Terdakwa telahmengajukun Pembcluan secara lisan yang pada pokoknya mohon kennganan hukuman danmenyerbkan sepenulinya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , buhwa atas Pembelsan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menvatakon tetap pada Tuntutannya , scbaliknya Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya : Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum

SH ~ Bahwa Terdakwa ditangkap karenu mengedarkan pil double L tnpa ijin ; rr ~ Hahwa para saksi dapat melakukan penanzkapan otas diri Terdakwa berdasarkun informasidari masyarakat ; Bahwa kemudian saksi bersamasama teman satu teamnya melakukam penyelidikan dianlernyata benar terdawa sering menjual pil double L. ;~ Bahwa pada sant melakukan penungkapan terhadap terdakwa telah disita harang buktiberupa 1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam silver ; 2.

G2 yang Mas Haken amb Sebagnpendacat Maj dm memius gear (Cees sel ph hg sy anal ol alArtinya : Talak (yang dapal dirujuk) dua kell, Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang mero alau nenceriken dengan tare yang bak, (9.3. man Nomor O85/Peft.G/2016/FA Tbh Menimbang, bathwatarsebut di otas, Maielia Hakim berkesimpulan Ebarcermi dengan Termohon telah alan yang cUkupsebagaimana dilentukan dalam Pasa! 16 huruf ( f) Peraturan PamerintahNamor 9 Tahun 1875 jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (OTAS BIN SADILI) dengan Pemohon II (IYAM SITI MARIYAM BINTI SAHWI) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;

sebagaimana diparimbangkan di ates, Majella Hakim telahes ity menamuken fakta ee bertkut ahwa a Penggugat dengan Tergugal sekarang sudah pmah tempattnagli ~ sey hala 4 bulan;F efgugat namun tidak berhall:aia tersebut di otas, Majelis slagarn gugalan Penggugat telah terbuktiemikian rumah tangga Penggugal dengan Tergugatdipandang telah sempal pada kondis pecah (broken mariage) yang sudahsangat sulit untuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga, sabagaimana

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenetapkan hak asuh anak yang bernamaa. yang lahir pada tanggal 16 Januari 2011 sebagaimana poin 3 diatas menjadi hak Penggugat sebagaimana Pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam;Bahwa oleh karena hak asuh anak ada pada Penggugat, maka sudahsepatutnya pula Tergugat diwajibkan untuk memberi nafkah hak asuh anakminimal sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan melaluirekening Penggugat nomor: iT otas nama i:Hal. 3 dari 7 hal.

dilakukan terdakwa bersama dengan LA ODE SURIANTOmengakibakan LA DOME mengalami luka atau pembengkakan pada kepala bagian otadian dahi bagian kanan ; Bahwa saksi tidak mengetahui schab terdakwa melakukan pengeroyokan bersamadengan LA ODE SURIANTO terhadap L.A DOME ; Bahwa saat kejadian tersebut banyak yang melihat karena kejadian tersebul dipinggirjalan ; Bahwa akibat permukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan LA ODE SUARIANTOkorban LA DOME tergangeu aktifitasnys sebagai tukang batu ;Menimbang, bahwa otas

SURIANTO dan terdakwa berhasilmengejar LA DOME kemudian kami Kembali memukulnya lalu LA ODE SURLANTOdan terdakwa mengambil bongkahan batu dan menggenggamnva lalu LA ODESURIANTO memukulkan hatu tersebut kea rah muka LA DOME sehanyak (satu) kalisementara terdakwa juga memukulkonnya batu yang digenggamnva kepada LA DOMEkemodian tenlakwa melihat LA ODE SURIANTO menank tangan LA DOME menujujalan raya ;= Babwa pada saat kejadian tersebut bunyak orang yang melihot kareno bertempat diPpinggir jalan ; Behwe otas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu bin Aan) terhadap Penggugat (Otas binti Wardi) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Saks: RARTIKO SETVO RUDL SIL = esJ Saket NANANG ARDANTOLSTL: sores meee S Saket SLAMET EFENDI ; soeceePinle pohoknysrsiksisaksl tormmebas iicribaribany Retertypann sebapaid berikut Ualiwa . poluku tindik pidinia (orsebut fi otas adalat berthed dan PertukecsJoangkop berdasaekon fotornvess diet mvasyarukian 2: Mong, Ment ioe scapeay mi Saini it ais aha ue clark piliak ScatWoriabiepllih oasecnsasncadaclsessckctaes peo hae hoge eaten at Menimbang . bulnss stay keterunmzan soksivsaks!

disimpulkan bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Maret1978 meninggalkan istri bernama XXXX dan seorang anak kandungbernama XXXX sedang ahli waris almarhumah XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Oktober 1980 adalah XXXX bin XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:KIM Ora B/OOWHA GEO HOOD SONIA OR e764*QUECONAS SVrXOT SQUI WL RA SOO WH 3KIM@CO@r~e Br OONHKA GROHOOO YN4e2 BOWK CHOOTDQIK MERA SOO AG SHrPOOW 0rGw8 Ose 2 OONSK eMhOEeOOn hr Garr+OTaS

isinya menetapkan bahwatanah beserta bangunan diatasnya (obyek sengketa)sebagai harta bersama antara Terlawan I dan TerlawanII, dan yang bersangkutan sudah tidak lagi mengajukanupaya hukum maka putusan telah berkekuatan hukumtetap;Oleh karena itu Akta Jual Beli Nomor 106 tanggal 31Desember 2008 tidak mempunyai kekuatan hukum dangugatan Pelawan agar pengadilan menyatakan sah aktajual beli tersebut haruslah ditolak;Tentang sita jaminansitaMenimbang, bahwa Pelawan mendalilkan jika peletakanjaminan otas