Ditemukan 1342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Hasan Nomor:7306010902170001 tanggal 28 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, telah dicocokkanHal. 4 dari 12 Pntp.
    Nyarrang;Hal. 5 dari 12 Pntp. No. 383/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya bernama Firman bin Tapeng Dg.
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan ParaPemohon, maka Para Pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, dan P6.Hal. 8 dari 12 Pntp.
    Lue ule pric swlaodl I>Artinya :Menolak kerusakan harus didahulukan daripada merath kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa rukun dan syarat perkawinan yangHal. 11 dari 12 Pntp.
    Biaya Materai Rp 10.000Jumlah Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Pntp. No. 383/Pdt.P/2021/PA Sgm
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemenakan Pemohon ;Nama : Asriani binti Ambo AsseTanggal lahir : 22 Juli 2001 (umur 15 tahun 8 bulan lebih)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaBertempat kediaman di : Benteng,Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Wajo;Dengan calon suaminyaNama : Amin Rais bin BustanUmur : 19 tahunHal. 1 dari 12 Pntp.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 Pntp. No. 104/Pdt.P/2017/PA Skg2. Memberi Dispensasi kepada kemenakan Pemohon yang bernama Asrianibinti Ambo Asse untuk menikah dengan calon suaminya Amin Rais binBustan;3.
    Bahwa Amin Rais bin Bustan berstatus jejaka berusia 19 tahun danAsriani binti Ambo Asse berstatus gadis berusia 15 tahun 8 bulan;Hal. 3 dari 12 Pntp.
    Bahwa pernikahan tersebut atas persetujuan kedua belah pihak bukankehendak orang tua masing masing;11.Bahwa Amin Rais mampu menghidupi rumah tangganya;Hal. 9 dari 12 Pntp.
    Biayapendaftaran : Rp = 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000, Hal. 12 dari 12 Pntp. No. 104/Pdt.P/2017/PA SkgHal. 13 dari 12 Pntp. No. 104/Pdt.P/2017/PA Skg
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Pntp.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari anak kandungnyayang bernama Kismawati binti Suardi Sangkala, umur 18 tahun (lahir tanggal 4Juli 2002) agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Palulung,Desa Balassuka, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 12 Pntp. No. 276/Pdt.P/2020/PA Sgm.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 12 Pntp. No. 276/Pdt.P/2020/PA Sgm2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Kismawati binti Suardi Sangkala untuk menikah dengan lelakiyang bernama Baharuddin bin Baco;3.
    Foto copy Kartu Kelurga Nomor : 7306101205070012 tanggal 25 Agustus2020 atas nama Suardi Sangkala yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup dan berstempel Pos.Oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P2;Hal. 4 dari 12 Pntp. No. 276/Pdt.P/2020/PA SgmSAKSISAKSI:Saksi Nurdin, S. Ag.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa,tidak memberi izin kawin karena faktor usia anak para Pemohon yangbelum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut ternyata alasan paraPemohon bersama anaknya mengajukan Dispensasi nikah, telah cukup kuatuntuk menikah dengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut;Hal. 9 dari 12 Pntp.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pntp. No. 276/Pdt.P/2020/PA Sgm
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Pntp.
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0045/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • M.Yunus dengan mahar 10 mayamemas ;Hal 1 dari 8 Hal Pntp. No. 45/Pdt.P/2017/Ms. Idi. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;.
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2004 diGampong Alue Nibong, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon II ) ;SubsidairHal 2 dari 8 Hal Pntp. No. 45/Pdt.P/2017/Ms.
    M.Yunus dengan mahar 10 mayam emas ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak ;Hal 3 dari 8 Hal Pntp. No. 45/Pdt.P/2017/Ms.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) sudah punya 5orang anak ;Hal 5 dari 8 Hal Pntp. No. 45/Pdt.P/2017/Ms.
    Biaya proses : Rp. 50.000,Hal 7 dari 8 Hal Pntp. No. 45/Pdt.P/2017/Ms. IdiBiaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah ).Hal 8 dari 8 Hal Pntp. No. 45/Pdt.P/2017/Ms. Idi
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 913/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Pntp. No. 913/Pdt.P/2016/PA.Skg.4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 2 tahun, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari calon suami anak pemohondan calon suaminya tidak ada larangan untuk menikah;6.
    Pntp. No. 913/Pdt.P/2016/PA.Skg. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka. Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan diterimalamarannya oleh Pemohon. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah karena keduanya tidak ada hubungan nasab atau sesusuan. Bahwa anak Pemohon sudah sanggup untuk berumah tangga.
    Pntp.
    Pntp. No. 913/Pdt.P/2016/PA.Skg.
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0012/Pdt.P/2012/MS-CAG
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON
5113
  • XXXXXXX, selaku isteri;Hal 1 dari9 Pntp :0012/Pdt. P/ 2012/2. XXXXXXX, selaku anak kandung;4.
    Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon hadir menghadap sendiridi persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, permohonan manaHal 2 dari9 Pntp :0012/Padt.
    Abidah tanggal18102011, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,telah dinazagalling dengan meterai cukup dan cap pos serta legalisasi olehHal 3 dari9 Pntp :0012/Pdt. P/ 2012/C.AgPanitera Mahkamah Syariyah Calang, juga telah dicocokkan dengan aslinyaSelanjutnya diberi kode: P5;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama : 1.
    Pasal 49 huruf (a)Hal 5 dari9 Pntp :0012/Pdt.
    Meterai ......... cece cece cece eee eees : Rp. 6.000,Jumlah .......... : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 9 Pntp :0012/Pdt. P/ 2012/C.Ag
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0067/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Yunus, dan yang menjadi saksi adalah Muhammad Gade danMawardi dengan mahar 6 mayam emas murni;Hal 1 dari 8 Hal Pntp. No. 67/Pdt.P/2017/Ms. Idi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;3.
    ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tahun 2003 diGampong Paya Dua, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur;Hal 2 dari 8 Hal Pntp. No. 67/Pdt.P/2017/Ms.Idi3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon! (Pemohon !)
    M.Yunus selaku ayah kandung Pemohon II yang disaksikanoleh TgkM.Gade dan MawardiRusli dengan mahar 6 mayam emas;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah pernikahan pertama;Hal 3 dari 8 Hal Pntp. No. 67/Pdt.P/2017/Ms.
    TUMPA sebagaimana dimuat dalam halaman cover akhirHal 5 dari 8 Hal Pntp. No. 67/Pdt.P/2017/Ms.
    Biaya proses : Rp. 50.000,Hal 7 dari 8 Hal Pntp. No. 67/Pdt.P/2017/Ms. IdiBiaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 8 Hal Pntp. No. 67/Pdt.P/2017/Ms. Idi
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA. Blu
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
116
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK BIN PEMOHONHal 1 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluTanggal lahir : 01 Juli 1997 (umur 16 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Sido Rejo RT.003 RW. 006 KampungBumi Harjo Kecamatan Buay BahugaKabupaten Way Kanandengan calon isterinya :Nama : ANAK BINTI RUSMANUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: Suka Murni RT.001 RW. 004 Kampung SukaDana Kecamatan Buay
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon ANAK BIN PEMOHON belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanHal 2 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluAgama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan denganSurat Nomor: Kk.08.08.13/PW.01/66/2014 , tanggal 30 April 2014 ;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehatagar Pemohon menunda perkawinan anaknya sampai cukup umur (19 tahun),tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal 4 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/27/VII/1995 tanggal 27 Juli1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayHal 7 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluKanan, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, Bukti P.2;3.
    SHIHal 16 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluPANITERA PENGGANTIERNA YULI SUSANTI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :RP. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Hal 17 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA Blu
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 601/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Kecamatan Takkalalla), KabupatenWajo;Hal. 1 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Harding;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa Lempong yang bernama Saleng, dan yang menjadi saksi adalah H.Mamma dan Kamba dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.Hal. 2 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sultan bin Halide denganPemohon II Husriana binti H. Harding, yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1994 di Dorie, Desa Lempong, Kecamatan Bola (ex. KecamatanTakkalalla), Kabupaten Wajo;3.
    Harding, dan bertindakHal. 3 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.sebagai saksi nikah adalah H.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Lempong yang bernama Saleng, yang menjai wali nikah adalah ayahHal. 6 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama H. Harding dengan mahar 44 real tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama H. Mamma dan Kamba;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraHal. 9 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.Dra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 9 hal Pntp. No. 601/Pdt.P/2018/PA.Skg.
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pntp. No. 0088/Pdt.P/2016/PA. Sit.
    Pntp. No. 0088/Padt.P/2016/PA.
    Pntp. No. 0088/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 10 dari 10 him. Pntp. No. 0088/Padt.P/2016/PA. Sit.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Cirebon,, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Mariyah binti Hadori, umur 41 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kopi LuhurRT.004 RW. 008 Kelurahan Argasunya KecamatanHarjamukti Kota Cirebon,, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;0052/Pdt.P/2017/PA.CNHal. 1 dari 14 Pntp
    Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, tidak pernah ada yang menggugat tentang keabsahanpernikahan tersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupunHal. 2 dari 14 Pntp. No.0052/Pdt.P/2017/PA.CNdari masyarakat banyak, dan hingga kini Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Mulyana bin Muksin,lakilaki, Cirebon, 12 Januari 2000;2. Puriah binti Muksin, perempuan, Cirebon, 18 Juni 2005;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 3 dari 14 Pntp.
    Eroh binti Muksin, perempuan,Cirebon, 11 Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Hal. 6 dari 14 Pntp. No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi tau isbat nikah ini yaitu untuk mengurus aktakelahiran anak;2.
    Mochamad Jalaludin Hal. 14 dari 14 Pntp. No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Pntp.
Register : 14-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ANAK V PEMOHON DAN PEMOHON II lahir pada tanggal 2 Maret2004;Hal 2 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.Grt5.6. ANAK VI PEMOHON DAN PEMOHON II lahir pada tanggal 5 Agustus2007;5.7. ANAK VII PEMOHON DAN PEMOHON II lahir pada tanggal 14Nopember 2009;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula tetapberagama Islam;.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (lros) Nomor3205024203760005 yang dikeluarkanCamat Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut tanggal 29 Maret 2012, yang telah dinazegln dandicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode P.2Hal 4 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.Grt3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 11 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.Grt2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;4.
    Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IITtd, Ttd,Hal 12 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.GrtDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPerincian Biaya Perkara :1.7 oe BP BiayaPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiTtd,Dewi Purnama, S.H.I30.000,50.000,70.000,5.000,6.000,161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.
    Dadang Zaenal, MMHal 13 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.GrtUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. DHal 14 dari 13 hal, Pntp No. 0056/Pdt.P/2016/PA.Grt
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Rowa, tempat tanggal lahir, Gowa, 12 Februari 2003(Usia 18 tahun 4 bulan), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjual Pakaian, Tempatkediaman Gusung Sarombe, RT. 002, RW. 007, Kelurahan Benteng SombaHal. 1 dari 12 Pntp. No. 182/Pdt.P/2021/PA SgmOpu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, bermaksud menikahkan anaklakilaki tersebut dengan perempuan Bernama Putri Wulandari binti RahmanDg.
    Bahwa saksi tahu anak para Pemohon berstatus jejaka sedangkancalon istrinya berstatus perawan dan tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan; Bahwa anak para Pemohon sudah mampu menjadi suami yangbertanggungjawab;Hal. 5 dari 12 Pntp.
    Idul Adha Anwar telahmempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa anak ParaPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak paraPemohon dan calon istrinya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah,Hal. 10 dari 12 Pntp.
    Rowa) = untuk menikah denganHal. 11 dari 12 Pntp. No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgmseorang perempuan yang bernama (Putri Wulandari Binti Rahman Dg.Bombong);3.
    Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pntp. No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgm
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
135
  • Pntp.
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • Pntp.
    Pntp. No.79/Pdt.P/2016/PA.Sj pernah dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorAaama Kecamatan Teliu Limpoe.
    Pntp. No.79/Pdt.P/2016/PA.SPanitera Pengganti,ttdMuharram, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK pverkara Ro 50.000.003. Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000.00Jumlah Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah ). Hal. 13 dari 13 hal. Pntp. No.79/Pdt.P/2016/PA.Sj
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 302/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hajirwan Aprin bin Ali Yoga.Tanggal lahir : 04 April 1998 (umur 1 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaHal. 1 dari 12 halaman PNTP No :302/Pdt.P/2016/MSTknTempat kediaman di : Kampung Pantan Sile Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengahdengan calon isteriinya :Nama > Ayu Sania binti Ahmad Subur.Umur : 18 tahun,Pekerjaan : Mahsiswa.Tempat kediaman di : Kampung Kuteni Reje Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengahyang akan dilaksanakan
    Kecamatan Lut Tawaar Kabupaten Aceh Tengah denganSurat Nomor: B.263/kk/01.09/I/2016 tanggal 16 September 2016, Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan / bertunangan sejak beberpa bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan sudah melakukanhubungan yang dilarang agaama , sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Hal. 2 dari 12 halaman PNTP
    Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Hal. 3 dari 12 halaman PNTP No :302/Pdt.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Hajirwan Aprin bin Ali Yoga, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung saksi ; Bahwa benar antara saksi dengan Calon isteri menjalinhubungan cinta
    Penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di hadapanHakimhakim Anggota yang turut bersidang dengan dibantu Dra .YusniarUsman sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hal. 11 dari 12 halaman PNTP No :302/Pdt.P/2016/MSTknHakim KetuaMansur Rahmat, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj.Zuhrah,MH Dra.Hj. Nur Ismi,SHPanitera PenggantidtoDra. Yusniar UsmanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
    Mukthi, SH.Hal. 12 dari 12 halaman PNTP No :302/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Pntp.