Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 24 Februari 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
116
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai pula dengan dalilsyari dalam kitab kitab Ghoyatul Maram Lis Syarhir Majedi, yang berbunyi;Isl Lduine dp posa Artinya : Apabila istri telah memuncakkebenciannya terhadap suaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satu; dalil tersebut diambil alih oleh majelis dalampertimbangan hukum;Halaman 9 dari 11 Put Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA Rh10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 18 Mei 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
86
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai pula dengan dalilHalaman 9 dari 11 Put Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA Rh10syari dalam kitab kitab Ghoyatul Maram Lis Syarhir Majedi, yang berbunyi;Isl Lduine dp posa Artinya : Apabila istri telah memuncakkebenciannya terhadap suaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satu; dalil tersebut diambil alih oleh majelis dalampertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
BASUKI RACHMAD
Tergugat:
1.H. NURHUDA
2.MOKH. RIZKY NOFIANTO
3.URIPAN
4.IDA
259
  • PNBP :Rp 25.000,00,5 Materai > Rp 6.000,00,6 Redaksi :Rp 10.000,007 Biaya Posa : Rp.Jumlah : Rp. 1.893.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Penetapan Nomor : 30 / Pdt.G/ 2019/ PN.Sda.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.NARDIN BIN TANDANG LEO
2.DEWI BINTI LA POASA
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Nardin bin Tandang Leo dengan Pemohon II, Dewi binti La Posa, yang dilaksanakan pada
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Nardin bin Tandang Leodengan Pemohon Il, Dewi binti La Posa, yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2008 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayasejumlah Rp 181.000.
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 105/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
BENI AKBAR Bin KUSAIRI TAHAR
238
  • (dua puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian, akan tetapi saksi melihat saatterdakwa melintas didepan posa tempat saksi jaga saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Honda Verza tersebutBahwa setelah mengetahui pencurian tersebut lalu saksi bersama yanglainnya melakukan penyisiran disekitar tempat tersebut akan tetapisepeda motor tersebut tidak ditemukanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;4.
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon Termohon
60
  • Raya XXXX RT.02 / RW.03 Kecamatan XXXX Pati(Kode Posa 59174 ) Telp. 085 291422622, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 15/SK/I/2015, tertanggal 14 Februari 2015, yang telah terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Pati Nomor : W11A14/169/Hk.02.4/T1I/2015, tanggal 05 Maret 2015, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh XXXX, RT.001 RW. 006, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Biaya meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Putusan/ Pengadilan Agama Posa/ ae, Paniterayd~.
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz IV, halaman 346, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut;blaa Valjo cha blljg>el Wpora posa
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA RAHA Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 5 Maret 2014 — PERDATA -PENGGUGAT VsTERGUGAT
133
  • menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 5 ayat(a) dan (b) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga serta sesuai pula dengan dalil syaridalam kitab kitab Ghoyatul Maram Lis Syarhir Majedi, yang berbunyi;Isl Lduioe do posa
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK xxxx, yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, bermeterai cukup, bercap posA dari 13 halamanPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sor(zegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paratoleh Hakim (P.1);2. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK xxxx, yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, bermeterai cukup, bercap pos(zegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paratoleh Hakim (P.2);3.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 27 Januari 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
135
  • 5) >aw LasJ Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukandari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sesuaipula dengan dalil syari dalam kitab kitab Ghoyatul Maram Lis SyarhirMajedi, yang berbunyi;Isl Lduine dp posa Artinya : Apabila istri telah memuncakkebenciannya
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA RAHA Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 4 Maret 2014 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
135
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 ayat (a) dan (b)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga serta sesuai pula dengan dalil syari dalam kitab kitabGhoyatul Maram Lis Syarhir Majedi, yang berbunyi;Isl Lduioe do posa Artinya : Apabila istri telah memuncakkebenciannya terhadap suaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satu; dalil tersebut diambil alih oleh majelis dalampertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi :Ex p posa Lig 7a J joel LJ 6 Chia Walace bJsa gl RrXOHal .10 dari 13 hal Put. No. 0332/Pdt.G/2015/PA.
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • tanggal 28 Desember 2015Termohon telah dipanggiti secoro sah dan patUt untuk hadir di persidongon,tetapi Termohon tidak pemah hadir serta tidok ada orang lain yang hadirsebagoi wakilnyo don temyata ketidok hadian Termohon tersebut bukankcxena dosan yang sah menurut hukum, oleh sebab itU Termohondinyatakon tidok hadir:Mentinbong, bahwo Majelis Hakken mentiai bohwa oleh korenapihak Termohon tidok pernoh hadk di persidangan, moka perkcxa ini tidoklayak diiakukon mediasi, nanun untuk memenuhi maksud Posa
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 35/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:blda os LI clfle bi zal gly aaligI posa p52 wir lIArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami ;2.
Register : 28-02-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — - Dwidjo Probo Sanjoto selaku Direktur PT. Karisma Aksara Mediatama, yang didirikan berdasarkan Akta No 68 tertanggal 14 Nopember 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Tetty Herawati Soebroto, S.H.beralamat di Gedung Karisma Jl. Moh. Toha No 2, Pondok Cabe, Tangerang Selatan, Banten. Dengan memilih domisili hukum di kantor PT. Karisma Aksara Mediatama sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan - PT. Pusat Bisnis Ponorogo, beralamat di Millenium Centennial Center Lt 1 #A&H Jalan Jend Sudirman Kav 25 Jakarta Selatan 12920. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
16999
  • PusatBisnis Ponorogo / Ponorogo City Center (POSA Property Group)memberikan waktu sampai dengan hari Rabu, tanggal 19 Februari2020 untuk membayarkan outstanding security deposit tersebut jikatidak maka PT.Pusat Bisnis Ponorogo / Ponorogo City Center (POSAProperty Group) akan menonaktifkan utility untuk sementara.Hal. 3 dari 51 Putusan Nomor 190/Padt.G/2020/PN.Jkt.Sel10.
    tidak ada mengenai harga Service Charge;Menimbang, bahwa jelas dan terang pada poin angka 3 dan 7 di atasPENGGUGAT tidak wajid membayar Security Deposit (jaminan) untuk ServiceCharge karena tidak ada biaya Service Charge yang wajib dibayarkan olehPENGGUGAT;Menimbang, bahwa akan tetapi pada tanggal 17 Februari 2020,Penggugat telah menerima surat terkait pemberitahuan Outstanding SecurityDeposit Toko Buku Karisma di Ponorogo City Center yaitu pihak PT Pusat BisnisPorogo atau Ponorogo City Center (POSA
    Property Group) yang memberikanwaktu sampai dengan hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 untuk membayarkanHal. 48 dari 51 Putusan Nomor 190/Pdt.G/2020/PN.Jkt.SelOutstanding Security Deposit tersebut, jika tidak maka PT Pusat BisnisPonorogo atau Ponorogo City Center (POSA Property Group) akanmenonaktifkan utility untuk sementara, sedangkan menurut Penggugat tidak adakewajiban Penggugat untuk membayarkan Outstanding Security Deposittersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak membayarkanOutstanding
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3416 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. MAJESTY PROSPERINDO Melawan PT. SAMUDRA ANAMBAS CABANG BATAM, DK
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3416 K/Pdt/2015Rekonvensi membayar kepada Turut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan menggunakan alat bayar berupa cek kontan atas namaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa seperti biasanya dan telah dilakukan secara rutin dan berulang kali,pada tanggal 3 Maret 2011 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelakukan pemesanan Bahan Bakar Minyak jenis Minyak Solar sebanyak20.000 (dua puluh ribu) liter kepada Turut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dengan cara membuat PO Nomor 005/POSA
    Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan selembar cekkontan Bank Mandiri Nomor EZ 264142 berjumlah Rp146.000.000,00(seratus empat puluh enam juta rupiah) yang dibuat dan ditandatangan olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, dengan janji dapat dicairkan/diuangkan pada tanggal 25 Maret 2011;Bahwa ternyata pada tanggal 10 Maret 2011, kembali Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan pemesanan Bahan Bakar Minyak jenisMinyak Solar sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) liter dengan disertai PONomor 007/POSA
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 8 September 2014 —
176
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :blaa Valjo cha blljg>el Upora posa
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 17 Juni 2014 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
75
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai pula dengan dalilsyari dalam kitab kitab Ghoyatul Maram Lis Syarhir Majedi, yang berbunyi;Isl Lduioe dp posa Artinya : Apabila istri telah memuncakkebenciannya terhadap suaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satu; dalil tersebut diambil alih oleh majelis dalampertimbangan hukum;Menimbang, bahwa di dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 105, dalamhal terjadinya perceraian pada huruf (a) yang menyatakan pemeliharaan
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 143/Pdt.G/2013/MS-Lgs.
Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
307
  • karena Tergugat tidak hadir di Persidangan, makatidak dapat di dengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat , akan tetapi olehkarena perkara aquo bidang perceraian Penggugat tetap dibebani dengan pembuktian,dan terhadap hal mana Penggugat telah menyerahkan buktibukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :Bukti Tertulis :Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah No.103/9/XII/2003 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Kuala Simpang, pada tanggal 6 Desember 2003 yang telah dinazageling dikantor Posa