Ditemukan 1044 data
BUDI JAYA TATHANG TONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.MUHAMMAD ISMAIL
2.ASLAMIAH DAN KAWAN-KAWAN
400 — 238
Keterangan saksi DARUL QUTNI S.AP., MM, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Lurah Gambut sejak bulan November 2014; Bahwa saksi mengetahui tanah Rahmadi yang dibeli oleh Penggugat, sekitartahun 2018. Lokasi tanahnya di Handil Kandangan, sekarang termasukwilayah RT 03; Bahwa lokasi tanah itu kalau dari pal 17, yang ada bundaran KM 17, sekitar5,7 km, tapi kalau dari arah Pemanjatan itu 3,2 km masuk ke arah komplekPemanjatan Permai.
Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki bidang tanah dari Rahmadiberdasarkan ganti rugi, yang terletak di Handil Kandangan, (Km. 3,2 dari arahPemanjatan, dan/atau 5,7km dari arah Pal/Km17) RT.3, Jalan GubernurSyarkawi Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar (videBukti P8 = Bukti T.12, serta keterangan saksi Rahmadi, saksi Bahrianoor,saksi Darul Qutni, dan saksi Lim Alwiansyah);2.
(vide Bukti P6, Bukti P7 = Bukti T13 dengan Bukti T10,dan Bukti T11, serta keterangan saksi Rahmadi, dan saksi Darul Qutni);8.
Bahwa bukti berupa Surat Keterangan Tanah atas nama Penggugat, tanggal12 Februari 2018 memiliki perbedaan substansi, dimana ukuran panjangsebelah utara, panjang sebelah selatan, serta luasnya berbeda, yang ditandaldengan adanya pencoretan/perbaikan/renvoi, yang diakui dan dilakukan olehsaksi Darul Qutni selaku Lurah Gambut. (vide Bukti P6 dan Bukti T10 danketerangan saksi Darul Qutni);11.
(vide Bukti P.7, dan keterangan saksiRahmadi, saksi Bahrianoor dan saksi Darul Qutni);Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai sebelumnya, dokumenpertanahan yang berhubungan dengan bidang tanah tersebut adalah SuratKeterangan Tanah tanggal 1 Januari 1984 atas nama Rahmadi (vide Bukti P8 =Bukti T12), yang aslinya tidak ada karena diambil oleh Anmad K., pada saatpembebasan tanah.
10 — 4
Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2019/PA.KagSeptember 2017, di Desa Tangai, Kecamatan Rambang Kuang, KabupatenOgan Ilir, wali nikah nasab (Kakak Kandung) bernama Litar Dianto, denganmahar berupa Emas cincin setengah suku tunai dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing Ridwan dan darul Qutni;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Ilberstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;3.
Darul Qutni Umur 69 tahun, Agama Islam, PendidikanMts, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa TangaKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN Alm
30 — 4
Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wibpada saat terdakwa sedang duduk seorang diri didalam kamar kosanterdakwa tibatiba datang anggota ditresnarkoba Polda Lampung yaitusaksi Suntoro Bin Pandi, saksi Darul Qutni Bin ABIZARIN dan saksi IndraSetiawan Bin Budiman melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Tjksebelumnya mendapatkan informasi dari masayarakat bahwa terdakwaterindikasi tindak pidan narkotika kemudian
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wibpada saat terdakwa sedang duduk seorang diri didalam kamar kosanterdakwa tibatiba datang anggota ditresnarkoba Polda Lampung yaitusaksi Suntoro Bin Pandi, saksi Darul Qutni Bin ABIZARIN dan saksi IndraSetiawan Bin Budiman melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masayarakat bahwa terdakwaterindikasi tindak pidan narkotika kemudian
Saksi Darul Qutni Bin Abizairin, di bawah sumpah yang dalampokoknya menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Tim Opsnal Narkotika Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di JalanKulit Gg Damai Kel Langkapura Kota Bandar Lampung ; Bahwa sebelumnya para saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa terindikasi terlibat tindak pidanaNarkotika ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Tjk
17 — 1
Shodiq bin Darul Qutni ) terhadap Penggugat (Rr. Ratih Yurlia Ardini binti R. Ariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
PATRIA.SH
Terdakwa:
YUDISTIRA bin DJOHAN HARSONO
25 — 4
di Jalan P Tirtayasa No.82 KecSukabumi Kota Bandar Lampung, setelan sampai diruko bengkelterdakwa langsung mengambil sedikit shabu yang telah terdakwa beli danlangsung menggunakannya, sedangkan sisa shabu yang masih adadidalam plastic klip bening terdakwa simpan didalam kotak kacamatawarna hitam didalam kamar terdakwa didalam ruko bengkel:;Bahwa dihari yang sama sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwasedang mengkonsumsi shabu tibatiba datang anggota DitresnarkobaPolda Lampung yaitu saksi Daru Qutni
memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wibpada saat terdakwa sedang mengkonsumsi shabu di dalam kamar mandiruko bengkel yang beralamatkan di Jalan P Tirtayasa No,82 KecSukabumi Kota Bandar Lampung tibatiba datang anggota DitresnarkobaPolda Lampung yaitu saksi Daru Qutni
seodat (pipet) disebelahsisi lainnya lalu terdakwa hembuskan asap tersbeut seperti merokok padaumumnya, dan terdakwa mengkonsumsi shabu sebanyak 8 (delapan) kalihisapan, setelah menggunakan shabu sisa shabu yang masih ada didalamplastic klip bening terdakwa simpan didalam kotak kacamata warna hitamdidalam kamar terdakwa didalam ruko bengkel;Bahwa dihari yang sama sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwasedang mengkonsumsi shabu tibatiba datang anggota DitresnarkobaPolda Lampung yaitu saksi Daru Qutni
8 — 5
Darul Qutni) terhadap Penggugat (Kasmira Binti Burhanudin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441. 000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
18 — 2
DARUL QUTNI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
Darul Qutni binti H.Dahlan. Abdullah bin H.Dahlan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumCONDOORWNEmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
11 — 1
Pahrul Toni bin Darul Qutni) terhadap Penggugat (Havizah binti M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
55 — 23
terdakwa membawa sisa shabu dan 1 (satu) buah pipakaca bekas pakai (pirex) yang terdakwa simpan didalam saku bagiansebelah kanan celana yang sedang terdakwa gunakan yang rencananyaakan terdakwa konsumsi disebuah rumah kosong yang tidak jauh dari rumahterdakwa, namun dalam perjalanan sekira pukul 21.30 Wib tepatnya dipinggirjalan di Jalan Mata Air Desa Kurungan Nyawa Kec Gedong Tataan KabPesawaran terdakwa dihampiri anggota Ditresnarkoba Polda Lampung yangberpakaian preman diantaranya yaitu saksi Darul Qutni
perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 0,13 gram.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat terdakwasedang berdiri seorang diri dipinggir jalan di Jalan Mata Air Desa KurunganNyawa Kec Gedong Tataan Kab Pesawaran, terdakwa dihampiri anggotaDitresnarkoba Polda Lampung yang berpakaian preman diantaranya yaitusaksi Darul Qutni
44 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Dara Qutni bin Abdul Thalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenny Batubara binti Ali Rusman Batubara) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4.
Pembanding/Tergugat : JUAN DJIMAN als AKIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RUSPANDI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARMAWI DIMRO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : JAMILAH binti DJAHARUDIN (WINDI) Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : YUHANSYAH bin HARUN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : AGUS TARI Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : ARIO als PIO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : RIZKI AYU NINGSIH binti ANDI ROZANO Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : SUHARLI bin DJAHARUDIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : DARWIN Diwakili Oleh : FERIYAWANSYAH, SH., MH., dkk.
Pembanding/Tergugat : AYI binti SU
163 — 71
BBL1.Bahwa Judex factie dalam putusan halaman 66 tidakmempertimbangkan hasil pemeriksaan setempat terdapatnya tanamtumbuh berupa 4 (empat) batang Kelapa, 3 (tiga) batang Alpokat, 2(batang) Sawo serta beberapa batang tanaman pisang dan keterangansaksi Darul Qutni yang pernah melihat Sopian Nurdin (orang tuaPembanding Intervensi) berkebun di atas tanah sengketa ;2.
Bangunan (HGB) No. 06 dan HGB No. 30 TamanSari Pangkal Pinang tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, makakeberatankeberatan dari Pembanding intervensi dalam perkara aquo ternyatatidak ada halhal yang baru yang perlu dipertimbangkan , karena padapokoknya telah cukup dipertimbangkan secara tepat dan benar dalam PutusanNo. 47/Pdt.G/2014/PN.Pkp, tanggal 10 juli 2015 , sebagaimana pertimbangandari halaman 63 sampai dengan 69 dan keterangan saksi Agus Abunawar,Ismail, Darul Qutni
8 — 3
AdDaru Qutni), hal ini sesuai pula Kompilasi Hukum Islam pasal 14hurup (c) tentang rukun nikah, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatpengesahan nikah tersebut harus di tolak;Maka demi kesucian perkawinan untuk menghalalkan hubungan seorang lakilaki danperempuan, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan para Pemohonharusdiulang;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair dan dengan memperhatikanpasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangUndang nomor
18 — 11
Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, sesuai dengan berita acara surat panggilantidak pernah menghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
DANU WAHYU PURWOKO bin ISWAHYUDI
30 — 5
Sumberrejo Kec Kemiling Kota BandarLampung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba Polda Lampung yangantara lain yaitu saksi Darul Qutni
menjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi dan tim Ditresnarkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Danu Wahyu Purwoko Bin Iswahyudidan saksi Rama Dwi Prasetio Bin Misni B pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret tahun 2020, bertempat dipinggir jalan di GangDermawan Kel Sumberrejo Kec Kemiling Kota Bandar Lampung ; Bahwa sebelumnya Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba PoldaLampung yang antara lain yaitu saksi Darul Qutni
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa pernah bermusyawarah dengan Danramil, Pasi Min (KaptenInf Asimin) dan Pasi Intel (Kapten Inf Darul Qutni, S. Ag.)
Zainul Arifin yang rumahnya terletak di Pasar Pedati, Kabupaten BengkuluTengah dan Terdakwa pernah mengirim SMS kepada Saksi1 untuk menanyakanapakah Terdakwa boleh bertemu dengan anaknya namun tidak diperbolehkan olehSaksi1, dan Terdakwa pernah membelikan susu untuk anaknya namun susu tersebutdikembalikan dengan cara ditaruh di depan pintu rumah Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa pernah bermusyawarah dengan Danramil, Pasi Min (KaptenInf Asimin) dan Pasi Intel (Kapten Inf Darul Qutni, S.Ag.)
11 — 0
Saleh, akan tetapi didalampernikahan tersebut hanya disaksikan oleh satu orang saksi bernama Matsanidan tidak ada orang lakilaki selainnya ;Menimbang, bahwa salah satu rukun pernikahan dalam Islam adalahdisaksikan oleh dua orang saksi yang adil sebagaimana hadis Nabi yangdiriwiyatkan oleh Dara Qutni dan Ibnu Majah berbunyi : Laa nikaaha illabiwaliyyin wasyahida adlin, ( tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksiyang adil) ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan
66 — 11
halnya kepada hakim agar hakim menikahkannya;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah bagi Pemohon ternyata tidakbersedia untuk menjadi wali dan patut untuk dinyatakan sebagain wali adlal,maka pernikahan antara pemohon dengan calon suaminya XXXXXXXX tersebutditetapbkan dengan memakai wali hakim, sebagaimana yang ditentukanberdasarkan Sabda Nabi Muhamad SAW yang artinya berbunyi :Apabila para wali saling bertentangan maka sulthan (penguasa) adalah walibagi orang yang tidak mempunyai wali (HR Daru Qutni
18 — 1
disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat dikabulkan dengan versteksesuai dengan Pasal 149 R.Bg. ayat (1);Menimbang pula bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Tergugattersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni
MARANITA, SH
Terdakwa:
RAMA DWI PRASETIO Bin MISNI B
32 — 4
atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2020/PN Tjkshabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba Polda Lampung yangantara lain yaitu saksi Darul Qutni
bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan tim Ditresnarkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Danu Wahyu Purwoko BinIswahyudi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret tahun 2020,bertempat dipinggir jalan di Gang Dermawan Kel Sumberrejo KecKemiling Kota Bandar Lampung ; Bahwa sebelumnya Tim Opsnal Subdit III Dit Res Narkoba PoldaLampung yang antara lain yaitu saksi Darul Qutni